Вопрос собственности - основной вопрос экономики.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Александр Степанов

При буржуазном воровском праве частной собственности паразитарий имеет законое право паразитировать на чужом труде, вот коммунисты и хотят отменить это буржуазное право на паразитирование.

Уберите отношения найма (отношения собственника и наемного работника), кто Вам мешает?
Шкурные интересы Вам мешают?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Члены общества. Все в разную меру.

А Вы уверены, что вложили, может больше взяли?

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

Уберите отношения найма (отношения собственника и наемного работника), кто Вам мешает?
Шкурные интересы Вам мешают?

Да нет никаких отношений найма! Никто ни кого не нанимает. Точнее один нанимает в той степени в какой второй нанимает первого.
Когда вы идете на базар, вы что нанимаете продавца рыбы если хотите купить её? Или он нанимает вас, когда продает? Завод, фабрика, любая другая производственная площадка - точно такой же базар. С разницей лишь в том, что там более тщательно оговариваются отношения, что по чем продается. Но по существу разницы та нет!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Я создаю при помощи труда работников, но при этом, все равно я создаю это один.

Так и создавайте один, зачем Вам работники нужны?
Все равно, не аргумент!

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

А Вы уверены, что вложили, может больше взяли?

А я же смотрел сколько стоит курс обучения. Я расплатился. Все.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Вы что с дубу рухнули? Откуда это невменяемость с отношении того, что якобы кого-то обкрадывают?

Заводы единолично создать не возможно, поэтому доказывать возможность этого, Вам смысла нет. А раз частник владеет тем, что не мог сам один создать, значит он присвоил чужое. А создателя общего имущества я Вам назвал, и показал природу создания общего имущества. Возражений не вижу?

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

Так и создавайте один, зачем Вам работники нужны?
Все равно, не аргумент!

А они мне не нужны. Это я им нужен. Я для них работник, а они мои наниматели. Они хотят нанять меня на работу по увеличению их финансовых возможностей. Я предлагаю им взамен провести другую работу, сделать то и другое. Если нас устраивает обоих, то делаем. Кому какое дело, если все довольны? Или вам не нравится когда у людей все по-нормальному идет?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Совершенно верно! И его вот эта оценка и состоит в том, что называется "договор".

В этом договоре оговорена Ваша зарплата?
И нечего тогда трепаться! Договор у него! Оплаты результата труда сторон нет, а у него договор?
Форма есть, договор социального найма, а больше ничего нет. Один обман, посредством коммерческой тайны. Не воруете а тайна есть!!
правду скрывают только ВОРЫ. Честный человек ничего не скрывает.

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

Заводы единолично создать не возможно,

Возможно. И я показал как - через наемный труд. Это все равно считается что ты создал один, там все твое, если у тебя нет заемного капитала, и ты со всеми рассчитался.

Сообщение от Свой_взгляд

поэтому доказывать возможность этого, Вам смысла нет.
А раз частник владеет тем, что не мог сам один создать, значит он присвоил чужое.

Вы путаете как всегда физическую невозможность и экономическую невозможность. Физически невозможно одному построить завод. А вот экономически вполне.

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

В этом договоре оговорена Ваша зарплата?

Я беру товаром.

Сообщение от Свой_взгляд

И нечего тогда трепаться! Договор у него! Оплаты результата труда сторон нет, а у него договор?

И у него и у меня договор. Вы что вообще уже ничего не соображаете извините? такие банальные вещи спрашиваете просто мрак.