Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

[В. Иванова]

Сообщение от cherry

1. Именно так.
Для чего и производят необходимый продукт.
А заодно их заставлют производить и прибавочный для житных котов.

2. Рободатель, кой через механизм ТДО заставляет на него горбатиться.

3. Моя пенсия, дорогая В.Иванова - недовыплаченная мне зарплата аж за 50 лет стажа.
+ Изъятые и меня и моих родителей сбережения в начале 90-х.

Да и щас это Ваше либерал-государство
продолжают обирать-грабить, ибо получаю той пенсии меньше 1/2 советской (а жена - меньше 1/3).

Это чтобы Сенчин, Чубайс и прочие абрамчики огребали свои миллиарды.

Так за что же это Ваше государство шибко любить-то, В.Иванова

Если для Вас государство -это Чубайс, то не за что.
Для меня государство -это все мы, народ.
И все мои рассужления исходят из этого.
И уж если Вы берете на себя смелость рассуждать о МЛТ,то забудьте о персонах, сегодня одни,завтра другие, это отвлекает от научного подхода, рассуждайте о капитализме научно ,а не по личной обиде.

[В. Иванова]

Сообщение от cherry

1. Не верно.
С точки зрения МЛТ, пролетарий тот, у кого нет иных средств к существованию, кроме продажи своей раб-силы.
И это - вовсе не обязательно рабочие заводов.

И что же неверного?

Ложь.
Мешочники, спекулянты, лавочники, кустари ... и прочая мелкая буржуазия - прежде всего - трудяги.
И никакие не прихлебатели.
Напротив - самый угнетённый класс в буржуйном обществе.

Кулачье и буржуи,которые еще не стали крупными эксплуататорами.Как только становится на ноги,вместо того,что бы самому трудится нанимает раб.силу и качает прибыль в свой карман,не делясь с рабочими.Вы поощряете и защищаете развитие капитализма.А вся говорильня-лицемерие

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

А с точки зрения МЛТ, как верно подметил Вишенка, пролетарий проституированный, а вот пролетарий-холуй в десятеро является проституткой, так как его положение проститутки раком вполне устраивает и боле того, когда за это проституирущий рабовладелец неплохое бабло отваливает по отношению к нему подобных пролетариев, то он ваще в блаженстве и слюни пускает!!!, типа наших гостей1 и дорогих леонидов ильичей!!!

Неудивительно,что хапки,кулаки и мешочники одинаково ненавидят пролетариат.

[cherry]

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Степанов, двойственность то он показывает вначале, а потом резко садится на своего любимого конька, а именно на абстрактный труд и что было силы погоняет его без оглядки на так называемую двойственность, заявляя примерно при этом, что качество товаров- есть тема науки товароведения!!! Или может я ошибаюсь, тов.Степанов?!
А как же без качественной составляющей товара, тов.Степанов, без нее ни туды и ни сюды! Или может быть Вас, как потребителя, в первую очередь интересует так называемый абстрактный труд или количество так называемого общественно- необходимого труда при производстве покупаемого Вами товара?!!

И не надело прикидываться валенком, тов. крепыш ?

В традиционно действующем рынке потребителя интересует
а) полезность (потребительная стоимость товара),
б) цена (меновая стоимость) ,
в) присные условия сделки.

Но тема-то аккурат о том, чтонынче такого рынка просто нет.

И нет уже лет 40, как минимум.
Вот что Вы вместе с ЛИ, Агумом и Ко пытаетесь тут заболтать, дорогой.
А именно:
позор вашей х... продажности за фальшивки.

[cherry]

Сообщение от крепыш

Бред?! Хотел бы я посмотреть на Вас, тов.cherry, когда у Вас появляется голод в желудке! И что Вы начинаете интенсивно искать, чтобы голод исчез, а жизнь в Вашем теле получила дальнейшее существование! Может быть Вы, меняя на деньги хлеб, ищете
в нем абстрактный труд или так называемое количество общественно- необходимого труда в буханке или все таки нечто другое?!

Ля-ля-ва-ва.......................................

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Капиталист намного умнее тов. Степанова и знает что без потребительной стоимости потребитель товар не купит. Поэтому очень даже обращает внимание на потребительную стоимость своих товаров.
__________________

Чушь галимая.
В нынешнем "рынке" мишуры и хурды-бурды без проблем впарить то , что потребителю и на ... не нужно.

[cherry]

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.cherry, вспомните для начала философскую связку, что возникает раньше: причина или следствие! В связи с вопросом на кого работает просто поставьте вопрос
1. почему человек должен трудиться Вы и должны понять
2. почему прежде всего именно на себя, по другому никак не получается.
3. Если бы не было проблем с первопричиной желудка, проблемами с климатом и т д,
4. то можно было на себя вообще не работать и как следствие на других, в общем смысле. Так что зрите в корень!

1. Типично холуйная постановка вопроса: ибо никто и ничего не должен.

2.Чушь : нынче "на себя" практически никто не трудится.
Только на дядю.
Ну, разве что Шерри у себе на огородике лучок-чесночок выращивает, да сам и съедает. Или ещё что помелочам-дому.

3. Чушь галимая.
Можно подумать, что Вы, крепыш помираете с голодухи .
Голы-босы, без крыши над гловй и интернетом побираетесь по соседям.
Или Вы, дорогой,
принципиально мыслите только брюхом ?

4. А-таки и можно.
И даже нужно.
Теперь уже даже и в нашем климате.
И не только можно, а по факту уже и есть .
И тема-то аккурат об этом, крепыш .

О том, что у нас
только 1/4 тружеников (1/8 населения) занята в материальном производстве, и
только 1/20 (1/40) - хлеба насущного.
А все остальные заняты ублажением буржуев, набивкой их брюха роскошью.

И вот этот вредоносный "труд" и должен быт уничтожен, крепыш.
Что бы Вы и прочая ваша либер-Ко ни верещала.

И именно это факт Вы , ЛИ , Агум и прочая Ко и пытаетесь тут залопотать.

[cherry]

Сообщение от крепыш

Нет проблем. Имеется три варианта решения проблемы.
1.Абсолютно все делать самому.
2. Выучиться определенной профессии и работать по найму.
3. Организовать свое собственное дело.

Что касается лично меня, то я работаю по найму и таким образом живу. В настоящее время после активной работы активно отдыхаю на островах.

1. Во, бред.
Ага , электростанцию, кабельный заводик, компьютер, интернет ... у себя в землянке при светом лучины ...

2. Ага, проституируя на дядю: это теперь называется "на себя".

3. Ага, из про... выбиться в шмаровозы или ещё пуще - бандерши.

[cherry]

Сообщение от крепыш

Не знаю как Ваш надуманный наемный раб, 1. лично я получаю все сполна
2. и даже больше, иначе сейчас я не отдыхал бы со своей женой на островах.

1. Да, согласно договора собственной про... .

2. Вы хотите сказать, что это - благотворительность от Вашего сутенёра, виноват, блаадетеля
Примерно, как бесплатные услуги гинеколога при "приличном" борделе
И все при деле, и всем - кайф ...

[cherry]

Сообщение от крепыш

Так может быть это моя вина, что мной практически все прочитано и исследованно. Кроме этого выработан собственный взгляд на стоимость и прибавочную стоимость.

Не вина, а принципиальная продажность .