Вопрос собственности - основной вопрос экономики.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Да нет никаких отношений найма! Никто ни кого не нанимает. Точнее один нанимает в той степени в какой второй нанимает первого.
Когда вы идете на базар, вы что нанимаете продавца рыбы если хотите купить её? Или он нанимает вас, когда продает? Завод, фабрика, любая другая производственная площадка - точно такой же базар. С разницей лишь в том, что там более тщательно оговариваются отношения, что по чем продается. Но по существу разницы та нет!

На базаре нет посредника собственника, туда каждый сам приносит свой продукт труда, и каждый сам покупает на вырученные деньги, ему необходимое. А Вы чужой сыр едите! Спекулируя на необходимости в обмене продуктом труда, путем захвата общего имущества.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

А я же смотрел сколько стоит курс обучения. Я расплатился. Все.

Частный взгляд не критерий, смотрели Вы. Мало ли чего Вам покажется с помощью личных интересов. Они же всегда в одну сторону "смотрят", себе на пользу.

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Конечно нагородил туфты. Вы же УПРАВЛЕНЕЦ, естественно наем уничтожать не в Ваших интересах. Поэтому Вам нужны отношения собственности в любом виде, ничего удивительного.
Коммунист, а уничтожать наем не хотите, какой Вы коммунист?

При социалистической общественной собственности на средства производства речи о найме нет.

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

На базаре нет посредника собственника, туда каждый сам приносит свой продукт труда, и каждый сам покупает на вырученные деньги, ему необходимое. А Вы чужой сыр едите! Спекулируя на необходимости в обмене продуктом труда, путем захвата общего имущества.

Что за херня? Ещё раз объясняю: НЕТ никакой разницы между заводом и базаром, вообще ни какой. на базаре продается товар - рыба, на заводе продается товар - труд. Всё.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

А они мне не нужны. Это я им нужен. Я для них работник, а они мои наниматели. Они хотят нанять меня на работу по увеличению их финансовых возможностей. Я предлагаю им взамен провести другую работу, сделать то и другое. Если нас устраивает обоих, то делаем. Кому какое дело, если все довольны? Или вам не нравится когда у людей все по-нормальному идет?

Не нужны так работайте сами, ОДИН, и все будет ВАШЕ! Если Вы работнику нужны, тогда почему Вы их нанимаете, а не они Вас?
Почему Вы определяете им зарплату, а не они Вам?

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

Частный взгляд не критерий, смотрели Вы. Мало ли чего Вам покажется с помощью личных интересов. Они же всегда в одну сторону "смотрят", себе на пользу.

Ну так цену же они сами заявляли. Не я же .

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

Не нужны так работайте сами, ОДИН, и все будет ВАШЕ! Если Вы работнику нужны, тогда почему Вы их нанимаете, а не они Вас?
Почему Вы определяете им зарплату, а не они Вам?

Я и работаю сам. Продавцом товаров и продавцом денег. Одним продаю товар за деньги другим деньги за товар (труд). То что некоторые из этих отношений вы называете "наймом" - ну называйте. Сущность от этого не поменяется.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Возможно. И я показал как - через наемный труд. Это все равно считается что ты создал один, там все твое, если у тебя нет заемного капитала, и ты со всеми рассчитался.

Это физически не возможно, создать единолично завод. Присвоить можно, создать не возможно, и Вы ничего не показали, Вашим все равно. Не все равно, завод не пуговка.
Рассчитался он, своим результатом труда рассчитайся!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Age

Вы путаете как всегда физическую невозможность и экономическую невозможность. Физически невозможно одному построить завод. А вот экономически вполне.

А какая разница как, кража (присвоение чужого) есть кража.
Мошенничество приравняли к воровству уже давно! Вы просто не в курсе!

[Age]

Сообщение от Свой_взгляд

Это физически не возможно, создать единолично завод. Присвоить можно, создать не возможно, и Вы ничего не показали, Вашим все равно. Не все равно, завод не пуговка.
Рассчитался он, своим результатом труда рассчитайся!

Вы путаете физическую невозможность и экономическую невозможность.
Да, я лично с молотком не забивал каждый гвоздь на заводе. но как экономический агент я сформировал единолично цепочку взаимодействий операций: деньги-товар, которая завершилась тем, что совокупность всех представленных мне товаров оказалось этим самым заводом. Т.е. я купил товар - завод. Ни в одной операции я никого не обманул. Сама по себе опреция не есть завод и мало ценна, но совокупность всех - есть завод, и как нечто цельное обладает таким качеством каким не обладает ни одна из частей по отдельности. Это качество ни один из работников не создавал. Оно не их. Оно результат совокупности всех операций организовал которые - я. Поэтому завод лично мой.