Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

[крепыш]

Сообщение от sasha.ispev

-* Вопрос к обоим (а в общем, для всех)- пожалуйста, расскажите (два -три предложения), что такое "прибавочная стоимость"?
-* не, конечно, сперва надо было бы уточнить, что такое "стоимость", но...!

Согласно эмпирической теории стоимости:
Стоимость-это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей ( в смысле их важности) для участвующих в обмене или купле-продаже субъектов.

Ну, а определение прибавочной стоимости ещё проще. Она есть разность между фактической ценой товара и фактическими затратами при его производстве.
Если имеются ещё вопросы, мы с превеликим удовольствием на них ответим!

[крепыш]

Сообщение от ССедьмой

Вы , для начала, не путайте численность населения РИ и РСФСР

Мы ничего не путаем, особенно, если взять данные по состоянию на 01.01.1918 г. Там Вы как раз и найдёте цифирь в 140 млн. с хвостиком!!! Не поленитесь, полистайте статистику тех недалёких лет, всё таки не до нашей эры!

[Бумбараш]

Сообщение от sasha.ispev

-* Вопрос к обоим (а в общем, для всех)- пожалуйста, расскажите (два -три предложения), что такое "прибавочная стоимость"?
-* не, конечно, сперва надо было бы уточнить, что такое "стоимость", но...!

Ну, со стоимости и начну. Крепыш, в принципе правильно определил, что такое стоимость, только я бы так определил понятие ЦЕНА. А вот то, что такое стоимость я бы определил именно как величину произведённых затрат. В моём понимании СТОИМОСТЬ и СЕБЕСТОИМОСТЬ различны только тем что СТОИМОСТЬ ЭТО ЗАТРАТЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ, а СЕБЕСТОИМОСТЬ ЭТО ЗАТРАТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. В стоимость включается прибавочная стоимость устанавливаемая капиталистом из-за своих личных интересов, а себестоимость это необходимые затраты капиталиста на производство товара до начисления прибавочной стоимости.
Стоимость и цена отличаются опять же друг от друга. Цена, это тот показатель за что готов продать продающий, а стоимость, это то за что приобрёл покупающий. Потому утюг на прилавке в магазине имеет цену, а в сумке потребителя точно такую же стоимость, но уже не цену.

[Бумбараш]

Сообщение от ССедьмой

Леонид Ильич™Ну и что?
Вот было, до Дерибаски, ... какое-нить ..ФГУП "Якутский никель", стало ПАО ГМК "Якутский никель".И че, трудовой договор переписывать не надо? А уставные документы или запись в "трудовую книгу" каждому новообращенному рабу-работнику?
Так шта, дорогой Вы наш Леонида Ильича, улики по делу о краже государственной собственности, путем залогового аукциона, и превращения ее в "начальный капитал" вора в законе Дерибаски, заслужившего ... высшую меру социальной защиты, у трудоаого народа имеются в избытке ..)

А, кража-то у кого была, кто пострадавший заявитель и собственник?

[тин]

Сообщение от крепыш

Мы ничего не путаем, особенно, если взять данные по состоянию на 01.01.1918 г. Там Вы как раз и найдёте цифирь в 140 млн. с хвостиком!!! Не поленитесь, полистайте статистику тех недалёких лет, всё таки не до нашей эры!

А чего ссылочку не предложите, если вам действительно не лень?

[ССедьмой]

Сообщение от Бумбараш

А, кража-то у кого была, кто пострадавший заявитель и собственник?

Народ России и заявитель и ограбленный собственник в одном флаконе.

[крепыш]

Сообщение от Бумбараш

... Цена, это тот показатель за что готов продать продающий, а стоимость, это то за что приобрёл покупающий. [B]..

Вообще то как цену, так и стоимость ни в коем случае нельзя рассматривать с точки зрения одного субъекта, это в принципе неверный подход. Что в одном случае, что в другом это есть результат соотношения, принимающих в обмене или купле-продаже товаров, только с единственной разницей, а именно, стоимость есть абстрактное выражение данного соотношения, а цена- конкретное соотношение, отражённое уже в денежном или натуральном выражении.

[ССедьмой]

Сообщение от крепыш

Мы ничего не путаем, особенно, если взять данные по состоянию на 01.01.1918 г. Там Вы как раз и найдёте цифирь в 140 млн. с хвостиком!!! Не поленитесь, полистайте статистику тех недалёких лет, всё таки не до нашей эры!

Менделеев писал/считал неправильно, чересчур примитивно для ленивых на мозг царских чинуш, да и цель у него была ... "с двойным дном". Кроме того, он тогда не мог знать про "урбанизацию" и "демографический переход"...

[ССедьмой]

Сообщение от крепыш

Вообще то как цену, так и стоимость ни в коем случае нельзя рассматривать с точки зрения одного субъекта, это в принципе неверный подход. Что в одном случае, что в другом это есть результат соотношения, принимающих в обмене или купле-продаже товаров, только с единственной разницей, а именно, стоимость есть абстрактное выражение данного соотношения, а цена- конкретное соотношение, отражённое уже в денежном или натуральном выражении.

Цена это денежный эквивалент меновой стоимости, возникающая на рынке товаров/услуг

[Бумбараш]

Сообщение от тин

Все это срочные трудовые договора, а где бессрочные? К стати, сейчас по законы даже на бессрочные трудовые договора необходима бумажка. Я бы так не заявлял, если бы такие бумажки сам не видел.

А, в чём проблема-то, тин, срочный или бессрочный? Чем так для вас опасен срочный договор? Ну, отработали вы добросовестно срок обозначенный в договоре, проявили себя знающим спецом с которым готовы заключить новый договор на какой-то срок даже в том случае если вы достигли пенсионного возраста. В чём ваши страхи?
Другая ситуация, вы работаете по бессрочному договору, но ваш возраст или состояние здоровья не дают вам плодотворно трудиться. Хоть у вас и бессрочный договор, но с вами без зазрения совести расстанутся как с не справляющимся со своими обязанностями.
В 2000 году за три месяца до пенсии по возрасту, меня отправили на бессрочную инвалидность, несмотря на мой бессрочный договор и отсутствие желания выходить на пенсию, в том числе и по инвалидности. Моего предшественника на должности сняли с должности за шесть лет до пенсии как не справившегося со своими обязанностями тоже имевшего бессрочный договор.
Что меняет на ваш взгляд срочность договора я никак не пойму?