Приватизации - НЕТ

[Сергей-75]

Сообщение от jra

НЭП был обречен.
Сравните Хуавей и предприятие на 20 работников.

НЭП был обречен стать государственным. Монополии как обычно стремятся поглотить все что только возможно с неудержимой алчностью не знающих ни какой меры монстров. Поэтому они пожирают все подряд, даже то, что переварить просто не в состоянии. И когда эти прожорливые монстры поглощают неудобоваримые предметы тогда они благополучно издыхают.
После войны необходимо было дать свободу мелкому бизнесу, который не эксплуатирует чужой труд, индивидуальных предпринимателей, которые работают исключительно своими руками. Не потому, что они способны как то улучшить экономику, бессмысленно этого от них ожидать, совсем не поэтому, а потому что они станут той политической силой которая будет препятствовать возникновению среднего и крупного частного капитала. Это природный враг чиновника, мелкий собственник, который будет препятствовать обогащению чиновника на взятках и превращению этого чиновника в крупного капиталиста.

[sasha.ispev]

Сообщение от Сергей-75

НЭП был обречен стать государственным. Монополии как обычно стремятся поглотить все что только возможно с неудержимой алчностью не знающих ни какой меры монстров. Поэтому они пожирают все подряд, даже то, что переварить просто не в состоянии. И когда эти прожорливые монстры поглощают неудобоваримые предметы тогда они благополучно издыхают.
После войны необходимо было дать свободу мелкому бизнесу, который не эксплуатирует чужой труд, индивидуальных предпринимателей, которые работают исключительно своими руками. Не потому, что они способны как то улучшить экономику, бессмысленно этого от них ожидать, совсем не поэтому, а потому что они станут той политической силой которая будет препятствовать возникновению среднего и крупного частного капитала. Это природный враг чиновника, мелкий собственник, который будет препятствовать обогащению чиновника на взятках и превращению этого чиновника в крупного капиталиста.

Это не просто, идеи знахарей мелкобуржуазного социализма,
а - пещерно-дремучие идеи мелкобуржуазного социализма...-всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 366-367.

[Сергей-75]

Сообщение от sasha.ispev

Это не просто, идеи знахарей мелкобуржуазного социализма,
а - пещерно-дремучие идеи мелкобуржуазного социализма...-всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат....-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 366-367.

«освобождение рабочего класса может быть делом только самого рабочего класса»
Кто же с этим спорит? Вот только кем является индивидуальный труженик который работает сам на себя без использования чужого наемного труда? Это и есть тот самый рабочий класс.

[jra]

Сообщение от Сергей-75

НЭП был обречен стать государственным. Монополии как обычно стремятся поглотить все что только возможно с неудержимой алчностью не знающих ни какой меры монстров. Поэтому они пожирают все подряд, даже то, что переварить просто не в состоянии. И когда эти прожорливые монстры поглощают неудобоваримые предметы тогда они благополучно издыхают.
После войны необходимо было дать свободу мелкому бизнесу, который не эксплуатирует чужой труд, индивидуальных предпринимателей, которые работают исключительно своими руками. Не потому, что они способны как то улучшить экономику, бессмысленно этого от них ожидать, совсем не поэтому, а потому что они станут той политической силой которая будет препятствовать возникновению среднего и крупного частного капитала. Это природный враг чиновника, мелкий собственник, который будет препятствовать обогащению чиновника на взятках и превращению этого чиновника в крупного капиталиста.

Производитель мелкого производителя близка к нулю.
Пример.
Идиот Гайдар развалил сельское хозяйство России, насаждая фермера - мелкоту. Прогресс в сельском хозяйстве России обеспечили агрохолдинги. Капиталистический вариант совхозов.

[Сергей-75]

Сообщение от jra

Производитель мелкого производителя близка к нулю.
Пример.
Идиот Гайдар развалил сельское хозяйство России, насаждая фермера - мелкоту. Прогресс в сельском хозяйстве России обеспечили агрохолдинги. Капиталистический вариант совхозов.

Я говорю о индивидуальном (не использующем наемный труд) производителе при социализме, а не при капитализме. И речь идет не о том, что бы получать от такого производителя какую то прибыл, это действительно бессмысленно, ему бы себя хотя бы прокормить и то хорошо. Речь о политической необходимости существования такого рода категории людей которые будут политической силой противостоящей бюрократии и возникновению частного капитала, т.е. мелкого и крупного капитала, а не просто частной собственности какую имеет индивидуальный производитель.

[jra]

Сообщение от Сергей-75

Я говорю о индивидуальном (не использующем наемный труд) производителе при социализме, а не при капитализме. И речь идет не о том, что бы получать от такого производителя какую то прибыл, это действительно бессмысленно, ему бы себя хотя бы прокормить и то хорошо. Речь о политической необходимости существования такого рода категории людей которые будут политической силой противостоящей бюрократии и возникновению частного капитала, т.е. мелкого и крупного капитала, а не просто частной собственности какую имеет индивидуальный производитель.

Ваши умозрительные измышления малоинтересны.
Опыт Китая показал успех сосуществования крупных государственных и частных предприятий.
Сейчас в России почти вой о мелком и среднем бизнесе.
Причина политическая.
Создание большого слоя людей послушных нынешней власти. Экономическая эффективность в стороне.

[jra]

Последствия реформы РАО ЕЭС вредителем Чубайсом
Сговор энергетиков.
https://www.rosbalt.ru/business/2019/10/28/1810071.html

[Сергей-75]

Сообщение от jra

Ваши умозрительные измышления малоинтересны.
Опыт Китая показал успех сосуществования крупных государственных и частных предприятий.
Сейчас в России почти вой о мелком и среднем бизнесе.
Причина политическая.
Создание большого слоя людей послушных нынешней власти. Экономическая эффективность в стороне.

Китай это капиталистическая страна в которой пиарят коммунистические идеи, ни чего более. Под лозунги о мало эффективности и нерентабельности разваливали и прихватизировали советские предприятия. Потому как эти предприятия не были действительно эффективными для "хапков", для народа они были рентабельные, общественно полезными и эффективными, а для "хапков" ни как не удавалось их обворовывать, незадача такая, прямо беда, так сказать.

[ССедьмой]

Сергей-75

Речь о политической необходимости существования такого рода категории людей которые будут политической силой противостоящей бюрократии и возникновению частного капитала, т.е. мелкого и крупного капитала, а не просто частной собственности какую имеет индивидуальный производитель.

При социализЬме владеть собственными средствами производства, для работы на себя, без наемников, будет просто невыгодно и никому на селе эта собственность будет не нужна.
При коммунизЬме, вообще, можно будет НЕ работать, а лежать весь день на диване, торча в Торнетах ..

[Сергей-75]

Сообщение от ССедьмой

Сергей-75
При социализЬме владеть собственными средствами производства, для работы на себя, без наемников, будет просто невыгодно и никому на селе эта собственность будет не нужна.
При коммунизЬме, вообще, можно будет НЕ работать, а лежать весь день на диване, торча в Торнетах ..

Я говорю о конкретной ситуации, о внутренней политике СССР после войны. О причинах которые привели к возникновению капиталистов-чиновников. Независимый рабочий или крестьянин это те кто противостоит реваншу капитализма. Потому как все зависимые от чиновников рабочие этого делать не станут, да и не смогут просто напросто. Неслучайно ведь чиновники боролись в СССР с индивидуальным производителем, ведь существование независимых людей подрывало власть этих чиновников. Независимые финансово рабочие им были не нужны. Речь не о выгоде, речь о политике и независимости от чиновников.