Выборы президента 4 марта 2012 года

[Олег Павловский]

Сообщение от Революционер

Выборы в Госдуму показали, что в стране установилась тоталитарная власть хунты, которой похер на мнение народа. КПРФ реально заняла первое место, второе за ЛДПР, третье то ли за ЕР, то ли за СР. Но хунта сфабриковала результаты и, отняв у КПРФ и ЛДПР, приписала голоса "Е**ной Роисси".

По поводу президентских выборов, я скажу следующее: выборы 2011 в госдуму показали, что хунта пойдёт на всё, лишь бы удержать власть. На службе у путинской педеросни массовые вбросы бюллетеней и другие фальсификации, типа ручек со стирающимися чернилами. Но президентские выборы для Путина ещё важнее, поэтому этим может не ограничиться и хунта может пойти на расстрел народа, как это было 93-м году. Мы должны быть к этому готовы!

Осознайте, что если Путину не помешать, то он станет президентом на ближайшие 12 лет... 12 лет тьмы.

Закономерный вопрос: как помешать Путину? Очевидно, что стратегия под названием "Хоть кто, но только не эти" здесь не пройдёт. На этих выборах многие люди голосовали против "ЕР", за КПРФ или ЛДПР. Это дало некий эффект, но большинство всё-равно путинский дружок Чуров, заявлявший в интервью, что "Путин всегда прав", отдал партии "ЕР". Т.е., если на президентских выборах люди будут голосовать против Путина, то ни один из кандидатов не наберёт необходимого количества голосов, в т.ч. и Зюганов. Так что о победе на президентских выборах можно не мечтать, особенно если учесть, что они изначально будут сфальсифицированы.

Я лично вижу только один выход: 1) везде и всюду заявлять, что выборы 2011 прошли не по закону и голоса КПРФ и ЛДПР украли и отдали педеросам - выборы нелегитимны; 2) объяснять, что президентские выборы будут ещё более сфальсифицированы, чем парламентские. Выборы - это обман; 3) поскольку выборы изначально контролируются Путиным, на них невозможно победить, следовательно они незаконны и их надо срывать. Нужны массовые протесты против фальсификации выборов. Также необходимо выходить под лозунгом "Путин, уходи" и чем ближе будут выборы 2012, тем сильнее нужно дожимать власть. К началу выборов протесты должны охватить всю страну и вместо выборов произойдёт революция. Вот, в общих чертах я вижу это так.

* * *

Выборы-2011



2011-11-29 Валерий Соловей

Россия на грани революции
Режиму конец?
______________________________

В этой небольшой заметке я лишь вкратце изложу то, о чем пишу в своих статьях и книгах последние несколько лет. Но если пару-тройку лет назад эти соображения были академической теорией, то сейчас они становятся драматической русской реальностью.

Моя магистральная идея проста и прозрачна: Россия стремительно втягивается в революционную волну. Чтобы показать, как это происходит, использую для анализа ситуации знаменитое ленинское определение революционной ситуации: низы не хотят жить по старому, а верхи не могут по-старому управлять.

Ощущение, что подавляющее большинство нашего общества не желает жить, как прежде, буквально разлито в социальном пространстве и хорошо ощущается каждым нормальным человеком. А вот что говорит на сей счет социология: запрос на стабильность, который превалировал последнее десятилетие, сменился запросом на перемены. И главное в этом запросе – желание сменить действующую власть, которую люди единодушно считают несправедливой и неэффективной. Подобное отношение выражается в устойчивом падении рейтингов «Единой России», Путина и Медведева. Это падение ускоряется, его невозможно остановить или хотя бы замедлить.

Другими словами, власть стремительно теряет свою моральную легитимность, то есть право называться в глазах общества законной властью.

В этом смысле предрешенная победа «Единой России» на парламентских выборах станет для нее пирровой. Учитывая, КАКИМИ методами эта победа будет достигнута, и КАК пройдут президентские выборы, мы вскоре увидим, что раздражение против власти превращается в устойчивую ненависть. Впрочем, ненависти в России уже и так хватает: в этом году число людей «желающих взять в руки оружие и перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть» впервые превысило, и значительно, число настроенных вегетариански. Причем под «виноватыми» – и это тоже очень важно – наши соотечественники подразумевают именно власть и всех, имеющих к ней отношение.

А на какое еще отношение вправе рассчитывать те, кто считают нас быдлом и соответствующим образом ведут себя с нами?
С уверенностью могу утверждать: для «Единой России» это не только последние выборы, на которых она победит, для нее это вообще последние выборы. И дело отнюдь не в том, что в Кремле уже сейчас ломают голову, чем бы заменить тотально скомпрометировавшую себя «партию жуликов и воров».

Дело в абсолютной неспособности государственной машины произвести хоть что-нибудь позитивное и устойчивое кроме казнокрадства, лжи, глупости и насилия. Государство в России рассыпается столь стремительно, что мы уже имеем дело с фикцией, а не с верховной инстанцией, способной выдвигать масштабные общенациональные цели и добиваться их реализации. (Мимоходом отмечу: все меньше шансов, что объекты сочинской олимпиады будут построены полностью и в срок. А ведь это главный имиджевый проект Кремля.)

Далее мне придется сослаться на многочисленные доверительные беседы с людьми, которые относятся к верхней прослойке российской элиты, к тому слою, который англосаксы называют «сливки сливок». В последнее время эти люди, некоторые из которых и есть сама власть, стали необычно откровенными. Они прямо говорят: режиму конец и его уже больше ничего не спасет.

Особенно пикантно подобное заявление прозвучало в устах человека, входящего в ближайшее окружение не-буду-говорить-кого. А слышали бы вы, дорогие читатели, как этот без лести преданный чиновник отзывался о своем богоподобном патроне, как называл его слабаком, неспособным держать удар, как награждал нелестными эпитетами, многие из которых в приличном обществе вслух не произносятся.

Еще одна новая и крайне забавная черта поведения этих людей, заматеревших на ниве беззаветного служения Отчизне, проявляется
в том, что, искательно заглядывая в глаза собеседнику, они начинают рассказывать, что в душе – патриоты, принадлежащие к «здоровому крылу», а во власть пошли исключительно дабы помешать негодяям и казнокрадам.
Лично для меня подобные откровения отнюдь не новость, нечто подобное и с похожим интонированием я уже слышал на рубеже 1990-1991 гг. точно в тех же кабинетах на Старой площади. Тогда это выглядело трагедией, сейчас – фарсом. Весьма показательно, что и кремлевская интеллектуальная обслуга внутри самое себя дискутирует, в каком же году советской эпохи находится путинская Россия – в 1989 или уже в 1990?

Не только сам факт, но и содержание подобной дискуссии весьма красноречиво указывает на сроки грядущих больших перемен. Несколько дней тому назад известный (и весьма осторожный) социолог Лев Гудков публично заявил, что запас прочности Путина не превышает двух лет. Ту же цифру называли мне и самые откровенные собеседники, добавляя, правда, что события развиваются слишком быстро, значительно быстрее, чем казалось всего лишь два месяца тому назад. Думаю, в качестве срока, когда в России должны произойти большие, очень большие перемены, разумнее взять диапазон в пределах от полутора до трех лет.

Я специально подчеркиваю модальность: не «могут», а «должны». Перемены не просто назрели, они неизбежны и исторически неотвратимы.
А вот КАК эти перемены будут происходить, по какому сценарию, под какими лозунгами, и кто окажется в авангарде новой социальной динамики – об этом я расскажу в последующих текстах. Скоро.
Ждите. Продолжение следует.

Заметка написана специально для сайта Rusplatforma.org

* * *

С тем, что власть надо дожимать, а потом и добивать
я полностью согласен. Какой бы ни была революция -
мирной или "не совсем" - революция это не для
сентиментальных барышень. То, что Путин посылает
в Сирию корабли - это правильно, американцы тоже
посылают. Но Путина это ни в коей мере не освобождает
от ответственности за то, что он сделал с Россией.
Ему не нравится кончина Каддафи? Такой кончины
у него и не будет - все будет с точностью до наоборот.
А такую кончину, как у Каддафи - пасть от рук врагов
своего народа - надо еще заслужить.

* * *

[onin]

Политика: В России

Прохоров намерен баллотироваться в президенты России

Материал предоставлен изданием «РИА Новости»
Распечатать 12 декабря 2011, 16:20 Россия президент выборы
увеличить Сюжет
Президентские выборы - 2012
Москва

• Ограбление почты: налетчики не увидели мешок с миллионом рублей

Это интересно

• Конец света: древние Майя просчитались
• НАСА подтвердило открытие планеты, на которой возможно существование жизни
• Европа в опасности: в Исландии просыпается вулкан-гигант

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Миллиардер Михаил Прохоров заявил, что будет баллотироваться в президенты России.
«Я принял решение, это, наверное, самое серьезное решение в моей жизни. Я иду на президентские выборы», — сказал Прохоров на пресс-конференции в понедельник.
«Мне предстоит большая и непростая работа — собрать подписи и зарегистрироваться», — добавил он.
Выборы президента РФ пройдут в марте 2012 года.
Прохоров планировал участвовать в выборах в Госдуму в качестве лидера «Правого дела», однако в середине сентября в партии разгорелся скандал, после которого делегаты сместили партийного лидера с поста.
http://news.mail.ru/politics/7577798/?frommail=1

[Gena]

Сообщение от onin

Политика: В России

Прохоров намерен баллотироваться в президенты России

Материал предоставлен изданием «РИА Новости»
Распечатать 12 декабря 2011, 16:20 Россия президент выборы
увеличить Сюжет
Президентские выборы - 2012
Москва

• Ограбление почты: налетчики не увидели мешок с миллионом рублей

Это интересно

• Конец света: древние Майя просчитались
• НАСА подтвердило открытие планеты, на которой возможно существование жизни
• Европа в опасности: в Исландии просыпается вулкан-гигант

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Миллиардер Михаил Прохоров заявил, что будет баллотироваться в президенты России.
«Я принял решение, это, наверное, самое серьезное решение в моей жизни. Я иду на президентские выборы», — сказал Прохоров на пресс-конференции в понедельник.
«Мне предстоит большая и непростая работа — собрать подписи и зарегистрироваться», — добавил он.
Выборы президента РФ пройдут в марте 2012 года.
Прохоров планировал участвовать в выборах в Госдуму в качестве лидера «Правого дела», однако в середине сентября в партии разгорелся скандал, после которого делегаты сместили партийного лидера с поста.
http://news.mail.ru/politics/7577798/?frommail=1

Что то Прохорова шибко сильно потянуло в политику. С чего бы это?

[onin]

Сообщение от Gena

Что то Прохорова шибко сильно потянуло в политику. С чего бы это?

Помнится Володя Брынцалов тоже из бизнесмена хотел президентом стать...Не получилось...

[Ксюшка]

Дмитрий Орешкин: козлы в огороде

Сегодня в 18:54


Если бы у России был президент, ему бы сейчас самое время заявить о себе. Вспомнить, что гарант Конституции. Поручить Следственному комитету расследование массовых фальсификаций, распустить Центризбирком и объявить сплошной пересчет голосов независимыми комиссиями из представителей всех политических партий, прессы и НКО.
Рейтинг подскочил бы вдвое.Показав характер, 4 марта он смог бы победить на честных выборах. Освободиться от административного ресурса, получить мандат от народа, а не от номенклатуры. Развязать руки на шесть лет. Чтобы не только рассуждать о модернизации, но и попытаться что-то сделать.
Но все это - если бы у России был президент. А не интернет-приложение. Вместо реальных действий - сообщение в фэйсбуке. Поручил разобраться с сообщениями. Типа, отдельные недостатки.Кому поручил - пожарной команде, скорой помощи, МЧС? Может, г-ну Чурову? Что за собщения - от председателей, которым помешали мухлевать?
Президента у России, увы, нет. Тот, кто исполняет его обязанности, позволил привязать себя к жернову под названием «Единая Россия» и пустился с ним в плавание по бездне вод. Светлая ему память. Незлой, в сущности, был человек. Только зря пошел в политику.
Из обихода исчезло словечко «тандем». Резко забыли. Это вообще о чем? Разве существовало такое выражение? Не упомним-с.
Не так давно на «Эхе» я пытался объяснить С.А. Маркову что «тандем» - фейк для слабоумных. Либо Медведев игрок, либо придаток. Наверно, плохо объяснял. Г-н Марков с гневом отвечал, что не позволит вбить клин.Боже мой, куда вбивать-то?! Как раз тот случай, когда его хоть на голове теши.
Если президент способен вести самостоятельную политику, значит, уже не тандем. Если не способен - значит, еще не тандем.
Короче, не смог объяснить. А теперь и объяснять не надо: и так ясно.
Уж кидали-кидали Медведеву пасы. И в ноги, и за спину на рывок, и вразрез по диагонали. Не то, чтобы не принимал - а, кажется, даже и не видел. Он же у нас все больше по бадминтону.«Кто хорошо играет в бадминтон, тот быстро принимает решения».
Вот-вот, как раз о решениях и речь. Те, кто давал пасы, были правы: даже близкие к нулю шансы мирного выхода из вертикального тупика необходимо было использовать. Не вышло. Жаль. Если человек не игрок, то это надолго.Наверно, поэтому и назначили. Но, как сказано в известном кино про дурдом, надо было хотя бы попробовать.
Сегодня ситуация стала хуже. Предсказуемо . Как и в случае с тандемом. Перед властью развилка: либо по китайскому сценарию: площадь Тяньаньмэнь, цензура в Интернете, репрессии. Либо стравливать пар и вступать с кем-то в переговоры. Но с кем? И о чем? Переговоры Путина с Медведевым? Смешно: вертикали ссобственным украшением разговаривать не о чем. С Борисом Немцовым? Равносильно признанию поражения всей вертикальной стратегии.Технологически невозможно, потому что тогда сдуваются все многолетние понты и вся дутая крутизна. Электорат не простит,на мартовских выборах наступит катастрофа.
Без грубого чуровского волшебства он в первом туре явно не набирает 50%, а во втором проигрывает любому серьезному сопернику (хоть Зюганову). Даже при отчаянной помощи Чурова.
С кем договариваться о новой конфигурации, о гарантиях личной безопасности, нажитой непосильным трудом собственности и т.д.? Нет субъекта для толковища: ручную оппозицию он презирает и потому не верит. Она многократно кидала собственный электорат, соглашаясь на заниженный процент, который ей рисовали в Центризбиркоме. Кинет и бывшего начальника, как только почувствует силу. Это он знает твердо: с ними говорить не о чем. И не стоит.

Подскажите, с кем - чтобы не потерять лица? С Сурковым?
Налицо радикальное отличие ельцинской ситуации 1999 года от путинской 2011. Ельцин (как к нему ни относись) самостоятельных людей не боялся. И потому в критический момент емубыло с кем договариваться, из кого выбирать: Немцов, Степашин, Черномырдин, Примаков, Касьянов, Путин. Выбрал, как сумел… Не факт, что альтернативы были бы лучше.
Не в этом дело: главное, был выбор.
А сейчас, после десяти лет вертикалестроения, пафосных разговоров про кадровый резерв и т.д. колода обнищала до неприличия. Что, Россия оскудела сильными и амбициозными людьми? Едва ли. Просто такова структура любого авторитаризма: через 10 лет глядь-поглядь - а вокруг лишь Чуров, да Якеменко, да Онищенко, да Грызлов… Ну, и еще несколько тряпичных персонажей из «системной оппозиции».
Хоть бы Прохоров остался - и то можно было бы в четыре руки сыграть сколько-нибудь правдоподобную пьеску про «демократизацию», «смену курса», «готовность к переменам» и т.п.
Остается тольководить хоровод с дедушкой Говорухиным из «Народного фронта», да нырять в желтой субмарине «Калина» за амфорами из магазина «Елисеевский».
Плохие дела. Нормального выхода не просматривается ни лично для Путина, ни, что гораздо важнее, для России. Мы строили, строили, и вот, наконец, построили. Доигрались, козлы.

Дмитрий Орешкин
Источник: echo.msk.ru

[Ксюшка]

Пермский транссексуал будет соперничать с Путиным на выборах

Сегодня в 19:4


Транссексуал из Пермского края изъявила желание участвовать в президентских выборах в РФ. Уведомление о своем выдвижении в ЦИК РФ подала зампредседателя березниковской городской общественной организации «Народная защита» Александра Селянинова, известная тем, что является транссексуалом, сообщают «Аргументы и факты».
Селянинова когда-то была не Александрой, а Александром и работала в милиции. Александр Селянинов успел отслужить в армии, окончить ПТУ, поработать в шахте и в уголовном розыске. Женат был дважды, но всегда ощущал свою принадлежность к женскому полу. В 90-е годы сотрудник милиции решился на операцию по смене пола, которую успешно сделал в Москве. Потом поменял свидетельство о рождении. Теперь Селянинова ведет активную политическую жизнь, она трижды выдвигалась в 2000-е годы на пост главы города Березники, но попытки не увенчались успехом.
Стоит отметить, что ранее до Селяниновой о своем выдвижении в президенты РФ объявил еще один пермяк – коммунист Алексей Бессонов. Он отличился тем, что на несанкционированный пикет 10 декабря против фальсификации выборов он пришел с плакатом, на котором было написано нецензурное слово из трех букв. За что был задержан полицейскими.
Выборы президента России состоятся в марте 2012 года. Напомним, что «единороссы» выдвинули кандидатом в президенты главу правительства Владимира Путина. Партия «Справедливая Россия» на съезде в минувшие выходные делегировала в кандидаты Сергея Миронова. Ранее о желании баллотироваться в президенты заявлял Эдуард Лимонов.

Ольга Панфилова
Источник: nr2.ru

[onin]

Чем больше будет кандидатов в президенты,тем больше шансов будет у Путина и меньше у Зюганова...Думаю,что объяснять это не нужно...

[Gena]

Сообщение от onin

Чем больше будет кандидатов в президенты,тем больше шансов будет у Путина и меньше у Зюганова...Думаю,что объяснять это не нужно...

Только маленькое уточнение-нужных Путину, кандидатов.

[Кузьма Гуляйпольский]

Завершились ВЫБОРЫ в ГД РФ.
КПРФ на этих выборах одержала бесспорную победу. ЗА коммунистов (по официальным данным) проголосовало около 20% избирателей. Это – почти на 8% больше, чем на предыдущих (2007 г.) выборах в ГД РФ.

И, если бы не фальсификации, если бы не нарушения избирательной системы, коммунисты уже теперь были бы в большинстве в законодательном органе РФ.

В РФ наблюдается явный хаос, искусственно созданный по специальной «Программе», разработанной и финансируемой из-за рубежа. На мой взгляд.

В МОСКВЕ состоялся так называемый "митинг протеста" на проспекте Сахарова, 24.12.11.

Я (лично я) не в восторге от В.В. Путина.

Но, когда протест возглавляется кучкой обанкротившихся «политиков» немцовых и акуниных и пресыщенных «собчачек», это настораживает.

В преддверии выборов Президента РФ-2012 (а они должны состояться 4 марта 2012 г.) возникают вопросы.

1. Кому выгоден так называемый протест на проспекте Сахарова 24.12.11 г.? Путину? Или - немцовым, акуниным и «собчачкам»?
Или же - они заодно?

2. В чьих руках нынче находятся средства массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ? В руках Кремля? Или - их купили «собчачки»? За украденные у вас деньги?
Или - они заодно?

3. Кто такая «собчачка»? В народе говорят: она («собчачка») - дочь вора, жулика и предателя Анатолия Собчака. Он (Собчак) никогда не был КОММУНИСТОМ. Он (как оказалось) был ЧЛЕНОМ (кпсс).
А КОММУНИСТ и ЧЛЕН - понятия разные.

4. А кто такой Путин? Это - бывший подчинённый вора, жулика и предателя Анатолия Собчака (как говорят в народе). Был ли Путин КОММУНИСТОМ? Или он (так же, как и Собчак) был всего лишь ЧЛЕНОМ?

Как видим, и «собчачка», и Путин (казалось бы) – «родственники» одного и того же вора, жулика и предателя Анатолия Собчака (как говорят в народе).

СПРАШИВАЕТСЯ. Почему нынче «собчачка» выступает против Путина? Ведь они – «родственники» одного и того же вора, жулика и предателя Анатолия Собчака (как его окрестили в народе)?
Или нет?

ДАВАЙТЕ обсудим!

[Мамушкин]

Обсуждать нечего. Написанное Вами и ежу понятно. Работа должна быть направлена на обеспечение победы нашего кандидата: Зюганова Геннадия Андреевича. Если победит, будем посмотреть, что дальше делать. Не победит - никакие теории на ближайшие 6 лет не помогут. Страна будет погружаться во мрак.