11 сентября 2001-го года

[ELEKTRO]

Американцы требуют нового расследования теракта 9/11

Американский проект «Переосмыслить 9/11» (rethink 911) и организация «Инженеры и архитекторы за правду» (около 2 тыс. специалистов) потребовали нового расследования обрушения Седьмой башни ВТЦ.

«Инженеры и архитекторы за правду» ставят под сомнение официальную версию обрушения трех башен - Первой и Второй, протараненных захваченными террористами самолетами, и в особенности - Седьмой башни, которая рухнула примерно пять часов спустя после первых двух. На Таймс-сквер уже появилась реклама петиции с требованием нового расследования. Ее подписали уже свыше 7 тыс. человек, передает РИА «Новости».

В день поминовения погибших активисты намерены подать петицию в мэрию и заксобрание Нью-Йорка. Вечером движение собирает сторонников на акцию протеста на Таймс-сквер.

Инициаторы нового расследования утверждают, что Седьмая башня центра - 47-этажное здание с железобетонными конструкциями - не могла так легко рухнуть. Эксперты-энтузиасты, обнаружившие на «граунд зиро» элементы взрывчатки, полагают, что разрушение небоскреба - результат так называемого контролируемого взрыва, с их помощью сносят здания.

«Разрушение Седьмой башни выглядит как результат контролируемого взрыва. Эта технология требует подготовки в течение недель и может быть реализована только по заранее спланированному сценарию», - утверждает обнародованный видеоролик движения.

Это не первая попытка представить альтернативную точку зрения на события 9/11. Длившееся три года расследование Национального института стандартов и технологии США пришло к выводу, что обрушение здания было вызвано бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни центра. Пожары в здании продолжались семь часов. Трубы, поставляющие воду во внутреннюю систему пожаротушения, были перерезаны в результате обрушения Северной башни. Никаких признаков взрывчатых веществ в обломках здания обнаружено не было. А присутствие в пыли «термических веществ» объяснялось тем, что это компонент грунтовки для окраски стен.

Разрушение Седьмой башни стоит особняком в трагедии, возможно, потому, что на момент коллапса в ней не было людей. Опрос, проведенный накануне 12-й годовщины теракта соцкомпанией YouGov, показал, что 46% американцев вообще не знают, что 11 сентября 2001 года кроме двух башен-близнецов, протараненных самолетами, был разрушен еще и третий небоскреб. Каждый десятый, по данным пула, не верит обнародованным итогам официального расследования, 38% сомневаются в том, что правительство предало огласке всю правду о событиях 9/11.

США в среду вспоминают жертв трагедии 11 сентября 2001 года, когда террористы-смертники на двух захваченных самолетах атаковали башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне, третий самолет, экипаж и пассажиры которого пытались нейтрализовать террористов, рухнул в Пенсильвании.

Трагедия унесла жизни почти 3 тыс. человек и стала поворотным моментом во внутренней и внешней политике США.
Источник: vz.ru - newsland.com

[ELEKTRO]

11 сентября – акт терроризма или повод для него?

Со дня трагедии, всколыхнувшей половину цивилизованного мира, прошло уже 12 лет. Тем не менее, память о нем достаточно свежа, а последствия идут до сих пор. Предлагаю посмотреть на то, что изменилось после падения «Близнецов» и к чему это привело.
11 сентября 2001 года лично я помню очень хорошо. Я тогда учился в 10 классе и собирался через несколько недель лететь в США по культурному обмену между школами. После уроков я прихожу домой, и, как только закрываю за собой дверь, слышу, как с кухни меня зовет мама: «Срочно беги сюда!»
Ну все, думаю – позвонили из школы, рассказали что прогулял вчера уроки… Однако оказалось, что мама смотрит телевизор, а там показывают какой-то фильм про катастрофу, про самолеты врезающиеся в небоскреб… Нет, стоп – это не фильм… И тут я понял, что в США я уже не лечу. Так и вышло.
Пока медики боролись за жизни тех, кого удалось спасти из здания торгового центра, а спасатели продолжали разгребать завалы в надежде найти выживших, Джордж Буш младший обвиняет в трагедии Усаму бин Ладана и требует от лидеров группировки Талибан (контролирующей большую часть Афганистана) выдать его США. В этом ему, разумеется, отказывают 21 сентября того же года.
7 октября началась военная операция, в которой со стороны США приняли участие 40 самолетов. Пока военные действия шли вокруг городов, все было довольно просто и не доставляло США и их союзникам каких-то серьезные проблем, ведь авиация и ракетные удары делали основную работу. Но потом города кончились и пришлось идти в горы. В результате, за 12 лет ведения войны, которая и не думает заканчиваться, союзники потеряли более 3000 человек убитыми. Больше всех, разумеется США. Афганские войска (союзные США) потеряли более 2000 человек убитыми, мирное население – 3600 человек убитыми.
Сколько потеряли талибы? По заявлению США 5-10 тысяч боевиков включая убитых, раненых и взятых в плен. Другими словами, где-то столько же, сколько потеряли США, если не считать раненых и взятых в плен. Кому нужна эта война? Точно не тем, кто погиб в башнях торгового центра, не солдатам США, не Афганистану и его жителям. Зато это было очень полезно для рейтинга тогдашного Президента США, и было относительно понятным (особенно после активной пропаганды) ответом на громкий террористический акт.
Еще один любопытный факт – до 2001 года афганский наркотрафик неоднократно был предметом обсуждения в СБ ООН, а после обсуждения проводить перестали. Он оттуда исчез? Нет! По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно гибнет около 30 000 человек – т.е. вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за девятилетнюю войну в Афганистане.
В общем, нам с вами это тоже не выгодно.
Но вернемся в 2001 год. Наверняка многие помнят, как стремительно начали меняться правила безопасности сначала в аэропортах, потом на вокзалах, а сегодня уже и в школах стоят турникеты и охрана.
Вообще ограничений, на которые граждане соглашаются ради «защиты от терроризма» становится с каждым годом все больше. При этом часто забывается один важный момент, на который еще полвека назад обратил внимание писатель и философ Рон Хаббард: «Объектом всех законов, направленных на установление дисциплины, являются те немногие, кто нарушает установленные нормы».
Почему, скажите я и десятки тысяч человек должны терпеть неудобства при прохождении пресловутого контроля в аэропортах, торговых центрах, кинотеатрах, школах и т. д. из-за того, что несколько человек нашли способ пронести оружие на борт самолетов и захватили их?
Но Афганистаном и повышением мер безопасности дело не кончилось. В обиходе американцев появилась и закрепилась туманная, но красиво звучащая фраза «национальная безопасность». Когда произносится эта фраза, для силовых ведомств США исчезают любые сдерживающие факторы – начиная от юридических и заканчивая моральными.
Как мы знаем, следующей страной, в которую из соображений «национальной безопасности» понадобилось ввести войска, стал Ирак. Там США долго искали оружие массового поражения и так его и не нашли. Потеряв при этом 4500 тысячи солдат убитыми. Жертвы же со стороны мирного населения по разным данным насчитывают от 160 тысяч человек до полутора миллиона.
Теперь «национальной безопасности» США «угрожает» ситуация в Сирии, которую они бы уже начали бомбить, не будь там современных российских средств ПВО. Рунет уже облетела шутка, где на фоне фотографии Обамы красуется надпись: «Сирийцы убивают сирийцев, поэтому мы должны убивать сирийцев, чтобы остановить сирийцев, убивающих сирийцев». Вроде шутка, а от правды очень недалеко. Жутким кощунством на этом фоне выглядит врученная Бараку Обаме Нобелевская Премия «За мир».
С каждым годом «теория заговора», гласящая, что теракт 11 сентября был организован спецслужбами США, выглядит все более достоверной. Уж слишком много выгод получили силовые ведомства этой страны после тех трагических событий. Не стоит забывать и о том, что каждая военная операция, это деньги, потраченные на оружие и снабжения и заплаченные вполне конкретным организациям. Это также финансирование армии и спецслужб (включая Агентство Национальной Безопасности США).
Безусловно, радует, что Россия занимает относительно жесткую позицию по Сирии, и не допускает очередного необоснованного вторжения. А вот печалит то, что наша страна следует принципу «теракт – ограничение свободы – теракт – ограничение свободы». Ведь в итоге выигрывают именно организаторы этих терактов, кем бы они ни были. Потому что простым людям становится все тяжелее жить, работать и путешествовать.
Артём Кузнецов
Источник: chaskor.ru - newsland.com

[ELEKTRO]

Правда и мифы о гибели бен Ладена


Накануне трагической даты в американской истории - 11 сентября - всё больше внимания привлекает личность террориста номер один Усамы бен Ладена. Его официально считают главным организатором крупнейшего теракта - воздушной атаки на США.
Но в последнее время появляется всё больше доказательств, что этого давнего агента ЦРУ по кличке Тим Осман спецслужбы сделали козлом отпущения. На самом деле, как и в случае с химическим оружием в Сирии, это была грандиозная провокация. Поэтому Усаму устранили без суда и следствия как опаснейшего свидетеля.
Как охотилось за ним ЦРУ, рассказывается в художественном фильме К. Бигелоу «Цель номер один». Обозреватель «АН» недавно посмотрел его в небольшой компании оперативников и спецназовцев ФСБ России.
Рецензия специалистов
Так получилось, что этот нашумевший голливудский фильм удалось посмотреть с полугодовым опозданием. В США премьера ленты состоялась 19 декабря 2012 года, в России он вышел в прокат 21 февраля 2013 года. Но Сергей и Виктор только недавно вернулись из кавказской командировки. Их старшему товарищу Вадиму Николаевичутоже было не до кинопремьер.
В воскресенье хотели расслабиться, а тут журналист притащил диск с захватывающим, но мрачноватым фильмом. Одни первые кадры чего стоят! На совершенно чёрном экране не видно ни зги. Лишь звучат голоса жертв 11 сентября. Картина больше похожа на документальную, чем на художественную, сделанную на «фабрике грёз» в Голливуде. Нет ни секса, ни даже любовной истории. Словом, нетипичная кинопродукция.
«Цель номер один» был признан лучшим фильмом года по версии нескольких сообществ кинокритиков со всего США. На 85-й церемонии вручения премии «Оскар» картина была удостоена пяти номинаций, включая «Лучший фильм года». Джессика Честейн за исполнение главной роли сотрудницы ЦРУ Майи получила премию«Золотой глобус».
- Остаётся только позавидовать, - со вздохом сказал Сергей, когда промелькнули последние титры фильма. - Умеют американцы прославлять свои спецслужбы.
Виктор его поддержал:
- Причём сделано это тонко, без грубой лести. На первый взгляд всё снято очень достоверно и объективно.
- Слышал, что прототипом героини Джессики Честейн стала реальная сотрудница ЦРУ, чьё имя не раскрывается, - вступил в разговор Вадим Николаевич. - За участие в операции она была удостоена важнейшей военной награды США. Понятное дело, её имя, как и фамилия непосредственного руководителя «Морских котиков», убивших бен Ладена держится в секрете.
- Вокруг этого фильма было много скандалов. И главный из них - обвинения в разглашении военной тайны, - не согласился с оперативником обозреватель «АН».
По секрету всему свету
Одним из первых такое обвинение высказал член палаты представителей США Питер Кинг. На пресс-конференции после премьеры фильма он задал вопрос: «Была ли допущена Бигелоу к секретным документам?» Режиссёр отделалась брошенным: «Без комментариев». Позже и другие оппоненты заявили, что представители администрации президента Обамы лично передали создателям картины секретные данные.
Даже Пентагону фильм показался настолько достоверным, что Минобороны США провело специальное расследование с целью выяснить, кто открыл все секреты охоты за бен Ладеном Бигелоу. По его результатам выяснилось, что засекреченную информацию выдал ближайший помощник министра обороны США Панетты Майкл Виккерс. Совсем недавно, в августе этого года, Пентагон и ЦРУ опубликовали документы, подтверждающие сотрудничество создателей фильма с военными и разведуправлением. В частности, кинематографисты проводили большие интервью с несколькими представителями ЦРУ.
Как это ни парадоксально, но секретные подробности спецоперации по ликвидации Усамы бен Ладена стали достоянием общественности из-за несдержанности занимавшего в то время пост директора ЦРУ Леона Панетты, разгласившего «государственную тайну» в присутствии голливудского сценариста.
В свою очередь, пресс-секретарь Панетты заявил, что глава ЦРУ не знал, кто присутствовал на церемонии, и считал, что всем собравшимся разрешено слушать его выступление.
Об этом говорится в докладе следователей Пентагона, занимающихся расследованием по делу об утечке секретной информации. Как утверждают авторы отчёта, через месяц после спецоперации Леон Панетта во время закрытой церемонии награждения участников рейда выступил с речью, в которой упоминалось и название элитного подразделения «Морских котиков», штурмовавших дом бен Ладена, и имя их командира.
Между тем на церемонии присутствовали сценарист Марк Боал и режиссёр Кэтрин Бигелоу, авторы фильма «Цель номер один».
Потом представитель Пентагона просил режиссёра и сценариста сохранить имя офицера в секрете. Взамен Бигелоу и Боалу показали так называемый «Подвал» - здание ЦРУ, где планировалась операция по ликвидации бен Ладена.
Справка «АН»
Утром 11 сентября 2001 г. 19 террористов захватили в США четыре рейсовых пассажирских самолёта. Они направили два из них на башни Всемирного торгового центра. Третий спикировал на здание военного ведомства. Пассажиры и команда четвёртого авиалайнера попытались перехватить управление самолётом у террористов. В результате борьбы он упал в поле около города Шенксвилл. Помимо 19 террористов в результате террористических атак погибли 2974 человека, ещё 24 пропали без вести.
Можно ли оправдать пытки?
В этом фильме показано много сцен с пытками на секретных базах ЦРУ за границей. По мнению некоторых критиков, из-за них картина не удостоилась главного «Оскара». Он был отдан фильму «Арго», кстати, тоже прославляющему ЦРУ.
Действительно, жутко смотреть, как в мрачных подвалах пленников подвешивают под потолком. Палачи в капюшонах избивают узников, имитируют утопление, засовывают подследственного в ящик с дерьмом.
Газета «Гардиан» назвала фильм «вредной пропагандой», указав на то, что картина «представляет пытки в том свете, в котором их видят сторонники и администраторы ЦРУ, то есть уродливым, грязным делом, необходимым для защиты Америки».
Сенатор Джон Маккейн, который сам был подвергнут пыткам во время своей военной карьеры во Вьетнаме, сказал, что этот фильм вызвал у него тошноту - «потому, что это неправильно». В своей речи в Сенате он сказал, что «применения «расширенных методов допросов» к Халид Шейх Мохаммеду не только не дали нам информацию о курьере бен Ладена Абу Ахмеде, но и в действительности дали неверную и вводящую в заблуждение информацию». Джон Маккейн и другие направили критическое письмо председателю по прокату Майклу Литону, заявив, что «c выпуском в прокат «Цели номер один» создатели фильма и ваша продюсерская студия распространяете миф о том, что пытки эффективны. У вас есть социальные и моральные обязательства правильно представлять факты».
Журналист Мэт Тайбби написал: «Настоящая проблема в том, что этот фильм говорит о нас. Когда появились те снимки из Абу-Грейб, как минимум половина Америки ужаснулась. Национальный консенсус (хоть и с небольшим разрывом) показал, что это не то, что мы из себя представляем как люди. Но сейчас, четыре года спустя, выходит «Цель номер один», и кажется, что наши чувства к ужасам, которые мы сотворили вАбу-Грейб, Гуантанамо и Баграме настолько притупились, что мы можем принять их с условием, что из этого мы получим кассовый фильм».
- Ваше отношение к пыткам? - спросил обозреватель «АН» своих собеседников. И тут мнения разделились.
- Нас в академии ФСБ, конечно, учили методике допроса, - сказал Сергей. - Но физическое воздействие на допрашиваемого категорически запрещалось.
- На войне как на войне, - не согласился с ним Виктор. - Иной раз удар прикладом или горячим стволом автомата в зубы заставляет быстрее развязать язык пленному террористу. Когда на кон поставлены жизни твоих товарищей и мирных граждан, тут уж не до сантиментов.
Похоже, такого же мнения придерживается и министр обороны США. Так, Леон Панетта в интервью NBC 3 февраля 2013 года, отвечая на вопрос о фильме «Цель номер один», подтвердил, что при проведении операции по ликвидации бен Ладена к его сподвижникам применялись пытки.
Старый контрразведчик Вадим Николаевич в вопросе применения пыток разделяет мнение сенатора Маккейна:
«Пытками редко добудешь объективную информацию. Желая избежать боли, человек может оговорить и себя, и других. И вместо истины получишь дезу».
Кто выиграл от провокации
Мои собеседники считают, что и события 11 сентября, и последующая операция 2 мая 2011 года по ликвидации бен Ладена - это грандиозные спектакли, разыгранные спецслужбами. На самом деле террористами, захватившими боинги, руководил не бен Ладен и убивали его не «Морские котики», а члены американской группы быстрого реагирования TaskForce 373 (TF373).Морской спецназ был лишь на подхвате.Из захваченных пакистанскими спецслужбами особо секретных документов ЦРУ, найденных при обыске имущества тайного агента Дэвиса, следует, что спецгруппа TF373 обеспечивает террористов «Аль-Каиды» «делящимся ядерным веществом» и «боевыми биологическими средствами», а также химическим оружием - зарином и зоманом.
Сейчас провокацию с химическим оружием эта же сверхсекретная группа ЦРУ пытается разыграть в Сирии. После 11 сентября в ЦРУ не только не «полетели головы», но, напротив, финансирование Управления мгновенно выросло на 42%, и ведомство получило, по сути, неограниченные полномочия. Оказалось, что за годы, прошедшие после атаки «Аль-Каиды», спецслужбы США выросли до невиданных прежде размеров. Разведкой, борьбой с терроризмом и обеспечением внутренней безопасности страны занимаются 1271 государственная организация и 1931 частный подрядчик. Только в столице и её окрестностях уже построены после 11 сентября 33комплекса зданий для спецслужб общей площадью полтора квадратных километра - это три Пентагона или 22 Капитолия.
Какой «золотой дождь» прольётся на ЦРУ и Пентагон после удара по Сирии? И сколько там погибнет ни в чём не повинных людей?

Источник: argumenti.ru - newsland.com

[Галочка]

Сообщение от Лиза Хиштейн

Канадцы поддержали США. Приятно, что о США думает Канада ещё, и помогает в беде.

В какой беде помогает Канада? Какая БЕДА сегодня у американцев? Можно услышать?

Как и США когда-то помогла Канаде. Канада и США можно сказать самые дружные страны.

Приятно, спасибо же всё таки канадцам за поддержку. :'-)

Ещё бы. Это России надо удивляться, когда Украина её не поддерживает.А американцев поддерживают те, в чьёй поддержке они абсолютно не нуждаются.

[Ихалайнен]

Сообщение от Галочка

В какой беде помогает Канада? Какая БЕДА сегодня у американцев? Можно услышать?

У них одна беда - ожирение, чипсов переели, а канадцы молодцы. помогают им в трудную минуту, ободряют и сячески поддерживают...

[Умничка]

Сообщение от Лиза Хиштейн

Как и США когда-то помогла Канаде. Канада и США можно сказать самые дружные страны.

Ага. Так уж помогали янки Канаде, что даже воевали с ней.
Вы не знаете истории страны, в которой сейчас живёте - если я правильно угадала.

Чтобы другие не впадали в то же заблуждение, открыла тему Как Америка с Канадой воевала . Почитайте на досуге для общего развития.

[flor]

Сообщение от Лиза Хиштейн

Не смешно, Канада поддерживала США во время трагедии 11 сентября.

Вот когда башни обвалились для Вас Лиза это трагедия,а когда армия США убивает расстреливает в Югославии стариков,детей,поезда,просто мирные шествия. Когда утопили в крови Ирак,Ливию,подбираются к Сирии, когда в Гуантаномо калечат людей, когда США потворствуют выращиванию наркотиков в Афганистане от которых гибнут десятки тысяч только в России-ЭТО НЕ ТРАГЕДИЯ???? Это не свинство??? Вот по этому Вашу америку ненавидит большинство населения нашего общего дома под названием Земля!!!! Я считаю необходимы постоянные систематические теракты на территории США, может чуууточку начнет трезветь страна взявшая функции мирового жандарма. А то на землю США сотни лет не падали бомбы,зато америкосы везде свой нос суют,всех учат как жить и кем быть!!!

[Умничка]

Сообщение от Лиза Хиштейн

Я права? Путин искусственно разжигает антиамериканизм,ему нужно выдумать врага для того что бы сваливать на него проблемы.

Вы неправы, Лиза.

Путин паразитирует на антиимпериалистических убеждениях большинства нашего народа. Сформировавшихся за годы советской власти. Путин, этот тиран и антикоммунист, украл у коммунистов их лозунг и спекулирует им, чтобы сохранить себя и свих во власти.

Наше, советское понимание США как империи зла, как мирового агрессора номер один, возникло не сейчас и не двадцать лет назад. Оно началось сразу после ВОВ, когда Трумэн начал охоту за ведьмами, когда Черчилль в Фултоне объявил миру социализма холодную войну.

Обама понимает, что у Путина вся антиамериканская риторика, это игра на публику. На мозги средних американских домохозяек. Путин никогда не выпадал из "стратегической обоймы", патронташа дяди Сэма. Его еще при прежнем вашем презике называли "ножкой Буша".

[Ихалайнен]

Сообщение от Лиза Хиштейн

Когда Россия напала на Грузию в 2008 это для вас не трагедия?

Абсолютная ложь, уже доказано, что российские танки и самолеты пересекли границу лишь после того, как наших миротворцев в Цхинвале грузины начали расстреливать прямой наводкой, также как и мирных цхинвальцев тоже...

[Ихалайнен]

Сообщение от Лиза Хиштейн

Но я не вру, я какой то фильм смотрела на эту тему. Если найду то скину его сюда.
И не бесись ты так я не трону твоего Путина. Ок?

Да не надо мне никаких фильмов от fox news и ей подобных лгунишек, чего я там не видел...
А Путин скорее уж твой (раз уж мы внезапно на ты перешли), потому как ты здесь Штаты расхваливаешь, а он, вообще-то, их верный и безропотный слуга, лишь изредка трепыхающийся, да и то исключительно для внутреннего потребления...