Эксплуатация - это вирус капитализма

[тин]

Сообщение от NIP

Дурдом! Россия до сих пор не может вывести всю ту грязь, металл и мусор, которые остались в Арктике после деятельности различных советских организаций! Миллионы тонн металла и тысячи тонн разлившихся нефтепродуктов! Это что "зуд" социализма?
Вас не в 4-ом классе из школы выгнали? Социализм, как раз и ставит задачу сделать экономику эффективной! К этому обязывает распределительная система социализма. А вот капитализм такой задачи не ставит, при нём задача только одна - максимальное приращение прибыли!
Откуда же в СССР появлялись толкачи, обивающие пороги министерств, в надежде выбить фонды для своего предприятия? Вы точно, с Луны свалились!
Всё понятно! Полное отсутствие логики, дурь несусветная! Продолжать разговор с человеком у которого отсутствуют элементарные знания, не вижу смысла!
Совет! Уходите из этой темы, она не для вас!

Что вы можете здесь предложить, ведь вы ярый антикоммунист, антисоветчик, антимарксист?! Поэтому все ваши предложения изначально идут во вред марксизму, к его разложению и в дальнейшем его ликвидации. А все ваши замечания лишь маркер, указывающие, на то, что раньше противоречило марксизму, ему вредило, а что было марксизму на пользу.

[NIP]

Сообщение от тин

Что вы можете здесь предложить, ведь вы ярый антикоммунист, антисоветчик, антимарксист?! Поэтому все ваши предложения изначально идут во вред марксизму, к его разложению и в дальнейшем его ликвидации. А все ваши замечания лишь маркер, указывающие, на то, что раньше противоречило марксизму, ему вредило, а что было марксизму на пользу.

Не надо вешать ярлыки, смысла которых вы даже не понимаете! Я реалист! К тому же, я пока не давал никаких советов!

[тин]

Сообщение от NIP

Не надо вешать ярлыки, смысла которых вы даже не понимаете! Я реалист! К тому же, я пока не давал никаких советов!

Типа: "Я не Я, и лошадь не моя!"

Сообщение от NIP

Совет! Уходите из этой темы, она не для вас!

[NIP]

Сообщение от тин

Типа: "Я не Я, и лошадь не моя!"

[voxverus]

Сообщение от комар82

ЭКСПЛУАТАЦИЯ – ЭТО ВИРУС КАПИТАЛИЗМА.
А для этого надо уничтожить эксплуатацию – вирус, пандемию капитализма.

Эксплуатация это не заболевание, не "вирус", а внутреннее свойство капитализма...
И почему только капитализма?
А разве при рабовладении и феодализме не было эксплуатации?
Эксплуатация - это главное проклятие человечества, которое сопровождает его на всем протяжении истории, если не считать мифического "первобытного коммунизма".
И причина эксплуатации - вовсе не "частная собственность", как ее понимают сегодня, а частная организация человеческой жизни. Пока люди живут отдельными экономическими единицами - "домашними хозяйствами", между ними будет все время происходить непрерывная конкурентная борьба за приобретение богатств - непосредственно, как сегодня, или опосредовано - через занятие "теплого местечка" в системе партгосаппарата - как было в советские времена.

Именно поэтому социалисты прошлого предлагали уничтожить частную, семейную организацию общественной жизни, обобществить жизнь людей, сделать первичной экономической ячейкой не отдельного человека, не семью, а, работников всего предприятия и членов их семей... Чтобы все вопросы там были не частным делом каждой семьи, а общим делом коммуны.
Именно так появилась на свет сама идея коммунизма, о чем основательно подзабыли сегодняшние коммунисты, которые видят единственный путь к уничтожению эксплуатации в обобществлении средств производства, забывая при этом, что коммунизм требует обобществления самой человеческой жизни!

[Suum Сuique]

Сообщение от voxverus

Эксплуатация это не заболевание, не "вирус", а внутреннее свойство капитализма...
И почему только капитализма?
А разве при рабовладении и феодализме не было эксплуатации?
Эксплуатация - это главное проклятие человечества, которое сопровождает его на всем протяжении истории, если не считать мифического "первобытного коммунизма".
И причина эксплуатации - вовсе не "частная собственность", как ее понимают сегодня, а частная организация человеческой жизни. Пока люди живут отдельными экономическими единицами - "домашними хозяйствами", между ними будет все время происходить непрерывная конкурентная борьба за приобретение богатств - непосредственно, как сегодня, или опосредовано - через занятие "теплого местечка" в системе партгосаппарата - как было в советские времена.

Именно поэтому социалисты прошлого предлагали уничтожить частную, семейную организацию общественной жизни, обобществить жизнь людей, сделать первичной экономической ячейкой не отдельного человека, не семью, а, работников всего предприятия и членов их семей... Чтобы все вопросы там были не частным делом каждой семьи, а общим делом коммуны.
Именно так появилась на свет сама идея коммунизма, о чем основательно подзабыли сегодняшние коммунисты, которые видят единственный путь к уничтожению эксплуатации в обобществлении средств производства, забывая при этом, что коммунизм требует обобществления самой человеческой жизни!

Т.е. подвиг Александра Матросова – это не его личный выбор, а выбор общества, которое сделало из него обобществленную биологическую единицу, и которому было приказано лечь на амбразуру? Что же вы так активизировались перед 75 - летием парада Победы, пытаясь изобразить советским людей безмозглым колхозным стадом?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от voxverus

Именно так появилась на свет сама идея коммунизма, о чем основательно подзабыли сегодняшние коммунисты, которые видят единственный путь к уничтожению эксплуатации в обобществлении средств производства, забывая при этом, что коммунизм требует обобществления самой человеческой жизни!

И все равно это не устранит эксплуатацию. Так как и при коммунизме будет необходимо безвозмездно отбирать часть произведенного продукта или его эквивалент у непосредственных производителей, чтобы общество имело возможность содержать нетрудоспособных, устранять последствия аварий и катастроф, создавать резервы, выполнять общеполезные работы и др.

[jra]

Сообщение от NIP

И что это даст? История показала, что в отдельных областях, например, в лёгкой промышленности частник на порядок эффективнее, чем государственный собственник. Вы опять хотите ходить с пушками, но без трусов? Для чего "упразднение" вы так и не в силах объяснить?
......................................
Короче! Кончайте своими хотелками подменять реальность!

Легкая промышленность: это производство товаров народного потребления.
Например компов и смартафонов.
Отечественные: только сборка из импорта.
Впрочем и одежд, и обувь больше импорт.

[тин]

Сообщение от Леонид Ильич™

И все равно это не устранит эксплуатацию. Так как и при коммунизме будет необходимо безвозмездно отбирать часть произведенного продукта или его эквивалент у непосредственных производителей, чтобы общество имело возможность содержать нетрудоспособных, устранять последствия аварий и катастроф, создавать резервы, выполнять общеполезные работы и др.

Это у кого надо будет отбирать часть произведенного продукта при коммунизме, у самого себя?! Коммунизм это другая система, и мерить ее капитализмом не надо. Там как раз другие правила. При коммунизме как такой частной собственности на средства производства нет, как при капитализме, производство общественное. При коммунизме собственность приобретает такие качества как и право при капитализме. То есть общество дает и наделяет всех членов общества необходимой собственностью и при этом на эту наделенную собственность ни кто не имеет право покусится. Но в тоже время, каждый имеет равный доступ к общественной собственности, если эта собственность не наделена особым статусом ограниченного доступа.

[jra]

Сообщение от тин

Это у кого надо будет отбирать часть произведенного продукта при коммунизме, у самого себя?! Коммунизм это другая система, и мерить ее капитализмом не надо. Там как раз другие правила. При коммунизме как такой частной собственности на средства производства нет, как при капитализме, производство общественное. При коммунизме собственность приобретает такие качества как и право при капитализме. То есть общество дает и наделяет всех членов общества необходимой собственностью и при этом на эту наделенную собственность ни кто не имеет право покусится. Но в тоже время, каждый имеет равный доступ к общественной собственности, если эта собственность не наделена особым статусом ограниченного доступа.

Завидую я ЛИ и тин.
Явно уже жили при коммунизме.
Всё знают.
Как и что.