Почему Россия не бунтует?

[Gena]

Сообщение от tanatos49>

Пришёл человек на этот форум, почитал жёлтых газет + тв = готово, какое мнение сложится?

Это Вы про себя?

[Alex7]

Сообщение от Аластор

Какой смысл востанавливать производство, если оно является дисгормоничным для Природы, в России будет построенно все новое и современное, с учетом гармоничного существования.
В данный момент это невозможно, с учетом предстоящей мировой революции.
Нужно дождаться, когда на Западе и в США подымется братский трудовой народ, нужно поддержать их, когда они услышат поддержку трудовых людей из разных стран, тогда они укрепятся в вере своей и подымут свою голову.

На западе и в США тот братский трудовой народ, который поднялся зоветься - миллионерами или на худой конец, средний класс.
И таких там ой как много - фактически большинство, им есть что терять и они очень не хотят делиться с теми кто не работает, даже если последние очень настаивают.

[tanatos49]

Сообщение от Gena

Сообщение от tanatos49>

Это Вы про себя?

Неа, про вас, для которых чем хуже в стране, тем лучше.

[Аластор]

Сообщение от Alex7

На западе и в США тот братский трудовой народ, который поднялся зоветься - миллионерами или на худой конец, средний класс.
И таких там ой как много - фактически большинство, им есть что терять и они очень не хотят делиться с теми кто не работает, даже если последние очень настаивают.

Там много людей, которые понимают, что тратят свою жизнь на оплату жилья, услуг, продуктов, топлива - гораздо больше, чем должны и тратят на это слишком много своих сил и средств, если в достатке это не значит , что все нормально, человек все равно тянется к справедливости.
Или вы хотите наступить на грабли, когда с России опять убегут все паразиты, заодно утащив все богатства и будут вести подрывную деятельность из вне. Вас что, история ничему не учит.
Только мировая революция не даст шанса паразитам всего мира, перебегать в соседние страны, утаскивать капитал и не даст возможности паразитам некоторых стран, навариваться на революциях в других странах - пользуясь остановкой экономических процессов в странах подвергшихся революции.
Только мировая революция, только при мировой революции у паразитов не будет шанса.
А что бы мировую революцию поддержал весь мир, коммунизм нужно доработать. Из за его несовершенства.
Во первых - оставить частную собственность - поскольку в мире очень много людей, которые хотят самостоятельности, которые сами в состоянии вести хозяйство, создавать фирмы, цеха и тд - но при этом категорически запретить материальную наследственность, где передавать свое имущество в наследство не льзя будет даже близким родственникам. Что сразу исключит такое понятие как олигарх и миллиардер, поскольку какой смысл человеку копить столько богатства, если он не будет иметь права его передать, даже своим детям.
Из этого следует, что все при рождении будут иметь равные права и надеяться будут только на свой труд.
И предприятиями, заводами, колхозами, нефтяными компаниями, угольными шахтами, должны владеть именно рабочий народ - им должно передано право хозяина. Государство должно снять с себя функцию хозяина и нести в себе только функции контроля.
К примеру небольшой завод, кто там работает, тот и является хозяином этого завода, когда человек уходит с этой работы, то он передает функцию хозяина тем, кто придет туда работать.
Именно наследственность, является камнем преткновения.
Поскольку она при любой системе ведет к расслоению общества.
А отмена частной собственности, является ущемлением свободы, поскольку свобода это есть выбор, когда у человека есть выбор.
Посмотрите на уроки прошлого, систему управления СССР, где вся эта структура переросла в последствии в паразитическую.
Если коммунистическую систему довести до реальных интересов трудового народа, вот тогда народ примет ее.
А в таком положении как сейчас, даже не надейтесь.

[Посторонний]

Сообщение от Alex7

На западе и в США тот братский трудовой народ, который поднялся зоветься - миллионерами или на худой конец, средний класс.
И таких там ой как много - фактически большинство, им есть что терять и они очень не хотят делиться с теми кто не работает, даже если последние очень настаивают.

США создаёт 20% мирового валового продукта, а потребляет 40%

Если человек в России зарабатывает 100 руб., а потребляет на 200 руб., то мы зовём его ВОРОМ!!!

[Виктор Ким]

Сообщение от Посторонний

США создаёт 20% мирового валового продукта, а потребляет 40%

Какого именно продукта США потребляет 40%? Название продукта в студию!

Вряд ли американцы жрут в 10 раз больше, чем россияне или даже чем африканцы.

[Черномор]

почему россия не бунтует? могу лишь ответить почему не бунтую я. во первых я боюсь быть пойманным и упрятанным в каталажку нашими доблестными блюстителями закона, иметь статью для меня недопустимо, это основное.потом, следующее, я осознаю, что в одиночку смысла выдвигать какие либо требования не имеет смысла, следовательно нет группы, толпы, массы как хотите сторонников, разделяющих мое недовольство. ну и пусть каждый форумчанин выскажется, назовет свои причины и мы составим общую картину.

[дисс]

Сообщение от tanatos49

Чем же это интересно подтверждает?
?

Тем, что Википедия, на которую ссылается Ваш "плюсик", обозначила Россию как одну из "передовых" стран по коррумпированности рядом с людоедами из Папуа и негров!!

[дисс]

Сообщение от Виктор Ким

Какого именно продукта США потребляет 40%? Название продукта в студию!

Вряд ли американцы жрут в 10 раз больше, чем россияне или даже чем африканцы.

Например, америкашки на душу жрут нефти в десятки раз больше, чем негритосы и потребляют ее раза в 4 больше, чем россияне. Хотя янки добываеют на душу разов 8 меньше нефти, чем россияне.

[tanatos49]

Сообщение от дисс

Тем, что Википедия, на которую ссылается Ваш "плюсик", обозначила Россию как одну из "передовых" стран по коррумпированности рядом с людоедами из Папуа и негров!!

Критика
Георгий Дерлугян, профессор социологии Северо-Западного университета отмечает, что коррупцию замерять крайне сложно, и что рейтингам не следует доверять полностью: «По всем рейтингам Transparency International Исландия занимала первые места, — говорит он. — Пока мы не выяснили, какими там на самом деле были банки, как они контактировали с несколькими правящими семьями и с двумя политическими партиями, которые последние десятилетия правят страной. Этот пример демонстрирует, насколько несовершенен индекс»[2].