Можно ли мирным путем взять власть

[dolgova]

Сообщение от alexand

Например, с тов Долговой какое-нибудь квартальное или районное ЧК может очень некорректно обойтись за спрятанный бриллиантик и мелкое золотишко.
......
Далее, во многих случаях средства производства и обращения более эффективно управляются и контролируются государством в форме частной собственности.
Вследствие вышеуказанных причин и нельзя никогда проводить тотальную ликвидацию частной собственности - это вульгарные крайности маркс-ленинского "учения".

Сочувствую вашим переживаниям.
Золотишко и бриллианты советую закопать на огороде.
Не доверяйте европейским банкам. Особенно кипрским. Обложат вклады налогом по полной программе, без всяких ссылок на марксизьм-ленинизьм.

[alexand]

А могут и шубу снять, тов Долгова, потому что: "У нас-то нет таких шуб!"
У меня самого нет ничего ценного, - я о Вас, наивных, беспокоюсь, - лучше не будите лихо, пока оно тихо.
Если бы у меня был вклад на Кипре, я бы не жлобствовал и с удовольствием делился бы с народом, чтобы он не рассвирипел.
А закапывать на огороде бесполезно, тов Долгова. Знаете как работает паяльник?

[dolgova]

Да что вы, alexand? Какой ужас! Это проверенная информация?
Уточните, пожалуйста.
Российские деньги Меркельша через кипрский офшор ещё могла реквизовать. А реквизицию шуб-то как организуют? Неужто отправят экспедиционный корпус в Сибирь? Солдат Бундесвера? Вооруженных паяльниками?

[alexand]

Това-а-рищ Долгова! Я же сказал, квартальное ЧК, наделенное неограниченными полномочиями и освобожденное от прокурорских и судебных "лишних" формальностей, просто "реквизирует" Ваше норковое манто в фонд "диктатуры пролетариата".
А "права качать" не советую - в подвалах никаких выстрелов не слышно.

[dolgova]

Вроде бы орган, затеявший реквизицию на Кипре называется не ЧК, а МВФ.

[alexand]

Пожалуйста, поподробнее об этой реквизиции, тов Долгова. Чтобы не было оффтопика, откройте новую тему: "Банковские реформы", - там много нового материала, всяких идей и вопросов. В этой теме - видео в посте 887 - о реформе российского Центробанка - доклад профессора-экономиста.

[Antrage]

Сообщение от dolgova

Иными словами.
Вина боливаристов не в том, что они, как и большевики, оставляют частную собственность, объясняя это временной необходимостью.
Настоящая их вина в том, что следующие поколения боливаристов когда-нибудь в будущем, как и последователи большевиков в 1991 году, необходимость сохранения частной собственности будут объяснять её преимуществами?
Вы это хотели сказать?

Вы продолжаете вести спор ради спора. Уж так вам хочется хоть в чем-то быть правой. Ну, пожалуйста, будьте правы в том, что последователи большевиков 1991 года в соответствии со своей программой на первом этапе предпочитают национализацию приватизированной в 90-х годах собственности, сохранение мелких и средних товаропроизводителей с их защитой государством от ограбления крупным капиталом чиновниками и криминалом. Да и на втором мелкие частные товаропроизводители также останутся вполть до третьего этапа.

Однако, я ведь говорил о пропасти между боливаристами и большевиками-ленинцами, совершившими ВОСР и в дальнейшем на деле обеспечившими переход страны к социализму.

Я не знаю получится это или нет у последователей большевиков 1991 года, мне лично очень бы хотелось, чтобы КПРФ согласно программы пусть в три этапа, но последовательно привела страну к социализму.

Но я просто уверен, что Боливаристы ограничат свои реформы лишь национализцией ведущей отрасли промышленности, оставив во всем остальном в неприкосновенности частную собственность, в том числе и на крупных предприятиях. При этом, я повторяю, что народу объявят о завершении строительства "боливарского социализма". Пройдет какое-то время и частная собственность под давлением многих факторов вернется и в нефтяной сектор экономики.
Так что лозунг о построении "боливарского социализма" практически уже вошел в мировую историю, как популистский.

[alexand]

Так полная реквизиция тоже не дает гарантий от возврата к старому, ув Антраж.
Пример? Россия - 1991-93 гг. "Полную гарантию дает только страховой полис."

[Antrage]

Сообщение от Юрий Удалов

Одно и тоже... Сколько вам, либералам и либеральчикам повторять: речь не о отмече частной собственности вообще, а ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!
Полу-милорд, полу-купец,Полу-мудрец, полу-невежда,Полу-подлец, но есть надежда,Что будет полным наконец. А.С. Пушкин.

+

Вы напрасно так убедительно заостряете внимание на том, что отменяется лишь частная собственность на средства производства.

Очень трудно привести примеры частной собственности на что-то другое, кроме как на средства производства. Подумайте хорошенько и не спешите с ответом.

[dolgova]

Сообщение от Antrage

Вы продолжаете вести спор ради спора.
......
Но я просто уверен, что Боливаристы ограничат свои реформы лишь национализцией ведущей отрасли промышденности, оставив во всем остальном в неприкосновенности частную собственность, в том числе и на крупных предприятиях. При этом, я повторяю, что народу объявят о завершении строительства "боливарского социализма". Пройдет какое-то время и частная собственность под давлением многих факторов вернется и в нефтяной сектор экономики.

Я с вами кстати вообще не спорила. Только задавала вопросы.
С целью выяснить, чем отличается то, что большевики и боливаристы делали.
Оказалось, что делали-то они одно и то же.
Но в будущем боливаристы непременно пойдут другим путём. И вам доподлинно известно, каким.
Больше вопросов не имею.