Голосование в Проекте "Имя Россия" - финальная стадия

[Léon Chame]

Уважаемый тов. Ефремов!

Сообщение от Ефремов

Похоже, админы сайта «Имя России» включили перехват голосов и приписку их Столыпину.

Вот единственное, с чем не соглашусь, так это с припиской. Задержка - да; переприписывать же слишком большой геморрой и для программистов, и для сервера.

А вот это Ваше наблюдение очень ценное:

Сообщение от Ефремов

Кстати, обратите на 0 прироста у Столыпина, – возможно, момент переключения алгоритма.

и я его только что повторил (см. картинку). Пояснение: монитор записывает значение числа голосов только, если оно изменилось к предыдущему. С 17:20:34 по 17:23:30 за Столыпина вновь не учтено ни одного голоса!

«Что? Не дышишь? А как дышал!»

(из анекдота про ребёнка, заглядывающего в присутствии папы под кровать, куда спрятался любовник мамы).

Это не смена алгоритма. Алгоритм они будут менять сегодня всю ночь, и вот почему.
Они наступают на собственные же грабли!
Помните: я писал, что на их сервере установлен алгоритм „отражения хакерской атаки”, как это назвал Любимов в одном своём интервью.

Так вот, в попытках накрутить Столыпина сверх меры они вышли на свой собственный технический предел. Сервер регулярно затормаживает голоса за Столыпина: их слишком много!!! Михалков слишком громко топотал, усами топорщил как Тараканище — и вот результат. Фингал под глазом.

Не умеешь — не ботуй! Не зная броду, не лезь к боту!

Только наши темпы какими были, такими и остаются. Без рывков и торможений, — всё, как любят говорить пожилые бухгалтерши «ручками, ручками» мы делаем! По 30, а то и по 40 раз за каждый голос. Соревнование в честности Любимов проиграл бесповоротно!

[Gena]

Уважаемый Леон! Я не гроссмейстер в технике поэтому принимаю Ваше объяснение. Однако вспоминаю старый студенческий анекдот: В общаге МГУ, в одной комнате жили американец, француз и китаец. Первые двое часто поколачивали китайца. И вот однажды после посещения церкви(или собора)они приходят в общагу и говорят китайцу-мы поняли, что делали плохо когда тебя лупили-больше так делать не будем. Китаец-холосё, холосё, я вам в чайник больсе тоже писать не буду! И вот я подумал-а не написал ли Любимов в чайник Михалкову? Может же быть такое.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Léon Chame

«Вот единственное, с чем не соглашусь, так это с припиской. Задержка - да; переприписывать же слишком большой геморрой и для программистов, и для сервера.»
Готов с Вами в этот раз согласиться. Я поспешил с выводами.
Прилагаю график прироста голосов за последние двое суток. Как видно, радикально скорость счетчиков Ленина и Сталина не изменилась, что нельзя сказать про Столыпина и Невского. Кстати, одновременно и резко уменьшилась скорость прироста у Пушкина. Бросили накрутку?

Ефремов.

[SASHA]

Главное не опускать руки, и голосовать всем вместе ЗА Ленина и Сталина. Время еще есть, хоть и мало.

[Gena]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Léon Chame

«Вот единственное, с чем не соглашусь, так это с припиской. Задержка - да; переприписывать же слишком большой геморрой и для программистов, и для сервера.»
Готов с Вами в этот раз согласиться. Я поспешил с выводами.
Прилагаю график прироста голосов за последние двое суток. Как видно, радикально скорость счетчиков Ленина и Сталина не изменилась, что нельзя сказать про Столыпина и Невского. Кстати, одновременно и резко уменьшилась скорость прироста у Пушкина. Бросили накрутку?

Ефремов.

Дорогой коллега Ефремов! Похоже сейчас вопрос не в технике, а в "человеческом факторе" о чём я писал ранее.

[Léon Chame]

Уважаемый Gena!

Я тоже не Карпов, слона с офицером путаю Спасибо на смешном слове.
До кучи (больше уже не буду) ещё одна картинка стоп-вперёд.
То есть, после торможения за Столыпина идут одномоментно десятки голосов! И он, увы, опережает вдвое тех, кто идёт почти вровень: Сталин, Ленин и… св.благоверный Александр Невский! (всё-таки услышали православные призыв поддержать святого в этот траурный день?)

[Admin]

9 декабря 18:30, Обработано голосов через Интернет 1 136 982

1 Петр I 162 824
2 Пушкин Александр Сергеевич 143 944
3 Св. благоверный князь Александр Невский 134 632
4 Сталин Иосиф Виссарионович 125 129
5 Столыпин Петр Аркадьевич 107 054
6 Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 105 607
7 Суворов Александр Васильевич 88 424
8 Екатерина II Великая 77 429
9 Александр II Oсвободитель 65 282
10 Достоевский Федор Михайлович 50 665
11 Менделеев Дмитрий Иванович 48 565
12 Иван IV Грозный 27 427

[Gena]

Уважаемый Леон! Что сказать? Бедный Любимов! Заставили его наступить на горло своей песне. Движение Пушкина практичкски замерло.

[Léon Chame]

Поспешил я с одним предварительным выводом:

(всё-таки услышали православные призыв поддержать святого в этот траурный день?)

Сейчас православные во Владивостоке третий сон у видят, а в Центре, по идее, должны фильм по НТВ смотреть. Про священника, как раз сейчас идёт. Параллельно с голосами за Александра Невского. Может, это такая форма флэш-моба: нажимает человек кнопку выбора программы НТВ, а «крупнейший медиа-холдинг» (как любит горделиво звать свою контору Любимов) по соглашению с партнёрами по мозгопромывке тайно в голоса на рейтинге это конвертирует.

Но не об этом я хотел сейчас. Поглядите, уже с ДЕСЯТИКРАТНЫМ опережением накачивают Столыпина-вешателя!!!

[Rinus]

Но (здесь я обращаюсь к организаторам шоу) - если Пушкин на 1 месте это выглядит вполне естественно и не вызовет общественного неприятия при любых подтасовках, то Столыпин на 1 месте - это просто бред какой то, этому не поверит никто - ни красные ни белые. Это только больше растравит стороны (а может это и нужно организаторам?). Куда ни шло - Петр 1 или Александр Невский, но Столыпин - это верх маразма.