Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[BEvgeN57]

Сообщение от art1

Да так часто и бывает когда праведник сползает в коррупцию. А почему? Рассуждают, что праведник засиделся во власти и однажды воспользовался черным ходом для выноса благ в личных интересах.
Это не совсем так. Это система создана с черным ходом. Но ведь получается, что праведник массы привел за собой в систему, где черные ходы. Так не бывает. Иначе какой он праведник? Так что повторяю только праведная личность "освещает массам путь в темноте". Сами по себе массы - это полная анархия.

НИКОГДА "праведники" не будут праведниками, если они НЕ будут подчинены массам.

[art1]

Сообщение от BEvgeN57

НИКОГДА праведники не будут праведниками, если они НЕ будут подчинены массам.

А как праведник может подчиняться массам, освещая им путь в темноте? Он праведность имеет и этим освещает путь. Массы просто вынуждены идти за ним.

[BEvgeN57]

Сообщение от art1

А как праведник может подчиняться массам, освещая им путь в темноте? Он праведность имеет и этим освещает путь. Массы просто вынуждены идти за ним.

Освещённый путь - это и есть путь подчинения "праведников" массам.

[Shiyan]

Сообщение от BEvgeN57

Наука, с её научными знаниями, в области познания души и тела человека, конечно, нужна. Да сейчас уже, ВРОДЕ КАК, и существуют такие "науки". Например, психология; психиатрия; медицина; и прочие общественно - гуманитарного направления науки.
Да и теологические ("религиозные") практики и теории тоже существуют, хоть большинство из них существуют и НЕ официально, или даже под запретом.

Но, согласен, всего этого МАЛО.
Абы, все они враждуют, конкурируют друг с другом, мешая находить истину, в познании человека.
Поэтому нужна некая новая наука, объединяющая ВСЕ существующие знания, ВСЕХ названных выше учений. Отсеивающая субъективизм, предвзятость, политический арбитраж в этой области знаний.

Но, на практике, уверен, что только ВЛАСТЬ_ИМУЩИЙ коллективный разум ВСЕГО народа (как разум потребителя, в практическом применении знаний всех этих теорий) сможет это осуществить.
Никакие "представители народа" здесь, тоже, НЕ уместны.
Ибо, учёные, тоже ЭГОИСТЫ. А потому будут каждый "тянуть одеяло на себя"... И снова получим, в этом деле, то, что уже сейчас имеем, если предоставить право им-учёным самим решать, кто из них прав, а кто нет...

Не забывайте:
Народ - это ПРАКТИК.
А учёные - это теоретики.

Изучением мозга — сегодня занимаются множество отраслей наук.

Мышление, познание, бытие относятся к разделам философии. Эти разделы философских учений надо пересматривать используя современные научные знания о разуме человека...

ФИЛОСОФИЯ (греч. φιλοσοφία, букв. – любовь к мудрости; от греч. φιλέω – любить и σοφία – мудрость), форма рационально-теоретического мышления, имеющая своим предметом исследование предельных характеристик бытия, взаимоотношения человека и мира.

Все открытия в мире, как правило совершают одиночки - люди практики, интуитивного склада ума. Теоретики, люди аналитического склада ума после обосновывают открытия с помощью математического аппарата. В физике, например, ученые делятся на теоретиков и практиков.

Не следует всех ученых к эгоистам отсылать. Ученых, как и конструкторов и технологов и людей других профессий, тоже надо делить на две группы по типу сознания.
Аналитического склада ума люди в большей мере склонны к эгоистическим поступкам.

Ученые тот же народ, который в массе своей, конечно, не теоретизирует. Но когда идеи ученых людей из народа овладевают массами они становятся материальной силой.
.

[art1]

Сообщение от BEvgeN57

Освещённый путь - это и есть путь подчинения "праведников" массам.

А чем путь освещается массам? Праведностью освещается. А праведность всегда у того, кто познал больше. Испытал больше. Открыл больше. Ну не у бога-же.

[BEvgeN57]

Сообщение от Shiyan

Изучением мозга — сегодня занимаются множество отраслей наук.

Мышление, познание, бытие относятся к разделам философии. Эти разделы философских учений надо пересматривать используя современные научные знания о разуме человека...

ФИЛОСОФИЯ (греч. φιλοσοφία, букв. – любовь к мудрости; от греч. φιλέω – любить и σοφία – мудрость), форма рационально-теоретического мышления, имеющая своим предметом исследование предельных характеристик бытия, взаимоотношения человека и мира.

Все открытия в мире, как правило совершают одиночки - люди практики, интуитивного склада ума. Теоретики, люди аналитического склада ума после обосновывают открытия с помощью математического аппарата. В физике, например, ученые делятся на теоретиков и практиков.

Не следует всех ученых к эгоистам отсылать. Ученых, как и конструкторов и технологов и людей других профессий, тоже надо делить на две группы по типу сознания.
Аналитического склада ума люди в большей мере склонны к эгоистическим поступкам.

Ученые тот же народ, который в массе своей, конечно, не теоретизирует. Но когда идеи ученых людей из народа овладевают массами они становятся материальной силой.
.

Вы здесь, почему-то, отошли от справедливой оценки положительности "центристов", и опять стали нахваливать "интуитов", а "логиков" хулить.

"Интуитивного" (т.е. эмоционального) склада ума являются почти ВСЕ женщины.
Вы думаете, что именно женщины больше, чем мужчины, способны делать открытия и изобретения? Именно женщины должны быть властелинами над массами, и править мужчинами?

Что же касается эгоизма, то Вы НЕ дооцениваете вредоносность этой наклонности психики ВСЕХ, без исключения, людей, а в том числе, и подавляющего числа учёных.
Например, Вы что, думаете, что учёные, изобретающие оружие массового поражения руководствуются, в своей этой деятельности, заботой о благе масс людей? Или, например, считаете, что учёные-изготовители смертоносного короно_вируса в своих лабораториях тоже руководствовались заботой о благе масс людей?

Но Вы правильно понимаете, что учёные - это тоже ЧАСТЬ народа. И я тоже, в своей теории, народом считаю ВСЕХ, без исключения, ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (покупателей) товаров и услуг.
И бюрократы это тоже потребители. Поэтому, в соответствии с принципом "Диктатуры потребителя", в моей теории, они тоже должны иметь право власти над производителями, но только НА РАВНЫХ правах, как и все остальные потребители, а ни как бюрократы (ни как кабинетные властелины).
В моей теории, производитель подчинённая сущность. А властелином он может быть только став тоже потребителем товаров или услуг какого-либо другого производителя.
Т.е. власть перетекает по кругу, а не концентрируется в вершине пирамиды власти БЮРОКРАТОВ. За бюрократами же я оставляю лишь ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ власть, но исполняющих волю НЕ вышестоящих бюрократов, а КОЛЛЕКТИВНОГО разума ВСЕГО народа.
А потому, массы народа уже не зависят от умственных и психических наклонностей ОДНОЙ (высокопоставленной) личности, возглавляющей пирамиду ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти бюрократов.

Поэтому в моей тории нет остроты той проблемы - определения "праведников" во властелины, которая есть у вас - всех здесь присутствующих и пытающихся её разрешить.

У меня другая задача - преодоление звериного ЭГОИЗМА людей и превращение их в личностей, заботливых друг о друге и, вообще, обо всём окружении.
И я знаю как её решить (но пока лишь теоретически).

[BEvgeN57]

Сообщение от art1

А чем путь освещается массам? Праведностью освещается. А праведность всегда у того, кто познал больше. Испытал больше. Открыл больше. Ну не у бога-же.

Праведность всегда у того, кто ДЕЙСТВУЕТ с праведностью.
А действовать с праведностью - это значит действовать в соответствии с интересами и потребностями БОЛЬШИНСТВА.
Но эгоист так поступать НИКОГДА не будет, если над его головой не будет "висеть дубина", властвующего над ним, этого БОЛЬШИНСТВА народа.

[art1]

Сообщение от BEvgeN57

Праведность всегда у того, кто ДЕЙСТВУЕТ с праведностью.
А действовать с праведностью - это значит действовать в соответствии с интересами и потребностями БОЛЬШИНСТВА.
Но эгоист так поступать НИКОГДА не будет, если над его головой не будет "висеть дубина", властвующего над ним, этого БОЛЬШИНСТВА народа.

Ну вот тысяча лет народ воспринимал праведным то, что землю надо выеупить для себя. А Ленин вдруг заявилч что земля должна быть передана крестьянину без всякого выкупа. Получается именно наиболее праведный ведет за собой массы. Никакая масса над Ленинской правдой о земле не довлела с дубинкой.

[azm14]

Сообщение от BEvgeN57

Освещённый путь - это и есть путь подчинения "праведников" массам.

Массы это стадо..

Например водитель везет компанию на природу. ВОдитель напрягается, не пьет, выполняет свою работу, миссию. КОмпания развлекается, выпивает и дуркует.

Если другой водитель будет, то он вынужден будет не расслабляться и выполнять свою работу. То есть кто водитель тот и работает. Кто отдыхай тот отдыхает, напивается.
Сознание водителя собранной, отдыхаев распущенное.

Власть должна всю эту компанию "вести по жизни" организовывать, думать за нее. Не подчинятся ей.
Обыватели это высокоразвитые домашние животные. Тащат все в дом и живут для своего удовольствия. Это иное осознание, не государственное, частное. Суть иная. Если власти подчинятся этой сути то все общество будет таким как америка, паразитарным. Будут прожирать ресурсы природы, ранее созданное цивилизацией и паразитировать на других странах, народах. Будут якать и не слышать не понимать ничего.. Только Я и Я Хочу.

От Коммунистов будут ждать Коммунизм, от армии победы, от сельского хозяйства жратвы, от промышленности тряпок шмоток, от врачей здоровья, от учителей знаний. А сами только ждать и судить о всех и вся, ничего не делать.. умничать и дурковать.

Общество домашних животных - конченных буржуев, стадо.. венец эволюции..

Все структуры общества должны им, а они имеет право.. и ничего никому не должны.

[BEvgeN57]

Сообщение от art1

... А Ленин вдруг заявилч что земля должна быть передана крестьянину без всякого выкупа. ...

И хорен он её получил. А получил "колхозное" РАБСТВО. Да так, что попервости даже и паспорт-то гражданина СССР не имел права иметь.

Вот тебе и не нужна "дубина народного гнева" над башкой бюрократической нечести ...