Чтобы победить

[gsl2007]

Сообщение от Свой_взгляд

Давайте сначала разберемся с терминами, иначе мне не понятен вопрос.
Выручка, это деньги полученные производителем от потребителя - заказчика.
Доход, это выручка минус расходы на производство продукта труда.
Расходы на производство продукта труда, это зарплата, материалы, обновление производства, прочие расходы.
Часовая ставка, это оплата часа работы работника.
Тариф, это затраты на объем работ.
Не до платы нет никакой, это домыслы.
Есть выручка и ее расход. И есть кража собственником части денег потребителя - из выручки полученной за продукт труда работника, на роскошь себе и своим холуям. Обыкновенная КРАЖА материальных вещей - денежных знаков.

по англо-саксонскому праву, за 1 пенс, взятый из чужого кармана без разрешения - галстук столыпина (см. википедию) с конфискацией всего имущества . За 10 тысяч шиллингов, присвоенных в результате мошенничества (господа, делайте вклады на строительство космодрома) - штраф, возможно даже в меньшем размере, чем мошенничество, без конфискации. (когда говорят, что в пенсионном фонде нет денег, то как юридически квалифицировать эту ситуацию не знаю. отдаешь ведь не по договору, а по обязательству...)

Вы 90% своего реального личного дохода отдаете добровольно, надеюсь? значит сами можете квалифицировать, с полученными знаниями. На вопрос жены "где деньги" отвечаете, 30 % ушло на социальные отчисления, 13 на налог, по часовому гостарифу в рабочее время три недели фрезеровал рукоятки для Боингов, которые пойдут в Малайзию, так как госзаказ сделали за неделю. Цену, по которой хозяин сбудет эти рукоятки офшору, не знаю, чтобы не лишиться работы.

как-то так, такая терминология

[gsl2007]

Сообщение от Леонид Ильич™

Зачем вы цитируете текст 2001 года? Кому сейчас интересны проблемы 17 летней давности?

а сейчас стало лучше, хуже или по-другому? для меня что 1987, что 2017 все одно

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Свой_взгляд

Давайте сначала разберемся с терминами, иначе мне не понятен вопрос.
Выручка, это деньги полученные производителем от потребителя - заказчика.

Согласно ПБУ 9/99 "Доходы организации", выручка это не обязательно деньги и не обязательно полученные от потребителя. И далеко не все деньги, полученные от потребителя, являются выручкой.

Сообщение от Свой_взгляд

Доход, это выручка минус расходы на производство продукта труда.

Наоборот, выручка это часть дохода, связанная с выполнением работ и оказанием услуг по основному виду деятельности организации.

Сообщение от Свой_взгляд

Расходы на производство продукта труда, это зарплата, материалы, обновление производства, прочие расходы.

"Материалы" и "обновление производства" не входят в расходы. Так же как результат умножения чисел не может быть стеариновой свечкой.

[Yiolopu]

Сообщение от gsl2007

а сейчас стало лучше, хуже или по-другому? для меня что 1987, что 2017 все одно

Для некоторых дураков и 1047 и 2017 тоже одинаковы

Однако раздница существенная

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Ильич™

Согласно ПБУ 9/99 "Доходы организации", выручка это не обязательно деньги и не обязательно полученные от потребителя. И далеко не все деньги, полученные от потребителя, являются выручкой.
Наоборот, выручка это часть дохода, связанная с выполнением работ и оказанием услуг по основному виду деятельности организации.
"Материалы" и "обновление производства" не входят в расходы. Так же как результат умножения чисел не может быть стеариновой свечкой.

Шли бы Вы, со своим уставом, куда подальше. Мы уже Вас наслушались, каждое слово ВРАНЬЕ.
https://yandex.ru/search/?lr=11132&m...8D%D1%82%D0%BE
Выручка
Вы́ручка (оборот, объём продаж) — полная сумма денежных средств, полученная предприятием или предпринимателем от реализации произведённой продукции, услуг, работ за определённый период.
Дополняю.
Производитель продав свой продукт труда, ВЫРУЧАЕТ вложенную им в него полезность, возвращая ее себе в другом материальном виде.
Происхождение этого слова - понятия не простое.
Рука, руководить. Вы - чужой. Чужой рукой ведомое. Изготовлено другим работником. Полученное в обмен.
Выручка, это то, что получено производителем при обмене созданного им продукта труда. Вещь, или деньги, без разницы. И то и другое материя, которую можно обменять на другую, необходимую работнику материю.

[Пермский 1977]

Сообщение от Yiolopu

Для некоторых дураков и 1047 и 2017 тоже одинаковы
Однако раздница существенная

А в чем раздница?
Как жили до революции в каменном веке, так и сейчас уже 25 лет живем.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Свой_взгляд

Классы, это организованные или не организованный группы людей. Их два, рабы и рабовладельцы.

Вы кардинально не правы, у крепостного права есть. В крайнем случае он может вилами феодала напичкать, в классическом рабстве восстания - редкость.
Вы можете меня сколько угодно убеждать но если раб живёт семьёй и его сына или дочь куда-то тащат и он способен создать семью и взять чё-то тяжёлое и навернуть? Это уже не раб
В классическом рабстве рабов дердат рабы а семья в рабстве состояние ненормальное.
Раб, это скотина и если он посчитал себя человеком с точки зрения хозяина, то его прирежут. дешевле будет.
А у крепостного есть семья и ты отвечаешь и за них тоже с каким-то непотребством миришься, но если что то и усадьбу зажечь не грех.

То же самое и классы. Группы (касты, элиты ) власть имущих и группы рабочих, отличаются их ролью и местом в обеспечении жизни общества. Но, состоят они из людей.
Рабовладельческий строй, феодальный строй, частный капитализм, коллективный капитализм, интеллектуальный капитализм. Это все ФОРМЫ захвата и использования совместно созданного имущества работников частью общества.

С этим я не спорю.
Вы воспринимаете это как недоразумение а я как развитие общества.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Леонид Ильич™

А за технику, которая не была утрачена в бою, полагалось платить.

Да что вы. неужели? Для всех, вас дебилом не считаю но и для них в том числе, эорт не помощь а союзничество. Куда было большепользы если американцы на тойтехнике разгоняла по Франции на 2 года раньше. Если бы мы проиграли то проиграли и амеры. в это тяжко въехать?

[Кузьма Гуляйпольский]

Ещё раз.
Здесь коммунистический (казалось бы) форум.
Раздел называется: "Агитация за КПРФ. Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом".

Пожалуйста.
Не нарушайте "Правила коммунистического форума".
Следуйте теме РАЗДЕЛА форума!

"Характеризуя свой диалектический метод, Маркс и Энгельс ссылаются обычно на Гегеля как на философа, сформулировавшего основные черты диалектики. Это, однако, не означает, что диалектика Маркса и Энгельса тождественна диалектике Гегеля. На самом деле Маркс и Энгельс взяли из диалектики Гегеля лишь ее “рациональное зерно”, отбросив гегелевскую идеалистическую шелуху и развив диалектику дальше с тем, чтобы придать ей современный научный вид..." (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").

[Yiolopu]

Сообщение от Пермский 1977

А в чем раздница?
Как жили до революции в каменном веке, так и сейчас уже 25 лет живем.

Ты да, в каменном.
Мы нет, у нас уже давно цивилизация