Новая редакция Программы КПРФ, принятая XIII съездом КПРФ (2008 год)

[Nataly]

Сообщение от Аля

Натали,Вы наверное перегрелись...
Или не думаете,что пишете..
Предприниматель будет арендовать помещения у ГОСУДАРСТВА..
У ПОРЯДОЧНОГО ГОСУДАРСТВА,а не нынешних дельцов..
Покажу на пальцах..
Вы строите небольшой дом..Или большой..
Земля ..Накоторой Вы ее построите будет ГОСУДАРСТВЕННОЙ.
Цены на стройматериалы,проектные согласования не будут такими бешенными..
Итог-снижение себестоимости жилья..
Вы строите дальше,вкдадывая деньги от прибыли..
Даете достойную ЗАРПЛАТУ НАШИМ,НАШИМ российским строителям...
и т.д...

Откуда у государства возьмутся помещения в каком-нмбудь населенном пункте, если их построил другой частный предприниматель за свой счет и является их владельцем?
А других подходящих там просто нет.
Предприниматель может арендовать не только помещения, но и оборудование и прочие активы. Это все есть или будет у государства в наличии и в том состоянии, которое нужно предпринимателю?
А если его это никак не устраивает? Что ему тогда делать?
Вы сами станете строить свой собственный дом на земле, которая вам не принадлежит, и возможно, никогда не будет принадлежать?
Дом вы никуда же перенести не сможете.
О какой такой прибыли вы пишите, и от чего именно?
Если давать, как вы пишите, достойную зарплату российским строителям, то и на стоимости строительства это скажется очень даже достойно. Потому что чудес в экономике не бывает.
А иначе куда и за чей счет списывать эти затраты на их достойную зарплату?
Государство будет дотации давать?
И еще много разных вопросов появляется из вашего мнения.
Я-то отлично знаю, о чем пишу. А вы?

[Мамушкин]

В Советском Союзе всё строили за счёт государства так, что либерасты четверть века разваливают и никак до конца развалить не могут. Построенное нынешними "предпринимателями" (читай - хапугами) рушится через несколько лет.

[leonqwerty]

Вот, что говорит Солженицин по этому поводу:
http://www.youtube.com/watch?v=oaRhF...0884F76A5816D2
Что скажете?

[Nataly]

Сообщение от Мамушкин

В Советском Союзе всё строили за счёт государства так, что либерасты четверть века разваливают и никак до конца развалить не могут. Построенное нынешними "предпринимателями" (читай - хапугами) рушится через несколько лет.

Конечно, за счет государства. Потому что другой формы финансирования строительства просто не было. Это вовсе не показатель достоинства СССР, а как раз наоборот - его недостаток. Как строили, видно по изношенности и техническому состоянию этого всего, чтобы в СССР было построено. В Европе многие дома построили еще в XVIII веке и в них люди до сих пор живут и очень большим комфортом. Неважно, за чей счет и что строится. Важно, сколько это все простоит.

[dolgova]

Сообщение от Nataly

Конечно, за счет государства. Потому что другой формы финансирования строительства просто не было. Это вовсе не показатель достоинства СССР, а как раз наоборот - его недостаток. Как строили, видно по изношенности и техническому состоянию этого всего, чтобы в СССР было построено. В Европе многие дома построили еще в XVIII веке и в них люди до сих пор живут и очень большим комфортом. Неважно, за чей счет и что строится. Важно, сколько это все простоит.

Построить на века ничего невозможно. От заброшенных зданий через какое-то время обязательно остаются руины. Что сколько простоит - зависит от того, как это эксплуатируется - то есть как проводятся ремонт и профилактика. При СССР и те заводы, которые задолго до революции были построены, работали, и дореволюционные суда плавали - а при нынешней власти рушится все - и то, что построено давно, и то, что построено недавно. И корабли тонут не потому, что старые - а потому, что владельцы на ремонте экономят. Но вот когда рушится то, что построено всего несколько лет назад или даже еще не достроено - это невиданное "достижение" нынешних "хозяев".

[Nataly]

Сообщение от dolgova

Построить на века ничего невозможно. От заброшенных зданий через какое-то время обязательно остаются руины. Что сколько простоит - зависит от того, как это эксплуатируется - то есть как проводятся ремонт и профилактика. При СССР и те заводы, которые задолго до революции были построены, работали, и дореволюционные суда плавали - а при нынешней власти рушится все - и то, что построено давно, и то, что построено недавно. И корабли тонут не потому, что старые - а потому, что владельцы на ремонте экономят. Но вот когда рушится то, что построено всего несколько лет назад или даже еще не достроено - это невиданное "достижение" нынешних "хозяев".

Рушится все, что не имеет реального хозяина. Причем неважно какого именно, в виде безликого государства или частного. Практика многих стран во все времена показывает, что частный хозяин намного эффективнее. А он уже поределяет, что и как эксплуатировать, и как ремонтировать. Те, владельцы, что на ремонте экономят - так это не реальные владельцы, а временщики. Они и не будут ничего делать, потому что пришли только тупо «отбить бабло». И это вовсе не заслуга и недостатки нынешней власти, а в большей степени менталитет и психология самих этих временщиков. Потому что родились и учились эти все временщики еще в СССР, и оттуда принесли в современную жизнь свое желание получить как можно больше халявы. Сейчас в Росии есть множество примеров того, что новые частные владельцы соблюдают все правила безопасности и эксплуатации своей собственности. Но человеческая психология так устроена, что видят всегда только плохое. Потому что у нее установка такая идеологическая задана изначально - видеть и подмечать только все плохое и все недостатки. И очень старательно не замечать ничего хорошего. Иначе идеология, построенная на критике нынешней власти, потеряет свой смысл.

[Офицер запаса]

Сообщение от Nataly

Рушится все, что не имеет реального хозяина. Причем неважно какого именно, в виде безликого государства или частного. Практика многих стран во все времена показывает, что частный хозяин намного эффективнее. А он уже поределяет, что и как эксплуатировать, и как ремонтировать. Те, владельцы, что на ремонте экономят - так это не реальные владельцы, а временщики. Они и не будут ничего делать, потому что пришли только тупо «отбить бабло». И это вовсе не только заслуга и недостатки нынешней власти, а еще в гораздо большей степени менталитет и психология самих этих временщиков. Потому что родились и учились эти все временщики еще в СССР, и оттуда принесли в современную жизнь свое отношение ко всему. Сейчас в Росии есть множество примеров того, что новые частные владельцы соблюдают все правила безопасности и эксплуатации своей собственности. Но человеческая психология так устроена, что видят всегда только плохое. Потому что у нее установка такая идеологическая задана изначально - видеть и подмечать только все плохое и все недостатки. И очень старательно не замечать ничего хорошего. Иначе идеология, построенная на критике нынешней власти, потеряет свой смысл.

Мы не подмечаем плохое,мы это остро на своей шкуре ощущаем,как нас ваша власть грабит и позволяет грабить частникам.Нечего на менталитеты пенять,если разрешено цены гнуть до небес,то частник будет их гнуть с любым менталитетом.Если его тормознуть прогрессивным налогом,то подсчитав прибыль,он будет делать нормальную наценку.Так везде было,есть и будет,бытие определяет сознание.Сто раз приводил и еще приведу пример пьяной грязной ,раздираемой частниками Беларуси при Шушкевиче,где помочится в углу рынка не считалось зазорным.И сейчас при Лукашенко,где чистота и порядок,человек труда чувствует себя действительно человеком,а не бесправным существом.как в России,бумажку мимо урны не бросят.Белорусов что,с другой планеты завезли с иным менталитетом?Не поставишь предпренимателей в рамки-будут грабить народ в любой стране,Карл Маркс еще об этом говорил и был сто раз прав.Какая идеология критики,если за квартиру пол-пенсии отдаешь,цены растут а зарплаты мизерные?Какая идеология,если ментов в понтов переименовывают для смеха за бешенные деньги а по коррупции мы катимся все ниже,даже сама переотестация превращается в сбор взяток?Олдигархи плодятся на глазах,топливо растет,уровень жизни населения падает-что,не замечать этого?Так мы скоро вымрем так при вашей власти!

[Nataly]

Сообщение от Офицер запаса

Мы не подмечаем плохое,мы это остро на своей шкуре ощущаем,как нас ваша власть грабит и позволяет грабить частникам.Нечего на менталитеты пенять,если разрешено цены гнуть до небес,то частник будет их гнуть с любым менталитетом.Если его тормознуть прогрессивным налогом,то подсчитав прибыль,он будет делать нормальную наценку.Так везде было,есть и будет,бытие определяет сознание.Сто раз приводил и еще приведу пример пьяной грязной ,раздираемой частниками Беларуси при Шушкевиче,где помочится в углу рынка не считалось зазорным.И сейчас при Лукашенко,где чистота и порядок,человек труда чувствует себя действительно человеком,а не бесправным существом.как в России,бумажку мимо урны не бросят.Белорусов что,с другой планеты завезли с иным менталитетом?Не поставишь предпренимателей в рамки-будут грабить народ в любой стране,Карл Маркс еще об этом говорил и был сто раз прав.Какая идеология критики,если за квартиру пол-пенсии отдаешь,цены растут а зарплаты мизерные?Какая идеология,если ментов в понтов переименовывают для смеха за бешенные деньги а по коррупции мы катимся все ниже,даже сама переотестация превращается в сбор взяток?Олдигархи плодятся на глазах,топливо растет,уровень жизни населения падает-что,не замечать этого?Так мы скоро вымрем так при вашей власти!

Грябят только тех, кто сам себя позволяет грабить. Запретить изменять цены невозможно, иначе получите пустые полки в магазинах. Через это уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло. Это не цены высокие кто-то там загибает, это ваши доходы низкие. В том все и дело, что именно сознание определяет бытие. Как вы мыслите, так жить и будете. Не была в Белоруссии, поэтому проверить правдивость ваших слов не могу, а просто верить на слово не буду. Бесправным человек будет всегда, пока сам себя считает бесправным и не в состоянии найти в себе возможность изменить свое собственное сознание, которое как раз и определяет его бытие. Рамки для предпринимателей нужны, и у них сейчас этих рамок хоть отбавляй. Только не тех, которые действительно нужны для нормального функционирования рынка. Повлиять на рост цен вы никак и никогда не сможете. Но повысить свои доходы в возможностях каждого человека, если у него голова на плечах имеется, и сознание не жалобщика на судьбу, а ее хозяина. Нытьем на несправедливость и выские цены вы ничего в этой жизни не добьетесь.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Nataly

Конечно, за счет государства. Потому что другой формы финансирования строительства просто не было. Это вовсе не показатель достоинства СССР, а как раз наоборот - его недостаток. Как строили, видно по изношенности и техническому состоянию этого всего, чтобы в СССР было построено. В Европе многие дома построили еще в XVIII веке и в них люди до сих пор живут и очень большим комфортом. Неважно, за чей счет и что строится. Важно, сколько это все простоит.

Что значит за счёт государства? Вы видно плохо разбираетесь в экономике. Строили раньше и строят сейчас и будут строить и дальше за счёт ТРУДА. Труда граждан государства. Только труд может создать изменения материальной формы продукта, созданного природой , для удовлетворения потребностей человека.
Насчёт того с каким запасом прочности строили, тут Ваше сравнение не совсем уместно. При чём тут дома 18 века в Европе? У нас тоже есть дома 18 века (которые Лужок и Ко не успели снести) и что? Советский Союз создал запас прочности, который позволил стране продержаться более 20 лет в условиях намеренного и тотального разрушения. Никакое иное государство в мире не выдержало бы такого и это показатель мощи того государства, которое мы ВРЕМЕННО потеряли.
Наши предки, видимо, чувствовали с чем нам придётся столкнуться и потому создавали этот запас прочности, который позволил нам осознать, что нас поставили на колени и найти в себе силы встать с коленей.

[Nataly]

Сообщение от Makedonsky1977

Что значит за счёт государства? Вы видно плохо разбираетесь в экономике. Строили раньше и строят сейчас и будут строить и дальше за счёт ТРУДА. Труда граждан государства. Только труд может создать изменения материальной формы продукта, созданного природой , для удовлетворения потребностей человека.
Насчёт того с каким запасом прочности строили, тут Ваше сравнение не совсем уместно. При чём тут дома 18 века в Европе? У нас тоже есть дома 18 века (которые Лужок и Ко не успели снести) и что? Советский Союз создал запас прочности, который позволил стране продержаться более 20 лет в условиях намеренного и тотального разрушения. Никакое иное государство в мире не выдержало бы такого и это показатель мощи того государства, которое мы ВРЕМЕННО потеряли.
Наши предки, видимо, чувствовали с чем нам придётся столкнуться и потому создавали этот запас прочности, который позволил нам осознать, что нас поставили на колени и найти в себе силы встать с коленей.

Как говорится в таких случаях - без комментариев....