Можно ли считать правильной теорию Дарвина?

[коль колич]

американцы считают, что все люди произошли от обезьян, только лишь они от англичан.

[хирам тирский]

Сообщение от LavrovAV

А вот это чистой воды БРЕД, снобизм вместе с китчем и СТЕБ и не более того!

Спасибо, что не более, напишу поменьше. Почему простое понимается маленьким?

[хирам тирский]

Сообщение от коль колич

американцы считают, что все люди произошли от обезьян, только лишь они от англичан.

Тоже идеология. ............................................

[LavrovAV]

Сообщение от хирам тирский

Спасибо, что не более, напишу поменьше. Почему простое понимается маленьким?

И Я о том же!
Сложные вещи надо обьяснять простым языком, двигаясь малыми шашками в познании ИСТИНЫ!

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

А если вот так? http://biolhistory.ru/

Вот это аналитег. Материализма не увидел. Сайт материалистов, материалов много.

Сейчас ссылка открывается. Нашёл статью. В принципе неплохая, но я не согласен с авторами в том, что в XVII-XVIII веках в науке господствовала метафизика. Может быть следовало выразиться по другому. Для какой то части учёного мира было характерно метафизическое мышление. Но эта часть, я уверен, не была ведущей, определяющей научный прогресс. Пусть даже их было количественное большинство. Новые открытия делаются не большинством, а талантливым меньшинством. Большинство как правило ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ ВСЕМУ НОВОМУ. Конечно, талантливые учёные побеждают и их открытия заносятся в учебники, но это только в результате упорной борьбы.

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

Там не об опухолях речь, интерпретатор.

Ты спросил о новообразованиях и я объяснил тебе значение этого термина. Такая уж сложилась традиция в учёном мире, что этот термин чаще всего применяется в отношении опухолей. Доброкачественных и злокачественных. Хотя это не только опухоли, а вообще все НОВООБРАЗОВАННЫЕ белковые структуры.

Сообщение от хирам тирский

О старом материализме там речь не идёт.

А разве не ты писал, что в XXI веке материализм закостенел и закоснел. Конечно с оговорками, но я с тобой согласен. Пришла очередь нового материализма. НАШЕГО МАТЕРИАЛИЗМА. Что касается метафизики, то это пройденный этап.

Сообщение от хирам тирский

Новатор пишет новую страницу истории России. Желательны фамилии метафизиков, прикидывающихся коммунистами и разрушившими СССР. Материалистов как защищает, коммунисты, значит, СССР разрушили.

Фамилии нужны. Пожалуйста. Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и их подельники. Они прикидывались правильными коммунистами-материалистами, искусно скрывая своё подлое антисоветское метафизическое нутро. У них было кое что общее с такими злодеями метафизиками как Гитлер и Хайдеггер. Конечно, они были очень разные, если можно так выразится, по степени злодейства, и по степени ответственности, но объединяло их то, что все они ненавидели СССР, Советскую власть. У Гитлера не получилось уничтожить СССР, потому что он был внешний враг, а против внешних врагов русский народ всегда объединялся. У Горбачёва получилось, потому что он был внутренний враг и русский народ не смог объединится, оказался расколотым.

Сообщение от хирам тирский

Энгельс об ином написал.

Энгельс писал о диалектическом материализме, а у нас материализм другой, МЕТАДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ (термин новый, сам придумал).

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

Анти Дюринг вполне Капитал заменил, а Капитал без Анти Дюринга забыли бы очень быстро.

"Анти-Дюринг" лишь АННОТАЦИЯ. В "Капитале" много расчётов и формул. Без них закон прибавочной стоимости и следовательно теория научного коммунизма в целом не имели бы достаточного обоснования.

Сообщение от хирам тирский

Не написали материалисты теории для обоснования перспективы государственной формы собственности на средства производства. Были попытки стимулированием увеличить производительность труда, но стимул теории не заменит. Пошли разговоры о капиталистическом производстве, о шведском социализме. Материалисты диссертации писали, но им цена грош в базарный день - дормоеды.

А ты читал хотя бы одну из диссертаций, что так говорить. Например, что ты скажешь о так называемом бригадном подряде. По моему, очень хорошая задумка, но к сожалению, её не стали массово внедрять.

Сообщение от хирам тирский

Материалисты лишили коммунистов экономических теорий.

Не материалисты, а метафизики, маскирующиеся под коммунистов.

Сообщение от хирам тирский

Материалист в селекции способен увидеть происхождение видов.
http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/100/939.htm

Какой угодно вид при желании можно вывести. Было бы время.

Сообщение от хирам тирский

О среде сотворения и о сотворении Творцом Вселенной написано уже было.

Сотворение в соответствии с законами Дарвина и Опарина, поскольку творец сам установил эти законы. Так бы я ответил тем, кто верит в творца.

[хирам тирский]

Сообщение от novator-kommunist

Ты спросил о новообразованиях и я объяснил тебе значение этого термина. Такая уж сложилась традиция в учёном мире, что этот термин чаще всего применяется в отношении опухолей. Доброкачественных и злокачественных. Хотя это не только опухоли, а вообще все НОВООБРАЗОВАННЫЕ белковые структуры.

А разве не ты писал, что в XXI веке материализм закостенел и закоснел. Конечно с оговорками, но я с тобой согласен. Пришла очередь нового материализма. НАШЕГО МАТЕРИАЛИЗМА. Что касается метафизики, то это пройденный этап.

Фамилии нужны. Пожалуйста. Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и их подельники. Они прикидывались правильными коммунистами-материалистами, искусно скрывая своё подлое антисоветское метафизическое нутро. У них было кое что общее с такими злодеями метафизиками как Гитлер и Хайдеггер. Конечно, они были очень разные, если можно так выразится, по степени злодейства, и по степени ответственности, но объединяло их то, что все они ненавидели СССР, Советскую власть. У Гитлера не получилось уничтожить СССР, потому что он был внешний враг, а против внешних врагов русский народ всегда объединялся. У Горбачёва получилось, потому что он был внутренний враг и русский народ не смог объединится, оказался расколотым.

Энгельс писал о диалектическом материализме, а у нас материализм другой, МЕТАДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ (термин новый, сам придумал).

Я ни о чём не просил, там была цитата, объясняющая научное понимание того времени. Сие понимание, в совокупности с сегодняшним, имеет метафизическое значение.

Ваш новый материализм может основываться только на старом материализме или быть отсебятиной.

Просто флудишь. Метафизиков нашёл. Он и и пары предложений метафизических не сформулируют, как и ты.

Диалектика - метод анализа. Что это за метод анализа - метадиалектический? Придумал он, не придумывать надо, а выявлять качества.

[хирам тирский]

Сообщение от novator-kommunist

"Анти-Дюринг" лишь АННОТАЦИЯ. В "Капитале" много расчётов и формул. Без них закон прибавочной стоимости и следовательно теория научного коммунизма в целом не имели бы достаточного обоснования.

А ты читал хотя бы одну из диссертаций, что так говорить. Например, что ты скажешь о так называемом бригадном подряде. По моему, очень хорошая задумка, но к сожалению, её не стали массово внедрять.

Не материалисты, а метафизики, маскирующиеся под коммунистов.

Какой угодно вид при желании можно вывести. Было бы время.

Сотворение в соответствии с законами Дарвина и Опарина, поскольку творец сам установил эти законы. Так бы я ответил тем, кто верит в творца.

В Анти Дюринге больше философии о коммунизме, чем в Капитале. Анти Дюринг не может быть аннотацией. Это ваша материалистичная изворотливость. Анти Дюринг и Диалектика природы - философия обоснования Капитала.

По бригадному подряду есть диссертации? Бред. Бригадный подряд и КТУ были распространены по всему СССР. Бригадный подряд - метод, не имеющий теории. Просто экспериментировали и стимулировали. Теорий и экономической модели он заменить не мог.

Образование от материалистов не пускало их в общество метафизиков.

Время - не теория. Из кошки выведешь птицу? - селекционер.

Ещё хвалится своей логикой. ....в соответствии с законами - означает, что был закон, по которому происходит процедура. Понимаешь, какую чушь ты сказал? Как же Творец Вселенной мог установить закон сотворения, если закон уже был? - от Дарвина и Опарина.

О какой вере может идти речь, если сотворение - это наука, объясняющая происхождение человека, планеты и её природы в среде, сотворённой Творцом Вселенной. Творец Вселенной сотворяет среду, в которой происходит сотворение. Человек тождественно создаёт предприятие, в котором создаются изделия. У материалистов большие проблемы с созданием предприятий и изделий.

[Redman_69]

Сообщение от хирам тирский

Диалектика - метод анализа. Что это за метод анализа - метадиалектический? Придумал он, не придумывать надо, а выявлять качества.

Есть такой философ,С. Доменский,он помнится лет 5 назад работал над метадиалектикой,вроде как считал что Гегель на многие вопросы не ответил,лишь "снял сливки".Он вроде связывал категории в некую систему,наподобие Менделеевской,считая что система Гегеля не работает,а лишь конституирует некоей высшей теорией вещи,полагал неполноту сего.
Чего у него там получилось,мне неведомо.
Хотя может имеется ввиду известная статья И. Красникова и Е. Радько "Космологическая Физика и "мета-диалектика"?-Второе более вероятно,ввиду ноосферических поползновений Новатора.