Русский Союз - строим социализм в России, далее в Советском Союзе

[шерри]

Сообщение от В. Иванова

.
А я утверждаю, не хотят! Более того возмущаются! Говорят, мы пришли работать по своей специальности и отстаньте от нас со своим управлением.

Даже бригадирами никто не хочет быть, а перейти из рабочего в мастера - вообще проблема!
Работала последние 10 лет на двух крупных ( больше 3000 чел) заводах и везде такая ситуация. Им проще получать хорошие деньги за свою работу и ни о чем больше не беспокоиться.

Подтверждаю*.

Собственно, такие
иждивенческие настроения** и есть
(субъективная) база нынешнего сугубо реакционного настроя рабочих, да и пролетариата в целом.
Круче буржуев выступающего за сохран капитализма.

Даже
несмотря на то, что
ему пришёл неминучий*** и
всё более и более очевидный кердык**** .

============
*
https://www.kprf.org/showthread-t_32926.html Диалектика инженерная VS гегемонная.
https://www.kprf.org/showthread-t_32920.html О реакционности пролетариата
https://www.kprf.org/showthread-t_32198.html Логика гегемона
https://www.kprf.org/showthread-t_31992.html Лёня Голубков

**
Объективно пагубного для фундаментально-классового интереса:
кто был ничем, тот станет всем.
А нынче - не просто всем, а хотя бы живым.
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить. Спастись можно лишь в в Космосе (Циолковский),
для чего необходим переход в социализм-коммунизм.
Коммунизм = Космос (Руди).
И, стало быть, сброс капитал-праха с ног.

***
"Капитал". К.Маркс.

**** О чём уже не один год талдычат кап-генералы и маршалы: Макрон, Путин, папа римская ...

[шерри]

Сообщение от Галочка

И правильно говорят. Каждый должен заниматься своим делом.
"Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник" .

В корне не верно.
Каждая кухарка должна учиться управлять государством (Ленин).

И он глубоко прав:
в противном случае кто-то
всегда будет использовать гос против неё.
Вот на чём Вы настаиваете, Галочка .
И зачем это Вам ?

[art1]

Сообщение от шерри

Подтверждаю*.

Собственно, такие
иждивенческие настроения** и есть
(субъективная) база нынешнего сугубо реакционного настроя рабочих, да и пролетариата в целом.
Круче буржуев выступающего за сохран капитализма.

Даже
несмотря на то, что
ему пришёл неминучий*** и
всё более и более очевидный кердык**** .

============
*
https://www.kprf.org/showthread-t_32926.html Диалектика инженерная VS гегемонная.
https://www.kprf.org/showthread-t_32920.html О реакционности пролетариата
https://www.kprf.org/showthread-t_32198.html Логика гегемона
https://www.kprf.org/showthread-t_31992.html Лёня Голубков

**
Объективно пагубного для фундаментально-классового интереса:
кто был ничем, тот станет всем.
А нынче - не просто всем, а хотя бы живым.
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить. Спастись можно лишь в в Космосе (Циолковский),
для чего необходим переход в социализм-коммунизм.
Коммунизм = Космос (Руди).
И, стало быть, сброс капитал-праха с ног.

***
"Капитал". К.Маркс.

**** О чём уже не один год талдычат кап-генералы и маршалы: Макрон, Путин, папа римская ...

Рабочий заинтересован тем, что имеет. Дак что вы им хотите предложить для прямого интереса?
Вот когда интерес рабочего к своей работе исчерпается и не будет даже возможности выживать, тогда может произойти бунт. А чтоб бунт был организованным требованием и даже насилием тогда и нужно создавать организацию т.е. партию способную переводить бунт в организованную борьбу за изменение политики в интересах рабочего. Тогда рабочий сам возьмется за управление.

[шерри]

Сообщение от art1

Правильно рабочие отвергают управление. Потому, что система управления не под рабочего выстроена. Нет прямого интереса для рабочего. Это политическая система такая не служит интерескм рабочего. Вам надо политику менять.

Ну да, ну да.
А ещё лучше - планету поменять.
Не комфортна, знаете ли: вулканы, землетрусы, зной, холод ...

[шерри]

Сообщение от В. Иванова

Ну вот и Вы согласились , что не хотят.
А политику менять на отдельно взятом предприятии? Навряд ли получится.

Можно,
на Вы правы, В. Иванова, - зело проблематично.
Пример:
совхоз им. Ленина (Павел Грудинин) ,
что свирепейше гнобят уже десятилетиями.

[art1]

Сообщение от шерри

Ну да, ну да.
А ещё лучше - планету поменять.
Не комфортна, знаете ли: вулканы, землетрусы, зной, холод ...

И что, не меняем? Не комфортно ходить дак ездим. Не комфортно приземленным быть дак летаем даже в космос. Правда правильно сказать не меняем природу, а вписываемся в нее

[шерри]

Сообщение от art1

1. Наоборот хотят управлять. Но политика задала рабочему интерес только к заработку, к своему месту. Поэтому понятно, что при такой политике нет интереса к управлению. Вот если рабочий иметь будет прямую выгоду в управлении для себя, то тогда он никак не откажется от управления. Ну а раз рабочий заинтересован только своим заработком и местом, а чиновник своим местом, то что вы можете тут от рабочего востребовать?
2. Только одно- "аждый должен заниматься своим делом".

1. (Само?)обман, art1.

2. Ага,
покорствуя бичам,
как на том настаивает и Галочка . - Ей это зачем-то надо.
А Вам, art1, зачем ?

[шерри]

Сообщение от art1

И что, не меняем? Не комфортно ходить дак ездим. Не комфортно приземленным быть дак летаем даже в космос. Правда правильно сказать не меняем природу, а вписываемся в нее

А ещё правильнее - уничтожаем ради капитал-прибылей.
Вас, art1, похоже, это устраивает.
- И зачем это Вам ?

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

Можно,
на Вы правы, В. Иванова, - зело проблематично.
Пример:
совхоз им. Ленина (Павел Грудинин) ,
что свирепейше гнобят уже десятилетиями.

Никаких совхозов сейчас в России не существует, да ещё принадлежащих Грудинину, есть ЗАО «Совхоз имени Ленина», т.е. коммерческое сельхозпредприятие, причём за тайные махинации подмосковной землёй акционеры подали в суд на Грудинина. Или ты считаешь нормальным, если твоя бабка тайком от тебя продаст ваш огород, а ты узнаешь от этом только через 10 лет?

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

А ещё правильнее - уничтожаем ради капитал-прибылей.
Вас, art1, похоже, это устраивает.
- И зачем это Вам ?

Если не будет капитала и прибыли, то бюджет будет пустым и ты будешь сидеть без пенсии и сосать лапу на завалинке.