Социум и процессы в нем.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Вы уже многое чего говорили, что я не знаю и не имею.
А оказалось знаю и имею.

Не знаешь и не умеешь, обыкновенный самохвал! А как до дела, так в кусты!
Вас на "курятник" из пяти человек не хватило, давно бы его создали, среда то благоприятная. Один треп! БЮРОКРАТЫ ОПЯТЬ ПОМЕШАЛИ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Ильич™

Милый чепушила, ты не догоняешь. Это не бюджет Москвы, а бюджет Краснодарского края. Обворованного Москвой, как тут врал некий Ильин. Ан бюджете "обворованного" Краснодарского края почему-то нет 10% отчислений Москве. И вообще нет никаких отчислений Москве.

Да потому и нет, что пришла депеша и ушли у предприятия деньги, туда куда сказали. Вот и все законы и бюджеты. Везде одно ВРАНЬЕ! А Вы решили у вора правду найти?
Наивность Ваша ЗАШКАЛИВАЕТ!
Шесть работников Сбербанка, скрывают свои - отчество, образование, должность и отдел где работают. Как думаете почему они все ЛИЧИКО свое прячут? Да потому, что они все нелегалы и не одни они такие.
Тоже самое везде и повсюду. Никто не за что не хочет отвечать. Сказали перевести средства, и они не спрашивают куда и зачем, по закону или нет, их тоже не касается. Что хотят то и творят, и ни у кого ничего не спросишь. Как они думают. Типа я выполнял команду, спрашивайте с командира, корысти моей тут нет. Но, ни у кого доверенности на действия от руководства нет. И руководство остается в стороне. А за самоуправство есть статья УК РФ 330. Корысть то есть, как оказалось, это желание иметь пайку, хоть и с нарушением законов РФ. Вот и мотив, а вину оценят!
Так что крайние всегда будут! Причем обе стороны, кто сказал и кто сделал, поскольку это СГОВОР! Особенно это касается тех, кто имеет юридическое образование.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

... А как до дела, так в кусты!
... БЮРОКРАТЫ ОПЯТЬ ПОМЕШАЛИ?

Холуй бюрократов презреннее чем сами бюрократы, потому что он даже до умов бюрократов не дорос.
А ум бюрократа это ум животного.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от gsl2007

Должно быть так: семья - гнездо для частнособственнических инстинктов, пусть будет ячейкой воспитания нового человека (не в нынешних условиях, само собой) и пусть до поры укрепляется и богатеет жильем, транспортом, электроникой и прочими бытовыми удовольствиями. Новый человек на нынешнем зачаточном этапе может воспитываться "через семью" хотя бы самой возможностью создать семью для самых неспособных самостоятельно это сделать.

ОТкуда "семья" знает что такое человек и какова его роль в эволюционных процессах развития жизни? ...А без этих знаний качественного человека нельзя сформировать. Так что изначально нужна соответствующая наука, потом формирование мышления и не в семье, а в обществе. Кстати, человеческое общество без управления это не жизнеспособная толпа. НО...! Управление это такая же услуга в обществе, как и все остальные по обеспечению жизненных процессов каждого члена общества. Приблизительно, так. А с Зюгановыми давно хотел бы побеседовать. Но к ним не доберешься... Они думают, что они вершина познаний в организации общества. А на практике кроме прошлого у них в соображениях нет ничего. А человек эволюционно, для прогнозирования, между прочим. Спасибо.

[gsl2007]

Сообщение от Борис Кирпиченко

1. ОТкуда "семья" знает что такое человек и какова его роль в эволюционных процессах развития жизни? ...А без этих знаний качественного человека нельзя сформировать. Так что изначально нужна соответствующая наука, потом формирование мышления и не в семье, а в обществе.

2. Кстати, человеческое общество без управления это не жизнеспособная толпа. НО...! Управление это такая же услуга в обществе, как и все остальные по обеспечению жизненных процессов каждого члена общества. Приблизительно, так.


3. А с Зюгановыми давно хотел бы побеседовать. Но к ним не доберешься... Они думают, что они вершина познаний в организации общества. А на практике кроме прошлого у них в соображениях нет ничего. А человек эволюционно, для прогнозирования, между прочим. Спасибо.

1. Семья, конечно, ничего "не знает". Она есть, поскольку есть два пола. Нынешние правители хотели бы чтобы мы углубленно думали над тем, а может ли быть семья с одним полом. То есть, желали бы перекрутить наши извилины. Это не первый случай таких целенаправленных попыток. Такими вещами занимались еще в Древнем Египте - заставь человека думать о непознаваемом и считай, что приобрел еще одного раба. Материалистический подход, на мой взгляд, должен быть очень прост - имеются вещи, которые мы принимаем в готовом виде: два пола, одна семья - получается человек с двумя ноздрями и двумя ушами и двумя извилинами. Точка. Дальше нас интересует только взаимодействие получившихся людей. Семья, как и персональное руководство (опять трюк - подменять понятием "управление" понятие "персональное руководство") - понятия социальные и ЮРИДИЧЕСКИ временные, как бы кто бы этому не противился. Они переживут нас и еще десяток другой поколений - но в конечном счете они с той же неизбежностью временные, как то, что Волга втекает в Каспийское море. Значит для коммунистов (а они снова появятся также неизбежно, похоже, что не в России) цель на этом "фронте" - использовать семью для воспитания нового человека коммунистического общества.


2. Уже немного затронул этот вопрос, повторю еще раз: не надо подменять друг другом два разных понятия: "управление" и "персональное руководство". Леонид Ильич Брежнев, размышляя об управлении, наверное, думал бы, как оно может помочь ему укрепить его персональное руководство. А оно не должно ему помогать. Оно напротив должно спихивать его в стройные и дисциплинированные ряды строителей коммунизма. Это, естественно, разговор далекого будущего, однако это тоже неизбежный вектор.

3. Насчет беседы с Зюгановым: если он не хочет с вами разговаривать, зачем навязываться?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от gsl2007

"управление" и "персональное руководство".

На эту тему много фантазировать нельзя, потому что человеческое общество без управления существовать не может. Есть к тому важные эволюционные причины. Такова эта форма жизни. Надо только всё это понять и соответствующим образом организовать. В настоящий жизненный момент по своему уровню развития мы уже подошли и перспектива зависит только от нас. Пассивное ожидание чего-то хорошего или лучшего может привести к катастрофам

Сообщение от gsl2007

3. Насчет беседы с Зюгановым: если он не хочет с вами разговаривать, зачем навязываться?

Зюганов ОБЯЗАН по своей должности организовать сначала исследования будущего, а потом издавать рекомендации в своих выступлениях. ОН этим не занимается по несовершенству своего мышления в этом направлении. Может быть это и не поправимо на данном этапе. Спасибо.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Зюганов ОБЯЗАН по своей должности организовать сначала исследования будущего, а потом издавать рекомендации в своих выступлениях. ОН этим не занимается по несовершенству своего мышления в этом направлении. Может быть это и не поправимо на данном этапе. Спасибо.

На телеэкранах активно прививают ненависть к богатым, и их извращениям в различных проявлениях.
К чему бы это? Осадить богатых придурков хотят? Так это по другому делается.
Значит флюгер уже развернулся, в обратную сторону.
Когда всех и все достало, нужно найти виноватого. И их найдут! Кто бы сомневался! А дальше каждому нужно понять, что его жизнь принадлежит ему, и ему самому ее нужно обеспечивать. И то, что его окружение, формируется им самим. И каждому решать самому, кем быть, и как жить.
Быть чужим рабом, или быть свободным человеком.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Зюганов ОБЯЗАН по своей должности организовать сначала исследования будущего, а потом издавать рекомендации в своих выступлениях. ОН этим не занимается

Занимается. Результаты исследований Великий Вождь и Учитель опубликовал в книгах:

• Зюганов Г. А. Глядя в будущее. — М.: ИТРК, 2013. — 352 с.
• Зюганов Г. А. Глобализация и судьба человечества. — М.: «Молодая гвардия», 2002. — 448 с.
• Зюганов Г. А. Идейно-теоретические основы партии. — М.: ИТРК, 2013. — 352 с.
• Зюганов Г. А. Святая Русь и Кощеево царство. Основы русского духовного возрождения.. — М.: Резерв, 2003. — 264 с.
• Зюганов Г. А. Смотреть вперёд. X Съезд КПРФ и «трудные вопросы» российского коммунистического движения. — М.: ИТРК, 2004. — 128 с.
• Зюганов Г. А. Меморандум «О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». — М.: «Правда-пресс», 2006. — 24 с.
• Зюганов Г. А. 100 Анекдотов от Зюганова. — М.: ИТРК, 2007. — 80 с., и др.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Свой_взгляд

На телеэкранах активно прививают ненависть к богатым, и их извращениям в различных проявлениях.
К чему бы это? Осадить богатых придурков хотят? Так это по другому делается.
Значит флюгер уже развернулся, в обратную сторону.
Когда всех и все достало, нужно найти виноватого. И их найдут! Кто бы сомневался! А дальше каждому нужно понять, что его жизнь принадлежит ему, и ему самому ее нужно обеспечивать. И то, что его окружение, формируется им самим. И каждому решать самому, кем быть, и как жить.
Быть чужим рабом, или быть свободным человеком.

Чтобы каждый человек был способен на выполнение Ваших рекомендаций...? На такое один индивидуум физически не способен. Потому человечество объединяется в общество, где каждый его член выполняет свою узконаправленную функцию, на которую его натренировали, да еще и в согласии с ЕГО предрасположенностью от рождения. Как-то вот так теоретически. Спасибо.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Чтобы каждый человек был способен на выполнение Ваших рекомендаций...? На такое один индивидуум физически не способен. Потому человечество объединяется в общество, где каждый его член выполняет свою узконаправленную функцию, на которую его натренировали, да еще и в согласии с ЕГО предрасположенностью от рождения. Как-то вот так теоретически. Спасибо.

Биологически, каждый человек, способен на все. А предрасположенность, имеет начало в семейном воспитании. И только потом, окружение человека. Сначала родственное, потом друзья. А в заключении свой выбор, согласно гороскопу. Какие уж тут рекомендации? Манипуляция возможна, а рекомендовать, при отсутствии информации о человеке, не возможно.
Сложить единую (определяющую) систему, наиболее вероятных стремлений можно, а спровоцировать ее нельзя. Все зависит от реальных условий.
Здесь писали, что у нас лидера нет. На самом деле лидер появляется только тогда, когда у масс появляется желание действовать. А иначе никто задницу не поднимет, как ты его не агитируй. Большинство - моя хата с краю, ничего не знаю. Зато потом - я тоже так хочу. На халяву слаще, шкурой не рискуешь и все само собой получилось, и вроде тоже в теме, а на самом деле балласт, способный только на инерцию. Хотя не спорю, балласт тоже нужен, стену проломить.