Что мы имели в СССР и что мы потеряли?

[NIP]

Сообщение от flor

"Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
А я помню, на ТОФе это случалось нередко. Поэтому во времена моей срочной службы в середине 80-х воины КТОФа в караулы ходили с карабинами, по той причине, что карабин СКС не стреляет очередями и патронов в магазине там всего десять штук, и ежель матрос Пупкин откроет огонь на посту по приближающейся смене,или в караульном помещении, то у некоторых из тех,в кого он пуляет, будет шанс спрятаться или удрать...",-я привожу Вам НИП пост Гостя о том,почему ему и его сослуживцам вместо автоматов давали карабин с 10 патронами!!!!!! Вы согласны с этим бредом?

А почему нет? Вы ходили в караул с карабином? Вы знаете сколько патронов положено к карабину в карауле? Я не знаю! К автомату, точно - два рожка. Почему же я не должен верить Гость1? Мне странна ваша позиция, когда вы не знаете, а спорите!

[NIP]

Сообщение от Пермский 1977

А кто это утверждает? Просто статистика говорит о том, что сейчас лишь 2,5% могут купить квартиру.

Когда люди ставят задачу покупки квартиры, они начинают строить планы по зарабатыванию денег на неё. Есть неадекваты, которые этим путём никогда не пойдут, но завидовать нормальным людям будут лютой завистью, поэтому они садятся к компьютеру и начинают поливать грязью всех и всё, начиная с людей, которые поставили перед собой задачу улучшения жилищных условий и вплоть до президента и правительства. Эти люди не понимают и не хотят понимать, что проблема только в них самих!

[NIP]

Сообщение от Пермский 1977

Куда у нас доходы нефтяные идут это один аллах ведает.

Опять зависть!

[NIP]

Сообщение от Пермский 1977

Какая разница доволен или недоволен? Все дело в недоступности жилья для подавляющей части населения страны.

Езжайте вахтовиком, например в Сабетту, через полгода купите себе трёшку в Перми!

[Маратиус]

Сообщение от Сергей-75

Деньги печатало государство, оно же давало все необходимые для предприятия деньги. Но социальная сфера, социальные блага обеспечивались не только деньгами. Некоторые социальные блага, такие как безопасность и подобные, обеспечивались служением военных, милиции, врачей и учителей. Так как служение не является товаром, то оно совершалось бесплатно.

С чего вдруг они как-будто бы бесплатно то служили и на каком основании? Если деньги печатало государство, оно же давало все необходимые для предприятия деньги - кто именно свои трудом обеспечивал ценность этих денег? И для чего тогда государство же их и забирало обратно на содержание социальной сферы?

Сообщение от Сергей-75

А деньги которые они переводили, откуда они эти деньги брали?

Так именно это я у вас и хеотел бы узнать. Откуда их предприятия брали - вы сами же мне выше ответили. Ну, так за что именно переводили деньги советские предприятия друг другу, и на каком основании?

Сообщение от Сергей-75

Я не утверждал, что это не труд, возможно Вы меня не так поняли. Я говорил, что это не труд в рыночном его понимании, это не товар, но это труд в обыденном его понимании.

А я и не справшивал про рыночные отношения и не писмал, что это товар. Это вы же сами заявили, что труд учителей и врачей в СССР не был трудом. Вы уже в какой раз делаете очень странные и сомнительные заявления, которые потом вам же приходится опровергаит.

Сообщение от Сергей-75

Трудом обеспечивалась только часть денег. Условно-бесплатного не бывает. Есть или бесплатное или же платное. Если за какой то товар платят, то это платный товар, если за него не платят, то он бесплатный. За социальные блага, такие как медицинское обслуживание, обеспечение жильем, обучение, п другие бесплатные блага в СССР, платил кто нибудь деньги или нет?

Если народ обеспечивал деньги своим трудом - за чей счет финансировалось этими деньгами все «бесплатное» в СССР? Какие именно золотые монеты и когда выпускались в СССР с 1961 по 1991 годы, и где именно их можно было обменять по весу 0,987412 г. за 1 рубль, согласно его официальному обеспечению?

Сообщение от Сергей-75

Нет никакого условно бесплатное. Есть только бесплатное или платное. Если платят, значит это платное, а если получают бесплатно, то значит это бесплатное.

Значит, народ оплачивал все «бесплатное» в СССР, если своим трудом обеспечивал деньги, как вы сами же об этом выше написали?

Сообщение от Сергей-75

Я уже писал, они не получали зарплату, они получали содержание. Не за что то, а для того что бы. Для того, что бы могли содержать себя и свою семью.

А чем оплата их содержания как-то принципиально отличалась от зарплаты?

[Nataly]

Сообщение от Гость1

Что-то и состояло, но ракета Р-7 , спутники, космические корабли- извиняйте- это своё.

Конечно, уже потом свое появилось. Должны же были советские конструкторы чему-то научиться.

Сообщение от Гость1

Не читайте разный бред. В ОКБ-1 в Подлипках оная ракета разработана, в Куйбышеве сделана. Читайте , хотя бы того же Б.Е.Чертока "Ракеты и люди".

Но далеко не «с нуля», а с активным применением разработок и чертежей группы немецких специалистов, создававших ракеты еще в третьем рейхе.

Сообщение от Гость1

Советские космические технологии имели советское происхождение, поскольку в Германи вокруг Земли не летали. То, что создавали немецкие конструкторы имело значение на стадии копирования ФАУ-2. А потом техника усложнялась, и создавались свои собственные конструкции. Об этом, кстати в четырехтомнике Чертока и говорится .

Советские космические технологии имели немецкое происхождение, поскольку для этого вокруг Земли летать было вовсе не обязательно.

[Маратиус]

Сообщение от flor

А я служил в ГСВГ и ничего даже краем уха не слышал про те Ваши страшилки про Монгохто. То обуви не было,то перловку прапорщики воровали.. . Самому не смешно? Ну врать ты горазд Гость

Когда я служил в ГСВГ, в 16-й тд, 65-й полк (г.Нойштрелиц) в 1986-1987. Издевательства над молодняком и дедовщинугода была такая, что командир полка п/п-к Семейкин лично отправлял в дис/бат обвиняемых, зачитывая приказ и срывая с них погоны перед всем строем, не жалея даже земляков-азербайджанцев. А в соседнем полку (был один большой плац на два полка) вообще была расформирована рота из-за того, что «старик» за месяц до «дембеля» забил насмерть молодого солдата.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Алекс2012

Нищая и голодная армия сильной быть не могла, была слабой она, поэтому и СССР развалился. с договором Варшавским.

Чушь. армия к развалу СССР вообще не имеет никакого отношения.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Леонид Ильич™

Почему вы считаете развал СССР преступлением?

Потому что был референдум один интересный. Вам память отшибло, что ли?

[jra]

Сообщение от Маратиус

Когда я служил в ГСВГ, в 16-й тд, 65-й полк (г.Нойштрелиц) в 1986-1987. Издевательства над молодняком и дедовщинугода была такая, что командир полка п/п-к Семейкин лично отправлял в дис/бат обвиняемых, зачитывая приказ и срывая с них погоны перед всем строем, не жалея даже земляков-азербайджанцев. А в соседнем полку (был один большой плац на два полка) вообще была расформирована рота из-за того, что «старик» за месяц до «дембеля» забил насмерть молодого солдата.

Дедовщина продолжалась и в Российской армии.
Сергей Иванов будучи министром обороны ничего не мог сделать.
Хоть много трепался.
Плохой организатор.
Кроме доски Маннергейму ничем не прославился.
Дедовщину реально искоренил Сердюков.
За что и поплатился.
Кстати главный военный прокурор, сфабриковавший дело против Сердюкова, был изгнан из прокуроров.
Сотрудники МВД, участвующие в фабрикации получили сроки.
По другим делам.
От 17 до 22-ух.
Тоже фабрикация дел.
Справедливость восторжествовала.
ЦРУ получило щелчок.