Накануне крушения.

[Ю.М.]

Сообщение от В ИЛЬИН

Чтобы какой либо орган начал отмирать он должен оказаться в зоне критического питания! Так и компартия себя сама загнала одобрямсами не проработанных и антисоциалистических (коммунистических) решений. А народ лишь понаблюдал за битвой волков и титанов.

В компартии, есть РАЗНЫЕ этажи компетентности и управления, и каждый включается в нужное время, именно для решения своего уровня вопросов...В целом, компартия это СРЕДА, в которой появляются ЛИДЕРЫ коммунизма... Это самый мощный сгусток совести и понимания... Так задумывалось Лениным... Поэтому пока коммунизм поделился на 2 этапа: - период социальной объективной последовательности при Ленине, и - период субъективных представлений политических лидеров, после смерти Ленина... Если теперь миру не покажут новой ОБЪЕКТИВНОСТИ (гения, типа Ленина), то погибнет компартия, а с ней и всё человечество. Просто сгорит в ядерной войне...

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ю.М.

Революция, это как раз ОСОЗНАННОСТЬ (думание), а эволюция - неосознанность (куда бог направит)... Разум - на сегодня высшее проявление закономерности...

...на уровне собственных способностей на тот момент своего человеческого развития. Человек же постоянно находится в процессе развития. Он и сейчас еще не "совсем произошел". Свидетельством тому являются "результаты" его деятельности в виде замусоренного космоса, заполярья и океанов, уничтоженных лесов амазонии и сибири, апокалиптически важного опустошения недр и прочего. И этот, простите. несмышленыш пытается своей "революцией" опередить эволюцию, толком не познав её как основу собственного существования...

[тин]

Сообщение от Ю.М.

Не нужно УПРАВЛЯТЬ людьми... Надо регулировать процессами (менять условия жизни)... Управлять людьми, значит насильничать, а это смертельно для общества. "Свободное развитие каждого, есть условие свободного развития всех". Карл Маркс.!!!

А как это "НЕ НУЖНО УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ"? И как это "РЕГУЛИРОВАТЬ ПРОЦЕССАМИ" не управляя людьми? Самому что ли, а остальные в сторонке постоят и посмотрят? Управляли людьми через насилие веками, тысячелетиями и ни чего, общество живет, даже численно увеличилось. Другое дело в величине насилия, в его дозе. Когда величина насилия для общества приемлема, то само общество как таковое не против насилия. В современном обществе широко распространено экономическое и психологическое насилие. И что многие что против такого насилия много возражают, тем более оно регулируется законодательно?

[Ю.М.]

Сообщение от Борис Кирпиченко

...на уровне собственных способностей на тот момент своего человеческого развития. Человек же постоянно находится в процессе развития. Он и сейчас еще не "совсем произошел". Свидетельством тому являются "результаты" его деятельности в виде замусоренного космоса, заполярья и океанов, уничтоженных лесов амазонии и сибири, апокалиптически важного опустошения недр и прочего. И этот, простите. несмышленыш пытается своей "революцией" опередить эволюцию, толком не познав её как основу собственного существования...

Уже есть экологический План землян...

[Ю.М.]

Сообщение от тин

А как это "НЕ НУЖНО УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ"? И как это "РЕГУЛИРОВАТЬ ПРОЦЕССАМИ" не управляя людьми? Самому что ли, а остальные в сторонке постоят и посмотрят? Управляли людьми через насилие веками, тысячелетиями и ни чего, общество живет, даже численно увеличилось. Другое дело в величине насилия, в его дозе. Когда величина насилия для общества приемлема, то само общество как таковое не против насилия. В современном обществе широко распространено экономическое и психологическое насилие. И что многие что против такого насилия много возражают, тем более оно регулируется законодательно?

Да, раньше насильничай сколько угодно, но теперь с наличием ракетно - ядерного оружия, конфликтному обществу нипочём не выжить... Надо переходить на Революции Разума, от революций насилия... Регулировать процессами, значит создавать условия жизни, чтобы человек сам выбирал развитие, а не разрушение... Заставление людей действовать так, или так - гибельно для человечества. Надо дать людям возможность самим ВЫБИРАТЬ...

[тин]

Сообщение от Ю.М.

Заставление людей действовать так, или так - гибельно для человечества.

Людей тысячелетиями заставляют и ничего, человечество живет до сих пор.
Без меня насильничают много, я даже не сомневаюсь, и вы насилием балуетесь. Вы что ни разу в жизни ни кого не ударили, или руку не заломили, а может вы ни разу в жизни ни кого не оскорбили, не унизили, ни нахамили. Обычно таких людей называют рохлями, и не назначают или не выбирают на руководящие должности. Руководить без насилия не возможно в принципе. Так что не сомневаюсь, у вас богатый опыт насилия над личностью.

[Ю.М.]

Сообщение от тин

Людей тысячелетиями заставляют и ничего, человечество живет до сих пор.
Без меня насильничают много, я даже не сомневаюсь, и вы насилием балуетесь. Вы что ни разу в жизни ни кого не ударили, или руку не заломили, а может вы ни разу в жизни ни кого не оскорбили, не унизили, ни нахамили. Обычно таких людей называют рохлями, и не назначают или не выбирают на руководящие должности. Руководить без насилия не возможно в принципе. Так что не сомневаюсь, у вас богатый опыт насилия над личностью.

Все и каждый не без недостатков. Но, я говорю не о личностных конфликтах людей, а о КЛАССОВЫХ противоречиях и конфликтах. Их устранить и мир кардинально изменится...

[тин]

Сообщение от Ю.М.

Все и каждый не без недостатков. Но, я говорю не о личностных конфликтах людей, а о КЛАССОВЫХ противоречиях и конфликтах. Их устранить и мир кардинально изменится...

Это лишь указывает, что у вас нет философского мышления, нет у вас способности переходить от конкретики к абстракции и наоборот. Вы не видите за частными случаями их общее, и так далее. А все должно иметь проекцию, от частной, личной жизни к общественно-политической жизни и наоборот. Вам по сути не понять, чем производственные отношения при феодализме отличаются от производственных отношений при капитализме, и чем качественно отличаются производительные силы при феодализме от производительных сил при капитализме.

[Ю.М.]

Сообщение от тин

Это лишь указывает, что у вас нет философского мышления, нет у вас способности переходить от конкретики к абстракции и наоборот. Вы не видите за частными случаями их общее, и так далее. А все должно иметь проекцию, от частной, личной жизни к общественно-политической жизни и наоборот. Вам по сути не понять, чем производственные отношения при феодализме отличаются от производственных отношений при капитализме, и чем качественно отличаются производительные силы при феодализме от производительных сил при капитализме.

Ну попробуй, склоку тёти Маши и тёти Глаши на коммунальной кухне, спроектируй на межклассовый масштаб?... А я полюбуюсь на твою "философию" по этому поводу...

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ю.М.

Уже есть экологический План землян...

Никакие подобные планы не сработают, пока человечество не будет организованным в своем следующем этапе развития. Сейчас это человечество находится на таком этапе эволюции, когда ЕГО мышление служит требованиям инстинктов. Таки и животных уже навалом. Мышление должно управлять всеми инстинктами, хотя бы для начала жизневредными.