Решение "Пенсионной проблемы" в России

[gsl2007]

Сообщение от тин

Парламентаризм любой смертельно вреден для коммунистов, тут буржуазный парламентаризм не исключение.
Само слово "ДЕМОКРАТИЯ" имеет два значения, которые между собой тесно связаны. Первое значение - это парламентская форма правления, где за все в стране отвечает парламент, а точнее "нижняя палата парламента", представительный орган власти. И второе значение слова "ДЕМОКРАТИЯ" - это власть буржуев, так как в древне Греции "ДЕМОСОМ" как раз и называли тех, кого можно отнести по современным меркам к буржуям, то есть "ДЕМОС" это древнегреческая буржуазия. "Демосу", то есть буржуям, отводилась, согласно обычаям, представительный орган власти, то есть парламент.
Поэтому настоящим коммунистам нужно добиваться переход от такой системы власти как "ДЕМОКРАТИЯ" к другой системе власти как "ОХЛОКРАТИЯ", принцип которого в том, чтоб все населения страны имело право непосредственно утверждать или отклонять разрабатываемые "наверху" законопроекты, а также утверждать и отклонять кандидатуры в судьи. А если кому-то хочется играть в "демократию" пусть играют, играют же "в солдатики". Можно привести пример буржуазной английской демократии, где английская королева "царствует, но не правит".

«участие в буржуазном парламентаризме необходимо для партии революционного пролетариата ради просвещения масс, достигаемого выборами и борьбой партий в парламенте. Но ограничивать борьбу классов борьбой внутри парламента или считать эту последнюю высшей, решающей, подчиняющей себе остальные формы борьбы, значит переходить фактически на сторону буржуазии против пролетариата».

В.И.Ленин. Полн. собр.соч., т. 40, с. 21

как видим, партий революционного пролетариата на горизонте пока не наблюдается, революционных программ нет. Одни соглашатели-реформисты, делящие прибыли с капиталистами и помещиками.

в защитниках при таком раскладе остается только Гапон

[капитан]

Что то Майдан напоминает 9 января 1905 года. Тогда удалось разогнать,а вот на Украине не разогнали. Итог виден. Так кого обвинять там в гражданской войне? ДНР? Подумайте. А то Вы товарищ как то по хитрому решили.

[gsl2007]

Сообщение от капитан

Что то Майдан напоминает 9 января 1905 года. Тогда удалось разогнать,а вот на Украине не разогнали. Итог виден. Так кого обвинять там в гражданской войне? ДНР? Подумайте. А то Вы товарищ как то по хитрому решили.

вы сами и ответили на свой вопрос.

[капитан]

Сообщение от gsl2007

вы сами и ответили на свой вопрос.

Ну нет уж товарищ... Это Вы обвинили монархистов в гражданской войне. А кто совершил переворот? Большевики? Вот ДНР то как раз и не согласилась с переворотом. Так что не надо с больной головы.

[Просто Надежда]

Повышение возраста выхода на заслуженный отдых вызвало сильнейший резонанс в обществе, поэтому власть предложила варианты по смягчению пенсионной реформы.
Подробнее:
http://subsidii.net/пенсии/пенсионны...й-реформы.html

[Иванов И. И.]

Сообщение от Просто Надежда

Повышение возраста выхода на заслуженный отдых вызвало сильнейший резонанс в обществе, поэтому власть предложила варианты по смягчению пенсионной реформы.
Подробнее:
http://subsidii.net/пенсии/пенсионны...й-реформы.html

Добавлю к этому паскудному пасквилю ,который издал гнилой антинародный режим и который подписал утративший полностью народное доверие президент:
Самыми не защищёнными в этой реформе окажутся российские граждане- мужчины, рождённые с 1963-1966 год они ничего не получат, льгот им не будет не по налогам, не по проезду в общественном транспорте, мало того они не попадут и под накопительную пенсию которую к тому времени хотят власти разморозить, накопительная пенсия будет действовать только для мужчин с 1967 рождения, для тех кто родился раньше накопительной пенсии не будет. Кроме того единоворы предлагают ограничить пенсию сорока процентами от зарплаты, в тоже время депутатам, силовикам и другим слугам власти пенсия будет восемьдесят процентов . Небольшой пример министр финансов имеет зарплату 1 500 000 рублей в месяц, а рабочий на предприятии по строительству кораблей имеет зарплату 30 000 рублей, вот теперь и посчитайте у кого какая пенсия будет. Также можно сравнить и жандармов которые бьют детей резиновыми дубинками со средними 50 000 зарплаты ,восемьдесят процентов неплохая пенсия получается, мало того эти здоровые рожи будут уходить на пенсию молодыми полными сил, а токарь на заводе будет пахать на заводе за 20 000 рублей до 65 лет и получит пенсию всего восемь тысяч, на которую не то что жить нельзя совсем, но и похоронить не получится. То что я тут дал информацию многие не осознают сегодня, считают что пенсия далеко, когда наступит поздно будет, бороться за свои права надо начинать сегодня, а не тогда когда пенсия такая нездоровая придёт.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Иванов И. И.

Добавлю к этому паскудному пасквелю ,который издал гнилой антинародный режим и который подписал утративший полностью народное доверие президент

У вас белочка, милейший. Пасквиль опубликовал неизвестно чей сайтик subsidii.net, а не режим. Президент его не подписывал, а автором указан некий фрилансер Валерий Поставец.

[Иванов И. И.]

Сообщение от Леонид Ильич™

У вас белочка, милейший. Пасквиль опубликовал неизвестно чей сайтик subsidii.net, а не режим. Президент его не подписывал, а автором указан некий фрилансер Валерий Поставец.

Белочка видимо и у всего центрального телевидения России которое точь в точь рассказало про пенсионную реформу как в статье та которая выше..

[Иванов И. И.]

Путин объявил о смягчении пенсионной реформы :: Политика :: РБК
rbc.ru›politics/29/08/2018/…

[gsl2007]

Сообщение от капитан

Ну нет уж товарищ... Это Вы обвинили монархистов в гражданской войне. А кто совершил переворот? Большевики? Вот ДНР то как раз и не согласилась с переворотом. Так что не надо с больной головы.

25 октября 1917 года второй Всероссийский Съезд Советов, признаваемый в качестве органа власти Временным правительством, передал власть от отказавшегося подчиняться Временного правительства Совету Народных Комиссаров. 26 октября вся страна до Чукотки, проснувшись стала совершенно безболезненно выполнять приказы и указы нового правительства. Какие проблемы?

Вооруженные люди в Петрограде в большинстве подчинялись социалистам-революционерам, которые на выборах в любой орган власти хоть Советы, хоть учредилку, имели подавляющее большинство. С-ры были приглашены и в СНК, да отказались тактично (заняли один или два второстепенных, не силовых поста), но сотрудничать продолжали.

Более того, как писал в 1928 году товарищ Котельников в своей замечательной книге о втором Съезде Советов стр. XIX: "задача смены эсеровской верхушки крестьянских организаций стала в момент крестьянской войны, как задача захвата рабочим классом власти в городе." В деревне шла настоящая широкомасштабная война в октябре 1917 года, при этом деревня была под полным контролем с.-р.ов. Судьба войны в деревне решалась в городе.

В Киеве в феврале 2014 года что-то не припомню сотрудничества внутри представительного органа (как он тогда назывался, уже радой? не помню). Значит - чрезвычайное положение. ВНУТРИ СНГ! Пожар обычно тушат пожарные, а не аптекари. Пожарные - в Москве, согласно инструкции к СНГ.

майданутым, чтобы стать хотя бы в тень Октябрьской революции, надо было немного потрудиться и создать свои органы власти параллельно существующим и добиться равного статуса. После этого, пожалуйста, переворачивай кого хочешь куда хочешь, комар носу не подточит. А теперь получается, что они построили хрустальные дворцы на кончике булавки. Любой ребенок будет интересоваться, а как это так получилось, что были в СССР, а теперь говорим по-польски? А на Украине много любознательных детей.

Как говорили в армии в мое время, жить по уставу з....я, но наказывать (наводить дисциплину) будут по уставу. Это трудная наука, но изучать ее надо.

Моя страна не видела НИ ОДНОГО законно сформированного правительства с августа 1991 года. Это тоже может игра слов, а может констатация юридического факта.

Поэтому, товарищ, ради Бога умоляю, не путайте проплаченный майдан с законным наведением справедливого порядка, хотя и там и там все ходят в одинаковых брюках.

===
насчет легальности перехода власти от Временного правительства к Совету народных комиссаров 7 ноября (25 октября ст.ст.) 1917 года один совсем незначительный свидетель тех событий сообщает:

"[перед октябрем 1917 года] Между нами [большевиками] и соглашателями шла борьба за советскую легальность. В сознании масс источником власти являлись Советы. Из Советов вышли Керенский, Церетели, Скобелев. Но и мы были тесно связаны с Советами нашим основным лозунгом: вся власть Советам. Буржуазия вела свою правопреемственность от Государственной Думы. Соглашатели - от Советов, но с тем, чтобы свести Советы на нет. Мы - от Советов, но с тем, чтобы передать Советам власть. Соглашатели не могли еще рвать советскую преемственность и спешили создать от нее мост к парламентаризму. С этой целью они созвали Демократическое Совещание и создали Предпарламент. Участие Советов в Предпарламенте как бы санкционировало этот путь. Соглашатели пытались поймать революцию на удочку советской легальности и, поймав, втащить ее в русло буржуазного парламентаризма.

Но и мы были заинтересованы в том, чтобы использовать советскую легальность. В конце Демократического Совещания мы вырвали у соглашателей согласие на созыв Второго Съезда Советов. Этот Съезд создавал для них чрезвычайные затруднения: с одной стороны, они не могли противиться созыву, не порывая с советской легальностью; с другой стороны, они не могли не видеть, что Съезд не обещает им, по своему составу, ничего хорошего. Тем настойчивее апеллировали мы ко Второму Съезду, как хозяину страны, и всю нашу подготовительную работу приурочивали к поддержке и охране Съезда Советов от неизбежных на него покушений контрреволюции. Если соглашатели ловили нас на советскую легальность через Предпарламент, вышедший из Советов, то и мы ловили их на ту же советскую легальность - через Второй Съезд Советов."

Нет сомнений, что Военно-Революционный комитет, членом которого был товарищ Сталин, тщательно продумал все вопросы легальности перехода власти.