О тоске по Сталину. (К итогам ток-шоу В.Соловьёва).

[Ковалёв Е.В.]

О тоске по Сталину



Смотрел ток-шоу Владимира Соловьёва “Поединок” с участием писателей Александра Проханова и Виктора Ерофеева. Победил с огромным преимуществом несгибаемый сталинист. Казалось бы, оправдывать кровожадного тирана, создавшим тоталитарное государство ценою огромного числа человеческих жертв, навеявшим в стране атмосферу всеобщей подозрительности и страха, способны только безумцы. Увы! Как совершенно справедливо заметили наблюдавшие за поединком эксперты, такой итог голосования свидетельствует о глубоко запущенной болезни российского общества.

Вряд ли есть смысл пускаться в обстоятельный анализ сталинизма, как социального явления. Это тысячекратно сделали историки, писатели, политологи, журналисты. Но вот понять, почему люди, которые лет 10 или 20 назад и представить не могли себя в роли сторонников “железной руки”, важно. Более половины населения российского общества оказывается готовы снова погрузиться в атмосферу тотальной паранойи, снова стать безропотными овцами под неусыпной заботой пастуха, который в любой момент может остричь или отправить под нож. Что это, откровенная глупость или что-то ещё?

Перед мысленным взором народа есть только два возможных варианта социума – социализм и капитализм. Социализм, со всеми своими перекосами и перегибами, не смог найти достойного теоретического продолжения и, расписавшись в своём идеологическом бессилии, уступил место западным демократическим ценностям и свободному рынку. За два прошедших десятилетия все попытки взрастить ростки капитализма в России успехом не увенчались. Несмотря на то, что государственную собственность по бандитски приватизировали, а самые откровенные хулиганы сменили малиновые пиджаки на респектабельные костюмы и переселились в просторные кабинеты, по сути, в отношениях человек – государство мало что изменилось. Дикий рынок в разбросанной, наполовину азиатской стране, как был, так и остался диким.

Может ли народу, который получил возможность черпать информацию не из государственных телеканалов, а из интернета, нравиться зарплата госчиновников, которая в десятки, а то и в сотни раз превышает жалкие подачки самым бедным – пенсии, пособия, нищенские зарплаты? Может ли нравиться криминальная и правовая вакханалия? Может ли при диком рынке нравиться платная медицина и попытки обрезания образования? Может ли в стране, где почти каждый житель получил среднее или высшее образование, нравиться строительство храмов и ползучая клерикализация общества? Может ли нравиться пир во время чумы в виде грандиозных проектов из госбюджета, при мизерной социальной поддержке? Понятно желание современных “тутанхамонов” увековечить своё имя в истории олимпиадами и открытием Космоса, но почему весь российский народ должен оплачивать эти развлечения? Сотни, тысячи вопросов, на которые у господ из Кремля нет ответов.

К сожалению, на ток-шоу не была ясно озвучена основная причина тоски по сталинизму – крайнее раздражение народа действиями господствующей политической элиты, сладкоголосой, лживой и коррумпированной. Проханов с командой ограничился перечислением “прелестей” тоталитаризма и достоинств усатого вождя, тогда как его оппоненты выбрали направлением главного удара опять же карикатурные стороны социализма. О тех ужасающих проблемах общества, о той вопиющей социальной несправедливости, на государственном канале говорили как-то невнятно и вскользь. А логика проголосовавших телезрителей вполне понятна. Пусть уж лучше один большой паук, очередной “отец всех наций”, напьётся крови вдоволь, чем это сделают полчища мелких кровососущих. Голоса были отданы не за Проханова, и не за Сталина, а против современной хитроумной либерал демократии. Крайне тревожный звонок для власти…

Современный капитализм в России напоминает иммунологически несовместимый имплантат, который всё ещё пытаются вживить в организм страны кремлёвские горе хирурги. Это организм отторгает чужеродную ткань, не желая принимать ни условия экономической игры в одни ворота, ни правовые шаблоны, где всегда прав тот, у кого больше прав, ни мошенническую религиозную пропаганду. Отторгает! И это хорошо! Плохо лишь то, что пока народ всё ещё не видит разумной альтернативы ни социализму, ни капитализму.

[Мамушкин]

Сталин сделал то, что было единственно возможным в тех условиях. Под его руководством был построен реальный социализм, давший равные права и возможности всем людям Союза. Под его руководством был сломан хребет мировой фашистской мрази. Под его руководством заложены основы советской экономики, благодаря которой всё ещё как-то существует Россия. Глумиться над Сталиным может только враг России. А Ерофеев и есть враг. Правильно сказал Проханов, что такое дерьмо подлежит уничтожению. Вместе с заказными "экспертами".

[generator]

Гражданин Ковалёв,не надо народ считать за быдло.Не так,он,народ,видите ли,оценивает роль Сталина в истории Советского государства.А уж в отношении Вашего пассажа:начало цитаты "Вряд ли есть смысл пускаться в обстоятельный анализ сталинизма, как социального явления. Это тысячекратно сделали историки, писатели, политологи, журналисты. Но вот понять, почему люди, которые лет 10 или 20 назад и представить не могли себя в роли сторонников “железной руки”, важно. Более половины населения российского общества оказывается готовы снова погрузиться в атмосферу тотальной паранойи, снова стать безропотными овцами под неусыпной заботой пастуха, который в любой момент может остричь или отправить под нож. Что это, откровенная глупость или что-то ещё? " конец цитаты. Ну,во первых: какие историки и какие журналисты (не будем забывать,что они являются представителями второй древнейшей профессии)?!Во вторых: народ то тоже неоднороден,делится на классы,в т.ч. и антогонистические (враждебные).И к консенсусу (любимое выражение орденоносца многих стран Горбачёва,введённое в оборот в период перестройки,как будто у нас в РУССКОМ языке нет синонима),как показывает история ,они не приходят НИКОГДА.Можно привести оценку личности И.В.Сталина,данную деятельности его как государственного деятеля СССР,данную главами ведущих стран мира.Только зачем: об этом подробно написано в соответствующей теме "И.В.Сталин",и если Вы хотели бы,то прочитали бы. цитата:"Плохо лишь то,что пока народ не видит разумной альтернативы ни капитализму ни социализму" конец цитаты-горестно стенаете Вы.Только народ,о котором будто бы печётесь Вы,помнит слова гениального мыслителя 19-20 века,признаного в далёкой Индии "Махатмой",вождя трудящихся В.И.Ленина "..середины нет-либо диктатура буржуазии,прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии,свободах и пр.,либо диктатура пролетариата.Кто не научился этому из истории 19 века,тот-безнадёжный идиот".А сейчас уже 21 век,и если кто-то не научился этому,то согласно ленинскому определению см.выше.Кстати,русский писатель Н.М.Коняев ввёл даже специальный термин,которым обозначил "демократическую" власть:либеральный террор.

[Ковалёв Е.В.]

"Каждый человек, который на что-то решается, получает три разновидности врагов: тех, кто хотел бы это сделать вместо него; тех, кто хотел бы прямо противоположного; тех, кто ничего не делает, - их большинство, и это самые яростные критики". (Бернар Вербер, "Дыхание богов").

[Ихалайнен]

Сообщение от Ковалёв Е.В.

Смотрел ток-шоу Владимира Соловьёва “Поединок” с участием писателей Александра Проханова и Виктора Ерофеева. Победил с огромным преимуществом несгибаемый сталинист. Казалось бы, оправдывать кровожадного тирана, создавшим тоталитарное государство ценою огромного числа человеческих жертв, навеявшим в стране атмосферу всеобщей подозрительности и страха, способны только безумцы. Увы! Как совершенно справедливо заметили наблюдавшие за поединком эксперты, такой итог голосования свидетельствует о глубоко запущенной болезни российского общества.

В чем вы "глубоко запущенную болезнь российского общества" увидели, в его симпатиях к Сталину? Так это - прозрение, а не болезнь. И это прозрение будет лишь нарастать.
Если сейчас к власти придет человек, также, как Сталин, настроенный на спасение России, восстановление её былой мощи и величия, с чего он вынужден будет начать? Правильно, как и Сталин, к очищению страну от накопившейся накипи, от предателей, коррупционеров, воров, наркоманов и тунеядцев. Также, как и Сталин - жесточайшими методами, потому что по другому с этими людьми уже не сладить, настолько глубоко они присосались к народному телу.

А вы говорите - "кровожадный тиран".

[Мамушкин]

Ковалёву Е.В.

"Каждый человек, который на что-то решается[Сталин,например] получает три разновидности врагов: тех, кто хотел бы это сделать вместо него[Троцкий, например]; тех, кто хотел бы прямо противоположного[Гитлер, без сомнений]; тех, кто ничего не делает, - их большинство, и это самые яростные критики[Ковалёв и иже с ним]". (Бернар Вербер, "Дыхание богов").

Комментарии в квадратных скобках мои. В. Мамушкин.

[Иван Александрович]

Сообщение от Ковалёв Е.В.

Плохо лишь то, что пока народ всё ещё не видит разумной альтернативы ни социализму, ни капитализму. [/COLOR][/B]

А всё это потому что у интеллигенции нет желания раскручивать доктрину, позволяющую построить общественный строй без вредоносных перекосов как капитализма, так и социализма.

Доктрина такого строя и системы власти имеется. Называется она "автотрофный коммунизм"(автотрофная демократия).

Дело за малым - реализовать её на практике, предварительно обсудив и осознав все детали. Общие положения этой доктрины изложены здесь:

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693

[Подскребышев Владимир]

Если сейчас к власти придет человек, также, как Сталин, настроенный на спасение России, восстановление её былой мощи и величия, с чего он вынужден будет начать? Правильно, как и Сталин, c очищения страны от накопившейся накипи, от предателей, коррупционеров, воров, наркоманов и тунеядцев. Также, как и Сталин - жесточайшими методами, потому что по другому с этими людьми уже не сладить, настолько глубоко они присосались к народному телу.

Чтобы придти к власти, нужно найти такое СЛОВО, от которого у большинства перехватило бы дыхание и появились слёзы на глазах, которое бы дало чёткие правдивые ответы на все возникающие вопросы: и кто виноват?, и что происходит?, и что делать?, которое своей простотой, ясностью и правдивостью объединило бы людей, зажгло их и повело к указанной цели, ради претворения в жизнь которой, они готовы были бы пойти на любые жертвы.

Важно, чтобы СЛОВО это было правдивым, и отстаивало интересы большинства. И именно к этому большинству должны обратиться пришедшие к власти после подсчёта оставшихся в стране ресурсов и опять таки с правдивым СЛОВОМ о состоянии дел и с тщательно продуманным ПЛАНОМ спасения страны и народа.

В этом обращении к народу должно быть подведена черта под прошлым периодом эгоизма и индивидуализма и провозглашено безвозвратное вступление в эру КОЛЛЕКТИВИЗМА, социализма и коммунизма, при которых люди добровольно объединяются в большие семьи, формирующиеся вокруг школы, где с детских лет они будут воспитываться в равных условиях, в коллективе, в заботе об окружающих, где будут исключаться любая возможность сосредоточенности на себе любимом. Где класс будет разбит на звенья, между которыми и будет вестись соревнование по успеваемости. И наше будущее государство будет представлять такую СЕТЬ КОММУН-посёлков Оуэна с производственной, научно-учебной и управленческой инфраструктурами.

И при обращение к народу должно быть сказано, что спасение могут принести только КОММУНИСТЫ, т.е. люди бескорыстно работающие на благо всех. И чем больше их окажется, тем быстрее мы выкарабкаемся из той трясины, в которую нас сознательно завели.

Должно быть сказано, что поскольку мы собираемся работать В ИНТЕРЕСАХ БОЛЬШИНСТВА и С ОПОРОЙ НА БОЛЬШИНСТВО, то "жесточайшие методы", новые Сталины нам не потребуются.

Более того нужно будет твёрдо заявить, что переход на "ЖЕСТОЧАЙШИЕ МЕТОДЫ" без согласования с людьми будет свидетельствовать, что власть в стране перехватил СИОНО-ФАШИЗМ, пытающийся в очередной раз навязать своё господство, господство меньшинства, которое невозможно без НАСИЛИЯ.

[Виктор Ким]

Сообщение от Подскребышев Владимир

нужно найти такое СЛОВО, от которого у большинства перехватило бы дыхание и появились слёзы на глазах, которое бы дало чёткие правдивые ответы на все возникающие вопросы: и кто виноват?, и что происходит?, и что делать?, которое своей простотой, ясностью и правдивостью объединило бы людей, зажгло их и повело к указанной цели, ради претворения в жизнь которой, они готовы были бы пойти на любые жертвы.

Простое, ясное слово... Мда. Есть известный афоризм: Для каждой сложной человеческой проблемы имеется красивое и простое решение; и решение это всегда неправильное.

Одно такое "красивое и простое решение" в нашей стране претворяли в жизнь 74 года. Всем известно, чем это кончилось.

[Иван Александрович]

Сообщение от Виктор Ким

Простое, ясное слово... Мда. Есть известный афоризм: Для каждой сложной человеческой проблемы имеется красивое и простое решение; и решение это всегда неправильное.

Одно такое "красивое и простое решение" в нашей стране претворяли в жизнь 74 года. Всем известно, чем это кончилось.

Рассуждения невменяемого интеллигента. Чем кончилось дело? И кончилось ли? А может быть, Ролссия стоит на пороге предстоящего великого будущего, проанализировав всю антинародную сущность нынешней русской интеллигенции? Может, когда он поймёт неизлечимость проституированной русской интеллигенции, он найдёт радикальное средство как эту интеллигенцию лечить радикальными методами?
Мне крайне жаль, что Ленин не изучал методов Влада Дракулы...


*****Сейчас слушаю радио, разговор о новой "инициативе Медведева по борьбе с коррупцией".
В эфир звонит едущий на супер-авто "чиновник, сын чиновника", голос молодой, смеётся:
"Да пофиг все эти штрафы, декларации, проверки. Кто проверять нас будет? Такой же как я чиновник. Мы что, не договоримся? У нас по 4 дома-виллы, здесь и за бугром - и всё не на нас записано, прислугу держим во всех домах. Жена говорит: не боимся мы проверок и штрафов, только бы революция не грохнула."

Правящий жирующий класс боится одного - РЕВОЛЮЦИИ. Революция - дело молодых. Потому молодёжь и гнобят, наркотиками травят...