Белград, Багдад, Триполи. Далее Москва?

[Сергей Советский]

Белград, Багдад, Триполи.
Далее Москва?

Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Обама убивает ливийцев, чтобы одолеть своих политических противников в Америке.

Пружина африканского похода

Американцы начали с оружием в руках строить Большой Ближний Восток еще во времена Буша-старшего. И уже двадцать лет занимаются этим увлекательным делом. События развиваются не слишком быстро и не очень удачно. Но кровавая работа продолжается.

Многие наши читатели с недоумением спрашивают: почему именно сейчас президент Обама с таким остервенением атаковал Ливию? Конечно, вполне возможно, что власть полковника Каддафи ему не нравится так же, как не нравилась и другим президентам Соединенных Штатов. Или даже больше. Конечно, между Ливией и западными странами не раз пробегали «черные кошки», по разным поводам возникали кризисные ситуации. Но в последнее время всё как будто наладилось. К примеру, 1 сентября 2009 года на военном параде в честь сорокалетия ливийской революции, которая свергла власть короля и провозгласила республику, на центральной площади Триполи тамошних военных приветствовал английский военный оркестр — братство по оружию, да и только. А теперь те же самые англичане, подстроившись «в ногу» к американцам, долбят города Ливии бомбами и ракетами. Должна же быть какая-то причина для столь резкого политического поворота!
В то, что Соединенные Штаты и их клиентела разбойничают в Ливии, дабы остановить полковничий геноцид собственного народа, мало кто верит. Колонизаторы в Америке вели многолетнюю войну против индейцев. Это был настоящий геноцид, который привел к массовой гибели аборигенов. А чем занимались англичане в Азии, в Африке или совсем недавно — на Фолклендах? Империализм постоянно беременен войной — это аксиома. Так что для нынешних агрессоров Ливия — лишь исторический эпизод.
Почему же именно сейчас и почему Ливия?
Как полагают аналитики, причины африканского похода Обамы и его подручных следует искать во внутриамериканской ситуации.
Попробуем проанализировать некоторые факты и цифры. Как сообщали американские СМИ, на избрание Обамы было израсходовано около миллиарда долларов. Это оказались самые дорогостоящие президентские выборы в истории США.
Вскоре после въезда в Белый дом Обама, использовав в качестве предлога экономический кризис, распорядился перечислить ряду компаний (по списку, составленному в этом же самом Белом доме) около триллиона долларов. Разумеется, сказали, что триллион дают в долг, что деньги налогоплательщиков обязательно вернутся в казну. Но цена таких заявлений хорошо известна.
Поэтому запомним: миллиард вложен — триллион получен. Как пошутил один американский коллега-журналист, это самая выгодная финансовая операция в экономической истории: на каждый доллар расходов — тысяча долларов возврата; куда выгоднее, чем работорговля или наркотрафик.
А теперь — внимание: в своей инаугурационной речи президент Обама назвал богатейшего в мире инвестора мультимиллиардера Уоррена Баффета продюсером своей избирательной кампании. Очевидно, инвестор Баффет эффективно инвестировал свои средства в политическое восхождение молодого президента. В Америке многие считают, что пролившийся вскоре из Вашингтона золотой дождь неплохо оплодотворил угодья щедрого инвестора и близких к нему бизнесменов.
Сделано грамотно. Но рискованно. И вовсе не в том опасность, что в Америке полным-полно чистоплюев, которые возмущаются связями политики и большого бизнеса. Нет! Как говорил Шекспир, любовь и зависть правят миром. О любви как-нибудь в другой раз поговорим. А вот зависть — это да! Это сила. Почему, собственно, Обаме можно, а кому-то другому нельзя? И не следует ли Обаму наказать за столь энергичный размах?
Решили, очевидно, что наказать следует.
И появляются заявления, подписанные звонкими именами. А пусть-ка господин Обама представит для всеобщего обозрения подлинник свидетельства о собственном рождении. Считается, что он явился на свет в штате Гавайи. И власти штата на том же настаивают. Вот и прекрасно! А теперь предъявите документ. Подлинник. Не предъявите — значит, что-то в этой истории есть сомнительное, что-то недоговорено.
Нашему читателю может показаться странным такой интерес к метрической выписке. В Америке же это проблема принципиального значения: президентом США, по конституции, не может стать человек, родившийся за пределами Соединённых Штатов.
И возникает в накалённой политической атмосфере страшное (а для кого-то сладкое) слово «импичмент».
К этому слову подходят с разных сторон. Группа конгрессменов-демократов (заметьте, читатель, — однопартийцев господина Обамы) обвиняет президента в нарушении принятого в 1973 году закона о военных полномочиях. Президент, как явствует из этого документа, имеет право направить войска для боевых действий за границей только после консультаций с конгрессом. Если же Верховный главнокомандующий самостоятельно решит двигать вооруженные силы, он должен в течение двух суток письменно уведомить об этом конгресс. Конгрессмен Деннис Кусинич заявил, что действия Барака Обамы в ливийском кризисе являются достаточным основанием для начала процедуры импичмента.
Конгрессмены не имеют права вмешиваться в военные операции. Но заставить президента вывести войска из очага конфликта в течение 60 дней, если их пребывание там не согласовано с конгрессом, можно. И процесс импичмента законодатели запустить могут. И запретить расходовать деньги на несанкционированную войну тоже можно.
Словом, президент в опасности. Он хотел устроить маленькую победоносную войну, чтобы поднять свой падающий рейтинг, а наткнулся на опасные политические рифы. И нашёл, как ему кажется, правильный выход: передал командование ливийской операцией в руки НАТО. Дескать, Америка не воюет — она лишь выполняет свои североатлантические обязательства. Есть надежда, что противники Обамы у него дома поумерят пыл. Тем более что многим рядовым американцам эта война пока нравится — по опросам, около 60% жителей США её одобряют.

Скупщики краденого

В НАТО, как известно, долго торговались. То немцы, то поляки, то турки изображали несогласие с Вашингтоном. Теперь всё вдруг изменилось. На самом же деле отнюдь не «вдруг»: агрессоры договорились о разделе ливийской нефти — именно так оценивают ситуацию аналитики.

При колоссальной поддержке агрессивной западной коалиции мятежники захватили нефтяные терминалы. А катарская компания, как сообщается, согласилась продавать украденную путчистами ливийскую нефть — достояние всего народа, а не кучки антиправительственных вояк.
Европейский союз признал власть мятежников единственной легитимной властью в Ливии. Источник в ООН, как оповестили информагентства, разъяснил журналистам, что эмбарго на поставки нефти из Ливии относится только к компаниям, связанным с Каддафи. В госдепе США, как сообщается, подчеркнули, что поставки оружия в Ливию запрещены, если только они осуществляются в интересах регулярной армии — на «борцов за свободу» оружейное эмбарго не распространяется.
И сразу всё стало ясно. Страны НАТО надеются получить нефть из Ливии через катарских торговцев краденым. Взамен мятежники получат оружие в одном пакете с инструкторами, ремонтниками и прочим военным персоналом. Но поди разбери, кто из американских морпехов, устремившихся к берегам Ливии, военспец, а кто — боевая единица. Не случайно, думается, американский телеканал «Фокс-ньюс» сообщил, что уже началась наземная операция против Каддафи. Обама это опроверг. Ему не поверили: бомбёжками и обстрелами войну выиграть нельзя, нужны сухопутные войска.
Каддафи это понимает. И подтягивает с юга, как сообщается, войска союзников. Хиллари Клинтон предупредила всех, что помогающие Каддафи могут вместе с ним оказаться на скамье подсудимых. Но Алжир и Судан закрыли свои аэродромы для самолётов коалиции, намеревавшихся атаковать Ливию с юга. Война африканизируется. Последствия её непредсказуемы.

Колокол звонит по России

Один из высокопоставленных деятелей нынешней российской власти отметил: «Интернет-пространством в России безоговорочно владеет либеральная оппозиция. Она не просто доминирует здесь по объёму и качеству информации, но, что самое главное, слаженно работает на достижение поставленной цели…»
Добавлю: очень сильны позиции либералов и в традиционных СМИ. Ключевые «огневые точки» для пропагандистской стрельбы им подарила сама нынешняя власть, чтобы они активнее сражались с коммунистами. Теперь власть, похоже, кусает локти.
Сейчас многие уверены, что после атак на Белград, Багдад и Триполи может настать очередь Москвы. С рассуждениями либералов об априорном миролюбии НАТО всем всё теперь ясно. А нефти в России побольше, чем в Ливии. Значит, и куш может оказаться значительнее.
Английский поэт-мистик Джон Донн ещё 400 лет назад рекомендовал не спрашивать «по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе».
В Африке сейчас торжествующие колокола агрессоров звонят по России. Кое-кто из российских политиков надеется, что его пощадят за преданность Вашингтону. Напомню: Саддам Хусейн послал свои войска против Ирана в помощь США. И даже добился кое-каких успехов, за что американцы его хвалили. Однако это не помешало Соединённым Штатам под совершенно лживым предлогом позже вломиться в Ирак и повесить Хусейна.
Милошевич считал, что он обо всём договорился с вашингтонским посланцем Ричардом Холбруком: рукопожатия, счастливые улыбки изобиловали на телеэкранах. А вскоре загромыхали американские ракетно-бомбовые удары по Сербии. Милошевич был свергнут либеральной оппозицией и доставлен в тюрьму в Гааге, где погиб при весьма странных обстоятельствах.
— Чтобы есть с чёртом из одной миски, нужно иметь очень длинную ложку, — говорят практичные немцы. — Только вряд ли где-то такая ложка найдётся.
Бодрячки уверяют, что Россия — всё ещё великая ядерная держава и американцы к нам не сунутся. Вспоминаю в связи с этим беседу с одним из сменявшихся председателей Госкомиссии по расследованию аварии в Чернобыле. Он сказал мне, что больше всего его поразил один факт: оказалось, аварийный клапан, который мог бы предотвратить катастрофу, был обкручен стальной проволокой толщиной с мизинец. Естественно, страховочное устройство не сработало…
Я спросил собеседника: докладывал ли он об этом М. Горбачёву? Мой визави сказал, что, конечно же, докладывал. И не он один. «А какая была реакция?» — поинтересовался я. «Михаил Сергеевич стал реже говорить о социализме».
Видимо, «Великий Горби» сигнал понял и соответствующие выводы сделал.
Подчеркну: Чернобыльскую станцию делали те самые люди, которые ещё во времена Берии и Курчатова создавали советский ядерный щит. Они знали, что с атомной энергией нужно быть «на Вы». И всё-таки не предусмотрели, что кто-то решит страховочное устройство обкрутить толстой проволокой.
Сейчас, в нынешние времена всеобщей безответственности, когда по нашей стране спокойно гуляют взращенные американцами «российские послы свободы», вряд ли кто-то может быть уверен в безотказности наших знаменитых «Тополей» и прочего вооружения. А значит — и в безопасности России.
Ничего не светит и российскому олигархату, который активно лоббирует вступление России в ВТО, что означает переход еще оставшихся в стране богатств под международный контроль: видимо, есть надежда на признание заслуг олигархов перед свободным предпринимательством. Но наши олигархи Западу не нужны. Еще 14 лет назад «Нью-Йорк таймс» сформулировала взгляд американской элиты на этих людей: «Они все разбогатели не потому, что изобрели более совершенную мышеловку или что-то не менее полезное. Они обогатились в несправедливой и грязной борьбе за куски государственного пирога».
И то сказать — подобного добра в Америке и без наших богатеев достаточно! Российские жулики там никому не нужны.
Так что будем внимательно слушать колокола, в которые сейчас громко бьют те, кто напал на Ливию. Колокола эти звонят по всем по нам, по нам сегодняшним.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/7436/34/

[Япончик]

А теперь те же самые англичане, подстроившись «в ногу» к американцам, долбят города Ливии бомбами и ракетами. Должна же быть какая-то причина для столь резкого политического поворота!
===========================================

КОНЕЧНО, есть причина
рядом - БОГАТАЯ ЕВРОПА
без нефти и газа

НО СО ШВЕЙЦАРСКИМИ банками
и высокими технологиями
на базе процессора INTEL