|
Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах |
|
Опции темы |
03.04.2011, 00:01 | #1 |
Местный
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 324
Репутация: 137
|
Диверсия против России продолжается
"Диверсия против России продолжается" "...это хуже преступления, это - ошибка!" 1. Диверсия идеологическая. Мало найдется в истории человечества таких событий, когда богатое и мощное государство, переживавшее банальный и совсем не смертельный экономический кризис из-за ошибок тогдашнего руководства, могло быть столь эффективно разрушено и разорено не путем военного вторжения, а с помощью умелой информационной идеологической диверсии - феноменального обмана населения и руководства страны, имеющего целью - психологическую деструкцию и деформацию менталитета. "Когда боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума", - говорили в древности. "Разруха прежде всего в головах!" - известная фраза булгаковского героя подтвердилась наглядно и точно. Основой идеологической диверсии стала оголтелая пропаганда трех слов - "свободы", "демократии" и "рынка". Не подвергая подробной расшифровке эти слова, идеологи реформ навязывали их населению, осуществляя буквально психологическую атаку типа гипнотического массового внушения или т.н. "зомбирования" людей, внедряя их в сознание и подсознание людей наподобие нынешней телевизионной рекламе. Что понималось под "свободой", "демократией" и "рыночными отношениями" - точно и подробно не растолковывалось, видимо, намеренно, поскольку каждый подразумевал свое понимание этих терминов в контексте своих личных желаний, надежд и иллюзий, а это успешно продвигало идеологию реформ и способствовало привлечению масс на сторону реформаторов. Более того, происходило неправомерное пропагандистское отождествление свободы слова, свободы предпринимательства, демократии и рынка - все это подавалось вместе как единый комплекс явлений, как некая единая цель преобразований, хотя понятно, что эти сущности достаточно независимы и могут быть или не быть в обществе и государстве отдельно одно от другого. Рыночные отношения могут развиваться и при политической диктатуре, а свободное (или точнее - стихийное) предпринимательство осуществляться в условиях разнообразной цензуры. Более всего политических спекуляций было и продолжается в связи с абстрактным термином "свобода". Однако, в реальности (а не в фантазиях и не в пропагандистских лозунгах) свобода не может быть абстрактной и абсолютной - такого нет в принципе, НЕТ "СВОБОДЫ ВООБЩЕ", свобода всегда конкретна и имеет объект или субъект действия и вид этого действия. Свобода передвижения на автомобиле без правил дорожного движения (по встречной полосе, например), как правило - приводит к трагическим последствиям. Свобода делать полезные дела или свобода вредительства, свобода объективной информации или свобода лжи и мерзости - все это разные виды свободы. Свобода слова, ставшая свободой обманов, клеветы, оскорблений, насмешек и глумления, в частности, ведет к деформации общественного сознания, к оболваниванию людей, к искажению их представления о действительности, к обидам, конфронтации и даже к реальным войнам с гибелью множества людей. Пропагандируемая реформаторами "свобода предпринимательства" - без разумной оценки и контроля пользы или вреда от предпринимательской деятельности, без ограничений и конструктивных целей - имеет наряду с явной выгодой для некоторых также негативные побочные последствия: так, грабеж обогащает грабителя, но разоряет тех, кто является его жертвами. Также и демократия не может быть благом, если она реализуется как решение проблем не способом позитивного использования конструктивно ориентированного РАЗУМА множества людей, но путем чисто АРИФМЕТИЧЕСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА большинства голосующих, которые могут заблуждаться или быть намеренно обмануты, а то даже и подкуплены. Проблемы информационной терминологии сыграли и продолжают играть важнейшую роль в произошедшей и продолжающейся идеологической диверсии: не было тогда, нет и по сей день однозначного, четкого определения - что же именно подразумевается под этими терминами, нет их достоверной расшифровки, однозначного толкования, четкого анализа, каждый понимает их по своему, оттого совершенно разные по направлениям и целям партии используют их в своих программах и пропаганде. 2. Диверсия политическая. Отказ от однопартийной системы пропагандировался как свобода выбора управления государством либо с помощью коалиции партий, либо той партией, которая более популярна среди населения, точнее - которая наберет арифметически большее число голосов ее сторонников. Однако, вместо совместного поиска разумного конструктивного выхода из кризиса и пути дальнейшего развития страны многопартийная система привела пока только к разрушению совместной позитивной стратегии и к идейному разобщению, а также и к дискредитации среди населения партийного строительства, партийной жизни и декларируемых целей разных партий. Пропагандировалась как часть партийного плюрализма также т.н. "деиделогизация" экономики и политики, однако, реально вводилась идеология стихии и отказа от РАЦИОНАЛЬНОГО подхода к организации существования государства, попросту говоря - безумие. Более того, фактически идеологией страны, ее национальной идеей стал девиз "обогащайтесь!" - без учета способов и технологий обогащения, реальной пользы или очевидного вреда для общества и государства, долгосрочных последствий и дальнейшего состояния окружающей среды, включая общественные отношения и безопасность государства. При образовании в стране мощных частных олигархических структур реальную власть на деле получили, скорее, финансовые структуры, банки, РАО ЕЭС, Газпром, нефтяные компании, и т п., а вовсе не государственные органы власти, не "демократически выбранное" руководство страны, не Парламент, похоже, и не Президент даже. Официальные органы власти в стране фактически стали разновидностью прислуги у олигархов, финансовых структур и владельцев базовых сырьевых ресурсов. При наличии этой имитации политической жизни и иллюзорной многопартийности - власть в стране фактически перешла к иностранным менеджерам и управляемым ими - сознательно или бессознательно - местным представителям их интересов. 3. Диверсия экономическая. В связке с диверсией идеологической и политической - как теоретическим обоснованием реформ - проходит уже второе десятилетие диверсия экономическая, это введение по рецептам иностранных советников - стихийных и даже разрушительных изнутри для государства рыночных отношений в экономику, подчинение экономики страны принципам "экономики рынка", вовлечение страны в "мировой рынок", в "глобализацию", а фактически - в некий "мировой лохотрон", в котором могут выиграть только его организаторы, но не вовлеченный в игру чужой пришелец, посторонний игрок извне, каким является сейчас Россия. Россиян завлекали и продолжают завлекать в рыночную экономику и в т.н. "мировой рынок" ссылками на примеры достаточно развитых стран, которые безбедно существуют будто бы благодаря именно рыночной экономике. Однако, и эти "развитые страны" имеют массу экономических проблем, а главное - замалчивался и продолжает замалчиваться очевидный факт, что в тех же условиях рыночной экономики существует множество бедных и даже беднейших государств, в которых рыночная экономика содействовала и продолжает содействовать процессам их разорения и разграбления более сильными и богатыми государствами. В Государстве Российском бездумно или напротив - по специальному деструктивному плану - реализовывался принцип так называемой самоорганизации: "рынок все поставит на свои места". Что это означало в реальности? Фактически - далекую от государственного прагматизма практически бесконтрольную стихию и анархию в экономике! Государственные органы власти и управления снимали шаг за шагом с себя функции контроля и регулирования, а также и ответственность за состояние важнейших основных стратегических систем жизнеобеспечения государства: прежде всего - наличия и качества продуктов питания в стране и ее продовольственной независимости, доступного и достаточного энергоснабжения, транспортных и жилищно-коммунальных структур и коммуникаций, здравоохранения и образования населения, его физической культуры и нравственного воспитания, научных институтов, высокотехнологических разработок, военно-промышленного комплекса и даже армии. В кризисной ситуации этого никак нельзя было делать! Без государственной политики поддержки позитивных тенденций интенсивно развиваются словно сорные растения - негативные тенденции. Можно в какой-то степени отходить от жесткого государственного регулирования только в состоянии достаточного благополучия и успешного развития перечисленных и других стратегических систем жизнеобеспечения государства в целом. Как заявляли идеологи реформы - "чтобы научить людей плавать, надо бросать их в воду, пускай учатся выплывать сами". Эти заявления звучали с хорошо оборудованных "плавсредств" от людей, прекрасно обеспеченных в том числе за счет иностранных дотаций. Предложенная реформаторами технология "обучения россиян самостоятельно выплывать в экономической стихии" обрекла десятки миллионов граждан России на обнищание и деградацию, а страну на разорение. Миллионы высококвалифицированных специалистов были вынуждены эмигрировать и работать далее на благо других стран, еще миллионы потеряли работу и квалификацию в борьбе за выживание в России. Рынок - сфера торговли, перераспределения ценностей, а не их производства. Рыночная экономика дает преимущества и прибыль прежде всего торговцам, посредникам, перепродавцам и спекулянтам, а вовсе не производителям реальных ценностей. Торговые наценки могут достигать десятков и сотен процентов, то есть, перепродавец просто на манипуляциях товаром может получать гораздо больший доход чем те, кто организовывал научные и технологические разработки, добывал сырье и средства производства, а также и производил этот товар. Рентабельность торговли часто гораздо выше рентабельности производства, поэтому реальное производство сегодня в России хиреет, а торговля процветает - главным образом за счет гигантской распродажи на экспорт невосполнимых природных ресурсов. Путь в рыночную экономику был предложен и осуществлялся через введение "свободных цен", приватизации госсобственности, и "свободы предпринимательства". Пропагандистские аргументы за эти принципы были и остаются следующими: 1. "Свободные цены определяют истинную цену товара - он стоит столько, сколько может заплатить покупатель. При высоком спросе цены растут и появляется возможность производить товара больше, тогда и цены снижаются." Однако, введение этого субъективного принципа как абсолютной истины - очевидный обман! Этот принцип саморегулирования рынка - не абсолютен и не универсален. Он позитивно срабатывает только в определенного ряда случаях и при ИЗБЫТКЕ предложения, а не при дефиците, при котором цену можно завышать беспредельно и получать высокий доход не за счет роста производства, а за счет субъективных факторов - панических слухов, ажиотажного спроса и пр. К тому же выручаемые сверхдоходы не обязательно вкладываются в рост производства, они могут пойти на более выгодные виды бизнеса - в том числе на криминальные, или на прорыв во власть. А для сокрытия масштабов обмана и величины наживы создан инструмент т.н. "коммерческой тайны": наряду со "свободными ценами" это позволяет устанавливать любую надбавку для извлечения сверхдоходов. 2. "Государственная собственность менее эффективна, нежели частная, поэтому надо все приватизировать ради большей эффективности работы предприятий." И это также умышленный обман, когда утаивается часть информации - причем, важнейшая! Собственник действует в СВОИХ интересах! Государство распоряжается госсобственностью - более или менее эффективно, однако (в разумном государстве) - в интересах государства и его населения. Частный собственник использует собственность, возможно, с большей эффективностью, однако в СВОИХ интересах, без особого учета пользы или вреда для окружающей среды, для государства и населения, нередко во вред более чем в пользу, но для частника это неважно - была бы личная или клановая нажива! Как правило, приватизированные предприятия, работая в интересах максимальных доходов для своих владельцев, сокращают расходы на оплату работников, социальные программы и охрану труда, что ухудшает качество жизни российских граждан и ведет к ущербу для населения и к социальным волнениям. К тому же, приватизированные предприятия для максимальных прибылей либо продают свою продукцию за границу, лишая этой продукции Россию, либо вынуждают российских потребителей, включая даже государственные стратегические объекты, приобретать эту продукцию по завышенным ценам, ориентированным на т.н. "свободные цены мирового рынка". Случалось, что энергетики, продающие электроэнергию в иные страны, отключали от снабжения при "недоплате" даже российские воинские части, что также противоречит принципам безопасности государства. И еще один грандиозный обман приватизации: кто бы ни был собственник предприятия - государство или частная компания, эффективность зависит не столько от собственника как такового, сколько от квалификации и эффективности специалистов управления - менеджеров, технологов, директоров, инженеров. Если акции какой-либо компании переходят из одних рук в другие, для эффективности работы вовсе не это важно, а качество работы квалифицированных управляющих. В разумно организованном государстве управление госсобственностью вполне может быть не менее эффективным, чем в частной фирме: те же менеджеры при должном контроле и заинтересованности в результатах могут обеспечить высокоэффективное производство независимо от вида собственности. Разве государственные железные дороги и Аэрофлот, энергосистемы и газо-нефтедобывающие отрасли, важнейшие заводы и предприятия до приватизации работали из рук вон плохо? Приватизация либо разорила многие из них, либо заставила работать на частную наживу, а вовсе не на пользу стране и населению, не ради независимости и безопасности государства. А отчисляемые частником в бюджет налоги - сущая малость в сравнении с общими доходами и пользой, которые государственное предприятие может приносить государству и населению при разумном пользовании и эффективном управлении. К тому же равенство форм собственности, записанное в Конституции, нынешней приватизацией подорвано, поскольку зачем-то приватизировано уже почти все, даже самые важнейшие стратегические ресурсы и системы жизнеобеспечения страны и населения. Планируется приватизация Росатома даже!!! В разных странах приватизированные предприятия были затем ренационализированы, деприватизированы - для пользы государства и его населения. Но в России, несмотря на очевидный причиняемый вред, приватизация продолжается, за какие-то довольно скромные деньги продаются либо наглядно доходные предприятия, как "Славнефть", например, либо очевидно полезные для населения структуры, в частных руках переориентированные или на рост тарифов, или даже на явный вред. Так муниципальные общедоступные бани превращаются в дорогие элитные номера; где была детская поликлиника - там теперь косметический салон; на месте книжных магазинов процветают алкогольные ларьки; вместо Домов культуры работают казино, а в помещениях бывших диетических столовых - теперь стриптиз-бары. Денежные поступления в бюджет, возможно, и растут, но колоссальный вред от такой приватизации просто неисчислим! Но самый парадоксальный эффект приносит приватизация в тех случаях, когда российские предприятия продаются иностранцам. Вместо внедрения передовых технологий и современного оборудования для обновления предприятия в российской собственности и для пользы России - такие предприятия, фактически захваченные иностранцами словно в результате завоевания, работают в доход и пользу иностранным владельцам, используя российские территории, сырье, энергию и низкооплачиваемый труд россиян, при этом - производя продукцию, которая может использоваться также и в ущерб безопасности России. Доход России от этого - опять только некие налоги в деньгах, а реальный вред непредсказуем и может быть огромен. Приватизация в России - то есть, перераспределение государственной собственности и ценностей происходит по навязанным стране извне шулерским законам, принятым в качестве основы экономических принципов - подобно розыгрышу денег в некоем казино: обогащение немногих за счет проигрыша остальных путем явно мошеннических или формально легитимных манипуляций. Существенная разница, впрочем: хозяева казино также получают прибыль, а Государство Российское в итоге реформ - разоряется и попадает в прямую и жесткую зависимость от иных государств, диктующих ей свои "правила игры", итог которой в перспективе - захват и колонизация страны хозяевами "мирового рынка" в процессе так называемой "глобализации экономики". Комиссия Государственной Думы еще в 1997 году сделала четкий вывод: приватизация в России явилась масштабной диверсией против государства. 3. "Свобода предпринимательства" Этот принцип в проводимой "рыночной реформе" в России явился и продолжает являться не только обманной пропагандистской ловушкой, но и очередным оружием разрушения изнутри российской экономики и государственности. Согласно ст. 34-й новой Конституции России, каждый имеет право на предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Вот эта статья: Статья 34 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. 2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В статье никак не разъясняется, не расшифровывается, не уточняется - что же понимается под "предпринимательской и иной экономической деятельностью" и как эта деятельность соотносится с "побочными эффектами" от нее, то есть, с приносимой пользой или причиняемым вредом для общества и государства: разрешено все, что не попадает в перечень запрещенного по закону, но закон предусмотреть всего не может! Прежде всего, даже Основной Закон не предусмотрел фактора пользы и целесообразности предпринимательства, тем самым - выводя эти принципы вообще за пределы основ деятельности и определяя чисто экономический - доходный фактор не только главным, но и фактически - единственным критерием успеха предпринимательства. Кстати, прежняя Конституция РСФСР в статье 10-й позволяла закону, исходя из общественных интересов, устанавливать пределы свободы экономической деятельности. В новой же Конституции РФ свобода экономической деятельности не ограничивается никакими общественными интересами, соображениями пользы и целесообразности или проблемами государственной безопасности! Тем самым критерий максимальной прибыли ставится выше критериев приносимой пользы или даже безопасности государства: "все на продажу ради наживы" - этот девиз стал руководством к действиям и своего рода "национальной идеей" в эпоху рыночных реформ в России. Надо же отличать естественное стремление людей к улучшению своей жизни и к благосостоянию в комфортной среде от оголтелой бездумной алчности, не считающейся с пользой или вредом для окружающей среды, которая включает не только природные факторы, но и отношения в человеческом обществе, и состояние безопасности в государстве. Базирующаяся на алчности как на своего рода "национальной идее" свобода предпринимательства, введенная рыночными реформами в России, практически освобождает бизнесменов от подобных забот, ограничивая внимание только технологиями извлечения дохода - без оглядки на последствия, а документ об уплате налогов становится как бы индульгенцией, свидетельством о "безгрешности" бизнеса. Естественно, каждый предприниматель, вкладывая в дело свои средства и силы, рассчитывает на прибыль от своей деятельности. Однако, без поощрения со стороны общества и государства именно ПОЛЕЗНОГО предпринимательства - опережающим образом развиваются и прогрессируют отнюдь не полезные виды деятельности, а чаще явно вредные и даже преступные, поскольку они, как правило, имеют гораздо более высокий доход и высокую рентабельность - то есть отношение прибылей к затратам: наркоторговля, например. Парадокс, но этот фактор никак не замечается и не учитывается в пропаганде "свободы предпринимательства" . Более разумным было бы введение свободы именно полезного, конструктивного предпринимательства и не в полную замену госсектора экономики, а в помощь ему, в ДОПОЛНЕНИЕ там, где госсектор не обеспечивает в необходимом объеме производство нужных товаров и оказание позитивных услуг. Именно так сделано, например, в Китае, где разумно направляемое предпринимательство работает на укрепление, а не на разрушение страны, экономика растет, а не чахнет, и государство укрепляется, а не деградирует. Так в 90-х годах успешно действовало в России позитивное предпринимательство - так называемые "челноки" обеспечивали страну продуктами и товарами бытового обихода в условиях стагнации собственного производства и наличия продовольственного дефицита, доходящего в начале 90-х годов фактически до грани голодного вымирания населения, то есть, предприниматели работали на благо стране в помощь не справлявшимся с проблемами государственными структурами - в добавление, а подчас и в полную замену их работы. Но в России интенсивно развивается предпринимательство, которое дает бизнесменам высокие прибыли, однако приносящее минимум пользы, бесполезное или даже причиняющее ущерб как отдельным гражданам, так и группам, всему обществу и государству в целом. Цели такого предпринимательства - изъятие денег и прочих ценностей от населения и государства, а вовсе не приносимая польза, и чем больше доходов получают бизнесмены от такого бизнеса, тем больше в подобный вкладывают; происходит лавинообразный рост предпринимательства, не приносящего реальной пользы. Примеры: реклама, шоу-бизнес, ростовщичество, игровой бизнес и т.п. Продолжается массированный вывоз капитала за границу и вложение его в развитие иных стран - поскольку бизнесменам там вкладывать средства выгоднее; это происходит в ущерб России, поскольку, даже если они привозят какие-то налоги, они привозят только деньги, а развития своего производства в стране почти нет. Без наличия главного критерия деятельности в стране - приносимой пользы - в стране нарастают деструктивные тенденции обогащения малой прослойки населения за счет ущерба стране и населению, то есть, сознательного или бессознательного вредительства. Если государство как менеджер управления и развития страны - в 90-е годы работало вовсе неудовлетворительно, то сегодня его работа может оцениваться удовлетворительно только условно, поскольку при некотором упорядочении госструктур и отдельных позитивных переменах - общая тенденция разорения и деградации государства продолжается. Продолжается поощрение и развитие непроизводственного бизнеса. Инфляция в стране существенно опережает рост ВВП, а это наглядный деструктивный фактор, отражающий стагнацию и ненадежность в экономике. Свобода предпринимательства без учета приносимой им пользы или вреда - утверждает ложные, деструктивные критерии: однако, не деньги сами по себе нужны, а реальные ценности, ПОЛЬЗА для страны. Денег в резервах Центробанка и в стабилизационном фонде имеется много, а в стране разруха - деградирует сельское хозяйство, медицина, ЖКХ, образование, наука, культура, ВПК и армия, население вымирает и дичает, приглашаются и призываются иностранные инвесторы, хотя в самой России денег избыток; стране нужны конкретные товары, технологии, ресурсы, производственные комплексы, механизмы, компьютеры и т.д. , а вовсе не деньги сами по себе. И доход важен не в деньгах, а в конечном итоге - в реальных ценностях и пользе для страны и ее населения. 4. Ложь о конкуренции. Пропагандисты рыночных отношений заявляют, что конкуренция частных предпринимателей заставляет их работать более эффективно, повышая качество товаров и снижая цены. Опять-таки этот принцип срабатывает позитивно лишь при ИЗБЫТКЕ соответствующих товаров и услуг. Наглядный пример: пока мобильная сотовая телефонная связь в стране была неразвита, разные фирмы и операторы связи могли устанавливать сколь угодно высокие цены и тарифы, хотя монополии в этой сфере не было изначально, однако был дефицит. Как только появился избыток предложения, обусловленный колоссальным импортом аппаратуры, цены резко упали и операторы связи снизили цены и тарифы максимально - в конкурентной борьбе за потребителя. Пропагандистами рыночных отношений замалчивается фактор корпоративного сговора конкурирующих фирм, когда цены по взаимной договоренности не опускаются ниже определенного уровня, чтобы все сговаривающиеся фирмы могли извлекать максимум прибыли из завышенных цен, не снижая их даже при наличии такой возможности. Еще один фактор неэффективности конкуренции для снижения цен: это антидемпинговые действия и законы, запрещающие снижать цены одним фирмам, чтобы не причинить убытка другим, поддерживающим цены на определенном уровне. В качестве антидемпингового инструмента применяется в том числе обычный рэкет, то есть преступные методы вплоть до физического устранения конкурентов. Бездумное введение конкуренции вместо конструктивного сотрудничества вносит в общественную жизнь и экономику страны деструктивные явления крайнего антагонизма, направленного не только на выигрыш в конкурентной борьбе, но и на реальное уничтожение конкурента. Десятки тысяч убийств ежегодно уносят множество активных и энергичных представителей населения, которые в иной обстановке могли бы принести стране намного больше пользы, чем приносят ей и получают себе оставшиеся в живых "победители" в конкурентной войне, которую правильнее было бы назвать разновидностью гражданской войны. При плановой экономике в СССР явные монополисты - государственные заводы военной и космической техники успешно справлялись с выпуском высокотехнологичной продукции мирового уровня, а в то же время, скажем, Аэрофлот, Морфлот, Речфлот, МПС, Энергосбыт и прочие также ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры исправно и дешево - безо всякой конкуренции обеспечивали население своими услугами, поскольку их задачами и целью было именно обеспечение, а не извлечение максимальной прибыли ("дать" - а не "получить"!). Частные же структуры - в погоне за прибылью (цель более "получить" - нежели "дать"!) в условиях конкуренции вынуждены, в частности, снижать свои затраты, поставляя некачественный товар (например, фальшивые лекарства, наводнившие страну, или некондиционные продукты), либо расходовать средства на рекламу, закладывая эти расходы в цены и тарифы: в любом случае в ущербе оказывается потребитель. Никакая конкуренция не будет нужна, если новые технологии дадут ИЗБЫТОК товаров и услуг, а эти технологии могут достигаться при активных государственных инвестициях, ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО СТАВИТ ЦЕЛЬЮ БЛАГОПОЛУЧИЕ И ПРОГРЕСС, а не превращение страны в большой базар. Обеспечить абсолютно всем необходимым страну и ее население могут не рыночные отношения, не приватизация, конкуренция и конфронтация, но развитие науки и эффективные высокопродуктивные технологии производства, направленные на благо страны, ее населения и государства в целом. Так лодочная и паромная переправа в конкуренции частных собственников плавсредств оказывается абсолютно ненужной и неэффективной после постройки через реку моста. РЕСТАВРАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА. Капитализм как система, основанная на эксплуатации чужого труда и ресурсов, в государственных масштабах не может успешно развиваться без эксплуатации и грабежа других народов, государств, стран и колоний, но сейчас в мировой рыночной капиталистической экономике в роли такой колонии стала Россия с ее ресурсами. За годы реформ экспорт из России составлял только по официальным данным около 100 миллиардов долларов ежегодно, фактически примерно в полтора раза больше. Таким образом, Россия потеряла собственных ресурсов ориентировочно на два триллиона долларов, понеся еще дополнительные убытки от недовложения этих ресурсов в собственную экономику. Импорт же товаров в Россию составил сумму примерно вдвое меньшую, то есть, порядка триллиона долларов присвоены структурами, связанными с внешнеторговыми операциями. Вопреки официальным данным о том, что за чертой бедности находятся якобы 20 процентов населения, можно считать, что в бедности живет примерно половина россиян или даже больше, поскольку методика определения фактора бедности и расчетов прожиточного минимума явно ущербна. Только в денежном исчислении обедневшие граждане России потеряли за годы реформы за счет недополучения зарплаты, пенсий и прочих выплат порядка двух триллионов долларов. Зарубежные аналитики оценивают ущерб, нанесенный за время реформ экономике России, суммой порядка пяти триллионов долларов при иностранных вложениях в продвижение разрушительных реформ всего в несколько десятков миллиардов. Для реализации "рыночных преобразований" в России иностранные государства не скупились на огромные финансовые вложения, кредиты и даже прямое финансирование - в том числе на подкуп личностей и структур, от которых зависело продвижение преобразований в стране. Эффективность совершенной процедуры разорения бывшей сверхдержавы составляет десятки или даже сотни тысяч процентов, никакая война еще не была столь успешной. И эта экономическая диверсия прогрессивно продолжается. Так, например, вступление в ВТО явно ставит Россию с ее суровым климатом, дальними расстояниями и не самыми эффективными технологиями - в заведомо невыгодные условия, тем более - при росте цен на ее природные ресурсы до уровня мировых цен на внутреннем рынке. Кто и зачем так упорно толкает страну и ее население на этот очередной жестокий эксперимент? Кто просчитал последствия? И кто получит выгоду от этого? Некие структуры, связанные с внешнеэкономической деятельностью, получат дополнительную прибыль - словно плату за предательство интересов всей страны и ее населения, за деградацию государственной безопасности России. В стране недостаточны производства группы А (производства средств производства), недостаточна продукция и группы Б (производства товаров потребления) и на фоне этого провального обрушения производственных мощностей процветает сфера услуг, то есть, способов извлечения фирмами и гражданами ценностей друг от друга, а заодно и из государственных и административных структур. Так, доходы коммерческих банков по получению процентных прибылей от предоставления кредитов гражданам, фирмам и местным администрациям исчисляются миллиардами, таких же масштабов доходы также у рекламных агентств, страховых компаний и т.д. Однако, все эти деньги, закладываясь в цену товаров и услуг, фактически выкачиваются у населения. Ущербность такой экономики очевидна. ДЛЯ ЧЕГО, ОТ КОГО И НА ЧТО НУЖНЫ ИНВЕСТИЦИИ На недавней пресс-конференции Главе Государства был задан вопрос: "зачем России так нужны иностранные инвестиции, если имеются стабилизационный фонд и золотовалютные резервы , превышающие уже 200 миллиардов долларов?" Обычно на этот вопрос представители руководства страны отвечают, что, если начать тратить в России эти резервы, то это приведет к росту инфляции. "Однако и при ввозе в страну иностранного капитала эта угроза не снимается, не так ли?" - звучат возражения. И на эти вопросы понятного, разумного и исчерпывающего ответа население так и не получает. Понятно, что любой инвестор, в том числе и иностранный, заинтересован в умножении своего инвестируемого капитала, в получении прибыли за счет организации "бизнеса", направленного на изъятие доходов от населения и государства - больше эти доходы извлекать неоткуда. Ценности создаются из трех компонентов - ресурсов, технологий и труда. Инвестор использует эти составляющие в свой доход, который полностью достался бы Российскому государству при государственных инвестициях, а не при частных, при которых в бюджет идет только часть этого дохода в виде налогов. Поэтому бесполезное консервирование золотовалютных резервов и тем более вложения стабилизационного фонда в акции иностранных компаний - причиняют явный ущерб государству, его благополучию, независимости и безопасности. Очевидно, что для спасения страны и ее вымирающего населения, для укрепления независимости и безопасности государства необходимо восстановление государственного сектора экономики, как минимум - в сферах стратегического жизнеобеспечения. Необходимы мощные государственные инвестиции - не для извлечения денежной прибыли, но для ПОЛЬЗЫ государства, для укрепления стратегической инфраструктуры государства, а это не только оборона, административные и правоохранительные органы: это прежде всего - энергетика и транспортные коммуникации, сельскохозяйственный комплекс и продовольственная безопасность, жилищное хозяйство и здравоохранение, система образования и научные институты, ресурсоразработки и промышленность, информационные и космические структуры и т.п. Перечисленное это - стратегические основы благополучного существования и успешного развития страны, независимости и безопасности государства. Очевидно, что никакие частные структуры и инвесторы, ориентированные исключительно на свои доходы, не могут обеспечить в нынешней ситуации не только прогресса России, но даже ее выживания в конкурентной войне при вхождении страны в процесс "глобализации" и в "мировой рынок". Интересы государства может и должно защищать государство, а не частный бизнес, который ради своей наживы всегда готов выгодно продать в стране все подряд и уйти затем промышлять в другие страны; игнорирование этого очевидного фактора работает на интересы вовсе не России, но совсем иных государств. Необходимо осознание того, что главные ценности государства: его население - здоровое, образованное и культурное, его ресурсы - природные, трудовые и интеллектуальные, и его РАЗУМНОЕ руководство - ориентированное на ПОЛЬЗУ государству и его коренному населению, а вовсе не для пришельцев, заинтересованных только в своих доходах, но не в безопасности чужой для них страны. Без патернализма государства нет и патриотизма его граждан, не зря свою страну всегда называли "Отечество" и "Родина - мать". Инвестиции государства в патернализм для своих граждан обеспечат стране патриотизм населения, намного более эффективный для безопасности государства, чем навязанное иностранными структурами вхождение страны в "мировой рынок". Россия сейчас для самосохранения и прогресса срочно должна взять прагматический курс на свои инвестиции в свое хозяйство, а вовсе не на участие в процессах "глобализации", не на иллюзорные и временные доходы в виде "условных единиц", не на мифические выигрыши в опасной игре по "правилам мирового рынка". Как известно, успех в игре состоит в том, чтобы малые ставки проигрывать, а большие выигрывать; но шулеры дают новичку выигрывать помалу, чтобы он вошел в азарт и проиграл затем все. Россия сейчас так же иногда выигрывает по мелочи, но проигрывает в главном: шулеры мирового рынка обеспечивают ее дальнейшее разорение, самоуничтожение и распад, чтобы завладеть ее территориями, ресурсами и прочими ценностями - по крупному, максимально. Инвестиции в разорение России оказываются более удачными и выигрышными. Однако, идеологическая диверсия - пропаганда "рыночных реформ", "глобализации" и вливания в "мировой рынок" - продолжает успешно действовать. Прекрасно работает тезис Даллеса: "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества..." Практически почти никто - ни вымирающее население, одурманенное магазинным псевдоизобилием и обещаниями обеспеченных политиков, телерекламой и "остросюжетными фильмами", пивом и водкой, наркотиками и эротикой, шоу-концертами и фейерверками, игровыми автоматами и компьютерными развлечениями, ни т.н. "элита", опьяненная сверхдоходами от мошеннических операций или от нынешней удачной распродажи российских ресурсов, - никто, похоже, всерьез не думает о реальном состоянии и перспективах России, деградация которой нарастает - вопреки бодрым отчетам Правительства и на радость представителям иных стран. ВОЗМОЖЕН И НУЖЕН ЛИ ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ Пропагандисты рыночных реформ в России упорно утверждают, что рыночная экономика якобы - единственная "объективная экономика", что по ее будто бы "единственно верным" законам живут все развитые страны и другого пути будто бы у России нет и быть не может. Очевидно, что это очередной обман, также идеологическая диверсия, имеющая все те же цели - уничтожения России изнутри путем фактического разжигания гражданской войны, истребления населения и захвата ее природных ресурсов, территорий и прочих ценностей. Множество стран на планете живут в рыночной экономике - и все же в бедности. А большинство нынешних так называемых "экономически развитых стран" шло к своему относительному благополучию через катастрофические коллизии, передел собственности, войны, истребившие десятки миллионов людей, гангстеризм и прочую преступность. Именно в подобную катастрофу стремились ввергнуть Россию идеологи реформ, когда обещали, что после криминального периода "первичного накопления капитала" в стране начнется процветание и благоденствие, или что после выборов Президентом страны Ельцина Россию завалят инвестициями "дежурящие вдоль границ инвесторы с мешками денег". Все оказалось банальным пропагандистским враньем. Криминал в России, в частности, коррупция, продолжает прогрессировать; "первично накопленные" - уворованные у страны и населения капиталы потекли за границу, а вовсе не в развитие собственного производства для благополучия народа и государства; "инвесторы с мешками денег" вкладывают их совсем в другие страны или в дальнейшее разорение России. А процветают страны совсем не те, что безумно вводили у себя дикие рыночные отношения - как самоцель, ради самой идеи рынка (подобно России), а те, что прежде всего разумно внедряли или изобретали новейшие передовые высокие технологии производства - Южная Корея, Япония, Малайзия, Сингапур, Арабские Эмираты, Китай и др. Особым своим путем развития успешно идет Китай, рационально используя иностранные инвестиции и элементы рыночных отношений НА ПОЛЬЗУ государству и его населению, поскольку именно ПОЛЬЗА является целью руководства страны, контролирующего, регулирующего и направляющего экономические преобразования. Особый путь требуется и для России, отличный от китайского в силу специфики природных факторов России и менталитета россиян, однако государственный прагматизм также должен главенствовать в стратегии руководства, а не слепое следование рекомендациям иностранных советников, умышленно и корыстно вовлекающих страну в жесткую зависимость от правил игры "мирового рынка" и "глобализации" экономики. А главное в выборе пути России - критерий прогресса: в чем ожидается успех российской экономики - в добыче или производстве чего угодно для торговли, для продажи на экспорт или же для благополучия страны и благосостояния россиян? Если целью является первое, то государство и его население оказывается в рабстве у организаторов "мирового рынка", производителей и экспортеров, а движение страны явно регрессивно. Если же цель - второе, то можно повторить, что обеспечить абсолютно всем необходимым страну и ее население, упрочить независимость и безопасность государства могут не сами по себе рыночные отношения, не приватизация, конкуренция и конфронтация, но прежде всего развитие науки и эффективные высокопродуктивные технологии производства, направленные на благо страны, ее населения и государства в целом. Очевидно же, что для нормальной жизни в благополучном, независимом и безопасном государстве, к примеру, 200 миллионов человек населения - необходим полноценный комплекс систем жизнеобеспечения на все эти 200 миллионов, включающий как минимум следущий перечень направлений: 1. Гарантированное обеспечение продуктами питания. 2. Комфортное жилье и надежное жилищно-коммунальное хозяйство. 3. Одежда для разной погоды и сезонов года. 4. Стабильное энергоснабжение. 5. Транспорт и связь. 6. Медицинские учреждения и специалисты. 7. Учебные и научные заведения с квалифицированными кадрами. 8. Структуры гражданской обороны и защиты населения. 9. Органы правопорядка и обороны страны и т.д., и т.п. - в количествах именно достаточных для нормальной жизни, питания, развития, образования, здравоохранения, воспроизводства населения, его защиты от чрезвычайных ситуаций и от деструктивных тенденций. Плановая экономика в СССР обеспечивала основные потребности населения, если не на 100 процентов, то хотя бы близко к тому и имела такое в перспективах и тенденциях. Введенные в стране правила игры т.н. "рыночной экономики" разрушили более чем наполовину даже то что было; тенденции хотя бы восстановления былого пока незначительны и реальных надежд на существенный прогресс в ближайшем будущем никаких нет. Нет и государственной политики обеспечения населения всем необходимым - более 100 миллионов человек брошены руководством страны на эксперимент по самовыживанию в неблагоприятной природной и общественной среде. Если структуры государственной власти и управления страной считают такую ситуацию нормальной, то успех "Доктрины Даллеса" налицо. НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ И БЕСПРЕДЕЛ ЧИНОВНИКОВ Как известно, число чиновников в России уже превысило их количество во всем СССР - при том, что государственные и административные органы управления все более снимают с себя функции контроля и координации эффективности производства, а также и ответственность за состояние экономики, благополучие населения и, таким образом, за безопасность государства. Образовавшаяся в России, как ее называют в народе - "чиновничья мафия", безбедно существуя за счет высоких зарплат из бюджетов (то есть, за счет налогов с граждан), к тому же извлекает из своего должностного положения коррупционные доходы, по масштабам сравнимые с годовым бюджетом страны, как это оценивают комментаторы в средствах массовой информации. Вопреки ст.18 Конституции РФ действия чиновников нередко напоминают поведение захватчиков на оккупированных территориях. Таким образом, вместо того, чтобы осуществлять разумное эффективное управление, контроль, координацию и направление экономики в России НА ПОЛЬЗУ стране и ее населению, административные структуры достаточно часто превращаются в своего рода бизнес - центры для извлечения персональных или клановых доходов, что наносит существенный вред экономике, благосостоянию населения и безопасности государства, поскольку целью таких структур становится как и в любом бизнесе - извлечение дохода любым путем, в том числе и причинением вреда обществу и государству, прямо или косвенно. Если эффективность управления страной во время существования СССР можно было оценивать по пятибалльной шкале хотя бы на 4 - с плюсом или минусом в разные периоды, а в 80-х годах еще на устойчивую тройку, то в 90-х это была твердая единица, а в текущем десятилетии пока не выше двойки с плюсом. Руководство страны как ее менеджер работает с минимальной эффективностью для ПОЛЬЗЫ государства и его населения, ориентируясь на ложные критерии и мнимые достижения. Фактически не работают главные статьи Основного Закона страны - ее Конституции, а многие чиновники, видимо, ее не помнят или вовсе никогда не читали. Вот хотя бы несколько таких статей: "Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам." Фактически же население страны ввергнуто в жестокий эксперимент на выживание, сопровождающийся глумлениями и издевательствами, разного рода пытками и насилием, жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением. Издевательства над гражданами со стороны чиновников разных уровней явно противоречат правам человека, которые именно и должны "определять смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления". Разве подходит нынешняя Россия под определение "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"? Страна все более становится криминальной зоной, где о достойной жизни вспоминают лишь пожилые ветераны, успевшие пожить в "хрущевские" и т.н. "застойные брежневские" времена, былые проблемы которых несравнимы с нынешними реальными тенденциями умышленного истребления народа России, ее разорения и унижения, деградации государства и все большего умаления его независимости и безопасности. Словно анекдот читается сегодня ст.2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства." Нарушение этой статьи стало как бы неписаной нормой в деятельности государственных и административных структур, игнорирующих даже Право на жизнь по ст. 20 Конституции России, страны, в которой миллионам ветеранов выплачиваются пенсии намного ниже реального прожиточного минимума. Приходится констатировать, что работа аппарата государственного управления не работает должным образом ни на пользу России, ни на благополучие ее населения, ни на независимость и безопасность государства в целом, к тому же доверие населения к представителям власти катастрофически падает. Рецепты Аллена Даллеса более чем полувековой давности оказались чрезвычайно эффективными: "В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников; беспринципность, бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого..." По этому рецепту сработано блестяще на разруху - "прежде всего в головах", а далее везде . НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА. Складывается впечатление, что основной принцип деятельности ряда структур государственного управления и административных органов теперь сводится к формуле: "Вы там все - выживайте, как хотите или как получится, а наше дело - собирать налоги (и взятки тоже)". Не раз высказанная одним из главных идеологов рыночных реформ Егором Гайдаром фраза о необходимости выбросить как бы в воду практически все население и предприятия страны, чтобы научить "выплывать в стихии рыночных отношений", стала основой внедренной в России натурально безумной макроэкономики разорения страны и ее населения. Фактически - "тонет" вся страна, ее основное производство и большая часть населения; "выучились плавать" лишь немногие и главным образом - за счет изъятия "плавсредств" у других. Так, слабоэффективное в условиях природных факторов неустойчивого земледелия сельское хозяйство России все же производило порядка 90 процентов необходимого стране продовольствия - при собственных дешевых нефтепродуктах, электроэнергии, удобрениях и т.п.. Дешевизна закончилась с переходом на рыночные отношения: новым владельцам нефтегазового и химического комплексов, а также и энергетических систем - стало намного выгоднее продавать эти ресурсы страны за границу, оставляя местных производителей и население на вымирание: как уже отмечено, в стране теперь производится менее половины от потребляемого продовольствия и продовольственную независимость Россия уже фактически потеряла, что явно не способствует ее безопасности как суверенного государства. Вместо использования в стране, для ее прогрессивного развития и благополучия ее населения - гигантский поток природных и прочих богатств вывозится для распродажи за границу. Если про использование нефти в качестве топлива еще Д.И.Менделеев говорил, что это так же безумно, как топить печи ассигнациями, то про нынешнее неэффективное использование российских природных, производственных, интеллектуальных и прочих ресурсов можно сказать, что это фактическое безумие аналогично выбрасыванию в море, скажем, золотых самородков, чтобы только полюбоваться всплесками воды. Рыночные реформы в России привели к потерям миллионов квалифицированных специалистов, которые были вынуждены эмигрировать из обнищавшей и обезумевшей страны, а также и тех, кто остался в России, но потерял квалификацию из-за вынужденной безработицы, смены вида работы и образа жизни. Потери России только по этой причине оцениваются в сотни миллиардов долларов без учета даже того вклада в науку и развитие экономики, который эти специалисты могли бы доставить России, но который достается теперь иным странам. Разорено и распродано по частям и задешево, а то и просто расхищено, потеряно для России гигантское количества предприятий, которые были построены населением страны и приносили ПОЛЬЗУ России, а теперь лишь некоторые из них, эффективно работая на прибыль частным владельцам, приносят в бюджеты некие денежные поступления в виде налогов. Вместо использования в России на благо страны и ее населению - идет хищническая распродажа на вывоз из страны всего подряд: продукции предприятий и природных ресурсов, нефти и газа, электроэнергии, черных, цветных, редких и сверхценных металлов, древесины, почвенного слоя, продовольствия, включая в том числе зерно при его дефиците, рыбы и икры, морепродуктов и даже урана и плутония в страны отнюдь не дружественные России. Даже те ресурсы, что остаются в России, используются непродуктивно: металл в огромных количествах идет не на станки, трактора, мосты и рельсы, а на решетки, железные двери и сейфы. Огромная часть населения не занята производительным трудом, не участвует в процессе созидания реальных ценностей; например, в стране имеется множество частных охранных структур, где задействована уже целая армия - полтора миллиона охранников; также за счет населения и ресурсов страны - не производя реальных ценностей - существуют миллионы торговцев, риэлтеров, посредников, чиновников, юристов, финансистов, рекламщиков и т.д., и т.п. Идет фактическое истребление пожилых людей, имеющих жизненный опыт и заинтересованных в сохранении государства, тогда как более молодые, озабоченные только своими личными доходами, могут действовать и в ущерб безопасности государства. Самое ценное в человеке - его конструктивный интеллект и творческие способности - либо не используются вовсе, либо применяются извращенно: не для создания реальных ценностей, а чаще для выработки способов изъятия ценностей у населения, организаций и госструктур. Реальным производством и полезной деятельностью в стране заняты немногие - при том, что по состоянию экономики и уровню жизни большинства населения Россия скатилась за годы реформ в реестре стран мира из первой десятки фактически к началу второй сотни и держится "на плаву" только за счет распродажи нефти и пока еще высоких мировых цен на нее. Разрушительность и неэффективность принципа "самоорганизации" и производимых рыночных реформ в России очевидна, фактически продолжается процесс самоуничтожения государства и перспективы улучшения ситуации пока никак не просматриваются. ИЛЛЮЗИИ МАЛОГО БИЗНЕСА Реформаторы настойчиво убеждают россиян в прогрессивности и эффективности малого бизнеса, ссылаясь на ситуацию в развитых странах, где вклад малого бизнеса составляет до 70 процентов ВВП, принося в бюджеты более половины налоговых поступлений. Опять-таки, это не вся правда, а значит - очередной обман! В России сегодня малый бизнес только на 15 процентов действует в сфере производства реальных ценностей, остальные 85 процентов - это сфера услуг и посредничества, то есть, сфера манипуляции ценностями и способов изъятия ценностей от населения и государства. Яркий пример: если батон с хлебозавода отпускается за 3 рубля, то в киоске или магазине он продается уже за 10; куры отпускаются по 35-40 рублей за килограмм с птицефабрик, а продаются в магазинах и на рынках уже за 70-80, наценка на лекарства также достигает сотен процентов. Разница в цене идет посредникам, а покупатель оплачивает их доходы плюс их налоги в бюджет. Такой "малый бизнес" весьма крупно разоряет население и создает видимость наполнения бюджета, налоги в который идут в конечном итоге - с того же населения, не обеспеченные производством реальной продукции, что однозначно ведет к инфляции. В развитых странах как США, например, вклад малого бизнеса в экономику составляет до 60-70 процентов ВВП, поэтому реформаторами ведется пропаганда малого бизнеса как якобы эффективного средства для развития экономики. Опять налицо обман, поскольку в сфере производства ценностей малый бизнес, как правило, малоэффективен, а его вклад в экономику развитых стран заметен и ощутим, главным образом, потому, что при высокотехнологичном производстве товаров первой необходимости, большая часть населения высвобождается для работы в сфере услуг, чем в основном малый бизнес и занимается (автосервис, рестораны, развлечения и т.д., и т.п.). В тех же США, например, всего около 4-5 процентов работоспособного населения обеспечивают всю страну продовольствием с избытком, еще примерно 30 процентов заняты в реальном производстве, остальные 65 процентов работают в сфере услуг, внося бОльшую часть налогов в бюджет и вклада в ВВП - именно потому, что обеспечивают страну всем необходимым всего 35 процентов занятого населения. В России принципиально иная ситуация: производится менее половины необходимого продовольствия и прочих насущных товаров, а малый бизнес, как и большой, впрочем, в основном паразитирует на ресурсах страны и потребительском спросе, разоряя и страну, и ее население. МНИМЫЕ УСПЕХИ И РЕАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ Когда правительство отчитывается о росте ВВП и снижении инфляции - налицо очередная манипуляция информацией. Если ВВП и налоговые поступления действительно растут, то важно смотреть - за счет чего. При этом прирост налогов и ВВП за счет непроизводственной сферы - фиктивен, поскольку сфера услуг получает доходы за счет прямого или косвенного изъятия денег у населения, предприятий и даже госструктур - без увеличения в стране реальных ценностей, а стало быть налоги с таких доходов - также фикция, поскольку приток денег в бюджет не обеспечен прибылью реальных ценностей в стране. Даже часть производственной сферы является по сути разновидностью сферы услуг. Пример - производство легковых автомобилей, которые предоставляют потребителю персональное мягкое сиденье для личного передвижения и фактически не участвуют в процессе умножения реальных ценностей как, например, строительная или сельскохозяйственная техника. В сфере ремонта и технического обслуживания гигантского парка легковых автомобилей занята целая армия персонала, также не участвующего в производстве реальных ценностей, и налоги со всей этой массовой сферы деятельности - также не обеспечены практически ничем. Отчеты о росте инфляции якобы на 10-12 процентов за год также не отражают реального состояния дел, поскольку эти проценты рассчитываются усредненно по разным видам товаров и услуг. Но если считать инфляцию - то есть, рост цен и обесценивание рубля - по товарам и услугам первейшей, насущной необходимости, то в действительности она оказывается намного выше. Рост цен и тарифов на продукты питания, услуги ЖКХ, лекарства, медицинское обслуживание, транспорт, энергию и нефтепродукты - составляют десятки процентов, а именно цены на самые насущные товары и услуги определяют реально жизненный уровень в стране, а вовсе не цены на бижутерию, модные аксессуары и предметы развлечения. Если рост ВВП явно ниже уровня инфляции - то налицо не прогресс, а продолжающаяся деградация. Если при росте ВВП на 5 процентов, цены выросли на 15-20, а прибыли банков на 50 или даже 200 процентов (что и имеется в реальности), то налицо как обесценивание рубля, так и явное участие в процессе инфляции массовой спекуляции деньгами, чем именно занимаются банки и подобные структуры. Все сверхприбыли банковской сферы идут из механизма изъятия денег в конечном счете у населения, с которого получают доходы предприниматели, пользующиеся банковскими кредитами. Налоги с таких прибылей также фиктивны. К тому же и гигантские таможенные сборы, вносящие огромный вклад в бюджет, также закладываются импортерами далее в цену товаров, а значит - просто изымаются из денег конечного потребителя. И этот вклад в бюджет страны практически фиктивен, поскольку ничем не отличается от банковской спекуляции деньгами. Небывалый рост золотовалютных резервов и стабилизационного фонда страны - также фикция, поскольку РЕАЛЬНОЙ ценности не представляют ни золото как условное расчетное средство, ни иностранные купюры, ни акции зарубежных фирм, закупленные на средства стабилизационного фонда: все это может обесцениться в любой момент. Реальные ценности государства - его природные ресурсы; его активное, культурное, здоровое, образованное население; его производство, обеспечивающее потребности населения, суверенитет и независимость государства от иных стран. Однако в процессе рыночных реформ - все эти главные составляющие богатства страны подверглись катастрофической деградации и она продолжается - несмотря на отчеты о "росте ВВП", "снижении инфляции" и "борьбе с бедностью", которая пока сводится к физическому истреблению бедных и беднейших слоев населения, способного в более благоприятных условиях приумножать ценности государства, разоряемого в настоящее время расхитителями всевозможных видов. ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ И КРИМИНАЛИЗАЦИЯ "Собака бывает кусачей Только от жизни собачьей..." В России сегодня бедные озабочены борьбой за выживание, обеспеченные - за дальнейшее личное обогащение, а судьба населения, страны, государства в целом, похоже, почти никого не волнует. Население страны лишается всех необходимых для существования программ государственной поддержки стратегических сфер выживания, продовольственной безопасности, стратегических коммуникаций, жилищно-коммунального хозяйства, медицины, образования и т.д. Население убывает количественно и деградирует качественно, становится менее здоровым и образованным, нарастает криминальный менталитет, обостряется индивидуализм, рушатся общественные связи и общие интересы, в том числе защиты государства, что явно угрожает его безопасности. В массе обедневшее и обнищавшее население вынуждено искать любые, в том числе - противозаконные способы самообеспечения насущными благами и товарами первой необходимости. Бизнесмены пользуются также противоправными методами умножения своих капиталов. Криминал прогрессирует и в структурах власти: коррупция достигает масштабов бюджета всей страны. Все чаще проявляется рейдерство - силовой передел собственности на приватизированные предприятия, что является частью гражданской войны. Преступность в стране продолжает расти и нет никаких тенденций и оснований для ее сокращения. Нынешнее российское пенсионное законодательство не предоставляет гражданам пенсионного, предпенсионного и даже активного среднего возраста никаких гарантий получения в старости пенсионных выплат, достаточных хотя бы даже только для физического выживания в условиях неограниченного роста "свободных" цен и тарифов, что принуждает граждан либо к эмиграции, либо к потере квалификации при переходе на менее квалифицированную работу, но связанную с побочными доходами, либо к накоплению "на черный день" средств, добываемых любыми путями, вплоть до явно криминальных. В обществе нарастает агрессивная конфронтация до взаимоуничтожения, прогрессирует внедрение в общественное сознание - наркотически опьяняющей алчности вместо трезвого разума, соблазнов вместо аналитики, легкомыслия вместо объективности, развлечений вместо познания; не случайно появилась даже формула "капитализм - это власть олигархов плюс идиотизация всей страны". Отношения между людьми деградируют и ограничиваются расчетом "выгодно - невыгодно". На фоне обнищания общей массы населения и явно неправедного обогащения его узкой прослойки происходит катастрофическое нарастание взаимной жестокости, ненависти, антагонизма и вражды: это неслыханные примеры "дедовщины" в армии, избиения в школах, детдомах, драки и убийства на улицах, издевательства и глумления в административных и даже правоохранительных органах, в быту, в различных организациях; в не так давно - мирной и вполне доброжелательной среде общения теперь устанавливаются отношения к своим соотечественникам как к ненавистным врагам. Фактически натуральная пропаганда жестокости, издевательства и глумления идет постоянно на многих телеканалах, насыщенных криминальными программами и сериалами, боевиками, триллерами и другими т.н. "остросюжетными" фильмами, внедряющими населению в сознание и подсознание маргинальные стереотипы и нормы мышления, поведения и образа жизни. К тому же происходит своеобразная автонаркотизация людей адреналином, устойчивая зависимость от которой склоняет их к получению удовольствия не только от частого просмотра таких передач, но более того - к реализации "экстремальных" ситуаций в реальной жизни. В деградирующем обществе провоцируются и поощряются худшие свойства и способности людей, в то время как лучшие и достойные не находят достойного применения и поощрения и поэтому атрофируются и гибнут. Происходит как бы "естественный отбор" в сторону деградации гуманизма в отношениях, деструкции творческих, созидательных, интеллектуальных, конструктивных способностей человека; выживают натуры жестокие, злые, жадные, подлые, хитрые, наглые - эти свойства словно заразная болезнь постепенно распространяются на все население, что усиливает внутреннюю конфронтацию и ослабляет государство. Эти прогрессирующие в России сегодня тенденции явно навязаны извне - для самоуничтожения населения, которому изначально не присущи в массе аморальность и криминальные наклонности, бессовестность, злые намерения и злодеяния. Рыночные отношения - "все продам и все куплю (или обману и украду)" - извращают менталитет, деформируют здоровую психику общественного человека в сторону алчного индивидуализма, когда человек стремится жить лучше не совместно с обществом, но главным образом - за счет общества, путем обмана, мошенничества, воровства, грабежа и прочих преступлений. Торговля в принципе это разновидность посягательства на чужую собственность - на товар, на деньги или их на эквивалент. Но именно ту же цель - захват чужой собственности - имеет война. При торговых операциях далеко не всегда прибыль получают обе стороны, чаще одна за счет ущерба другой - вследствие обмана или принуждения обстоятельствами, а т.н. "коммерческая тайна" призвана защищать эти обманы. Фактически все рыночные отношения - это явная или скрытая война: между конкурентами - производителями, или между ними и торговцами - конкурентами, или между торговцами и покупателями. Негативные последствия такой войны незамечаемы при ИЗБЫТКЕ продукции или услуг, но в условиях дефицита - реального или искусственно создаваемого - конфликты участников могут вести к разным коллизиям вплоть до реальных войн между государствами. Рынок при дефиците - это явная разновидность войны и именно войну внутри России, фактически - гражданскую войну спровоцировала навязанная извне рыночная реформа. Принципы рыночной экономики способствуют деморализации и криминализации общества: так, если на месте книжного магазина процветает вино-водочная торговля, то прибыль в бюджет больше, но вместо образования и просвещения населения прогрессирует его спаивание, алкоголизация, деградация, криминализация. То есть, денежная прибыль - это явно ложный критерий успеха в развитии государства, когда бюджет во многом пополняется за счет непроизводственной сферы и явно вредного предпринимательства. Следствием рыночных реформ явилась также и разрушающая государство массовая коррупция - как результат введения рыночных принципов не только в экономику, но и в общественную жизнь, когда поведение человека или группы людей определяют не доводы разума и не соображения пользы, но только получение личного дохода без учета последствий для окружающих. Коррумпирована практически вся страна - от рядовых граждан, отдающих голоса на выборах за грошовые подачки, до депутатов и чиновников вплоть до самых верхних уровней власти. За взятки различных масштабов в стране можно купить практически почти все - от оружия разных калибров до привилегий бизнесу, разоряющему страну, и до введения законов, уничтожающих коренное население и дающих власть в России иностранному капиталу и его спецслужбам. Есть основания считать, что переворот 1990 - 1991 годов также был проплачен и куплен из-за рубежа как т.н. "революция роз" в Грузии и "оранжевая революция" на Украине. О ПАТЕРНАЛИЗМЕ И ПАТРИОТИЗМЕ. Идеологи и практики рыночных реформ в России - в качестве одного из главных достижений демократии - преподносят отказ государства от принципов патернализма ("отеческой заботы", покровительства, протекционизма) в отношении населения страны, декларируя это как "обретение свободы граждан от опеки государства". "Каждый должен рассчитывать только на себя" - этот девиз безответственности личности перед обществом и общества перед личностью выдается как якобы основа "либерализации" общественных и экономических отношений, фактически вводящей в обществе вместо принципа конструктивной взаимопомощи некую разновидность "закона джунглей". Отказ от патернализма - еще один негативный фактор, привнесенный извне в Россию и явно способствующий саморазрушению государства в кризисной ситуации. Можно, понятно, отказываться хотя бы частично от государственной поддержки и контроля - только при полном благополучии ситуации. Но отказ государственных структур в критический момент истории от поддержки самых насущных для населения и государства в целом стратегических направлений уже привел в реформируемой России поистине к катастрофическим последствиям. В сельском хозяйстве - это истребление коллективных хозяйств, которым не стали полноценной заменой фермерские хозяйства и кооперативы: производство продовольствия в стране снизилось более чем вдвое и продолжает в массе деградировать, вымирание сельского населения идет гораздо быстрее чем в городах, пропадают знания и традиции, дисквалифицируются или мигрируют в города специалисты, зарастают бурьяном и лесом огромные пространства земель. При том, что государственная поддержка аграрного сектора в развитых странах достигает десятков миллиардов долларов ежегодно, а в США порядка ста миллиардов, однако в России с ее климатом рискованного земледелия эта господдержка минимальна или фактически отсутствует вовсе. В здравоохранении - мизерные зарплаты медикам и минимальное финансирование лечебных учреждений привели к развалу больниц и клиник, к деградации персонала, к его оттоку в иные сферы деятельности, к росту многочисленных заболеваний, включая эпидемии туберкулеза, гепатита, наркомании, СПИДа, а также сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и прочие болезни. Обедневшее население в массе не в состоянии оплачивать лечение в частных больницах и потому обречено на ускоренное и мучительное вымирание из-за недолеченных, хронических и тяжелых болезней. В социальном обеспечении - разрушена система профсоюзной поддержки населения, приватизированы многочисленные санатории и дома отдыха, которые из былого эффективного института оздоровления населения превратились в доходные дома для частных владельцев. Социальные пособия и пенсии стали меньше уровня реального прожиточного минимума и не обеспечивают инвалидам и ветеранам хотя бы минимально приемлемого качества жизни. В то же время вопреки ст. 19 Конституции РФ чиновники по специальному законодательству о госслужащих обеспечили себя выплатами, пособиями и пенсиями подчас стократно более высокими, чем у прочего населения. В области культуры - отсутствие должной поддержки привело к эмиграции или преждевременной кончине многих представителей культурной сферы, в частности, музыкантов классического направления; к деградации и уничтожению множества домов и дворцов культуры, клубов, просветительских центров, библиотек, концертных циклов, радиопрограмм и телепередач культурного направления, на смену которым в массовом масштабе введены подчас откровенно пошлые развлекательные представления низкого качества, способствующие снижению общего интеллектуального уровня населения, его норм и стандартов культуры, чем провоцируется и поощряется натуральное одичание, бескультурье и безнравственность. В сфере охраны и поддержки материнства и детства - ввиду отсутствия вопреки ст. 7 Конституции реальной и должной поддержки этой сферы произошел полный крах демографических показателей, катастрофическое снижение рождаемости, рост числа больных детей, как в годы Гражданской войны - миллионы подростков стали беспризорниками, не получают школьного образования и должного воспитания, вовлекаются в криминальную среду, что становится дополнительными деструктивными факторами в обществе. В образовании - чудовищная подмена перед референдумом 1993 года статьи Проекта Конституции о бесплатном СРЕДНЕМ образовании на статью о бесплатном ОБЩЕМ образовании привела к обоснованию сокращения финансирования и должной поддержки школы со стороны государства, а это стало причиной дефицита кадров, коррупции, снижения качества обучения и подрыва престижа этой сферы, материального и нравственного разорения образовательных учреждений, в итоге - феноменальный подрыв системы образования и общий рост невежества. В трудоустройстве - фактическая отмена в Конституции права на труд (в наличии имеется статья только о праве на условия труда) сняла с органов государственной власти обязанность полезного трудоустройства граждан, а значит и обеспечения хотя бы минимальными средствами существования, а для квалифицированных специалистов возможности максимально эффективно и с пользой для общества и государства использовать свои способности и квалификацию. Это привело к эмиграции и дисквалификации специалистов, а также к использованию гражданами своих способностей в теневых или даже в криминальных сферах экономики, что явно не идет на пользу государству. В науке - вся фундаментальная наука и большая часть прикладной может прогрессировать лишь при таком масштабном финансировании, которое может обеспечить только богатое государство. Никакой бизнес, которому прибыль от вложений нужна быстрая и существенная, не обеспечит широкомасштабных научных исследований, что в состоянии реально продвинуть вперед знания о мире, о человеке и о потенциалах человека в мире. Финансируются в основном лишь некоторые прикладные исследования, которые могут только обеспечить некий технологический прорыв в рыночной конкуренции. Следствием нищеты нынешней российской науки является массовая работа ученых и научных коллективов за иностранные деньги для выгоды иностранных грантодателей, а вовсе не для пользы России, или же массовая эмиграция специалистов с теми же последствиями - то есть, в ущерб России и ее безопасности. В военно-промышленном комплексе - нагляднее всего снижение опеки государства приводит к неполноценному использованию производственных мощностей, интеллектуальных ресурсов и перспективных технологий, к деградации ВПК и к применению в нем иностранных технологий с возможными тайными программами подрыва обороноспособности, например. Все это не ведет к укреплению безопасности государства. В обороне и армии - отсутствие патерналистских тенденций ведет не только к снижению материальных, технологических возможностей армии, флота, ракетных и космических комплексов, но еще и к катастрофическому подрыву позитивных психологических факторов у военнослужащих, вынужденных рисковать жизнью, защищая не свое Отечество, но фактически безразличные к судьбам людей государственные или предпринимательские структуры, получившие власть над населением страны и использующие армию более в своих интересах, нежели в интересах защиты страны, народа и государства в целом. Жуткие случаи "дедовщины", в частности, подтверждают факт моральной деградации армии, лишенной осмысленной цели - с риском для жизни служения Родине, Отечеству, своей стране, своему народу, своему государству. Использование контрактников - они же "наемники" - не меняет ситуации деморализации в армии: наемник по рыночным принципам воюет на той стороне, что больше платит. В энергетике - отсутствие протекционизма к отечественным производственным структурам и населению привело к росту внутренних цен на энергию разных видов почти до уровня мировых цен, что явно негативно сказалось на рентабельности многих российских предприятий, привело к их разорению, к общему росту цен и снижению уровня жизни населения. Полной нелепостью и абсурдом является ситуация, когда в стране с гигантскими энергоресурсами цены на них становятся практически такими же как в странах, где таких ресурсов нет, а энергозатраты гораздо меньше из-за более мягкого климата. Отсутствие протекционизма к своему народу, к своему производственному комплексу означает явный протекционизм к иностранцам в ущерб независимости и безопасности российского государства и особенно ярко это проявляется в энергетике. В жилищно-коммунальной сфере - прекращение строительства и обслуживания жилищно-коммунального хозяйства хотя бы частично за счет государственных средств - в условиях крайнего дефицита жилья и катастрофически изношенной коммунальной инфраструктуры ведет к явному патернализму вовсе не для населения, а для тех частных предпринимательских образований, которые в этой ситуации извлекают сверхдоходы на строительстве и содержании жилья, являющегося одной из самых жизненно насущных человеческих потребностей - подобно одежде, например. Поскольку население является составной частью государства в целом, то отсутствие должной поддержки и покровительства населению в этой сфере со стороны структур государственного управления и власти - практически эквивалентно недостаточному финансированию армии, что никак не укрепляет государство и не способствует его безопасности. В молодежной политике - отсутствие государственной политики поддержки и воспитания молодого поколения - фактически является антигосударственной политикой, что просто самоубийственно, поскольку молодежь в перспективе - это то население, которое является составной частью государства в целом. Вся молодежь сейчас практически беспризорна и подобно прочему населению брошена на произвол судьбы без каких-либо патерналистских тенденций. Но отсутствие поддержки позитивным явлениям означает протекцию негативным - сорняки, как правило, гораздо сильнее культурных растений. Поэтому рост в молодежной среде алкоголизма и наркомании, нигилизма и преступности, маргинальных и деструктивных тенденций - все это следствие безответственной и самоубийственной политики государства в отношении молодежи как будущего этого государства. В законодательстве - все более проявляется патернализм вовсе не к населению, но к фактически обирающим население и разоряющим государство бизнес-структурам, путем лоббирования и введения все новых и новых т.н. "непопулярных" законов - население все более лишается поддержки и покровительства государственных органов; причем при явном и необоснованном протекционизме в отношении бизнес-структур происходит поощрение более негативных и даже разрушительных тенденций, формально легитимных, но фактически противоправных: тем самым нарастает протекционизм к явлениям разорения страны в ущерб основному населению и безопасности государства. Разве можно надеяться на патриотизм населения в условиях столь беспощадного и антинародного отношения структур государственной власти к коренному населению страны? Кому и зачем нужно такое государство, которое превращает территорию страны в некий стадион для рыночной азартной игры, итогом которой может стать захват иностранцами и самого "поля стадиона", и всей его инженерной инфраструктуры? Если в стране не опекаются свои граждане, а протекционизм законодательства и гос. органов направлен лишь на того, кто больше налогов платит - безразлично от пользы или от вреда, свои или чужие, то это не государство, а фактически площадка для азартных игр типа казино. Откуда же возникнет в народе патриотизм, если отсутствует протекционизм государства к своему народу, к своему отечественному производству, к полезному предпринимательству, к носителям позитивного и здорового менталитета, к науке, даже к своему ВПК и армии? Отсутствует система государственного поощрения одних направлений деятельности - полезных и осуждения других - явно вредных, хотя и приносящих налоги в бюджет. В явном ущербе образование граждан, физическая и общая культура, здравоохранение - в результате население деградирует в сторону физического нездоровья, необразованности, невоспитанности, бескультурья, что очевидно подрывает безопасность государства. Никак не располагает к патриотизму ситуация фактического истребления коренного населения, взамен которому происходит массовый въезд в страну всевозможных иммигрантов; она слишком похожа на действия некоего оккупационного режима, установленного в стране при действенной поддержке иностранных советников и спецслужб в целях развала и уничтожения Российского государства и превращения территории России в подвластную этим силам зону добычи и производства реальных ценностей на благо иных стран, то есть, в колонию хозяев "мирового рынка", управляемую высокооплачиваемыми наместниками и наемниками, чем компрометируется государственная власть вообще и создается подрыв идеологии поддержки населением такого государства. Никак не способствует патриотизму населения применение силовых структур против акций населения по защите своих прав и даже против мирных демонстраций. Антипатриотичны и антигосударственны одновременно действия гос. структур в условиях развала стратегических систем жизнеобеспечения страны - ЖКХ, в частности. Не устраняются корневые причины деградации общества и государства. Не только в медицине, но и в государственных масштабах перестает действовать принцип "не навреди" - означающий "принеси пользу", а ущемление и умаление пользы означает нарастание вреда. Вредительство - из фактов локальных и чрезвычайных переросло в явление массовое и обыденное. ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА Если рассматривать население страны как неотъемлемую составную часть того, что называется Государство в целом, то придется признать, что состояние здоровья населения, его образования и общей культуры, а также условий жизнедеятельности, жизнеобеспечение населения, включая жилищно-коммунальные вопросы, являются вовсе не частным делом "хозяйствующих субъектов", а стратегической проблемой государственного масштаба, от которой в большой степени зависит безопасность государства. Жилищно-коммунальное хозяйство страны как самая мощная и разветвленная система коммуникаций жизнеобеспечения населения страны и ее стратегических объектов представляет собою в настоящее время самый уязвимый и самый объемный стратегический объект в России, подвергшийся за полтора десятилетия рыночных реформ самому масштабному подрыву, который угрожает безопасности как отдельных районов, так и в совокупности всего государства. Ситуацию усугубляют принятые в последние годы законы, в частности, новый Жилищный Кодекс, а также Земельный Кодекс. С начала 90-х годов практически повсеместно не велись в должном объеме необходимые ремонтные и профилактические работы систем водо-, энерго- и теплоснабжения населенных пунктов, жилых микрорайонов и огромного количества отдельных многоквартирных домов. Параллельно шел процесс повышения процентной доли оплаты населением жилищно-коммунальных услуг вплоть до 100-процентов, что с одной стороны - постепенно освобождало бюджеты от необходимых доплат снабжающим и ремонтным организациям, обслуживающим жилищно-коммунальное хозяйство, а с другой стороны - все более снимало ответственность административных органов разного уровня за состояние жилищно-коммунальной сферы, сводя все проблемы в ней к так называемым "конфликтам хозяйствующих субъектов". Между тем, система ЖКХ для России с ее достаточно суровыми природными условиями представляет собою столь же стратегически важную для жизнеобеспечения и безопасности государства структуру, как системы связи, транспорта или обороны страны, включая армию. С учетом этого большая часть ее была построена и обслуживалась ранее с поддержкой государства. Но в настоящее время степень износа жилищно-коммунальных коммуникаций и фондов оценивается в масштабах от 70 до 90 процентов, участились разнообразные аварии в этой сфере и вся она за исключением малого процента новостроек находится фактически в предаварийном состоянии, что чревато возможными катаклизмами в масштабах всей страны с возможными потерями населения или существенного ущерба для состояния его здоровья. Однако, существующее законодательство, в частности, недавно принятый Жилищный Кодекс - возлагает все расходы и всю ответственность за состояние жилищно-коммунального хозяйства исключительно на население, освобождая от практически всех этих забот и от ответственности государственные структуры и административные органы разных уровней, что совершенно недопустимо в условиях крайней бедности основной массы населения, неустойчивой экономики и прогрессирующей инфляции. Нелепость подобной ситуации можно сравнить, например, с переводом на самообеспечение армии, которая призвана защищать население и государство от военной агрессии - так же как жилищно-коммунальный сектор защищает население от агрессивных и неблагоприятных природных факторов. Согласно новому Жилищному Кодексу возникают, в частности, нелепые ситуации коллективной ответственности жителей многоквартирного дома за неплатежи кого-то из соседей, что ущемляет права добросовестных плательщиков и вызывает дополнительные обострения отношений в обществе, и без того доведенном до состояния взаимной агрессивности его членов и групп. Естественно, такие ситуации не идут на благо общей психологической обстановке в стране, находящейся при проведении рыночных реформ и продолжающегося передела собственности фактически в состоянии некоего подобия гражданской войны. Более того, вместо государственных или муниципальных структур управления жилым фондом вводятся частные управляющие компании, которые в условиях дефицита квалифицированных кадров никак не улучшат в массе качество содержания и ремонта жилья, однако будут неограниченно наращивать тарифы за свои услуги соответственно рыночному принципу "свободных цен". В перспективе очень вероятен дальнейший развал систем ЖКХ, протесты граждан и массовые волнения, а также, как следствие, нарушения работы предприятий и систем жизнеобеспечения и безопасности государства. АСПЕКТЫ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО САМОУНИЧТОЖЕНИЯ То, что происходит в России уже второе десятилетие, невозможно характеризовать иначе как прогрессирующая деградация. Страна и ее экономика продолжают пребывать в процессе разоряющих ее реформ, причем выгоду от этого разорения получают именно те, кто ее разоряет. Произведена и продолжается под видом "приватизации" натуральная диверсия, поскольку право собственника - поступать как вздумается со своей собственностью в СВОИХ интересах, а вовсе не в интересах населения страны и государства в целом. Бездумное, стихийное, шальное введение принципов и правил рыночной экономики в России работает против ее народа и безопасности государства. В стране введены ложные критерии успеха и благополучия, идеология и принципы рыночных реформ - феноменальный обман народа и руководства страны. Рынок - лишь способ перераспределения ценностей, а не технология успешного их производства. Госсектор уничтожен вопреки равенству с частным по Конституции. Успех работы предприятий оценивается не пользой своей стране, а выгодой от продажи за границу. Внедрена система ложных ориентиров, в частности, заявлено, что критерий благополучия экономики - уровень инфляции, а вовсе не сумма реальных ценностей и благосостояния в стране, не уровень жизни населения и безопасности государства. Макроэкономика в стране сводится в основном к способам взаимоизъятия и взаимоперехода денег и ценностей среди фирм и населения и уплаты в бюджет налогов с этих операций. В стране фактически реализована макроэкономика разорения и грабежа - налоги все изымаются в конечном счете с народа плюс идет активная распродажа природных ресурсов. Поощряется ростовщичество - прогресс банковской сферы намного активнее иных сфер экономики. Рост спекулятивного фондового рынка, капитализации фирм, то есть, рост стоимости акций - также фактор инфляции рубля. Рубль не обеспечен собственными средствами жизнеобеспечения, их приходится ввозить из-за границы, продавая энергетические ресурсы страны. Импорт продовольствия в Россию - это десятки миллиардов долларов ежегодно. Министр финансов делает странные (неадекватные?) заявления, будто в следующем году экономика поднимется уже к дореформенному уровню, а к 2050 году Россия станет одной из богатейших стран мира. На основе чего - такие прогнозы? Тот же Кудрин считает, будто незапланированный рост инфляции идет из-за перерасхода бюджета на оборону и социальные программы; так что же - их урезать, а не поощрять экономический рост? При падении уровня производства в несколько раз - обогащение небольшого слоя граждан идет путем изъятия средств остальной части населения за счет "свободных цен" и присвоения государственных ресурсов. Введенные в стране "свободные цены" пошли вовсе не на развитие производства, а на накопление денег и прохождение во власть. Власть в стране - не принадлежит народу, фактически реализована вовсе не демократия, а реальная власть олигархов и чиновников как их прислуги. Законодательство в стране организовано для выгоды капиталу и олигархам, в конечном итоге - мировому капиталу и мировым олигархам, а местные олигархи играют роль наместников мирового капитала за свои доходы с разоряемой страны. В процессе авантюры проводимых "рыночных реформ" всю Россию фактически купили задешево и задешево продали: куплено население - мелкими подачками и враньем в том числе о демократии, куплены местные бизнесмены - своими мнимыми успехами, куплены ветви власти и олигархи - ставшие наместниками мирового капитала в России. Правоохранительные органы охраняют не права народа, а права бизнеса и власть бизнеса, законы в стране - правила игры ради удобства бизнеса и власти, служащей бизнесу. В то же время армия самоубийственна, поскольку нет ориентира - кого защищать и против кого воевать. Нет идеологии патриотизма, а без нее армия - сборище наемников или биороботов. Продолжается сокращение народонаселения, его активной части, обнищание пожилых; нерациональное использование человеческого потенциала, неэффективные технологии экономики, рост прибылей у фирм и лиц, не приносящих реальной пользы. Так называемые "национальные проекты" или "национальные программы" - практически иллюзорная попытка восстановления поддержки сельского хозяйства, жилищного строительства, качества медицины и образования - далеко до норм советского времени. Предполагаются также трудности с обеспечением пенсионных выплат, поскольку происходит рост числа пожилого населения и сокращение активного, однако не учитывается то, что и сейчас большая часть активного населения занята отнюдь не в производительных сферах, а более эффективные технологии использования человеческих ресурсов несомненно способны полностью обеспечить все население страны, включая пенсионеров, детей и других нетрудоспособных граждан. Реализуется способ самоуничтожения страны - фактически гражданская война, война за передел собственности, конфронтация вместо здоровой конкуренции, взаимный агрессивный антагонизм в обществе, взаимоненависть обогатившихся и обедневших, грабителей и ограбленных. Конфликты на грани войн с соседними странами - бывшими республиками СССР: с Украиной, Грузией, Молдавией, странами Прибалтики, под вопросом будущие отношения даже с Белоруссией. Среди населения все более распространяются разные виды оружия. Народ деградирует и дичает, нарастает апатия, бездушие и взаимное озлобление - срывают злость на ком попало. Растет преступность и не устраняются корневые причины ее роста. Страна погрязла в судебных разбирательствах и криминальных разборках. Общая психологическая обстановка - неуверенность, страх, заботы, стрессы. Нет четкого понимания - какие сферы могут быть прибыльными, а какие затратными. Критерий ПОЛЬЗЫ заменен формальным критерием денежной прибыли. Финансовая арифметика вытеснила напрочь ПОНИМАНИЕ происходящего в стране и мире. Вместо разумного подхода применяются аукционы. Игнорируется факт, что совместное мирное производство гораздо эффективнее вечной взаимной войны, сотрудничество эффективнее конфронтации, непроизводительные затраты больше в конкурентной среде. Все проблемы производства необходимых ценностей и даже получения их избытка могут эффективно решаться не путем конкуренции и конфронтации, но разумным применением научных разработок и высокопродуктивных технологий на пользу стране, населению и государству. Франция обеспечила себя энергией на 70 процентов за счет таких технологий - применения АЭС, Египет резко прогрессировал после постройки Асуанской плотины. В СССР в конце 80-х годов производство куриных яиц, к примеру, стало избыточным из-за распространения прогрессивных птицеводческих комплексов. В 1990-м году урожай зерновых в СССР был феноменально высоким, но его не смогли полностью собрать из-за неорганизованности и неэффективных технологий. Пока страна не добьется эффективного самообеспечения насущными товарами, медицинским обслуживанием, общедоступным образованием и прочими институтами для высокотехнологичных разработок уверенного и прогрессивного развития и не высвободит существенную часть населения для прогресса в науке и передовых технологиях, Россия обречена на дальнейшее разорение по "законам мирового рынка". Три беды - глупость, алчность и лень - губят людей и народы, они же могут стать причиной уничтожения как России, так в перспективе и всего человечества. ВЫВОДЫ Под видом экономических реформ второе десятилетие реализуется навязанный иностранными советниками и спецслужбами план самоуничтожения России, который был бы уже полностью реализован еще 10 лет назад, если бы не гигантский экспорт энергоресурсов (прежде всего нефти и газа) и высокие мировые цены на них. 1. Россию было невозможно завоевать силой, но оказалось легче ее попросту купить. За годы "рыночных реформ" страна подверглась катастрофическому разорению, расхищению и распродаже ее ценностей, производственных мощностей и природных ресурсов - в пользу иностранных структур, во вред самой России и ее населению, в явный и гигантский ущерб национальной, государственной безопасности. Масштабы этого инспирированного вредительства, разорения и захвата страны - сравнимы с последствиями полнообъемной разрушительной войны. Этот процесс продолжается и сегодня; а от полного разорения и захвата страну пока спасают всего лишь два фактора: высокие мировые цены на распродаваемые Россией природные ресурсы (главным образом - нефть), что является случайным и ненадежным фактором, и наличие ядерного оружия, которое может оказаться бесполезным в условиях его технологической деградации или применения противником иных видов оружия - бактериологического или психологического, например. 2. Вместо ЭФФЕКТИВНОЙ экономики внедряется рыночная, хотя эффективная и рыночная - не одно и то же, возможна эффективность и при плановой экономике или при разумной комбинации плановой с элементами рыночной; важен результат - то есть ПОЛЬЗА для государства и его населения, а шальное введение принципов рыночной экономики в Россию как самоцель - ради только формального определения ее как "страны с рыночной экономикой" принесло государству и народу явный ВРЕД: разорение страны и населения, вторжение иностранного капитала, фирм и спецслужб, утрату благополучия, независимости и безопасности большей части граждан и государства в целом. 3. Разрушительные для страны реформы явились результатом удачного применения именно психологического (идеологического) оружия, когда буквально одурманенное пропагандой реформ в 90-х годах население как бы "демократическим образом" выбрало руководство страной, также успешно одурманенное навязанными извне экономическими теориями, сработавшими на благо иных стран и во вред самой России, на ущерб для независимости и безопасности Российского государства. 4. Разрушительная психологическая (идеологическая) фактически диверсионная обработка населения и руководства России продолжается и сегодня, когда и у деградирующего населения, и у вводимого в заблуждение относительно ситуации в стране и дальнейших прогнозов руководства страны, видимо, буквально потерялся инстинкт самосохранения, что мешает проведению принципиальных перемен в экономической политике, направленных на безопасность государства, на благо России и ее народа. В стране фактически идет пропаганда корысти и алчности, легкомыслия и жестокости, гедонизма и маргинала; в обществе нарастает безразличие к судьбе страны, взаимовражда, ненависть и агрессия, прогрессирует преступность, чем усугубляется процесс самоуничтожения государства. 5. Ввиду продолжающегося катастрофического снижения численности народонаселения страну заселяют выходцы из разных стран, например, из Китая, что в перспективе ведет к уничтожению россиян как коренной популяции, к полному захвату России различными иностранцами и к ликвидации Государства Российского путем распада на отдельные анклавы. 6. Вступление России в ВТО - шаг к очередному усилению влияния диктата иных стран на существование России, выгодное именно этим иным странам и ущербное для россиян, однако этот шаг настойчиво лоббируется структурами, связанными с экспортом, то есть, с вывозом из России прежде всего ресурсов, необходимых в самой России. Расхитители российских ценностей стремятся получить все более выгодные для себя условия дальнейшего расхищения России, подрывая ее безопасность как независимого государства . 7. Вместо логичной и благой цели, имеющей в виду стабильность и безопасность государства - обеспечения благосостояния и независимости страны, повышения уровня и качества жизни ее коренного населения, его образования, культуры, медицинского обслуживания, жилищных условий - цель нынешнего руководства страны, направляемого реформаторами и захватившими сырьевую и производственную базу олигархами, декларируется как "обеспечить конкурентоспособность России в мировом рынке" - то есть, возможность любыми путями и средствами добиться того, чтобы как можно более успешно и далее распродавать в иные страны максимум добытых и произведенных в стране ценностей - вместо использования их в России, в российской экономике и на благо российского народа и государства. 8. Экономика вопреки позитивным отчетам правительства, слаба и нестабильна. Инфляция превышает рост ВВП, а это устойчивый сигнал о неблагополучии. Производство так и не достигло даже половины уровня кризисных (!!!) 1990-91 годов. Фактически страна живет в состоянии хронической чрезвычайной ситуации, на грани вполне возможного экономического краха, который может наступить внезапно в любой момент - только лишь из-за панических слухов. Рыночная экономика не обеспечила страну и ее население - ни продуктами питания, ни прочими жизненно важными товарами и услугами. Деградировали даже те системы жизнеобеспечения, что были построены и удовлетворительно существовали при плановой экономике. Страна паразитирует на своих природных ресурсах, выступая в мировом сообществе в роли нищего, которому подают иные страны взамен на его саморазорение для их блага. 9. Деидеологизация - то есть, отказ от разума в пользу хищнических инстинктов, фактически - разрушение конструктивных основ технологии существования государства и менталитета его населения, а также фактическое внедрение деструктивной идеологии алчности, личной и клановой наживы любыми путями, даже и в ущерб обществу и государству - явилась одним из главных средств уничтожения как Советского Союза, так и далее Российского государства. В условиях нынешнего прогрессирующего экономического и культурного кризиса восстановление и развитие страны как мощного и независимого государства вряд ли возможно без восстановления идеологии разума и конструктивизма, без опоры на идеи и принципы совместного созидания, а не разобщения и разрушения. Для сохранения и прогресса России надо срочно переходить от принципа государства "хищнического капитализма" к принципам государства прагматического социализма. Необходимо восстанавливать хотя бы частично в хозяйстве и экономике стратегический госсектор, который должен и может работать эффективно для ПОЛЬЗЫ государства и народа, а не для максимальных прибылей частных компаний. Иначе страну может ждать полный крах в ближайшие несколько лет. Последний раз редактировалось Himik; 03.04.2011 в 00:07. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Открытое письмо президенту России: «Кто проголосует против кандидата „Единой России“, будет уволен!» | Admin | Открытые письма, обращения и манифесты | 7 | 17.04.2010 21:36 |
Банальное рейдерство – или диверсия вражеских агентов? | san | Новости Российской политики и экономики | 2 | 07.06.2009 13:31 |
Стратегическая диверсия | Mouser | Обсуждение статей из красного интернета | 1 | 15.05.2009 14:51 |
С.Кара-Мурза: Основные силы подрывной кампании против России находятся в самой России | Admin | Угрозы России и братским народам | 0 | 10.05.2009 21:47 |
Боинг в Перми. Диверсия? | А.Лексей | Новости Российской политики и экономики | 15 | 25.09.2008 14:22 |