Товарищи коммунисты! Вспомним как Горбачев Ельцин итп сдавали интересы нашей страны!

[коммунист1917]

Мы не должны забывать об этом!



Для начала я вам напомню кто есть Миша Горбачев - лучший немец и худший русский.





Предателями не рождаются. Их пестуют, обнаружив у них склонности к предательству. В СССР обратили "специалисты" на семейку Горбачевых на Ставрополье: один дед МСГ "сидел", второго удалось вытащить из камеры. Сын одного из них "пропадал (!) без вести" и потом явился домой "весь израненный" и с тяжелым (!) ранением полез на комбайн! Да не просто кряхтел от боли, но разогнал так, что получил орден. Односельчане увидели как был поставлен "рекорд": папа "горбатого" не беспокоился о сохранении зерна, как другие, просто гнал, тк норма выработки была! начальство не видело безобразия... И сын-школьник "заимел" орден-пропуск в большую жизнь. Начало карьеры положено. Автоматом получает медаль в школе серебряную медаль.
Продолжение: болтать мальчик и тогда умел (консультанты- поводыри были и сам пошел в дедов, сумевших "отмазаться" в "сложные времена"). Поводыри подсказали, что нужно вступать в партию. И его, сопливого школьника, ПРИНИМАЮТ! Еще при Сталине!!!

Кто слышал, чтобы школьников в послевоенные годы принимали в партию, да еще за то, за что "шею мылили" нерадивым комбайнерам?! "Ушлые" из бригады ЦРУ нашли же такого "меченного". Дьявол его подсунул им. В МГУ приставили к нему из Чехословакии тоже "цереушника" Млынаржа, который потом всплыл на чешских " баррикадах", только на стороне противников СССР. И Раечку для горби нашли где-то на Алтае, узнав, что она из семьи антисоветчиков. Так что и ночью Горби был "под надзором".



У меченного один дед Абрам был предколхоза, потом был осужден как троцкист за мерзкие дела. На лесоповале был тихий и усердный... Освобожден досрочно. Другой дед тоже попал под суд. Оказался хитрее с год разбирали его дело (сидел...), отпустили. Отец Мишки под конец войны числился "пропавшим без вести" И вдруг вернулся... тяжелораненый. И такой инвалид полез на комбайн и еще установил почти рекорд. Поверите? И невероятно - наградили и его и пом. внучка самым высоким орденом "Трудового Красного знамени". Односельчане возмущались тем, что "успех" был достигнут тем, что превысили скорость и потеряли зерно.. Они знали, потому что норма была по площади скошенного. Другие же скорость НЕ повышали и потеряли зерно. Они ЗНАЛИ (!), что "ТАК" надо, что будут награждены, что "орденоносца" ждет еще и медаль в школе и место на Стромынке и "куратор" в МГУ. Может и о Раечке договорились и о дружке- наставнике Млынарже разговор с Мишей был в подполье. Уж больно все складно получилось! Но меня поразило то, что Мишка после войны в партию попросился! И приняли!! Я такого тогда не слышала! Не слышала и о школьнике-орденоносце... О Мамлякат Наханговой школьнице, награжденной орденом за реальную работу вся страна знала, а тут рекордсмен-сопливый послевоенный школьник и...тихо!

[коммунист1917]

Из прежних же "заслуг" в памяти остался, пожалуй, лишь “ипатовский метод” уборки урожая во время пребывания М.С.Горбачева в Ставрополье. Его работа в Москве с 1978 г. в качестве секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству (целых 7 лет по март 1985 г.) никаких лавров ему не принесла. Ничего существенно полезного для сельского хозяйства страны (а это наиболее “близкая” ему сфера) он не сделал. Уже это должно было бы очень настораживать партийное окружение по вопросу практических способностей М.С.Горбачева. Семь последующих лет полностью подтвердили практическое фиаско всей горбачевской политики для страны.

[коммунист1917]

Вот что Сергей Кургинян (здесь ему можно верить говорит о Горбатом):



http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?c...&auth=&id=2307




...
- Сейчас Михаил Сергеевич отмечает свое 80-летие. За рубежом. И вновь к нему пристальное внимание. Повторяются разговоры (не в юбилей будь сказано!), что он оказался слабым руководителем, подкаблучником, бесславно проиграл все и вся, включая собственную власть. Согласны?
- Нет. В мировом преферансе Горбачева переиграли напрочь. Но во внутренней политике он был ас! Играл с соратниками по партии, как кот с мышами. Когда хотел - мягко трогал лапой, чуть ли не облизывал. А потом - цап-царап! И пиши пропало.
"Чего он хочет? – постоянно спрашивал я себя. – И почему они ему повинуются? " Зачем-то подобрав на улице кота, я принес его в дом, и несколько месяцев следил за его повадками.
Они и он. Ксения Мяло, выдающийся политолог и очень тонкий наблюдатель, для объяснения ситуации использовала образ из "Маугли": "Некритическое восприятие происходящего, податливость к манипулированию... Да это же танец удава Каа перед бандерлогами!"
Такой образ схватывает одно – прискорбный недуг политического сознания.
Конечно, будущие жертвы М.С. были – и вообще, и особенно в сравнении с тем, что имеем сейчас – прекрасными управленцами, людьми моральными, но... "Танец удава перед партийной элитой" – согласитесь, блестящий образ!
Ладно, назовем Горбачева Макиавелли своего времени. Оставаясь год от года во все большем меньшинстве, он, манипулируя элитой КПСС, отнимал у нее все новые политические возможности. А она? То, что она не сняла Горбачева на 28 съезде, на последующих пленумах, когда было уже ясно, что он уничтожает КПСС и страну, увы, говорит о многом.
- Скольких верных соратников он гениально стравил, "съел", выкинул с партийного Олимпа. Громыко, Лигачев, Рыжков, Крючков и несть им числа!
- А по сколько раз менял обкомовскую номенклатуру?! Не опираясь, как Сталин, на черные воронки, репрессивный аппарат. Нет, никакой Горбачев не "слабак", "Мишка меченый", "комбайнер", "вахлак", "подкаблучник". Михаил Сергеевич блестящий политик, но совершенно губительный для страны.
- Кстати, о комбайнере. Горбачев учился на юрфаке МГУ в одной группе с Млынаржем, будущим идеологом Пражской весны, одним из ее лидеров. Они дружили, жили в одной комнате. В 1967-м Млынарж даже ездил к другу на Ставрополье. Я спрашивал этого ведущего интеллектуала Европы, профессора Инсбрукского университета, почему в августе 68-го, когда советские танки вошли в Прагу, Горбачев, отягченный серьезным компроматом - дружбой с ярым антисоветчиком Млынаражем, становится секретарем Ставропольского крайкома партии. А затем приходит в Кремль и даже становится лидером страны. Зденек Млынарж ответил, что большую роль в продвижении его однокурсника наверх по партийной леснице сыграл Андропов, прекрасно знавший про их дружбу и связи.
- Так ведь вся перестроечная команда, пришедшая к власти в апреле 85-го, состояла из птенцов Андропова. Горбачев, Лигачев, Рыжков.

[коммунист1917]

Оттуда же (здесь я тоже верю Кургиняну):



...- Как странно устроена жизнь, однако. Бывший председатель КГБ стал советником у человека, которого собирались исключать за антисоветчину из комсомола. А вас в свою очередь называли тайным советником кремлевских вождей. Окружение Ельцина позже обнародовало компромат - секретную папку ЦК КПСС "Кургинян". Признайтесь, что сами втайне рекомендовали Михаилу Сергеевичу?
- Я работал с Рыжковым, Павловым, позже с Хасбулатовым, дружил с Шениным, Прокофьевым, другими серьезными деятелями. Но советником Горбачева никогда не был. У нас состоялась всего одна долгая беседа. В феврале 1991-го. Там прозвучало предложение о совместной работе. Я выложил Генсеку несколько папок с готовыми программами реформирования страны, партии. "Еще не поздно, Михаил Сергеевич, спасти СССР! Решайтесь. Если примете эти программы, я готов работать у вас кем угодно: советником, секретарем, мусорщиком, сторожем. Но если будете и дальше вести страну к развалу, на следующем съезде вы перестанете быть Генеральным секретарем. Мы даже не посягаем на ваш пост президентский, это будет следующим этапом. Главное, очистить партию - вы ее погубите." </B>
В таком откровенном ключе шел разговор. Я уже понимал, что он не возьмет мои документы, ему не нужна партия, он хочет ее бросать. Хотя не думал тогда, что он так экзотически себя поведет, фактически срежиссирует ГКЧП, обрушив страну и потеряв личную власть. Мне все же казалось тогда, что Горбачев колеблется, не хочет потери власти.
Я вышел через Спасские ворота, увидел храм Василия Блаженного. Ударили куранты... И как палкой по голове! Я понял, что за два с лишним часа Михаил Сергеевич ни разу не ошибся с ударениями!!! Не говорил свои знаменитые обОстрить, углУбить, нАчать.
- Что это значит?
- Думаю, на эту лингвистическую наживку он ловил обкомы. Притворялся простым, своим. Я внимательно наблюдал, как он ведет пленумы, разговаривает с партийным активом. В его глазах было бесконечное презрение. Это же человек с биографией комбайнера, из народа, явно не герцог, не граф, не князь. Оттуда такое презрение в глазах?
Его правильные ударения сказали мне больше, чем самые сложные выкладки. Не хватало какой-то почти иррациональной мелочи для того, чтобы картина сложилась окончательно. И вот... Именно тогда я вдруг "допонял" главное: определенная часть партийной элиты сознательно разрушает страну, систему.

[коммунист1917]

Как Горбатый сдавал союзников СССР за рубежом.



http://pomnimvse.com/11pb.html

В.А.Крючков о предательствах Горбачёва

С ноября 1985 по декабрь 1988 гг. состоялось пять встреч М. С. Горбачева с президентом США Рональдом Рейганом. В ходе этих встреч были выработаны соглашения по сокращению некоторых видов ядерных и обычных вооружений, а также обсуждены другие международные проблемы и вопросы двусторонних советско-американских отношений. В конце 1989 года состоялась встреча М. С. Горбачева с новым президентом США Джорджем Бушем на острове Мальта. Там М. С. Горбачев «заложил» Германскую Демократическую Республику, изощрялся в любезностях по отношению к Дж. Бушу и сделал одно примечательное заявление о том, что СССР готов не рассматривать США как своего главного противника. Он даже не посчитался с тем, что сегодня ситуация одна, а завтра может стать другой. Если перевести это заявление М. С. Горбачева на более понятный язык, то он продал американцам военно-политические позиции, ничего не получив взамен.

Весной 1990 года, во время встречи с канцлером ФРГ Гельмутом Колем на Кавказе, М.С. Горбачев заявил, что Москва не возражает против объединения Германии. Причем для Г. Коля подобное заявление было настолько неожиданным, что он попросил переводчика еще раз повторить сказанное М. С. Горбачевым. И когда переводчик повторил, Г. Коль даже растерялся, затем поблагодарил М. С. Горбачева и привез в Бонн такую весть, которую никто там не ожидал.

Да, ведущие представители западных стран не раз шумно и торжественно чествовали М.С. Горбачева как выдающегося деятеля, внесшего основополагающий вклад в прекращение «холодной войны» и смену советского режима в СССР. Так, в октябре 1995 года на западном побережье Соединенных Штатов, в небольшом городке Колорадо-Спрингс, экс-президент Дж. Буш собрал теплую компанию. Там были М. С. Горбачев, М. Тэтчер, Ф. Миттеран, Б. Малруни и некоторые другие. Они произносили хвалебные слова в адрес М. С. Горбачева, отмечая его огромные заслуги в разгроме авторитарного режима в Советском Союзе. М. Тэтчер с гордостью вспоминала, что она впервые разглядела в М. С. Горбачеве потенциального клиента Запада. И не ошиблась в своем выборе. Правда, по ее словам, основную роль все-таки сыграл Р. Рейган, который навязал Советскому Союзу погоню в создании противоракетной обороны, что якобы обескровило Советский Союз и поставило на колени перед Западом. Что касается М. С. Горбачева, то он скромно возражал, утверждая, что не он сыграл главную роль в том, о чем говорят Дж. Буш, М. Тэтчер и другие. По словам М. С. Горбачева, советский народ поддержал процесс демократизации власти в нашей стране, а он, М. С. Горбачев, лишь подталкивал в спину этот процесс. Какая скромность! Какой цинизм!

«Скромность» лезла из всех щелей М. С. Горбачева. Так, оценивая события по развалу Советского Союза, М. С. Горбачев из «скромности» настаивал на том, что не он сыграл основную роль, а Борис Николаевич Ельцин. Как он утверждал, его оценки выдающейся роли Б. Н. Ельцина базируются на реальности всего, что произошло, и что вполне обоснованно и необходимо выделить выдающуюся роль президента России во всех этих событиях.

25 августа 1991 года вечером по радио и телевидению было зачитано заявление М. С. Горбачева о том, что он слагает с себя полномочия Генерального секретаря и рекомендует ЦК КПСС самораспуститься. Нет никакого желания бороться за сохранение Союза, за те силы, которые могли бы в этом сыграть положительную роль! В каждом шаге М. С. Горбачева — предательство, предательство и еще раз предательство!

Вообще предательство М. С. Горбачева не знает границ. Когда решался вопрос о судьбе ГДР, то здесь интересы Советского Союза попирались М. С. Горбачевым в открытую. Хвала за этот шаг М. С. Горбачева со стороны Запада не заставляла себя долго ждать. В 1990 году бывший министр иностранных дел Германии Г.-Д. Геншер говорил следующее: «Немецкий народ всегда будет благодарен Горбачеву за то, что он сделал возможным наше объединение». Как отмечали журналисты, когда Г.-Д. Геншер произносил эти слова, глаза Михаила Горбачева были влажными от добрых слов, сказанных в его адрес.

Когда обсуждался вопрос о роли Германии в европейских делах и в мире в целом и когда даже западные страны пытались поставить какие-то спасительные знаки, предупреждающие нежелательное развитие событий, то М. С. Горбачев сдавал все, что только было возможно. В мае 1990 года в Вашингтоне во время беседы с Дж. Бушем по вопросу о том, войдет ли единая Германия в НАТО, он заявил следующее: «Ну хорошо, давайте так сформулируем: Соединенные Штаты и Советский Союз согласны с тем, что объединенная Германия самостоятельно решит вопрос о своем членстве в военном союзе».

Вот так и сказал М. С. Горбачев, не оговорив никаких условий вступления Германии в НАТО с точки зрения безопасности не только Европы, но и самого Советского Союза. Так распорядился М. С. Горбачев памятью десятков миллионов наших соотечественников, погибших в борьбе с немецким фашизмом.

Еще в 1989 году бывший руководитель Германской Демократической Республики Эрих Хонеккер сказал пророческие слова: «Если Горбачев и дальше будет действовать так же, то за два года он уничтожит и Советский Союз». А ведь всего пару месяцев назад, в том же 1989 году, М. С. Горбачев заверял Э. Хонеккера, что Советский Союз не предаст ГДР, что наши друзья в ГДР могут быть спокойны, Советский Союз не бросит их. М. С. Горбачев нагло бросил всех наших друзей в ГДР, и только по его вине многие из них оказались в тюрьмах, предстали перед судом и испытали все муки преследуемых.

Кстати, вскоре после того, как это стало известно в других странах, очень забеспокоились по этому поводу бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и президент Франции Франсуа Миттеран. М. Тэтчер прямо заявила, что М. С. Горбачев спешит с этим, а торопиться, видимо, не стоит. Это потребует солидного времени. Кроме того, должны быть соблюдены определенные договоренности, исключающие развитие ситуации в Европе по пути, нежелательному для бывших союзников по антигитлеровской коалиции. По признанию некоторых западноевропейских лидеров, они рассчитывали на процесс объединения ФРГ и ГДР не в настоящее время, а в обозримом будущем. А Г. Коль прямо заявил, что по его расчетам такое объединение могло состояться не ранее чем через 25 лет. М. С. Горбачев же решил этот вопрос, не мешкая, в ходе вышеупомянутой встречи с Г. Колем на Кавказе в 1990 году. Вот так решались проблемы большой политики. Вот так вел себя М. С. Горбачев. По сути дела, он совершал преступление, поскольку принимал решение, которое компетентен, вправе был принимать не он, а вышестоящие советские органы.

Сдав Германскую Демократическую Республику и пойдя на ее поглощение Западной Германией, М. С. Горбачев предал миллионы наших друзей в этом первом немецком рабоче-крестьянском государстве. Среди них был и последний руководитель ГДР Эгон Кренц. Э. Кренц, как и многие другие руководители бывшей ГДР, несколько лет тому назад был осужден к шести годам лишения свободы «за злоупотребление властью» и отбывал наказание в одной из тюрем Германии. В 2003 году он был освобожден условно-досрочно и наконец-то вышел на свободу. Своим поведением, своими политическими заявлениями, сделанными в самое последнее время, Эгон Кренц показал, что немецкие коммунисты были и остаются таковыми. Э. Кренц подтвердил величие и несгибаемость своего духа. В своем заключительном слове на судебном процессе он сказал: «Заявляю, что в Политбюро я не был «попутчиком», заявляю, что понимал, какие решения принимал в Политбюро. Я никогда не принижал себя и свою роль и сегодня тоже не стану пригибаться, чтобы выглядеть ниже своего тогдашнего роста».

Далее Эгон Кренц в последнем слове на суде сказал примечательные слова, достойные самой высокой оценки, достойные человека, убежденного в своей правоте: «Меня публично выставляют кем-то вроде неисправимого и намекают, что мне следовало бы адаптироваться к взглядам, представленным обвинением. На это я заявляю: такой адаптации не будет. Причем не из-за неисправимости, а по причине нехватки оппортунизма...»

Уже выйдя из тюрьмы, Эгон Кренц сказал, что был и остается коммунистом и это с годами не претерпит никаких изменений. Газета «Советская Россия» 27 декабря 2003 года, опубликовав репортаж о беседе с Эгоном Кренцем, закончила его замечательными словами из стихотворения Николая Тихонова: «Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей».

Положение тех, кого предал М. С. Горбачев в конце 80-х годов, сдав Германскую Демократическую Республику, остается очень тяжелым, как и положение практически всего населения ГДР. Так, общее число граждан, особенно пограничников, судей, сотрудников органов госбезопасности, которые находятся под следствием германского «правосудия», составляет около 100 000 человек. Судебные процессы над ними идут, и есть сведения, что в ближайшее время начнутся новые. Население бывшей ГДР живет заметно хуже, чем население Западной Германии. На территории Восточной Германии куда большая безработица, больше проблем с жильем, ниже жизненный уровень. Не потому, что цены разные, а потому, что зарплаты практически для всех категорий населения бывшей ГДР установлены ниже, чем в западной части Германии. Так власти Германии расправляются с той частью населения страны, которая когда-то жила в условиях социализма и в настоящее время испытывает большую ностальгию по социалистическому режиму.

В 1999 году проходили торжества по случаю десятилетия падения «железного занавеса». В эти дни средства массовой информации США обнародовали в высшей степени поучительные документы, а именно: доклады ЦРУ президенту США о перспективах «перестройки» и ее незадачливого лидера Михаила Горбачева. Так, 25 апреля 1989 года отдел аналитики ЦРУ докладывал Джорджу Бушу, что «антикоммунистические силы разрывают на части советскую империю». По мнению аналитиков ЦРУ, этот процесс приобрел широкий размах и так далеко зашел, что его не сможет остановить и высшее руководство советских Вооруженных сил.

В сентябре 1989 года президенту Дж. Бушу был передан обстоятельный анализ положения дел в Кремле объемом примерно в 400 страниц вместе с приложенными к нему документами. Анализ заканчивался любопытным выводом: шансы М. С. Горбачева остаться президентом СССР являются в лучшем случае сомнительными. Любопытно, что Белый дом серьезно отнесся к этой информации и был обеспокоен тем, что у него остается слишком мало времени для того, чтобы разработать систему, программу управления хаосом, который неизбежно разразится в Советском Союзе после его развала. 21 июля 1991 года высшее руководство США «аккуратно» сообщило М. С. Горбачеву прогноз, основанный на анализе ЦРУ: развитие событий ведет к тому, что страна будет развалена в течение примерно пяти лет. Но прогнозы США не сбылись: развал Советского Союза произошел менее чем через полгода.

По мнению агентства Ассошиэйтед Пресс, даже ЦРУ недооценило темпы советского коллапса. В связи с этим надо было бы добавить следующее. Примерно в 1986—1987 годах советская разведка стала получать материалы о тревожных перспективах развития положения в Советском Союзе. Среди них были и прогнозы о том, что в ближайшее время наступит развал Советского Союза, и он уже не перевалит рубеж 2000 года. Конечно, мимо такой информации советская разведка не прошла и регулярно информировала М. С. Горбачева о том, что думают по этому поводу за рубежом и насколько реален такой тяжелый, трагический прогноз для нашего государства. Можно поискать материалы и найти среди них информацию, направленную М. С. Горбачеву, о наших перспективах на ближайшие годы — тяжелых, трагических, с неизбежным финишем — развалом Советского государства. Но какие же выводы сделал наш президент? Да никаких. Он аккуратно расписывался на информациях советской разведки по этому поводу и клал документы «под сукно». Разве мог так поступать здравомыслящий руководитель в случае, когда речь идет о судьбе государства, о его кончине с тяжелейшими последствиями? Конечно, нет. Но так относился к этому М. С. Горбачев.

А вот любопытная оценка американского посла в Москве Дж. Мэтлока, которую он дал М. С. Горбачеву уже после развала Советского Союза. По мнению Дж. Мэтлока, демократы, к сожалению, в одно время не поняли тактики М. С. Горбачева и начали поддерживать не его, а Б. Н. Ельцина. По мнению Дж. Мэтлока, М. С. Горбачев совершил очень много ошибок, и нужно признать, что некоторые вещи М. С. Горбачев вообще не понимал или понимал очень плохо. Во-первых, он плохо понимал экономику. У него было какое-то упрощенное понимание социализма. Обратите внимание, это говорит Дж. Мэтлок — американский посол в Советском Союзе. Дж. Мэтлок считал, что М. С. Горбачев изначально отрицал социалистические идеи только потому, что они социалистические. И приветствовал капитализм, не сознавая, что в экономике развитых капиталистических стран, где основой является идея частной собственности, в то же время сильны и многие идеи социализма.

Далее Дж. Мэтлок указывает, что, например, в Швеции государство различными мерами поддерживает высокий уровень жизни, то же самое есть и в других европейских странах, и в Соединенных Штатах Америки. В США, по мнению посла Дж. Мэтлока, это не называется социализмом, потому что это отрицательный термин, но для экономики Штатов характерны такие черты, взятые из социализма, как, например, значительная социальная поддержка населения. Удивительно, заключает Дж. Мэтлок, что М. С. Горбачев этого не видел. В результате Россия оказалась в водовороте дикого капитализма...

[коммунист1917]

http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter008.htm




Замена политического режима в ГДР[5]

_*ГДР являлась ключевым объектом «бархатной» революции, поскольку именно здесь проходила западная граница советского геополитического блока. Здесь с особой остротой ощущался «демонстрационный эффект» западного образа жизни и западных потребительских стандартов, поскольку по обе стороны границы жили люди одного и того же народа. В условиях наступления общества массового потребления вся Восточная Европа проиграла соревнование с Западом в сфере «престижных» материальных условий жизни, что сыграло решающую роль в успехе революций 1989 г. В ГДР это проявилось крайне резко.
_*До конца 1980-х годов никаких массовых выступлений немцев не было. Приход к власти в СССР М.С.Горбачева и его политика перестройки кардинально изменили ситуацию – началась активная дестабилизация государственности ГДР. Передачи западногерманского телевидения, всегда свободно доступные в ГДР, широко освещали ход реформ в Восточной Европе. Все большее число людей решались написать заявление о выезде в ФРГ – только в первом полугодии 1989 года таковых было 125 тысяч. Многие представители интеллигенции и церковные деятели стали открыто критиковать режим за отсутствие политических и культурных свобод.
_*Правительство ответило изгнанием из страны некоторых видных диссидентов. Однако диссиденты ГДР все чаще ссылались на требования гласности и перестройки по примеру СССР. Влияла и ситуация у соседей – 17 апреля в Польше снова была разрешена «Солидарность», 2 мая Будапешт открыл границы для венгерских граждан, 4 июня в Польше оппозиция приняла участие в парламентских выборах.
_*Еще более сильным сигналом в середине июня послужил визит Горбачева в ФРГ, во время которого было подписано совместное заявление, в котором Горбачев провозгласил право каждого государства свободно выбирать собственную политическую и социальную систему. К этому времени в ГДР с той же целью уже регулярно совершались попытки организовать митинги, так как коммунальные выборы 7 мая, которые оппозиция объявила фальсифицированными, дали к этому повод. Внимательно следя за подаваемыми и советским руководством, и Западом сигналами, оппозиция все меньше боялась бросить режиму открытый вызов. В это же время в ГДР уже возникли первые независимые партии («Демократию – сейчас», «Новый форум», «Демократический выезд» и Социал-демократическая партия ГДР).
_*Непосредственной причиной дестабилизации стала проблема беженцев, вызванная открытием для последних венгерской границы. Решение об этом Венгрия приняла уже 24 августа 1989 г. в результате контактов между Г. Колем, премьер-министром и министром иностранных дел ВНР. 9 сентября 1989 г. Венгрия полностью открыла свои границы для граждан ГДР. До конца сентября около 25 тысяч немцев прошли через эту «брешь» в Австрию, а через нее в ФРГ. В Праге и Варшаве тысячи граждан ГДР выжидали на территории посольств ФРГ, пока Бонн не добился для них права на выезд. 4 октября поезда с опечатанными вагонами привезли на Запад более семи тысяч беглецов[6].
_*6 октября в Восточном Берлине состоялось официальное факельное шествие около ста тысяч членов организации социалистической молодежи, а двумя днями позже в Лейпциге на улицу вышли 70 тысяч противников режима под лозунгом «Мы – один народ». Все происходило дисциплинированно и мирно. Красноречива динамика: 25 сентября в Лейпциге на демонстрацию вышло пять тысяч человек, всего неделей позже уже 20 тысяч, а еще через неделю – 70 тысяч.
_*В начале октября на празднование 40-летия ГДР прибыл М.С. Горбачев, который дал понять, что Советский Союз не станет вмешиваться в дела ГДР. 7 октября 1989 г. Горбачев выступил в берлинском Дворце Республики со своей знаменитой речью, где он предупреждал руководство ГДР, что «жизнь его накажет, если оно будет опаздывать». Был пущен слух, будто Горбачев заявил руководству ГДР, что советские войска в ГДР выступят не на его стороне. Руководство ГДР, предоставленное само себе, разделилось. Хонеккер, только что оправившийся от серьезной операции, выступил за применение силовых методов. Большинство членов политбюро ЦК СЕПГ не согласилось, и в середине октября Хонеккер и его союзники были вынуждены уйти в отставку. Во главе партии стал Эгон Кренц. Перед общественностью он ни разу не появился.
_*В научных кругах уже обсуждались модели «чистки», которую могли бы возглавить умеренные кадры СЕПГ и представители правозащитных движений. 23 октября в Лейпциге на улицу вышло 300 тысяч человек, а 4 ноября на Александерплатц в Восточном Берлине – около миллиона[7]. Одновременно росло число тех, кто бежал на Запад через другие страны восточного блока. В течение пяти дней почти 50 тысяч восточных немцев покинуло ГДР через ЧССР. Это уже не имело практического смысла и было частью спектакля «бархатной» революции. Как позже писали социологи, «демократические ориентации восточных немцев не в последнюю очередь объяснялись желанием жителей бывшей ГДР присоединиться к богатому западному собрату».
_*Совет министров во главе с премьер-министром Штофом ушел в отставку 7 ноября. Правительство возглавил Х. Модров, секретарь Дрезденского окружного комитета СЕПГ. Новое руководство попыталось стабилизировать ситуацию, пойдя навстречу некоторым требованиям демонстрантов: было предоставлено право на свободный выезд из страны и провозглашены свободные выборы.
_*Вечером 9 ноября к прессе в Восточном Берлине вышел член политбюро Г. Швабовски и зачитал: «Гражданам ГДР будет разрешено выезжать за границу без каких-либо условий и через любые контрольно-пропускные пункты ГДР и ФРГ». На вопрос, когда эти правила вступят в силу, он добавил: «Прямо сейчас, немедленно».
_*После того, как 9 ноября манифестанты разобрали стену, разделявшую Восточный и Западный Берлин, в массовое сознание стали внедрять идею объединения двух Германий. Эта, с геополитической точки зрения едва ли не главная проблема в тот момент, стала предметом крупномасштабных закулисных переговоров и махинаций. Начать с того, что когда переговоры по этому вопросу уже шли вовсю, внутри СССР Горбачев во всеуслышание категорически отрицал возможность ликвидации ГДР.
_*Эту установку официально поддерживала и ФРГ. 11 октября 1989 г. в телефонном разговоре с М.С. Горбачевым тогдашний канцлер Германии Г. Коль заявил: «Хотел бы заверить Вас, что ФРГ ни в коей мере не заинтересована в дестабилизации ГДР, не желает ей плохого. Мы надеемся, что развитие там не выйдет из-под контроля, что эмоции последнего времени улягутся. Единственное, чего нам хочется – это то, чтобы ГДР присоединилась к вашему курсу, курсу прогрессивных реформ и преобразований. События последнего времени подтверждают, что ГДР уже созрела для этого. Что касается ее населения, то мы за то, чтобы жители ГДР оставались у себя дома. Мы не собираемся их будоражить, склонять к каким-то действиям, за которые нас потом стали бы упрекать».
_*Однако 28 ноября 1989 г. в Бундестаге канцлер Коль заявил о курсе на воссоединение Германии. Тремя неделями позже, когда он прибыл в Дрезден на консультации с Модровом и вышел из самолета, его встретила ликующая толпа, над которой развевался флаг ФРГ.
_*Интенсивные переговоры по этому вопросу велись между Горбачевым, администрацией США и правительством Великобритании. Позиция Великобритании была изложена на встрече Горбачева с послом Р. Брейтуэйтом 17 ноября 1989 г. Эта позиция была очень осторожной, посол особо подчеркнул, что «со стороны всех – и моего правительства, и наших союзников – присутствует очень хорошее понимание, что нельзя вмешиваться в дела ГДР, даже не давать поводов, которые могли бы быть расценены как вмешательство или как посягательство на безопасность ГДР, вообще стран Варшавского Договора, на вашу безопасность. Это главное – чтобы не было вмешательства ни с чьей стороны». Фактически, Горбачева предупреждали, чтобы он не вздумал подталкивать ГДР к ее слиянию с ФРГ, не оказывал давления на руководство ГДР, «не посягал на ее безопасность».
_*Считается, что США тем более не хотели усиления Германии. 3 декабря, на переговорах, проходивших в расширенном составе, Буш, после консультаций со своими советниками, вернулся к германской проблеме. «Вчера в беседе с глазу на глаз, – сказал он, – мы обсудили, хотя и не вдаваясь в детали, проблему воссоединения Германии. Я надеюсь, вы понимаете, что от нас нельзя требовать, чтобы мы не одобряли германского воссоединения. В то же время мы отдаем себе отчет в том, насколько это деликатная, чувствительная проблема. Сформулирую эту мысль несколько по-другому: ни я, ни представители моей администрации не хотим оказаться в позиции, которая выглядела бы как провокационная. Подчеркиваю этот момент... Мы хорошо понимаем значение раздела Хельсинкского Акта о государственных границах в Европе».
_*11 декабря 1989 г. американская позиция по «германскому вопросу» была уточнена Л. Горовицем в его беседе с В.В. Загладиным. По словам Горовица, Буш «ни в коем случае не хочет допустить воссоединения Германии, но, с одной стороны, не считает для себя возможным открыто выступать с этой позицией, а, с другой – не знает, что реально можно предпринять». Собеседники в итоге констатировали, что руководители и СССР, и США едины в намерениях «сдержать» немцев». На деле Горбачев делал все, чтобы объединение произошло как можно быстрее.
_*В декабре 1989 г. Кренц, пробыв на посту главы партии 46 дней, ушел в отставку. На съезде в январе 1990 г. СЕПГ была переименована в Партию демократического социализма (ПДС). Председателем партии стал Грегор Гизи, юрист, защищавший при Хонеккере восточногерманских диссидентов. На выборах в марте 1990 г. победу одержал блок партий, выступавших в союзе с западногерманским Христианским демократическим союзом (ХДС). Лотар де Мезьер, лидер восточногерманского ХДС, был избран премьер-министром ГДР. Под его руководством был осуществлен быстрый демонтаж прежнего аппарата управления. 3 октября 1990 ГДР перестала существовать, будучи присоединена к ФРГ. Достигнутые ранее договоренности об «объединении» двух Германий были просто отброшены[8].
_*«Бархатная» революция в ГДР произошла в кратчайшие сроки, буквально за один год. Восточные немцы смогли «влиться в Запад» моментально, скачкообразно – просто переступив через обломки стены. Они раньше других соседей по СЭВ испытали и потрясение от близкого знакомства с вожделенным Западом. Н.Коровицына пишет: «В 1990-1991 гг. во всех странах региона господствовало явное предпочтение общественной и экономической системы капитализма. Исключение составляла только Восточная Германия, где новый строй ассоциировался с коррупцией, эгоизмом, прибылью и лишь в перспективе – со справедливостью и благополучием. Отличие этой страны от остальных не в последнюю очередь объяснялось разочарованием восточных немцев в социальных последствиях разрушения Берлинской стены. Идеализированный образ капитализма, существовавший прежде у них, как и у остальных народов региона, сильно поколебало столкновение с реальной действительностью. Здесь это произошло раньше, чем в других странах».
_*Как считают немецкие социологи, либеральная модернизация Восточной Германии представляла собой особый на общерегиональном фоне путь наиболее стремительных и глубоких перемен – «трансформации через объединение». Это единственный в постсоциалистическом сообществе случай наиболее благоприятного развития при активном финансово-экономическом участии со стороны Западной Германии. Тем не менее, восточные немцы пережили свою шоковую терапию, включающую, как и везде, деиндустриализацию, скачкообразный рост безработицы (в 1990-1992 гг. треть занятых лишилась рабочих мест), небывалый демографический кризис. Несмотря на наступивший вскоре реальный рост благосостояния, сокращение различий в уровне жизни населения западной и восточной частей страны, динамика массовой адаптации к переменам во второй половине 1990-х годов замедлилась. «Внутреннего единства» Германии к концу десятилетия реформ так и не было достигнуто[9].
_*В самое последнее время 76% восточных немцев считает социализм «положительной идеей, которая была плохо воплощена в жизнь» – и лишь 1/3 удовлетворена тем, как работает «демократия»[10].