Даешь КПРФ!!!

[vasiliygeo]

Вставай Страна огромная!
Искренний и чистый лозунг - призыв.
А дальше что; против кого вставать..., что делать... ?
Никто в форуме не спорит: развал СССР произошел под влиянием буржуйских империалистических сил. Приводятся и план Даллеса и катехизис....
Документы такого рода настолько секретны , что в прессу попасть просто не могут (гораздо меньшие секреты лежат в спецхранах мертвым грузом). На чем основана вера в существование этих документов?
Первое ; любая организованная работа имеет свой план и цели. Все руководители, прежде чем что-то делать составляют план своих действий. Враги СССР не могли вести никаких контрдействий без плана.
И верно... Буржуазные политики не глупцы -пустословы ,наверняка, составили свой план. Назывался ли он планом Даллеса, или планом Сэма, или еще как-то... не столь важно...- главное он точно был... не мог не быть. По этому вопросу мнения у всех сходятся и спор идет только о названиях, источниках, архивах, местах опубликования...содержании...
Второе; для воплощения любого плана нужны условия, средства и исполнители.
Здесь начинаются самые агрессивные споры.
Условия.
Много копий и клавиатур сломали активисты сети с обоих сторон. Объективны ли экономические причины? Плановое социалистическое производство перед стихийным рынком имеет неоспоримое преимущество. Однако апологеты буржуазной идеи ввели и у себя значительную долю планирования (осознав его плюсы). И уже социалистическое производство, хотя и продолжает быть более эффективным в макроэкономическом смысле, не столь явно выигрывает соревнование. По большому счету ; возможности производства простым народом оцениваются не по разного рода экономической математике и статистике, а по доступности благ . Здесь начинаются фокусы буржуйских идеологов. Они подменили блага вообще, чисто материальными благами находящимися в собственности индивидумов. В итоге получилось , что хотя в целом трудящимся нашей Великой Родины доступно было намного больше, в личной собственности мы имели несколько меньше. И на этом делалась пропаганда. Здесь уместно упомянуть еще один немаловажный момент ; все что имел Советский Человек принадлежало исключительно ему, а в капиталистическом мире практически все приходило через долгосрочный кредит. Это привело к тому, что сейчас мы можем видеть по результатам кризиса ликвидности. Но на тот момент : рабочий в капиталистической системе пользовался как личной собственностью значительно большим количеством товаров. К чему мы пришли бы к этому времени, сохранив социализм, сказать сложно, но врядли за прошедшее с развала СССР время, мы бы стояли на месте. Несмотря на выглядевшее со стороны медленным повышение материального благосостояния народа, фактически рост производства в целом шел гораздо более высокими темпами. Именно это более всего пугало хозяев западного мира. В этом заключалась его погибель. И это направление стало главной мишенью их удара. Чтобы сделать еще контрастнее внешнюю разницу в материальном достатке, были предприняты страшные по своему воздействию шаги. Первый из них - гонка вооружений. Утечками информации, намеренной ложью... нас подталкивали к удерживанию паритета в вооружениях. Но при этом все время показывали свою общую ненависть к социализму. И СССР вынудили держать баланс одному против всего империалистического мира. Потому и уходило у нас средств из бюджета в разы больше нежели у любой из капстран. Нагрузка была непомерно высокой и несопоставимой с их собственными затратами.Это замедлило рост нашего благосостояния. Усугубило этот процесс и умышленное ,спланированное падение цен на углеводороды. Сложное оказалось положение, но СССР в своей истории из более тяжелых выходил победителем. Не ущебность социалистического уклада против капиталлистического было причиной краха, хотя многие и вопят об этом.
Средства.
Пятая колонна в нашей стране вопит на каждом углу, что Запад в развал СССР вложил триллионы долларов, и эти деньги нас погубили.
Правильно, суммы были колоссальными.... Но задумайтесь : если бы эти суммы пришли к нам в страну (разделите их на всех иуд) разве стали бы мы жить хуже... И предатели были бы накормлены и государство бы сохранилось... Проблема в том , что внутренние враги получили вместе с разного рода подрывными СМИ крохи от этих сумм. Капиталист не полный идиот чтоб идти на такое. Они вложили триллионы в свою экономику при гонке вооружений, в пропаганду своего образа жизни у себя в государствах, в поддержание этого образа жизни..., и в подкуп своих сторонников в нефтедобывающих странах, дабы снизить цены на нефть (опять же выигрывая при этом). То есть ; вредя нам они поднимали себя, а СМИ и политики лишь провоцировали наше руководство тратить наши деньги необдуманно и неэффективно. Мы убивали свою экономику сами. Вот где основные средства, которые пошли на развал страны. А крохи предателей и иуд - они и есть крохи.... кто будет давать иуде много... их цена - "тридцать сребренников" ....
Исполнители
Самый больной вопрос, ибо он напрямую связан с тем, что же все-таки необходимо делать дальше.
Все знают ; прямой интервенции не было. Предательство произошло изнутри. Откуда же взялись иуды.
Я не говорю ,что не было иностранных шпионов и разного рода засланцев. Были , и были во все времена, с тех пор как существуют государства , вообще. Были и враги действующие из-за рубежей Родины. Но их всего-то были тысячи.... против сотен миллионов... это ничто.
Удар империализма был направлен против партии стоявшей в авангарде народа. И даже не против самой партии, а против её номенклатуры. Ибо именно она стояла на острие истории. Опыт всех войн показал; необязательно уничтожить всю армию, достаточно нейтрализовать командиров.. И уже из сотен миллионов народа выделяется меньше миллиона целей для удара. Сталин в своем письме Ленину по поводу Троцкого писал , что настоящая партийная дисциплина должна заключаться в преданности цели партии (благо для трудящихся), а не в слепом подчинении указам и распоряжениям партаппарата. И первый удар принял именно этот пункт. Заменив понятие дисциплины на слепое подчинение, из миллиона целей осталось всего тысячи, тех кто отдает распоряжения.
Период руководства партией и страной Сталиным показал правильность марксистско-ленинской теории. Однако, несмотря на целый ряд перегибов, Сталин будучи соратником Ленина, творчески воспринимал теорию и считал для себя возможным её дополнять. После его смерти, учение застыло в своем развитии, и считая учение верным и законченным последующие руководители стали превращать его в догму. Потому и стало возможным понимание партийной дисциплины как подчинение распоряжениям руководства, а потом и слепое подчинение...
Но сверху видно далеко не все и не все так как есть. Количество ошибок стало множиться и переходить из количества в качество. В руководство поперла "пена", о возможности чего и предупреждал Ленин... От простого карьеризма до поступков против совести, а оттуда до прямого предательства путь не такой уж и длинный. И по всей цепочке требовалось выполнять распоряжения не задумываясь. Вот истинная причина предательства.
Отрицать такое может только современная пятая колонна. Иуды - наше порождение, хотя их появлению и способствовали враги. То что им дали не по тридцать сребренников , а по сто .... сути не меняет. Как бы мы не говорили о них как о засланцах, они свои гады...
Бороться против них, не ликвидировав условия их появления, все равно что рубить головы дракону... будут отрастать новые.
Первое , что надо сделать в борьбе против них: восстановить Сталинское понимание партийной дисциплины.... И уже после этого бить и уничтожать предателей.
Тот кто забывает об этом - тот самый страшный враг нашего дела - представитель пятой колонны. Свой предатель во сто крат хуже открытого врага, и чести у него нет.
Коммунистическая партия - авангард трудящихся. Первое и главное в освобождении Родины от врагов и предателей - излечить партию, вернуть в неё настоящую дисциплину, а не суррогат навязанный ренегатами, и с обновленным авангардом мы преодолеем все беды свалившиеся на Отчизну.
Даешь КПРФ!!!!
Много еще всего надо сделать... но давайте сделаем первый шаг.
Любой самый длинный путь начинается с первого шага.

[Иван ДЮЖЕВ]

Сообщение от vasiliygeo

Пятая колонна в нашей стране вопит на каждом углу, что Запад в развал СССР вложил триллионы долларов, и эти деньги нас погубили.

Как это? Как это? Ведь пятая колонна и есть Запад. Пятая колонна не только не вопит об этом на каждом углу. Она это скрывает. Нельзя ли ссылку? С указанием источника? Плз. Тут какя-то неувязка. Тут всё перепутано. Тут коммунисты дураки. А пятая колонна?.. Это кто?

[vasiliygeo]

Сообщение от Иван ДЮЖЕВ

Как это? Как это? Ведь пятая колонна и есть Запад. Пятая колонна не только не вопит об этом на каждом углу. Она это скрывает. Нельзя ли ссылку? С указанием источника? Плз. Тут какя-то неувязка. Тут всё перепутано. Тут коммунисты дураки. А пятая колонна?.. Это кто?

Неувязочка у вас уважаемый...
Пятая колонна по определению - предатели в собственном тылу.
Сталин громил её на Западе???

[Guard]

Сообщение от vasiliygeo

Вставай Страна огромная!
Искренний и чистый лозунг - призыв.
.... Первое , что надо сделать в борьбе против них: восстановить Сталинское понимание партийной дисциплины.... И уже после этого бить и уничтожать предателей.
Тот кто забывает об этом - тот самый страшный враг нашего дела - представитель пятой колонны. Свой предатель во сто крат хуже открытого врага, и чести у него нет.
Коммунистическая партия - авангард трудящихся. Первое и главное в освобождении Родины от врагов и предателей - излечить партию, вернуть в неё настоящую дисциплину, а не суррогат навязанный ренегатами, и с обновленным авангардом мы преодолеем все беды свалившиеся на Отчизну.
Даешь КПРФ!!!!
Много еще всего надо сделать... но давайте сделаем первый шаг.
Любой самый длинный путь начинается с первого шага.

Неплохой пост, но в мире нет ничего черного и белого, мир скорее сер и красочен. С товарищем И. В. Сталиным трудно не согласиться. Но и сводить все к проискам Запада, как мне кажется, не нужно, т. к. для посева зерна нужна почва, а для его всхода нужна влага, для созревания питательные вещества. Если привести аналогию, то Запад посеял контрреволюционные зерна в нашу почву обильно орошаемую нашей же влагой, а вот удобрения вносил и культивировал уже сам Запад...

[vasiliygeo]

Сообщение от Guard

Неплохой пост, но в мире нет ничего черного и белого, мир скорее сер и красочен. С товарищем И. В. Сталиным трудно не согласиться. Но и сводить все к проискам Запада, как мне кажется, не нужно, т. к. для посева зерна нужна почва, а для его всхода нужна влага, для созревания питательные вещества. Если привести аналогию, то Запад посеял контрреволюционные зерна в нашу почву обильно орошаемую нашей же влагой, а вот удобрения вносил и культивировал уже сам Запад...

Так я о том и пишу, что на мой взгляд, главная причина наших проблем, в нас самих...
Пример:.....тот же Горбачев - родился , вырос и сделал карьеру под пристальным наблюдением партии и в точном соответствии с её же уставом..., а что вышло?
И устав писался не буржуями, и выполнение его контролировали сами, и предателей и приспособленцев набрали в свои ряды столько, что теперь хватило на несколько партий и целый класс новых бизнесменов.
Возврат на путь нормального развития общества надо начинать с устранения возможностей карьеристам даже попасть в КПРФ, а не то что продвинуться. А это - усиление роли первичек, которое невозможно при демократическом централизме.

[прикормленный]

Сообщение от Guard

Если привести аналогию, то Запад посеял контрреволюционные зерна в нашу почву обильно орошаемую нашей же влагой, а вот удобрения вносил и культивировал уже сам Запад...

Если не затруднит, расшифруйте этот Ваш "эдипов язык".
Как именно Запад культивировал зерна контрреволюции?

[Serg]

Сообщение от vasiliygeo

Вставай Страна огромная!
Искренний и чистый лозунг - призыв.
А дальше что; против кого вставать..., что делать... ?
Никто в форуме не спорит: развал СССР произошел под влиянием буржуйских империалистических сил. Приводятся и план Даллеса и катехизис....
Документы такого рода настолько секретны , что в прессу попасть просто не могут (гораздо меньшие секреты лежат в спецхранах мертвым грузом). На чем основана вера в существование этих документов?

Не вера. Достаточно включить немного логику, что бы во всём разобраться. А врага нужно ликвидировать. Ликвидация это не убийство, а благое дела во имя российского народа.

[vasiliygeo]

Сообщение от Serg

Не вера. Достаточно включить немного логику, что бы во всём разобраться. А врага нужно ликвидировать. Ликвидация это не убийство, а благое дела во имя российского народа.

Разве так важно левой или правой рукой разбрасывает "семена" сеятель..? И в данном случае: разве важно сколько каких "семян" брошено..? Важно что это действие было.
Но гораздо более важно: почему "семена" проросли?
В послевоенные годы стране было физически тяжелей выжить. Однако выжили и с честью... И таких моментов в России было немало за историю...
Отличие в том, что к "перестройке", вся управляющая вертикаль уже не могла взять на себя решение кардинальных вопросов... ждали толкований сверху..., и инициатива низов, касающаяся основополагающих вопросов, практически, нивелирована принципом демократического централизма...Все это сделало возможным проникновение в руководящую партию откровенных карьеристов и предателей в массовом порядке... Столько их набралось, что как только появились у страны экономические трудности (спровоцированные (а не неизбежные) Западом) эти господа тут же поменяли курс... отменили партию...и захватили власть, насоздавав кучу партий и наплодив капиталистов.... И все это перебежчики из партии и комсомола????
Может я в чем-то ошибаюсь, но появление такого количества перерожденцев в КПСС и ВЛКСМ - имеет под собой системную ошибку, это однозначно. И на мой взгляд, ошибка эта - построение партии на принципе демократического централизма.
Повторюсь: НЕ идеологическая ошибка, НЕ ущебность социалистической плановой экономики, а именно организационная ошибка партийного строительства.
Этот принцип был хорош на этапе проведения революции и во время гражданской войны... когда и грамотны то были не все, и информация доходила слабо. С развитием общества, просвещением и распространением быстродействующих СМИ, надо было своевременно откорректировать не только идеологические моменты, но и банальные принципы строения партии...

[Petrovich]

Сообщение от vasiliygeo

Плановое социалистическое производство перед стихийным рынком имеет неоспоримое преимущество.

Назовите мне хоть одно государство , в котором был бы стихийный рынок .

Однако апологеты буржуазной идеи ввели и у себя значительную долю планирования (осознав его плюсы).

Планово-рыночная экономика известна ещё со времён Римской империи , если не со времён Вавилона и Фараонов .

И уже социалистическое производство, хотя и продолжает быть более эффективным в макроэкономическом смысле, не столь явно выигрывает соревнование.

Вообще не выигрывает соревнование .

По большому счету ; возможности производства простым народом оцениваются не по разного рода экономической математике и статистике, а по доступности благ . Здесь начинаются фокусы буржуйских идеологов. Они подменили блага вообще, чисто материальными благами находящимися в собственности индивидумов. В итоге получилось , что хотя в целом трудящимся нашей Великой Родины доступно было намного больше, в личной собственности мы имели несколько меньше. И на этом делалась пропаганда.

О "доступности" стоит поговорить в контексте знаменитых советских очередей .
Кстати , а что при социализме было более доступно , чем при капитализме ?

Здесь уместно упомянуть еще один немаловажный момент ; все что имел Советский Человек принадлежало исключительно ему, а в капиталистическом мире практически все приходило через долгосрочный кредит. Это привело к тому, что сейчас мы можем видеть по результатам кризиса ликвидности.

Назовите процент невозвращённых кредитов от их общего числа .

Но на тот момент : рабочий в капиталистической системе пользовался как личной собственностью значительно большим количеством товаров. К чему мы пришли бы к этому времени, сохранив социализм, сказать сложно, но врядли за прошедшее с развала СССР время, мы бы стояли на месте.

Действительно , если бы СССР оказался бы жив , то он в 90-е вылетал бы в дефолт .

Несмотря на выглядевшее со стороны медленным повышение материального благосостояния народа, фактически рост производства в целом шел гораздо более высокими темпами.

Это вообще ни о чём не говорит . Можно воду в ступе толочь , выплачивая трудящимся за это премии , переходящие красные знамёна , рапортовать об этом на съездах и записывать в статистику .
На Западе за такие "услуги" никто не заплатит .

[Маратиус]

Чего только не придумывают, лишь бы не признавать собственную вину за развал СССР и провал самой коммунистической идеи во всем мире.