Любая власть-это насилие...

[onin]

Любая власть - это насилие,будь то коммунистические законы, капиталистические законы или религиозные толкования...
Учить людей планеты жить по законам природы,которые скрываются политиками и учёными-это должны сделать те люди,которые владеют этой информацией-это космонавтика и учёные в ней работающие...
Скажу,что поляризованые магнитно люди живут в мире поляризованых энергий,общение с которыми должно быть рассекречено выше упомянутыми космонавтикой и учёными...Это и не такая уж большая наука,но требует от людей соблюдения законов природы поляризованых миров !

[Владимир Александрович]

Сообщение от onin

Любая власть - это насилие,будь то коммунистические законы, капиталистические законы или религиозные толкования...
Учить людей планеты жить по законам природы,которые скрываются политиками и учёными-это должны сделать те люди,которые владеют этой информацией-это космонавтика и учёные в ней работающие...
Скажу,что поляризованые магнитно люди живут в мире поляризованых энергий,общение с которыми должно быть рассекречено выше упомянутыми космонавтикой и учёными...Это и не такая уж большая наука,но требует от людей соблюдения законов природы поляризованых миров !

Любая власть над кем либо - это есть преступление.

Законы, сами по себе, не имеют никакого отношения к власти. Власть может устанавливать только преступные законы. То есть, законы, исходящие от власти, являются преступными законами.

Коммунистические законы, защищающие права людей и требующие от людей дружбы, товарищества и братства не могут быть преступными. Соразмерное насилие над преступником со стороны правового общества не является преступлением.

В СССР было советское руководство, коммунистическое правление, и была так называемая советская власть. Но в силу того, что в СССР был применен диалектический подход в общеобразовательном процессе, то до настоящего времени, никто не способен отличить власть от руководства.

То, что мы называем советской властью, в действительности было марксистско-еврейской незримой властью. В конечном итоге, эта власть сумела сбросить советское коммунистическое руководство и полностью, прямо и непосредственно установить уже сионо-еврейскую власть. Но, и этого никто уже не видит и не замечает.

Ни под какой властью ни одна страна не может быть процветающей, если в этом процветании нет необходимости у капитализма, или, другими словами, нет необходимости у Сионской династии, касты ли. Как они сами себя называют, мне неизвестно. Но это уже совсем не евреи.

Пожалуй, евреям не меньше других нужно думать об освобождении от этой Всемирной власти, от власти капитализма. Но, вряд ли уже возможно такое освобождение...

Этот вопрос можно было бы решить лишь при Сталине. Сейчас уже поздно...

[ABD]

О! Новая порция словесного поноса?

Сообщение от Владимир Александрович

Любая власть над кем либо - это есть преступление.

Власть, господство чьей-либо воли над лицами и вещами, наприм., В. родителей над малолетними. (Брокгауз и Евфрон, 1890-1907). И кто ж вас так преступно воспитал?

[onin]

Человек и все живые организмы обладают слабым поляризованым электромагнитным током,то есть имеют свои строгие (+) и (-) магнитные полярности...Растения тоже имеют магнитные полярности...Человек с (+) магнитной полярностью должен употреблять продукты с (+) магнитной полярностью...Напрмер, от коровы с (+) магнитной полярностью нельзя сливать молоко от коровы с (-) магнитной полярностью...Употребление продуктов с противоположной магнитной полярностью относительно организма ведет к "войне" внутри желудочно-кишечного тракта,а отсюда и образование болезней.
Из-за этих магнитных свойств продуктов питания нужно перестраивать всю сельскохозяйственную и пищевую промышленность,все маркировочные этикетки продовольствия в магазинах...А это большие затраты для капитализма и для социализма...Если население будет соблюдать эти законы природы,то болезни будут во многом побеждены,а от этого финансово проиграют врачи и фармацевтическая промышленность вместе с аптеками...

[Владимир Александрович]

Сообщение от ABD

О! Новая порция словесного поноса?


Власть, господство чьей-либо воли над лицами и вещами, наприм., В. родителей над малолетними. (Брокгауз и Евфрон, 1890-1907). И кто ж вас так преступно воспитал?

Любая власть над людьми имеет экономическую подоплеку и мотивирована корыстью, связанной с присвоением и использованием чужой собственности. Что достигается через посредство насилия над законным собственником или его обмана.

Насилие без экономической подоплеки может быть преступным или правомерным. Но это уже не власть, а лишь насилие.

Если кто-то хочет жить по-человечески, то не надо все смешивать в одну кучу. Такое смешение только на руку преступникам. Только им необходимо, чтобы люди не могли отличать правомерности от преступности. Тогда преступники неуловимы, незримы, и все им подвластно.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от Владимир Александрович

Любая власть над людьми имеет экономическую подоплеку и мотивирована корыстью, связанной с присвоением и использованием чужой собственности. Что достигается через посредство насилия над законным собственником или его обмана.

Насилие без экономической подоплеки может быть преступным или правомерным. Но это уже не власть, а лишь насилие.

Если кто-то хочет жить по-человечески, то не надо все смешивать в одну кучу. Такое смешение только на руку преступникам. Только им необходимо, чтобы люди не могли отличать правомерности от преступности. Тогда преступники неуловимы, незримы, и все им подвластно.

Странная постановка названия темы, ну и что, раз насилие. А без него обойтись как-то можно? Даже в элементарном случае, если большинство что-то решило, то это ничто?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Странная постановка названия темы, ну и что, раз насилие. А без него обойтись как-то можно? Даже в элементарном случае, если большинство что-то решило, то это ничто?

Я-то здесь не причем. Это к автору темы. Какая разница в том, кто решил, большинство или меньшинство, или один человек?

Значение имеет лишь правильность решения.

[Миклуха]

Сообщение от onin

Употребление продуктов с противоположной магнитной полярностью относительно организма ведет к "войне" внутри желудочно-кишечного тракта,а отсюда и образование болезней.

Говорят укроп помогает...Не курить,а внутрь принимать настой.Меняет полярность пищи относительно организма и в желудке вашем будет полный штиль

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Владимир Александрович

Я-то здесь не причем. Это к автору темы. Какая разница в том, кто решил, большинство или меньшинство, или один человек?

Значение имеет лишь правильность решения.

Вполне серьезно. Попытайтесь дать определение понятию "правильность решения". Это не праздная просьба, это основа "государства и права".

[Иноземцев]

Сообщение от onin

Любая власть - это насилие,будь то коммунистические законы, капиталистические законы или религиозные толкования...
Учить людей планеты жить по законам природы,которые скрываются политиками и учёными-это должны сделать те люди,которые владеют этой информацией-это космонавтика и учёные в ней работающие...
Скажу,что поляризованые магнитно люди живут в мире поляризованых энергий,общение с которыми должно быть рассекречено выше упомянутыми космонавтикой и учёными...Это и не такая уж большая наука,но требует от людей соблюдения законов природы поляризованых миров !

НАСИЛИЕ и ВЛАСТЬ.

Во всяких естественных и развитых языках отображены три класса внешних обстоятельств (сил) требующих от человека предупреждающих, актуальных либо ликвидирующих действий это: побуждающие (хочу), вынуждающие (надо) и принуждающие (должен) причины, или силы, требующие от нас предупреждающих действий, противодействия либо действия. И если побуждающие и вынуждающие причины, а эти причины могут быть природными, либо воспринимаемыми таковыми, требуют осознанных согласованных действий и порождают общее согласие в их неизбежности, как необходимой реакции общества (человека) на надвигающуюся, либо состоявшуюся катастрофу, угрожающей (угрожавшей) жизни как собственной, так и общественной, либо разрушающей (разрушившей) достигнутый уровень комфортности, тогда как класс причин принуждающих, - социальный.
Именно, только в классе принуждающих причин существуют их действия, которые, осознанно или неосознанно, мы воспринимаем Насилием над нами.

Итак. Всякое Насилие есть Принуждение, но не всякое принуждение является насилием[1].

Насилием в социальном мире (исключая бытовой уровень нашего бытия) мы будем называть всякие действия (или последовательность действий (операций) – технологии), которые реализуют с целью отчуждения Владений одного в пользу другого посредством:

- мошенничества, обмана;

- изъятия украдкой, воровства;

- вымогательства, грабежа и разбоя;

- убийства.

А та часть принуждения (в т.ч. и применение силы), целью которого является наращивание или оберегание Владений принуждаемого – есть Власть по своей сути.

А по своему явлению - Власть (в т.ч. государственная) есть общественные способы и набор средств реализации общественной идеи-цели господства в нашем совместном бытии:

- Зрелости над Инфантильностью (духа над телом),

- Мудрости над Глупостью (общего над частным),

- Знания над Невежеством,

- Умения над Трепом[2].

И вне этого господства, в совместном труде и бытии, у любого народа - нет будущего[3].

А Государство есть общественный «инструмент» реализации этой идеи.
------------------
Сноски:
[1] Отсюда следует, что социальная Свобода – это отсутствие всякого Принуждения (т.е. пребывать вне социальной среды, конечно, рамки, ограничивающие нашу духовность, наше стремление к совершенству и красоте, должны быть разрушены, тогда как рамки ограничивающие позывы нашей животной сущности, нашу инфантильность, должны постоянно нами обновляться и укрепляться). А «абсолютная» Свобода - это отсутствие всякой среды (т.е. пребывать ни в чём и нигде), а, следовательно, абсолютно свободен Великий Ноль..

[2] Навряд ли полезен для нашего и общественного «организма» отказ от этой части принуждения, даже во имя Свободы, т.е. только через власть все самые результативные и новые технологии выживания, через образование и формирование искусственной среды обитания, по принуждению или по доброй воле, становятся доступными средствами жизни каждого из нас. И эта составляющая суть явлений власти, тогда как всё представленное Б. Расселом в работе «Власть» является феноменологией субъекта, властвующего по случаю, либо набор возможных состояний, но не явлений, властвующего по праву.

[3] Преступление Ельцина и иже с ним состоит в том, что они всё это пытались внедрить в наше сознание, под маркой «плюрализма мнений», в виде «совсем наоборот». Как будто бы, – нет в мире иерархично упорядоченных Знаний о натуральном и социальном окружении, а существует лишь аморфный конгломерат «равноценных» мнений о них.