|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
|
Опции темы |
23.06.2011, 02:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: именно
Сообщений: 88
Репутация: -363
|
Если бы не Пакт.
Дорогие форумчане.
Как вы все, наверное, знаете, 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и СССР, Молотовым и Риббентропом был заключен "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом" (Пакт). Как извесно, до сих пор этот документ вызывает неонозначную реакцию. Кто -то утверждает, что Пакт является победой советской дипломатии, а кто-то наоборот, склонен думать, что это был просчет Сталина. Допустим, что пакт между СССР и Германией не был заключен, как бы тогда, по-вашему мнению, развивались события? Последний раз редактировалось Felix4; 23.06.2011 в 02:44. |
23.06.2011, 23:22 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: именно
Сообщений: 88
Репутация: -363
|
Товарищи, что-то не видно активности в интересной теме.
Озвучу свою версию событий. Пакт- это ошибочный и преступный внешнеполитический ход Советского руководства, сыгравший на руку инициатору этого Пакта, Гитлеру, который был жизненно заинтересован в нем и пошел ради него на небывалые уступки. Именно пакт позволил создать советско-германскую границу, что позволило Гитлеру напасть внезапно и вероломно и привело к грандиозной катастрофе и приграничному побоищу лета 1941 года. Не будь пакта, у Гитлера не было бы вышеперечисленных козырей на руках, и план "барбаросса" остался бы на бумаге, как и "морской лев". |
24.06.2011, 21:57 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
Если бы, да кабы, да во рту росли бобы, то это был бы не рот, а целый огород!
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
26.06.2011, 00:16 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: именно
Сообщений: 88
Репутация: -363
|
|
26.06.2011, 08:43 | #5 |
Местный
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 520
Репутация: 1312
|
Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах
"Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? Правда ли, что прибалтийские страны лишились независимости вследствие советско-германского пакта? Какие страны сегодня пользуются «плодами пакта"? От ответов на эти и другие вопросы зависит восприятие прошлого и понимание причин его активной политизации в наши дни. Александр Решиодович Дюков http://liewar.ru/content/view/212/8/ Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа "24 декабря 1989 г., Москва, Кремлевский Дворец съездов. На II Съезде народных депутатов СССР прораб Перестройки Александр Яковлев зачитал «Сообщение комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года». Этот документ часто именуют просто докладом Яковлева… …Спрашивается, какое значение на фоне столь масштабных событий имел доклад Яковлева, зачитанный на Съезде народных депутатов, и касающийся событий полувековой давности? Как обнародование подробностей договора о ненападении между Советским Союзом и Германией, подписанное в августе 1939 г., могло повлиять на текущую политику? На самом деле этот акт имел громадное значение. Тот, кто знаком с технологиями управления толпой, знает, что контроль над историческим сознанием масс дает колоссальную власть над ними. Тот, кто способен изменить прошлое, — тот и формирует будущее. Можно прибегнуть к такой метафоре: история — это руль корабля. Руль находится на корме, но нос судна смотрит только в ту сторону, куда поворачивается руль… ...Цель, которую преследовали перестройщики и их закордонные вдохновители, — уничтожение СССР. Сделать это можно было двумя путями: либо путем вооруженного насилия извне, либо следовало сформировать разрушительные силы внутри советского государства. Первый путь в отношении ядерной державы, конечно, был неосуществим. Поэтому враг сделал ставку на создание сепаратистских движений в национальных республиках Советского Союза. Ведущая роль отводилась трем прибалтийским республикам — Литве, Латвии и Эстонии. Для мобилизации масс под знамена сепаратистов нужна была мощная идея, возбуждающая ненависть к русским. Таким мобилизующим фактором стал миф о вероломной оккупации прибалтийских стран Советским Союзом в 1940 г. Базировалась эта установка на другом мифе — о подлом сговоре между Гитлером и Сталиным, которые, якобы в августе 1939 г. цинично «распилили» Восточную Европу. Этот миф был, кроме всего прочего, направлен на раскол советско-польского послевоенного содружества и, как следствие, развал всего военного блока Варшавского Договора. Таким образом, созданию мифа о сговоре двух диктаторов накануне Второй мировой войны и внедрению его в массовое сознание придавалось стратегическое значение..." Алексей Кунгуров http://www.e-reading.org.ua/bookread...bbentropa.html Последний раз редактировалось Геннадий; 26.06.2011 в 09:22. |
26.06.2011, 14:14 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: именно
Сообщений: 88
Репутация: -363
|
Геннадий.
Посибо большое за Ваш монолог, но этот аспект Пакта, достоин отдельной полновесной темы. Мы же пытаемся выяснить чуточку другой вопрос, точнее сторонники социализма пока никак не проявляют себя в этой теме. Напомню его... Как вы все, наверное, знаете, 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и СССР, Молотовым и Риббентропом был заключен "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом" (Пакт). Как извесно, до сих пор этот документ вызывает неонозначную реакцию. Кто -то утверждает, что Пакт является победой советской дипломатии, а кто-то наоборот, склонен думать, что это был просчет Сталина. Допустим, что пакт между СССР и Германией не был заключен, как бы тогда, по-вашему мнению, развивались события? Моя версия событий: "Пакт- это ошибочный и преступный внешнеполитический ход Советского руководства, сыгравший на руку инициатору этого Пакта, Гитлеру, который был жизненно заинтересован в нем и пошел ради него на небывалые уступки. Именно пакт позволил создать советско-германскую границу, что позволило Гитлеру напасть внезапно и вероломно и привело к грандиозной катастрофе и приграничному побоищу лета 1941 года. Не будь пакта, у Гитлера не было бы вышеперечисленных козырей на руках, и план "барбаросса" остался бы на бумаге, как и "морской лев". |
06.09.2011, 12:08 | #7 |
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Просчёты Гитлера стоили ему страны...
|
06.09.2011, 21:21 | #8 |
Местный
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 520
Репутация: 1312
|
|
06.09.2011, 23:44 | #9 | |
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Цитата:
|
|
06.09.2011, 23:47 | #10 | |
Местный
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
|
Цитата:
|
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пакт Молотова Риббентропа | sovkom | Общение на разные темы | 48 | 14.04.2012 10:48 |
Интервью с вождем. Пакт и Польша | Sant | Обсуждение статей из красного интернета | 0 | 17.08.2010 10:35 |
А если завтра... | Сан-Саныч | Планируем новый российский социализм | 51 | 27.03.2010 23:18 |
Пакт о ненападении | traglodit | Агитация за КПРФ | 3 | 21.01.2008 19:55 |
Если при Сталине. | otgpu | Общение на разные темы | 1 | 06.10.2007 09:36 |