«Реформы» в постсоветской России

[annetta]

А. Чубайс: «Приватизация вообще не была экономическим процессом. Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма»...
Е. Федоров, председатель комитета Госдумы: «В начале девяностых весь шестой этаж здания Росимущества занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать»...
С. Глазьев, бывший министр внешних экономических связей: «Под эгидой Валютного фонда к нам приезжали эксперты, которые говорили: «Миллионы людей потеряют работу. Не дай бог, у вас начнутся народные волнения. Поэтому разрешите полностью алкоголь, разрешите порнографию. И молодежь будет полностью занята»...
Как же так получилось, что за 20 лет Россия из страны для народа превратилась в страну для олигархов? Причем совершенно незаметно для большинства населения. Где мы все это время были?
интересный фильм, осталась под впечатлением.

[Oleg2012]

Ну, что касается "реформ", тут конечно вопрос спорный. Посудите сами: ведь именно сейчас благодаря Интернету люди имеют возможность открыто высказывать свою точку зрения, в том числе и критиковать власть. В тоже время есть существенные сомнения, что при советской власти разрешено было высказываться открыто.

Как же так получилось, что за 20 лет Россия из страны для народа превратилась в страну для олигархов? Причем совершенно незаметно для большинства населения. Где мы все это время были?

А легко ли восстановить страну до нынешнего состояния после той разрухи, в которую она опустилась после развала Советского Союза? Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич взяли на себя эту непосильную задачу, и справились с ней, ведь недаром же так много людей проголосовало за них.

Был ли Советский союз страной для народа? Быть может, пока работали простые граждане, номенклатурные работники в это время вели куда более роскошную жизнь? Могли, в отличие от первых, свободно ездить за рубеж. Сейчас, например, это могут позволить себе многие россияне.

[Guard]

Сообщение от Oleg2012

Ну, что касается "реформ", тут конечно вопрос спорный. Посудите сами: ведь именно сейчас благодаря Интернету люди имеют возможность открыто высказывать свою точку зрения, в том числе и критиковать власть. В тоже время есть существенные сомнения, что при советской власти разрешено было высказываться открыто.
А легко ли восстановить страну до нынешнего состояния после той разрухи, в которую она опустилась после развала Советского Союза? Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич взяли на себя эту непосильную задачу, и справились с ней, ведь недаром же так много людей проголосовало за них.
Был ли Советский союз страной для народа? Быть может, пока работали простые граждане, номенклатурные работники в это время вели куда более роскошную жизнь? Могли, в отличие от первых, свободно ездить за рубеж. Сейчас, например, это могут позволить себе многие россияне.

Хочу вам напомнить, уважаемый, что разрушали и разрушают нашу страну все тот же клан упырей, который и разрушал и грабил и продолжает насиловать нашу Родину. СССР был истинно народной страной, Врете вы все, что сейчас многие могут позволить себе ездить за рубеж. Кто туда поедет? Те 80% населения которые живут сейчас у черты и за чертой бедности?

[Oleg2012]

Нет, я не спорю, что клан упырей разрушал нашу страну, например Хрущев, погубивший своей кукурузой множество зерновых культур; Брежнев, ввергнувший государство в пучину застоя, когда на прилавках не было продуктов, а народ голодал. Советская власть вкладывала огромные деньги в ВПК, легко поддаваясь на провокации Запада.

Кто туда поедет? Те 80% населения которые живут сейчас у черты и за чертой бедности?

Откуда такие цифры? Наше общество не состоит полностью из пенсионеров.

Если нет денег, кто мешает устроиться на другую работу, где платят больше?
Даже если не хватает денег - могут ли люди полностью отказаться от благ современной цивилизации, пришедших к нам именно с Запада и ставших уже необходимыми: мобильного телефона, компьютера, интернета. Большинство автомобилей производится в капиталистических странах, и они намного качественнее отечественных аналогов, полностью основанных на советских моделях?

В настоящее время человек может жить свободнее, в любой момент узнать любую информацию о событиях в стране и мире. Конечно, некоторые СМИ заангажированы, это бесспорно, но по сравнению с прежними временами, жесткой цензурой, когда все силы были направлены на убеждение людей в единственно правильной идеологии? Было ли такое государство демократическим? народным? ведь равенство не в последнюю очередь означает возможность всех людей высказать свое мнение.

[Oleg2012]

Прочитал комментарии к рейтингу.

Ну почему вранье, товарищи? Что именно вранье? То, что народ голодал?
В таком случае, либо вы слишком молодой человек, не заставший эти времена, либо заставший, но отказывающийся это признавать.

Здесь место для дискуссии, а не для голословных обвинений. Можете ли вы отстоять свою точку зрения? Или только отмалчиваться?

[Алексей Л]

Oleg2012, что-то более интересное найдется, а то все те же заеженные пластинки... Не надоело?

[Мамушкин]

Сообщение от Алексей Л

Oleg2012, что-то более интересное найдется, а то все те же заезженные пластинки... Не надоело?

Что тут не понятного? Деньгу отрабатывает. Выборы скоро, вот и полезла на форумы всяческая антикоммунистическая шваль. Не добил их Сталин, ох, не добил. Вот и будем теперь из-за них плестись в хвосте мировой истории, занимая по всем показателям места ниже 150-го.

[Мамушкин]

Сообщение от Oleg2012

Прочитал комментарии к рейтингу.

Ну почему вранье, товарищи? Что именно вранье? То, что народ голодал?
В таком случае, либо вы слишком молодой человек, не заставший эти времена, либо заставший, но отказывающийся это признавать.

Здесь место для дискуссии, а не для голословных обвинений. Можете ли вы отстоять свою точку зрения? Или только отмалчиваться?

А вы, прежде чем дурацкие сообщения размещать, форум почитали бы. Не все ваши вопросы даны развёрнутые ответы. Что касается голода, то он и в любимой дерьмократами Америке был. Время было такое. О`Генри почитайте.

Советское время - лучшее время за весь период существования Руси.

В ваших сообщениях правды на грош нет. Одни повторы от Даллеса и Катехизиса еврея в СССР.

[В. Иванова]

Сообщение от Виктор Селин

Т.е. вы своих оппонентов даже не уважаете. Но это и не удивительно. Красные в дискуссии никогда не вступали. Всегда всё "единогласно" принимали. А сейчас, когда граждане по-настоящему делают свой выбор, что-то Зюганов ваш не в фаворе.

Уважаем, когда они уважают нас.
Здесь хватает оппонентов, которые находятся уже несколько лет, никуда не уходят и не так уж часто блокируются.
А по Вашей версии им бы и слова не дали сказать.
Послушаем Ваше мнение, но без оскорблений, как Вы это начали со своего первого сообщения на этом форуме.

И ещё, у нас принято уважительное обращение ( на Вы) на форуме, даже к оппонентам

[В. Иванова]

Сообщение от annetta

А. Чубайс: «Приватизация вообще не была экономическим процессом. Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма»...
Е. Федоров, председатель комитета Госдумы: «В начале девяностых весь шестой этаж здания Росимущества занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать»...
С. Глазьев, бывший министр внешних экономических связей: «Под эгидой Валютного фонда к нам приезжали эксперты, которые говорили: «Миллионы людей потеряют работу. Не дай бог, у вас начнутся народные волнения. Поэтому разрешите полностью алкоголь, разрешите порнографию. И молодежь будет полностью занята»...
Как же так получилось, что за 20 лет Россия из страны для народа превратилась в страну для олигархов? Причем совершенно незаметно для большинства населения. Где мы все это время были?

Санкт-Петербург. "Прихватизация" в действии: граждан выбрасывают на улицу
2011-10-09 11:52
По страницам газеты "Правда", О. Сухорукова. По поручению жильцов дома № 15, корпус 2 на улице Ильюшина. г. Санкт-Петербург.
View the full image


Вопрос, поставленный в «Правде»: «Что дали вам и что отняли у вас двадцать лет «новой жизни»?» — болью отозвался в сердцах жителей нашего дома. Ведь мы с уничтожением Советской власти лишились права, которое было так естественно для советских граждан, — права на жильё! Формально оно, конечно, сохранилось и даже прописано в Конституции современной Российской Федерации. Но за любой буквой закона должна следовать возможность реализовать свои права. Так было в СССР, но сейчас этого нет. Наш дом в Санкт-Петербурге, на улице Ильюшина, № 15, корпус 2, и наши судьбы, судьбы его жильцов, — яркий тому пример.

Все мы 20 лет назад были комсомольцами, молодыми строителями Ленинграда, работали в различных строительных организациях города. И закономерно получили в нашем только что построенном доме квартиры для своих семей, сдав при этом государству имеющиеся комнаты в коммуналках и общежитиях. Нас вместе с членами наших семей было и сейчас остается без малого 400 человек. Среди нас теперь и пенсионеры, и люди среднего возраста, и дети.

И вот сейчас в «новой демократической» России уже тринадцать семей, проживавших в этом доме почти 20 лет, оказались выкинутыми на улицу с молчаливого согласия власти, а фактически при ее поддержке!

Первой жертвой выселения из квартиры № 125 стала Елена Раймова. Её 25 октября 2007 года выкинули на улицу, а нажитое за всю жизнь имущество вывезли в неизвестном направлении. До сих пор Е. Раймова разыскивает свое имущество, мыкается по знакомым, а также по съемным квартирам.

Еще одной жертвой выселения из дома стала Людмила Портянкина — пенсионерка, проработавшая на стройках Ленинграда 33 года. Месяц она была вынуждена прожить на лестничной площадке нашего дома, одновременно проводя пикеты у здания районной администрации и Смольного, где располагается нынче городское правительство и работает губернатор города. Объявляла Людмила голодовку, требуя одного: вернуть ей жильё. В результате власти соизволили предоставить пенсионерке хотя бы временный угол в виде комнаты в коммуналке. Ранее люди, выброшенные на улицу, не удостаивались и этого.

После скандала с выселением Л. Портянкиной власти заверили жителей дома, что больше никто из них не окажется на улице. Но… не прошло и полугода, как 8 мая 2009-го выселили на улицу семью Веселовых — отца и 18-летнего сына. Через шесть дней после выселения Александр Веселов ушел с одного из призывных пунктов Петербурга служить в Российскую армию. Ушел бомжем — вернуться из армии ему будет некуда.

Процесс лишения людей единственного имеющегося у них жилья продолжается! На сегодняшний день предписание на выселение получили около 30 семей.

Самое циничное в данной ситуации вот что: чиновники упорно в течение многих лет на все обращения жителей в суды, прокуратуру и к исполнительной власти всех уровней твердят, что всё происходящее совершенно законно — у людей, дескать, нет на занимаемую жилплощадь никаких прав.

Наш дом начали строить в 1989 году по решению исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов как общежитие для молодых семей строителей Главленинградстроя. Контролировать строительство было поручено главному управлению капитального строительства при исполкоме.

В 1992 году дом был заселен. Вплоть до 2004 года мы ждали, когда дому будет присвоен статус жилого и мы сможем воспользоваться, если захотим, своим правом на приватизацию, которым облагодетельствовала нас новая власть.

Вместо этого получили предписания на выселение. В чем же дело? Оказывается, в 1995 году у дома появился новый, «законный» хозяин. Именно тогда государственное бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере зарегистрировало право собственности на все 204 квартиры дома за ЗАО «Четвёртый трест».

Основанием для такого решения стали два документа: распоряжение мэра А. Собчака от 09.07.1991 года «О финансировании жилых домов» и протокол-соглашение между главным управлением капитального строительства, которому исполком поручил контролировать строительство, и 4-м трестом ЛСК.

Первый документ — решение мэра — появился на свет в связи с резким сокращением в 1991 году централизованных капиталовложений в жилищное строительство, переходом на контрактные цены и другими «прелестями» зарождавшегося капитализма. Эта ситуация потребовала дополнительных инвестиций для завершения строительства дома. Таким инвестором стал Главленинградстрой, для работников которого и строился дом, тогда он стал называться Ленстройкорпорация и оставался государственным предприятием. Именно на баланс этой организации должен был перейти дом после окончания строительства.

Однако главное управление капитального строительства заключило соглашение, на основании которого обязалось передать дом в собственность не Ленстройкорпорации, а 4-му тресту ЛСК, то есть совершенно другому юридическому лицу.

Оба эти документа представляются весьма сомнительными не только по содержанию, но и по форме. Так, на соглашении между главным управлением капитального строительства и 4-м трестом ЛСК отсутствует дата, а распоряжение мэра вообще нигде и никогда не публиковалось, то есть не вступило в законную силу.

И вот на основании этих крайне сомнительных и по форме, и по содержанию документов в 1995 году государственное бюро регистрации прав собственности на недвижимость в жилищной сфере выдает ЗАО «Четвёртый трест» (так стал называться 4-й трест ЛСК после акционирования) свидетельство на право собственности на все 204 квартиры в нашем доме!

При этом полностью игнорируется решение исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов № 330, согласно которому дом на улице Ильюшина, № 15, корпус 2 должен был стать государственной собственностью.

В противоречии решений исполкома и мэра А. Собчака отразилось противостояние двух систем — советской и «демократической». Право собственнoсти ЗАО «Четвёртый трест» получило в 1995 году в результате коррупционной сделки между крупным бизнесом и чиновничеством, то есть от этого конкретного случая и до общих выводов недалеко. А главный общий вывод такой: криминальная приватизация, прошедшая в нашей стране после уничтожения СССР, — грабёж большинства граждан СССР, жильцов нашего дома в том числе.

Взамен конституционного права на жилище мы получили от «новой жизни» бесконечные хождения по судам, прокуратурам, прочим органам власти. Получили жизнь как на пороховой бочке, когда в любой момент можешь оказаться выкинутым на улицу. Спасибо, господа!