НАНОИНКВИЗИЦИЯ ФАНАТИКОВ:АТЕИСТ-В ТЮРЬМУ!

[Андрей Александрович]

Российских атеистов изведут повышенной духовностью

01 Окт, 2011 17:30 Раздел: В России

Вмешательство церковных чиновников в светскую жизнь граждан России становится нормой, а противодействие клерикализации страны теперь наказывается в уголовном порядке – с использованием популярной 282-й статьи УК РФ.
Официальный представитель Русской православной церкви (РПЦ) Всеволод Чаплин почти ежедневно радует СМИ комментариями по сугубо светским поводам. Последнее его заявление касалось классической литературы. В интервью «Русской службе новостей» протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что романы «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса не должны свободно распространяться, поскольку пропагандируют педофилию. При этом Чаплин отметил: «Если нелегальна пропаганда экстремизма, если нелегальна пропаганда некоторых человеконенавистнических идеологий вроде нацистской, почему легально пропагандируется преступная практика контактов взрослых людей с детьми и подростками?».
Это не первое заявление церковного чиновника такого рода. Ранее Чаплин потребовал от россиянок перенять у кавказских женщин скромную манеру одеваться. Ответом на это стала резкая критика со стороны множества россиян, один из которых был наказан за эту критику в уголовном порядке: издатель газеты «Тридевятый регион» Борис Образцов был признан виновным в возбуждении ненависти либо вражды (ч.1. ст.282 УК РФ) и приговорен к выплате 110 тыс. рублей штрафа Ленинградским районным судом Калининграда. Причем прокурор в этом процессе требовал реального лишения свободы для человека, который всего лишь высказал свое мнение о том, что религиозным деятелям не следует указывать всем гражданам России, как одеваться.
Социолог Александр Мелихов так прокомментировал повышенную медийную активность РПЦ: «Педофилия – это серьезная проблема и совершенно очевидно, что публичные представители общественных организаций используют ее наличие для своих спекуляций. Вообще в мире нет ни одной моральной проблемы, которую бы не использовали в своих целях политики — и церковь здесь не исключение».
Подчеркнув, что педофилия – это абсолютное зло, социолог, тем не менее, удивился трактовкам Всеволода Чаплина. «Не надо быть литературным критиком, чтобы понять, что в «Лолите» Набоков не пропагандирует педофилию, а, напротив, талантливо показывает трагедию своих героев. В финале романа Гумберт умирает от сердечного приступа, находясь в тюрьме; Лолита умирает при родах мертвой девочки. Да и весь роман пронизан мучительными переживаниями и страхами Гумберта, который покупает любовь нимфетки ценой постоянных унижений и страха разоблачения. У нормального человека после прочтения этого романа остается тяжесть на сердце, а Чаплин говорит о том, что это пропаганда педофилии. Это очень странно», — отмечает ученый.
Пользователи Рунета высказываются более прямолинейно, вспоминая известный анекдот про похотливого больного, который на приеме у врача во всех предложенных картинках видит сексуальные сцены и требует от доктора прекратить пропаганду непристойностей.
Впрочем, многие россияне идут дальше насмешек и задают прямой вопрос, который сегодня, вспоминая приговор Борису Образцову, становится задавать опасно для свободы или кошелька: а с какой стати церковь навязывает свою идеологию под видом общечеловеческой морали? Почему между религиозным фанатизмом и общественной нравственностью ставится знак равенства?
«Нельзя подменять мораль богобоязненностью. Нельзя выводить нравственные ориентиры из выдуманных божеств и религиозных сказок. Ориентиры, построенные на лжи, заведут в пропасть. Если мы хотим, чтобы в нашем обществе жить стало лучше и безопаснее, чтобы наша страна перестала отставать в развитии, то распространять нужно ни в коем случае не религию, а образование и ценности светского гуманизма. Но сегодня движение, похоже, идет в обратном направлении», — пишет доктор Новиков, один из тысяч россиян, вовлеченных сегодня в дискуссию о церковной цензуре в России.
Примечательно, что социологи опровергают распространяемое религиозными служителями мнение, что верующие граждане более законопослушны или более моральны, чем атеисты. Известный американский слоган, «Семья, которая молится вместе, остается вместе», оказался посрамлен – в религиозных семьях США уровень разводов значительно выше, чем у атеистов и агностиков. В российских тюрьмах, по данным ФСИН на 2007 год, к верующим себя относят 84,4% опрошенных, причем 76% считают себя православными. В американских тюрьмах почти 90% заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений, а вот атеистов там всего 0,209%. Из этих исследований родился анекдот, который очень ярко отражает отношение ученых к религии: «Когда я был маленьким, я молился о велосипеде… Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении».
Несмотря на возражения значительной части россиян и прямое указание Конституции РФ на светский характер нашей страны, религиозные организации получили в России особый статус и бюджетную поддержку. При этом они освобождены от уплаты налогов и принципиально не раскрывают свои финансовые показатели, хотя та же РПЦ является крупнейшим в России собственником и торговцем. Неудивительно, что имея такую мощную поддержку, религиозные функционеры начали экспансию во все сферы светской жизни страны. Примеров, когда светские чиновники на местах выполняют прямые указания чиновников религиозных, в России полно – в Белгородской области или в Чечне это давно стало нормой.
Нежелание законодательной и судебной власти противодействовать клерикализации страны и, более того, судебные преследования граждан за критику религии и пропаганду атеизма не оставляют России шансов для возвращения к свободе слова. Судя по правоприменительной практике 282-й статьи УК РФ, уже через 10-15 лет никакие публичные дискуссии на эту тему даже среди специалистов будут невозможны. Что касается простых обывателей, то их жизнь в таком случае будет регламентироваться так, как это делается в Иране или Северной Корее. Возможно, обывателям это даже понравится – человек не скотина, ко всему привыкает.
Евгений Зубарев
Источник: ЖЖ Росбалт

[Guard]

РПЦ агитирует вовсю. Меня, например, уже далеко не первый раз понуждают сходить в церковь, помолиться, покаиться, да много еще каких предлогов. Такое ощущение, что те, кто это предлагает стали такими умоленными, просто жуть берёт. Сам же, никого и никогда не заставлял и понуждал становиться атеистами. Да и к чему это? Если человек будет самообразовываться и просвещаться, то постепенно к этому придет (к пониманию мироустройства). А принудительное воспитание религиозных фанатиков, а больше это никак не могу назвать, т. к. предлагают вводить обязательные религиозные часы обучения в школе аж с младшего школьного возраста.

[Андрей Александрович]

Лично для меня давно нет сомнения- все что поддерживается и навязывается врагами оккупантами - враждебно и опасно для народа!Ужасно даже представить то общество будущего из различных фанатиков которое они старательно культивируют.Будь то политические или идеологические религиозные фанатики - не важно,главное что уже сегодня есть многотысячные факты преследования свободно мыслящих людей..,это все очень печально,когда вера человека в лучшее подменяется властными хитрецами-идеологами в агрессивный античеловеческий фанатизм..

[Guard]

Сообщение от Андрей Александрович

Лично для меня давно нет сомнения- все что поддерживается и навязывается врагами оккупантами - враждебно и опасно для народа!Ужасно даже представить то общество будущего из различных фанатиков которое они старательно культивируют.Будь то политические или идеологические религиозные фанатики - не важно,главное что уже сегодня есть многотысячные факты преследования свободно мыслящих людей..,это все очень печально,когда вера человека в лучшее подменяется властными хитрецами-идеологами в агрессивный античеловеческий фанатизм..

Согласен с вами, Андрей! Так и есть, на каждом шагу с этим сталкиваюсь. Мне недавно сказал один сокурсник, что я для них (кого них так и не уточнил) "Чужой" и что все люди добры. Я его попросил уточнить последнее и конкретизировать фактами, обосновать это его заявление, тот не смог. Зато все люди добры... Но не согласен с ним, нельзя всех под одну гребенку. Все мы разные. Почему я должен считать убийцу или живодера добрым человеком, например? Никогда так не будет.

[Guard]

Сообщение от Владимир Александрович

Когда ставят аватару ребенка, то не надо верить искренности человека, он смеется над всеми. Диа - лектика. Двойственность - многоликость.

Если вы имеете ввиду мою аватарку, Владимир Александрович, то я ее установил только по одной причине - это фото сделано в день моего приема в пионеры. А так как я до сих пор пионер и до комсомола не "дожил" всего полгода, поэтому и поставил ее, как свою аватарку. Надеюсь, что я удовлетворил ваш интерес.

[Мамушкин]

Сообщение от Владимир Александрович

Когда ставят аватару ребенка, то не надо верить искренности человека, он смеется над всеми. Диа - лектика. Двойственность - многоликость.

Вы не правы, Владимир Александрович. Нельзя обвинять человека, совсем не зная его. Это, кстати, запрещено Правилами форума.

[Caduceus]

"Не возвращаемся ли мы спешными шагами во мрак Средневековья? Да,именно в этом внедрении в сознание с детских лет,что у человека есть мощная заступница-церковь,которая за пролитую слезу и некоторую мзду проведёт его к вратам Рая,и заключается тяжкое преступление церкви. Лишив человека ответственности,церковь лишила его Божественного Происхождения. Церковь дискредитировала великое понятие Божественной Справедливости... Весь Космос построен законом ответственности,или,как его чаще называют,законом причины и следствия,или законом кармы (законом справедливого воздаяния). Никакой Бог или Боги не освободят человека от ответственности за каждую мысль,каждое слово,каждый поступок. Народ сохранил знание этого великого закона в известной поговорке:"Что посеешь,то и пожнёшь."...
Долог список мучеников знания и света,но такие светлые имена,как Джордано Бруно,Галилей,Иоанн Гус и Жанна д'Арк,навсегда останутся в памяти человечества,как огненные свидетели царства Дьявола в век инквизиции!" (Е.И. Рерих).

[Андрей Александрович]

Верующие - верят себе помаленьку и ни к кому с претензиями не лезут,а от фанатиков ни где скоро не скроешься.. Да практически все великие люди изобретатели первооткрыватели со свободной мыслью - не были религиозными фанатиками,либо соблюдали видимость что бы у власти не попасть в изгои а то и на костер.А сейчас даже никто практически не отличает верующих людей от религиозников,но что особенно примечательно верующие никогда не пойдут даже на диалог с любой властью и стараются дистанцироваться,потому что ясно видят кому она принадлежит,а фанатики всегда приласканы врагом и навязываются обществу как эталон.Совместно \Мамоне\ служат,это факт,и по часам на руках их узнаем и по мерсам наикрутейшим ).И теперь уже дошло до того что народ не только властным мошенникам чего то должен постоянно но и религиозникам кланяться входит в обязанность -жить как они считают нужным,приносить им прибыль,мыслить так как они считают правильным,и.т.д.Двойная каббала,и скажешь теперь если против что - засудят запросто.Мрачные времена наступают,..глобальный контроль.