Основные типы нарушений в участковых избирательных комиссиях в ходе выборов и способы борьбы с ними

[Makedonsky1977]

Просьба в этой теме отписываться тем, кто имеет опыт участия в работе УИК в качестве члена с правом совещательного и решающего голоса, а также наблюдателя.

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

Просьба в этой теме отписываться тем, кто имеет опыт участия в работе УИК в качестве члена с правом совещательного и решающего голоса, а также наблюдателя.

1. Голосование по открепительным удостоверениям
2. Голосование на дому
3. Голосование в больницах и др. подконтрольных учреждениях
4. Фальсификация в ТИК

[Makedonsky1977]

Сообщение от В. Иванова

1. Голосование по открепительным удостоверениям
2. Голосование на дому
3. Голосование в больницах и др. подконтрольных учреждениях
4. Фальсификация в ТИК

А если в УИК сумел проконтролировать ход выборов, протокол уже подписанный и заполненный ручкой могут в ТИК сфальсифицировать?
А вбросы бюллетеней - частое нарушение сейчас, не знаете?
Я тут читал, что если на участке только один сторонник КПРФ присутствует, то не стоит ехать проверять правильность проведения голосования на дому с комиссией, а лучше оставаться наблюдать на стационарном пункте, т.к. там гораздо выше вероятность фальсификаций и масштаб их. Так ли это? Верная это стратегия?

[Gena]

Сообщение от В. Иванова

1. Голосование по открепительным удостоверениям
2. Голосование на дому
3. Голосование в больницах и др. подконтрольных учреждениях
4. Фальсификация в ТИК

Добавлю: -досрочное голосование, особенно если оно проводится в "организованном" порядке.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Gena

Добавлю: -досрочное голосование, особенно если оно проводится в "организованном" порядке.

Что такое досрочное голосование? Голосование по открепительным или что-то иное? Как это можно контролировать с позиции члена комиссии с решающим или совещательным голосом?

[Gena]

Сообщение от Makedonsky1977

Что такое досрочное голосование? Голосование по открепительным или что-то иное? Как это можно контролировать с позиции члена комиссии с решающим или совещательным голосом?

Хорошим образчиком проведения "организованных досрочных" выборов-были последние выборы мэра Сочи. Там по некоторым избирательным округам были объявлены досрочные выборы(без веского обоснования причин). Законом это не исключается. Граждан организованно прямо с предприятий под бдительным контролем начальства на автобусах привозили на избирательные участки голосовать. Предварительно проводилась беседа о "правильном голосовании". Контроль в данном случае осуществлялся работодателями, со стороны оппозиции контроль становился практически бесполезным-считать голоса дружно отданные "нужному" кандидату бесмыссленно.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Gena

Хорошим образчиком проведения "организованных досрочных" выборов-были последние выборы мэра Сочи. Там по некоторым избирательным округам были объявлены досрочные выборы(без веского обоснования причин). Законом это не исключается. Граждан организованно прямо с предприятий под бдительным контролем начальства на автобусах привозили на избирательные участки голосовать. Предварительно проводилась беседа о "правильном голосовании". Контроль в данном случае осуществлялся работодателями, со стороны оппозиции контроль становился практически бесполезным-считать голоса дружно отданные "нужному" кандидату бесмыссленно.

Так они приезжали на свой участок голосовать или ездили на автобусе по разным участкам?

[Gena]

Сообщение от Makedonsky1977

Так они приезжали на свой участок голосовать или ездили на автобусе по разным участкам?

Голосовали на своих участках-этого было вполне достаточно.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Gena

Голосовали на своих участках-этого было вполне достаточно.

А, понял. Но я имею ввиду предстоящие выборы 4 декабря в Государственную Думу. Там, я так понимаю ожидаются другие типы нарушений. Причём из большого опыта общения с местной администрацией в текущем году, я так понимаю, что баталии предстоят нешуточные.

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

А если в УИК сумел проконтролировать ход выборов, протокол уже подписанный и заполненный ручкой могут в ТИК сфальсифицировать?
А вбросы бюллетеней - частое нарушение сейчас, не знаете?
Я тут читал, что если на участке только один сторонник КПРФ присутствует, то не стоит ехать проверять правильность проведения голосования на дому с комиссией, а лучше оставаться наблюдать на стационарном пункте, т.к. там гораздо выше вероятность фальсификаций и масштаб их. Так ли это? Верная это стратегия?

Вброс бюллетеней не очень частое явление. скорее редкое, а вышеперечвисленные мной массовые.
Наблюдатели любых партий, кроме Едра на стадии наблюдения заинтересованы в одном и том же, в честных выборах, ведь все хотят как можно больше голосов получить. Поэтому на время наблюдения необходимо консолидироваться. Все хотят поймать за руку наглых мухлёвщиков от Ед.России.
Поэтому выезжать можно на дом и нужно. Там может быть давление не явное, а психологическое, ведь многие вс ё таки боятся в присутствии Едровщиков проголосовать прпотив. Поэтому нужно не скрывать , что из вас есть представители и от КПРФ, так люди себя чувствуют защищённее и могут проголосовать как хотят. Но это редко. Всё равно боятся. Тем более, что все соц.отделы заранее этих людей готовят, они же обслуживаются соц.работниками и боятся неприятностей потом.
Но если соц.работник наш, то естественно он проводит работу в нужном направлении, знаю, что говорю.
В ТИК всё исправляют как надо и все протоколы переделывают, как надо, в большинстве случаев. Лучше всего направлять именно туда наблюдателей и членов ТИК. Тем более, что КПРФ имеет на это полное право.
ТИК -это самое ненадёжное звено.

Сообщение от Gena

Добавлю: -досрочное голосование, особенно если оно проводится в "организованном" порядке.

Да, согласна, именно это я забыла написать.