Освободим наши компьютеры от оккупанта (Windows)

[IVK999]

Итак, большинство компьютеров в России работают под управлением Windows. А это американская система с закрытым исходным кодом. Кто считает, что так и надо, пусть лучше дальше не читает А для остальных продолжу.
В идеале нужно заменить Windows чисто российской операционной системой. Некоторые успехи в этом направлении есть; в частности, уместно упомянуть ОС Колибри . Но реально конкурировать с Windows сейчас может только Linux, а это интернациональный проект. Значит, надо русифицировать его настолько, насколько возможно. Что, в целом, уже сделано. Есть дистрибутив Альт Линукс и сложившееся вокруг него сообщество.
Сравним Альт с другими дистрибутивами; для примера возьмём Ubuntu Linux. Смотрим на всю систему целиком : команда разработчиков, репозиторий (упорядоченный набор софта), круг пользователей, основной язык общения и т.д.... где тут Россия? Где-то на глухой окраине убунтовского сообщества; оно мало пострадает, даже если в нашей стране все откажутся от Ubuntu. С прочими дистрибутивами - то же самое. Исключение - Альт : русскоязычная команда разработчиков; пользователи - почти все в России и ближнем зарубежье; соответственно, основной язык общения сообщества - русский; свой репозиторий, независимый от заграницы. Поэтому любой из нас, если у него есть подходящие идеи, намного проще может реализовать их в альтовском сообществе, нежели в каком-то ином, ядро которого где-то "за бугром"; не говоря уж о том, что лучше помогать своему Линуксу, чем чужому
В целом Альт по качеству - на одном уровне с самыми популярными в мире дистрибутивами Линукса, но у тех ведь гораздо больше программистов и денег, так что кое в чём Альт отстаёт. И этого не исправить до тех пор, пока в России выбор между дистрибутивами Линукса обычно делают, исходя исключительно из их технических характеристик или из моды, не задумываясь о том, что надо бы поддержать свой русский вариант Линукса (я не имею в виду те случаи, когда действительно необходим другой дистрибутив, но это же сравнительно редко). Далеко нам ещё до гражданского общества, если для наших граждан пустяковые различия между дистрибутивами важнее, чем независимость России от заграницы в области ПО
Но дело отнюдь не только в этом. Альтовское сообщество создано компьютерщиками и наиболее притягательно, само собой, именно для компьютерщиков, а остальным там не так просто найти серьёзное занятие. То есть даже человек, который желает помочь именно русскому Линуксу, вполне может обнаружить, что его помощь просто не востребована. Ему говорят : а вот сначала научись программировать.... да у него совсем другие склонности, другое образование, у него времени нет этому учиться! Тогда, получается, он в альтовском сообществе - просто ещё один пользователь... скучно для активного человека; он вполне может утратить интерес к Альту. Значит, нужно такое дело, которое, не требуя непременно глубоких познаний в компьютерах, приносило бы русскому Линуксу ощутимую пользу.

Предлагаю вот что. Давайте проведём всероссийскую (в идеале) просветительскую акцию, смысл которой - популяризация Линукса вообще и Альта особенно. Ведь очень многие (даже компьютерщики) просто не знают того, о чём тут выше говорилось. А надо, чтобы по возможности на всех интернет-ресурсах, где это уместно (на местных форумах, в частности), присутствовала тема Линукса - желательно, с альтовским уклоном. Как это примерно делается - могу показать на примере нашей Архангельской области, где уже есть некоторый опыт таких акций.

[Мамушкин]

У меня стоит АльтЛинукс. Вполне приличная система.

[IVK999]

А почему именно Альт? Я, к примеру, решил перейти с винды на Линукс, потому что он свободный. Сначала пробовал разные юзерориентированные дистрибутивы - чтобы освоиться. Потом перешёл на Gentoo Linux - чтобы поглубже разобраться в Линуксе и компьютерах вообще. Потом, взявшись за эксперименты по обучению новичков, понял, что Gentoo не для них, а значит, и мне надо переходить на что-то попроще, тогда и выбрал Альт, потому что он русский.

[Makedonsky1977]

Сообщение от IVK999

Итак, большинство компьютеров в России работают под управлением Windows. А это американская система с закрытым исходным кодом. Кто считает, что так и надо, пусть лучше дальше не читает А для остальных продолжу.
В идеале нужно заменить Windows чисто российской операционной системой. Некоторые успехи в этом направлении есть; в частности, уместно упомянуть ОС Колибри . Но реально конкурировать с Windows сейчас может только Linux, а это интернациональный проект. Значит, надо русифицировать его настолько, насколько возможно. Что, в целом, уже сделано. Есть дистрибутив Альт Линукс и сложившееся вокруг него сообщество.
Сравним Альт с другими дистрибутивами; для примера возьмём Ubuntu Linux. Смотрим на всю систему целиком : команда разработчиков, репозиторий (упорядоченный набор софта), круг пользователей, основной язык общения и т.д.... где тут Россия? Где-то на глухой окраине убунтовского сообщества; оно мало пострадает, даже если в нашей стране все откажутся от Ubuntu. С прочими дистрибутивами - то же самое. Исключение - Альт : русскоязычная команда разработчиков; пользователи - почти все в России и ближнем зарубежье; соответственно, основной язык общения сообщества - русский; свой репозиторий, независимый от заграницы. Поэтому любой из нас, если у него есть подходящие идеи, намного проще может реализовать их в альтовском сообществе, нежели в каком-то ином, ядро которого где-то "за бугром"; не говоря уж о том, что лучше помогать своему Линуксу, чем чужому
В целом Альт по качеству - на одном уровне с самыми популярными в мире дистрибутивами Линукса, но у тех ведь гораздо больше программистов и денег, так что кое в чём Альт отстаёт. И этого не исправить до тех пор, пока в России выбор между дистрибутивами Линукса обычно делают, исходя исключительно из их технических характеристик или из моды, не задумываясь о том, что надо бы поддержать свой русский вариант Линукса (я не имею в виду те случаи, когда действительно необходим другой дистрибутив, но это же сравнительно редко). Далеко нам ещё до гражданского общества, если для наших граждан пустяковые различия между дистрибутивами важнее, чем независимость России от заграницы в области ПО
Но дело отнюдь не только в этом. Альтовское сообщество создано компьютерщиками и наиболее притягательно, само собой, именно для компьютерщиков, а остальным там не так просто найти серьёзное занятие. То есть даже человек, который желает помочь именно русскому Линуксу, вполне может обнаружить, что его помощь просто не востребована. Ему говорят : а вот сначала научись программировать.... да у него совсем другие склонности, другое образование, у него времени нет этому учиться! Тогда, получается, он в альтовском сообществе - просто ещё один пользователь... скучно для активного человека; он вполне может утратить интерес к Альту. Значит, нужно такое дело, которое, не требуя непременно глубоких познаний в компьютерах, приносило бы русскому Линуксу ощутимую пользу.

Предлагаю вот что. Давайте проведём всероссийскую (в идеале) просветительскую акцию, смысл которой - популяризация Линукса вообще и Альта особенно. Ведь очень многие (даже компьютерщики) просто не знают того, о чём тут выше говорилось. А надо, чтобы по возможности на всех интернет-ресурсах, где это уместно (на местных форумах, в частности), присутствовала тема Линукса - желательно, с альтовским уклоном. Как это примерно делается - могу показать на примере нашей Архангельской области, где уже есть некоторый опыт таких акций.

Извините, я обычный пользователь и не разбираюсь совсем в компьютерных технологиях. Потому может мой вопрос и покажется наивным. А чем в перспективе может грозить нашей стране использование Windows? И ещё один вопрос. Вы не знаете случайно в нашей армии используется эта операционная система или тот аналог, что Вы привели?

[Guard]

Сообщение от Makedonsky1977

Извините, я обычный пользователь и не разбираюсь совсем в компьютерных технологиях. Потому может мой вопрос и покажется наивным. А чем в перспективе может грозить нашей стране использование Windows? И ещё один вопрос. Вы не знаете случайно в нашей армии используется эта операционная система или тот аналог, что Вы привели?

Македонский, приведу лишь один пример. В 2009 году, летом, даты не помню. Нашумела одна история. В то время вышло очередное обновление от компании Microsoft, которое не исправляло ни одной ошибки и не улучшало Windows, а лишь... искало... ключевые слова в документах пользователя, такие, как, "Барак", "Обама", "Бен", "Ладен".
Грозить нашей стране использование Windows - грозит лишь обывателю, т. е. обычным людям. У ФСБ имеются все исходные тексты как самой Windows, так и других платформ Microsoft (Servers, серверов баз данных и др.). Но у ФСБ нет исходных кодов всех тех обновлений, которые постоянно скачиваются и устанавливаются на компьютеры пользователей. Говорить о безопасности для конечных пользователей, обывателей, поэтому не приходится, т. к. система Windows закрытая, нет возможности проверить отсутствие закладок обычным специалистам. В отличие от Windows Linux базируется на открытом коде (его можно смотреть и самостоятельно править, настраивать). Для армии вообще не имеет значения какая у них используется операционная система, т. к. в армии свои меры безопасности и свой регламент, который должен соблюдаться. При не соблюдении регламента и получения доступа к сети интернет могут активизироваться те закладки (бывают разные: программные и аппаратные), которые есть в оборудовании, программах пользователя, например, вирусы (для простоты). Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Но!!!!!!! регламент-то не будет действовать во время боевых действий!!!! В этом вы правильно намекнули, Македонский. Вот почему необходимо иметь отечественную программную платформу (операционную систему /не важно на чем она будет основана и как будет реализована/) и отечественные аппаратные компоненты (элементную базу, которую предатели развалили и разграбили).
На самом деле сейчас уже много отечественных разработок программных платформ на базе ОС Linux, например, "Смоленск", "Сфера" и т. д. Часть из них сертифицирована ФСТЭК по тем или иным регламентам (классам защищенности, соответствия, отсутствия закладок и т.д. и т.п.). Дистрибутив же обычный обыватель и специалист выбирает самостоятельно исходя из тех или иных критериев. Кому что нравится. Дистрибутивы Linux можно подразделить условно на пользовательские, серверные (высоконадежные) и специализированные (например, для анализа защищенности информационных систем).
Чем хорош Линукс - тем, что это конструктор, который позволяет собрать что угодно под любые нужды из готовых узлов (программ) и при этом он остается бесплатным.
Сравнивать уровень защищенности Windows и Linux не буду, т. к. это довольно условное получится сравнение. Идеального ничего не существует.

[Guard]

Сообщение от IVK999

А почему именно Альт? Я, к примеру, решил перейти с винды на Линукс, потому что он свободный. Сначала пробовал разные юзерориентированные дистрибутивы - чтобы освоиться. Потом перешёл на Gentoo Linux - чтобы поглубже разобраться в Линуксе и компьютерах вообще. Потом, взявшись за эксперименты по обучению новичков, понял, что Gentoo не для них, а значит, и мне надо переходить на что-то попроще, тогда и выбрал Альт, потому что он русский.

Оффтоповые дистрибутивы никогда не были для новичков и для обучения. Генку юзал, но не долго, самый стабильный дистр из оффтоповых.

[IVK999]

Что касается наших силовых структур, то опаснее всего там использовать Windows, намного лучше - Linux (желательно отечественную сборку по заказу), а всего лучше - какую-либо спецОС, разработанную в России с нуля. А главная опасность засилья Windows на домашних и офисных компьютерах состоит, по-моему,не в "закладках" даже, а в том, что это означает сильнейшую зависимость от США (и заграницы вообще) в сфере программного обеспечения. Тут обстановка несравненно хуже, чем, к примеру, с продовольственной безопасностью : мы же чуть ли не целиком сидим на забугорном закрытом ПО, как на игле - при наличии открытого, в том числе отечественного. Очень многие вообще не слыхали, что компьютер может работать без Windows или имеют самое превратное представление об альтернативах винде. Смысл моего предложения в том, чтобы постараться эту странность исправить, насколько возможно.

Сообщение от Guard

Генку юзал, но не долго, самый стабильный дистр из оффтоповых.

Для самообразования полезно

[Брат2]

Полоностью поддерживаю. Только что мы сможем сами сделать. У нас вон теперь и ракеты перестали летать. Никак не можем свою навигационную систему наладить. Хотя может с орперационкой будет попроще, но все равно деньги нужны. родилось уже не одно поколение воспитанное на западных идеалал. Заграничное - значит хорошее. Американское - супер. Надо начинать с сознания. Пока мы не станем гордиться родиной, будем ездить на иномарках, носить импорт, работать в Windows...

[IVK999]

В данном случае требуется всего лишь объяснять людям, что компьютер и без Windows хорошо работает Я, к примеру, на нашем районном форуме сделал раздел по Линуксу.

[Guard]

Сообщение от IVK999

А главная опасность засилья Windows на домашних и офисных компьютерах состоит, по-моему,не в "закладках" даже, а в том, что это означает сильнейшую зависимость от США (и заграницы вообще) в сфере программного обеспечения.
Для самообразования полезно

Для самообразования полезно все новое. А вот по поводу низкой опасности на домашних и офисных компьютерах - не согласен в корне. О какой степени опасности может идти речь, если при стандартной конфигурации, даже с аля антивирусами, домашний и офисный компьютер в 99% случаев вообще не подпадает ни под какую защиту. Обходится вся энта защита тривиально. Вы, уважаемый рассматриваете проблему однобоко, без привязки к железу. А железо - папа и мама, без железа ось вы никуда не поставите. При этом "программные закладки" будут цветочками по сравнению с аппаратными. Есть, например, аппаратные закладки на тех самых домашних и офисных компьютерах, которые делают дешифровку тривиальной задачей.
И еще вопрос: "Где вы 3 года были? Вы очередной чей-то клон?" У нас тут время от времени появляются на свет божий отдельные персонажи после долгой спячки.