Либерализм, демократия - война терминов

[АнтонЛ]

Либерализм - порождение капитализма. Т.к. основу капитализма составляется частная собственность, свободная торговля, то и для того, чтобы их сохранить, понятия: "свобода личности, права человека,свобода слова" извратились капиталистами, и продолжает извращаться, к несчастью, после введения, в обширных массах. К сожалению, немало товарищей помогают, пусть и неосознанно, в извращении понятий.
"Свобода личности" и др., были взяты на вооружение капиталистами, и извращены, чтобы обманывать простой народ, продолжая его невозбранно эксплуатировать, подавлять.
Свобода личности необходима для защиты торговли и частной собственности(но тут не существует обратной связи - свобода личности может существовать без частной собственности и торговли), потому свобода торговать и эксплуатировать рабочих, буржуазией был подменена на понятие свободы личности, и теперь термин "свобода личности " выдается как право торговли, частной собственности, эксплуатации.
Права человека также, сейчас подменен термин. Вместо понятия права человека (каждого) у нас имеется термин "права человека на торговлю/эксплуатацию/частную собственность", и потому либералами этот термин был взят на вооружение, мол, без права торговли нет права человека. А то, что реальные "права человека" не защищаются,это нормально.
Потому эти термины вносят путаницу, обманывая рабочий класс.
Также как термин демократия(чит. "Государство и революция"), сейчас выдается за либерализм(капиталистическая политика), а не как народовластие.
Потому возникает вредоносная путаница. Путаница терминов и понятий, что на руку капиталистами, либералам, политикам правого толка, политиканам.
Демократия сейчас выдается за либерализм, но мы не должны поддаваться на эту провокацию, мы обязаны помнить, что мы - демократы, мы, коммунисты, а не капиталисты. Капиталисты, конечно, демократичнее, чем монархи, но эта демократия "неполная, урезанная". А сейчас эта демократия выдается за либерализм.
То есть, если говорят, демократия - то сразу подразумевается - либерализм. И наоборот.
Давайте будем осторожны с терминами.

Демократ - это коммунист. Капиталистический строй не может быть демократическим.
Потому называя демократов "ворюгами, вредителями", говоря, "пора гнать эту демократию ко всем чертям", "долой демократизм!" и т.д., мы играем на руку либералам. Им тогда еще проще обманывать народ.
Нас, коммунистов, называют врагами демократии. Это ложь, но в определенной мере правда. Мы враги демократии урезанной, демократии неполной, капиталистической демократии. Мы есть демократы, а не капиталисты. Мы враги либерализма, которые выдается за демократию. Но не враги демократии.
А когда некоторые товарищи, которые, к сожалению, имеют мало понятия о марксизме, и терминах, и которых довольно мног, говорят: "нафиг нам нужна демократия" и т.д. , они укрепляют позиции капиталистов в обмане.

Необходимо бороться с подменой терминов везде, объявить плотную войну либералистам. Иначе люди нас не поймут, если мы будем ругать либералов - для них, мы ругаем демократию. Необходимо объяснить, что демократия - это не либерализм, а либерализм -это вообще антидемократия, ширма, уловка для рабочих масс. Также как и права человека - это не предлог объявления войны, и не право на торговлю и эксплуатацию, сохраняя которое, попираются остальные права человека, первое - право на жизнь. Что свобода слова совершенно не имеет ничего общего с той извращенной чрезмерной свободы слова,: которая существует сегодня, свободой слова для избранных. Что свобода личности вовсе не обозночает свободы разврата, свободы торговли и частной собственности.
Вот наша внеочередная задача, задача нашей агитации и пропаганды.

[Игорь Голаев]

Либерализм - порождение капитализма.

Либерализм был раньше капитализма.
Либерализм и капитализм - это совершенно разные понятия.

Либерализм друг коммунизма, а не враг.

[Игорь Голаев]

Либерализм дал человеку свободу. Но если эту свободу человек использовал для того, чтобы стать свиньей и забыть человеческий облик, то разве либерализм в этом виновен?

Благодаря либерализму появилось учение о социализме и коммунизме. Хоть оно появилось позже капитализма, но своим появлением обязана либерализму.

Идеи либерализма и коммунизма вечны для человека. И если их правильно уровновесить и соединить между собой, то человечество продвинется вперед по пути духовного прогресса.

Сегодня человечеству нужно по новому увидеть идеи либерализма и коммунизма и понять, что они не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Это единство противоположностей (диалектический закон).

[АнтонЛ]

Почитайте Ленина, тов. Голаев. А то Вы пишите нечто совсем неграмотное, притом себя загораживаете фигурами Ленина.

Либерализм -порождение капитализма. А социализм появился благодаря капитализму. А идеи социаизма существовали еще в древние времена. Либерализм - прямо противоположное коммунизму политическое течение.
И никогда либерализм не может отождествляться с коммунизмом. Единственное, что мы можем увидеть в либерализме хорошоего, так это демократические начала, но демократия капиталистов урезанная, неполная, огражденная от рабочего класса.

[АнтонЛ]

Также, хочу отметить, что нынешние либералы выдают за понятие свобода личности неправовую часть - а экономическую. В свободу личности не должен входить пункт о свободе торговли.

[АнтонЛ]

Жаль, на тему мало кто обратил внимание. А тема важная, очень важная. Тов. А.Лексей подал замечательную мысль, правильно начав спорить с тов. Виолеттой Баша. Тов. Баша, конечно, замечательный поэт, но делает ошибку, которую, к сожалению, делают очень многие товарищи, отождествляя либерализм и демократию.
"Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократичной буржуазной республики" В.И.Ленин

[Олег Павловский]

Сообщение от АнтонЛ

Почитайте Ленина, тов. Голаев. А то Вы пишите нечто совсем неграмотное, притом себя загораживаете фигурами Ленина.

Либерализм -порождение капитализма. А социализм появился благодаря капитализму. А идеи социаизма существовали еще в древние времена. Либерализм - прямо противоположное коммунизму политическое течение.
И никогда либерализм не может отождествляться с коммунизмом. Единственное, что мы можем увидеть в либерализме хорошоего, так это демократические начала, но демократия капиталистов урезанная, неполная, огражденная от рабочего класса.

* * *

В сущности, не имеет значения, в какой форме предстанет перед нами капитализм XXI века. Будет ли это неорабовладением при «новом мировом порядке», неофеодальным правлением олигархов или полицейской диктатурой иудо-христианского фашизма. Подневольный труд малоэффективен, а для обеспечения заинтересованности собственно трудящихся в производительном труде остается все меньше инструментов. Идеология «реактивного сверхкомфорта» вдалбливалась в сознание среднего американца уже в середине прошлого столетия, не осталась в стороне и Европа. Однако фанерно-картонная «одноэтажная Америка» и по сей день продолжает оставаться таковой, а половина взрослого населения развитых капстран постоянно пользуется антидепрессантами и услугами психоаналитиков.

«Коммунизм как совокупность идей существует почти два с половиной тысячелетия. Однако в качестве особой социально-экономической системы коммунизм материализовался только в капиталистическую эпоху. Исторический коммунизм («реальный коммунизм», «реальный социализм») — это только антикапитализм… Коммунизм как социальная система никогда не существовал как антифеодализм или антирабовладение. Таким образом, остаётся только одна эпоха, в которой исторически существовал (и мог существовать) коммунизм — капиталистическая». (А.Фурсов).

К этому можно добавить, что реализация коммунистических идей, ранее сформулированных в форме ортодоксального марксизма, оказалась возможной лишь в условиях капиталистического кризиса. Февральская буржуазная революция произошла в России во время мировой войны, когда революционно настроенные массы были вооружены и организованны, пока еще только количественно и территориально. Волна революций прокатилась и по Европе, но «мировой пожар» так и остался несбыточной мечтой в воспаленном воображении левых радикалов. И только в России социалистические преобразования приобрели устойчивый характер.

* * *

http://www.litprichal.ru/work/98841/

[Игорь Голаев]

Либерализм - прямо противоположное коммунизму политическое течение.
И никогда либерализм не может отождествляться с коммунизмом.

Я не говорил, что либерализм отождествляется с коммунизмом.
Либерализм и коммунизм - это две противоположности, НО ЕДИНОГО ЦЕЛОГО.
Уклон в либерализм порождает капитализм. Уклон в социализм порождает тиранию. Либерализм и коммунизм дополняют друг друга и ведут общество в правильном направлении, избавляя его от крайностей.
Изначально либерализм был ориентирован на духовные ценности. Это капитализм извратил и извращает идеи либерализма.

Либерализм -порождение капитализма. А социализм появился благодаря капитализму.

Социализм в первую очередь появился прежде всего благодаря свободе слова, что дал либерализм.

[Игорь Голаев]

Также, хочу отметить, что нынешние либералы выдают за понятие свобода личности неправовую часть - а экономическую. В свободу личности не должен входить пункт о свободе торговли.

Либерализм ничем не ограничивает свободу человека, кроме одним - чтобы моя свобода, не нарушала свободы другого человека.

Тов. Баша, конечно, замечательный поэт, но делает ошибку, которую, к сожалению, делают очень многие товарищи, отождествляя либерализм и демократию.

Демократия либерализма заключается в том, что каждый человек может активно участвовать в политической жизни страны. Выносить свои идеи и реализовывать их.

[АнтонЛ]

Тов. Голаев, Вы опять совершаете ошибку. Либерализм ограничивает уже демократию хотя бы тем, что признает частную собственность, свободную торговлю.