АЛЬТЕРНАТИВА ПРОФАНАЦИИ…

[Кузьма Гуляйпольский]

В РФ (и на Украине) грядут выборы в высшие органы власти: в Парламенты, в Президенты.

Все советские народы нынче живут на оккупированной территории (прочтите статью «Вставай, страна огромная!». Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/95907 ).

Обратите внимание вот на это: «…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить... Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» (Из «Плана Даллеса»).

Сейчас, накануне выборов, оккупант предпринимает отчаянную попытку продолжить «оболванивание» и «одурачивание» людей. Придумана (и повсеместно распространяется) очередная ЛОЖЬ: есть, мол, «марксисты» и есть «коммунисты».

Идёт повсеместное осквернение диалектического материализма. Искусственно противопоставляется «марксизм» «ленинизму-сталинизму». Очевидна попытка расколоть прогрессивную часть общества на «марксистов» и «коммунистов». Будто, это – не одно и то же. Прочтите статью: «Люди! Будьте бдительны!». Это здесь: http://gidepark.ru/community/politic/article/444792

НАПОМНИМ. «Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии» (И.В.Сталин «О диалектическом и историческом материализме»).

Подготовлена к печати книга публициста (политического обозревателя), поэта Кузьмы Гуляйпольского «БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (Основы философских знаний. Объективные законы развития природы и общества)».

По всем вопросам, связанным с книгой, МОЖНО обращаться к автору по электронной почте: badygin@mail.ru

С некоторыми произведениями К. Гуляйпольского МОЖНО ознакомиться на сайтах и блогах К.Гуляйпольского.

Не исключаются взаимно выгодные контракты с издателями.

В 2006 г. вышел в свет сборник избранных стихов К.Гуляйпольского «Жить взахлёб…». Сборник переиздан в 2009 году под названием «Не тлеть, а вспыхнуть пламенем…». Ранее были опубликованы брошюры К.Гуляйпольского: «За кого же голосовать?» (1998) и «…Журналистов уж нет. Борзописцы, вперёд!..» (2000).

К.Гуляйпольский – автор многочисленных публикаций в периодической печати.

[Кузьма Гуляйпольский]

Итак.
Накануне выборов оккупант предпринял хитрую уловку: раздробить коммунистическое движение, "оболванить" и "одурачить" обывателя. Противопоставить марксистов коммунистам. Будто, это - не одно и то же! По сути, оккупант вознамерился лишить коммунистов ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ основы - единственно верного НАУЧНОГО учения: ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА.
НАПОМНИМ. "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").
А ты за кого будешь голосовать?

[Кузьма Гуляйпольский]

Сегодня существует изощрённая ИНКВИЗИЦИЯ. Если раньше она (инквизиция) гноила в подземелье Кампанеллу, жгла живьём на костре Дж.Бруно, то сегодня она (инквизиция) уничтожает целые государства (Югославию, Ирак, Ливию и т.д.). Имя этой инквизиции: МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИЗМ. Читай пост №1.

Так ЗА кого будем голосовать?

[Игорь Голаев]

А разве учение Бакунина - это не коммунистическое учение? Но оно не марксистское.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Игорь Голаев

А разве учение Бакунина - это не коммунистическое учение? Но оно не марксистское.

Не уводите разговор в сторону.
Отвечайте по СУЩЕСТВУ.
Вы бы нам ещё сюда приплели бы Новодворскую. Или - Солженицына. Или - Конквеста. С их извращениями, с их заданиями по "оболваниванию" и "одурачиванию" людей за мзду.

"Кто огня боится перекрёстного - трус.
А снисхожденья трусам нет.
Тот поэт, в котором нет Матросова,
это - не "взаправдашний" поэт"
(советский поэт Е.Евтушенко. То есть - когда Е.Евтушенко был ещё советским поэтом).

Как видим, Е.Евтушенко советский - совсем не тот, что теперь.
Вот и у Вас, Игорь Голаев, чувствуются наслоения "оболваненности" и "одураченности" по специально разработанным программам оккупанта.

Совет. Избавляйтесь от сумбура в голове. Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма.
На то и ЛИКБЕЗ.

[Игорь Голаев]

У меня нет сумбура в голове.
Учение Бакунина и Кропоткина также считается коммунистическим учением. Но
это не марксистское направление.
Бакунин жил в одно время с Марксом.
В коммунизме Бакунина тоже много светлых идей и он бы мог дополнить марксизм.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Игорь Голаев

У меня нет сумбура в голове.
Учение Бакунина и Кропоткина также считается коммунистическим учением. Но
это не марксистское направление.
Бакунин жил в одно время с Марксом.
В коммунизме Бакунина тоже много светлых идей и он бы мог дополнить марксизм.

Перечитайте Вашу несуразицу. Как это: "считается коммунистическим учением", но - не "марксистское направление". А какое же? Троцкистское? Оппортунистическое, что ли?
Что за ЧУШЬ? Откуда это у Вас?
Прочтите же, наконец, "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 г.).
Вот здесь и нужно исходить из того, какого метода исследования Вы придерживаетесь: метафизики, или диалектики.
Вот здесь и надо быть: либо материалистом, либо идеалистом.
Сейчас противник (антикоммунистическая истерия) навязывает идею так называемой "гармонизации". Это - расчёт на невежество. Это и есть анти-марксизм. Это и есть осквернение науки - ДИАМАТа.
Хотя, вроде бы, преследуются благородные цели.
Будьте бдительны! Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма!
На то и ЛИКБЕЗ.

[Игорь Голаев]

Перечитайте Вашу несуразицу. Как это: "считается коммунистическим учением", но - не "марксистское направление". А какое же? Троцкистское? Оппортунистическое, что ли?
Что за ЧУШЬ? Откуда это у Вас?

Учение Бакунина и Кропоткина также является коммунистическим.
Почему вы не хотите этого признавать?

В коммунизме два направления: марксизм (Маркс и Энгельс) и анархизм (Бакунин и Кропоткин).
Марксизм ближе к социализму.
Анархизм по своей сути ближе к коммунизму. В анархизме социализм отсутствует, поэтому на практике его реализовать сложнее.
Ленин и Сталин избрали марксистское направление в коммунизме.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Игорь Голаев

Учение Бакунина и Кропоткина также является коммунистическим.
Почему вы не хотите этого признавать?

В коммунизме два направления: марксизм (Маркс и Энгельс) и анархизм (Бакунин и Кропоткин).
Марксизм ближе к социализму.
Анархизм по своей сути ближе к коммунизму. В анархизме социализм отсутствует, поэтому на практике его реализовать сложнее.
Ленин и Сталин избрали марксистское направление в коммунизме.

Вы явно заблуждаетесь.
У вас - сумбур в голове (прочтите статью: "Сумбур в башке рождается невежеством").
Марксизм не просто "ближе к социализму". Марксизм является основой социализма.
Не бывает социализма без коммунистической идеологии.
Прочтите же, наконец, "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса. Этот "Манифест..." написан в 1848 году. А актуальности вовсе не потерял. Написан, будто, вчера.

[Игорь Голаев]

Придумана (и повсеместно распространяется) очередная ЛОЖЬ: есть, мол, «марксисты» и есть «коммунисты».

Учение Бакунина и Кропоткина также является коммунистическим. Поэтому говорить, что только марксисты есть коммунисты неверно.
Надо исследовать все коммунистические учения.
И сегодняшнему времени хорошо бы обратится к учению Бакунина, оно больше соотвествует этому времени.

Вы явно заблуждаетесь.

Заблуждаюсь я или нет знаю только я. От того, что я говорю я имею жизнь в себе. А посему я говорю слова жизни.
Нужно уметь слышать собеседника и быть готовым принимать новое.