Справедливость. Есть ли она в мире?

[Прагматик]

Понятие "справедливость" имеет очень много составляющих.
Но не все правильно его понимают.
В Евангелии говориться, например, о такой справедливости - "на зло отвечай добром". Но будет ли это справедливостью?
Конфуций говорил - "На добро нужно отвечать добром, а на зло - злом".
Итак, оставим в покое зло и ответим на вопрос - будет ли справедливым не отвечать на добро добром? И существует ли такая справедливость в современном мире? И если нет, то кто в этом виноват?

[Guard]

Сообщение от Прагматик

Понятие "справедливость" имеет очень много составляющих.
Но не все правильно его понимают.
В Евангелии говориться, например, о такой справедливости - "на зло отвечай добром". Но будет ли это справедливостью?
Конфуций говорил - "На добро нужно отвечать добром, а на зло - злом".
Итак, оставим в покое зло и ответим на вопрос - будет ли справедливым не отвечать на добро добром? И существует ли такая справедливость в современном мире? И если нет, то кто в этом виноват?

Прагматик, в чем ваш интерес в этой теме, вы ж по определению справедливость не приемлите, как прагматик?

[товарищ кац]

То что совпадает с вашими ожиданиями это справедливость, а что нет это повидимому не справедливость для вас лично. А другому наоборот.

[GAV]

В уголовном праве есть статья 6 УК РФ «Принцип справедливости». Ну, и статья 297 УПК РФ «Законность, обоснованность и справедливость приговора».

В гражданском праве чаще всего под справедливым судебным разбирательством предлагают понимать:
- недопустимость привилегий при обращении за судебной защитой;
- разбирательство по делу на основе равноправия и состязательности;
- право на обжалование судебного решения и его исполнение.

В своем первом Послании Федеральному Собранию РФ в 2008 г. преемник преемника отметил, что именно Конституция РФ утверждает свободу и справедливость, человеческое достоинство и благополучие не только как общепризнанные ценности, но и как юридические понятия. В том же Послании он указал, что справедливость понимается в том числе как честность судов. И далее: "Независимый и честный суд - это основа справедливого общественного порядка".

Казалось бы, чего это поднимать тему спустя два срока путинизма, когда ещё с начала 90-х честность судьи должна быть само собой разумеющимся явлением. Наступил 2017 год и я уже больше четырех лет наблюдаю, как судьи без зазрения совести подделывают протоколы судебных заседаний. Их безнаказанность не оправдывает клятвопреступления.

[flor]

Бунты не за горами. Люди живут впроголодь. Оплачивать ЖКХ стало очень накладно. Или кушаешь или платишь ЖКХ. Вообщем народ скоро скажет "пошли вы на хер ребята Сечин и Лешка Миллер" получающие по несколько миллионов в день.

[generator]

Сообщение от товарищ кац

То что совпадает с вашими ожиданиями это справедливость, а что нет это повидимому не справедливость для вас лично. А другому наоборот.

Типичная либерастная схоластика! Справедливости, как отвлечённого понятия, НЕТ. Справедливость всегда конкретна: в ЧЁМ, для КОГО, КОГДА?
Что справедливо, например, в соцобеспечении для гражданина страны в мирное и обеспеченное время, может совсем не являться справедливым в тяжёлое военное время. Просто для обеспечения справедливости должны быть соответствующие (и ВЫПОЛНИМЫЕ) условия.
Справедливо ли, что в военное время при чрезвычайных обстоятельствах могут расстрелять без следствия и суда?! Да, справедливо! А в спокойное, мирное время, когда есть условия и время для выяснения всех обстоятельств-нет, не справедливо!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от generator

. Справедливость всегда конкретна: в ЧЁМ, для КОГО, КОГДА?

Очень важны тут слова "Для кого и когда". То, что справедливо для вас, может быть не справедливо для другого. То, что считается справедливым сейчас, могло считаться считаться несправедливым раньше, и т. д. Как говорил Энгельс: понятие о справедливости

меняется не только в зависимости от времени и места: оно неодинаково даже у разных лиц и принадлежит к числу тех вещей, под которыми... каждый разумеет нечто другое

[Просто Надежда]

Думаю,что справедливости,как таковой,нет.
В чём был прекрасен СССР?
Ну ,например,в безжалостности к серийным маньякам и вообще к убийцам.Да и то,никогда в СССР ублюдку не сообщалась дата его казни.Так сказать,наверное,жалели его нервную систему.
А жаль.
Надо в каждую "смертную камеру" провести радио,по которому ежечасно сообщалась бы дата его казни.Ну и конечно,стоны и крики убиенных жертв.24 часа в сутки.
Почитайте про девчат убиенных.Вы все поймёте,что я права.
http://murders.ru/lenta_177.html