|
Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ |
|
Опции темы |
06.12.2011, 17:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
|
в Программу -чёткие и ясные ответы на вопросы об устройстве нового общества.
Партия, претендующая на власть, должна дать чёткие и ясные ответы на вопросы об устройстве нового общества, цель построения которого ставит. А так же пути решения острых проблем современного мира:
1. что делать со стремительно растущими в условиях рыночной экономики ценами на энергоносители, запасы которых исчерпываются, а монополия добычи в частных руках? 2. как предотвратить экономические кризисы и грозящий коллапс экономики, вызванный стремительным удорожанием истощающихся ресурсов и энергоносителей, как следствие, нерентабельности производства в условиях рыночной экономики? 3. как избежать массовой безработицы из-за внедрения работодателями автоматизированного и роботизированного производства для снижения себестоимости продукции в условии капиталистического производства? 4. как переходить на экологически чистые виды энергии, если их стоимость в несколько раз выше традиционных, а частные предприниматели считают это невыгодным в условиях рынка? 5. как решить проблему низкой рождаемости и вымирания в Украине и странах западных ценностей, где индивидуализм и необходимость экономически выжить преобладает над естественными человеческими потребностями иметь семью и детей? Очевидно, что для устранения причин всех этих проблем нужна смена экономического строя, необходимо устранение противодействуещей власти капитала и финансовой системы. Само существование денег и частной собственности - признание их власти. Поэтому деньги и финансовая система должны быть отменены.Очевидно, что общество должно руководиться в интересах сбережения окружающей среды компетентными специалистами, но как их к власти допустит олигархическая верхушка, контролирующая власть в стране? как достичь, чтобы были избраны честные и достойные, если для того, чтоб быть избранным и иметь реальную власть, нужен капитал? В мире истощаются энергоресурсы, цены на них и сырьё экспоненциально растут. Это выгодно владельцам крупных добывающих компаний, но ведение бизнеса становится невыгодным - людей увольняют, и это вызывает постоянный финансовый кризис, массовые протесты в мире, и в результате - коллапс денежной экономики. Но деньги - это только в сегодняшней системе средство к тому, что человеку действительно нужно и он стремится: жильё, достаток, интересное дело, признание другими... Всё это достижимо и в системе, где не будет денег. Деньги и собственность были оправданы и необходимы, пока выполняли свою общественную роль: -выражение меры труда; современные информационные технологии позволяют вести глобальный учёт (например, существующие банковские платёжные информационные системы), трудового вклада каждого человека и без посредства денег, не разрывая понятия "деньги" и "заработанные", как в существующей финансовой системе; -мотивации к труду - тот же принцип уже используемых автоматизированных платёжных систем, позволяющий начислять человеку вознаграждение за его трудовой вклад; -эквивалент платежа- в глобальной электронной системе учёта ресурсов и труда нет необходимости в посредстве эквивалента платежа. Как же может выглядеть современное общество без власти капитала? Очевидно,что решение всех этих проблем возможны только на научной основе, с применением информационных наукоёмких технологий,которых не было в экономике СССР с её недостатками: -сохранения денежной системы из-за невозможности всеобщего информационного учёта ресурсов и труда; -авторитарное некомпетентное управление из-за "человеческого фактора" в принятии решений , засилие идеологии; -отсутствие механизма точной оценки спроса на продукт и его качесто, опять-таки, из-за отсутствия технологии глобальной информационной системы управления. Очевидны преимущества системы без понятия категории денег: -не требуется капитал для проекта; -нет ограничений кредитования; -нет колебаний рынка и дефолтов, дефицита бюджета; -нет понятий "нерентабельно" для экологически чистых технологий. Как устранить эти недостатки советской системы в современном обществе и использовать преимущества коллективного хозяйства? Сегодня технически осуществима глобальная информационная сеть и электронная база данных, содержащая сведения о потребностях людей, а так же их вкладе в жизнь общества, то есть исключающая из распределения лишнее звено - деньги.По сути, деньги и собственность - устаревшие инструменты экономики, сегодня есть возможность электронного учёта всех материальных ценностей и производственных мощностей,а так же вклада каждого человека в их производство и о его потребностях. На многих отдельных предприятиях уже давно применяются автоматизированные системы управления, используются в банковских платёжных системах.Так же возможна автоматическая система учёта и управления всего народного хозяйства, в которой решения принимаются не единолично, в интересах отдельных людей ,партий,- а исходя из модели развития общества, на основе базы данных и знаний экспертов. Приоритетными целями управления такой системы являются максимальная социальная обеспеченность всех граждан в соответствии с их потребностями,при оптимальной эффективности производства и сохранении окружающей среды. На сегодняшнем этапе идея состоит в выделение социально активных "ГРАЖДАН" , "выборщиков" с помощью специально создаваемых интернет-ресурсов, которые занимаются не просто арифметическим голосованием большинством, а с помощью IT-технологий объединены по принципу искуственной нейронной сети, которая интегрирует человеческий интеллект с искуственным, предствавляя собой коллективный разум более высокого уровня, оперирующий моделью общества и производства. Нейронные сети и экспертные системы - принцип построения автоматизированных систем управления, которые позволяют находить оптимальные интеллектуальные и объективные решения. Таким образом, устраняется негативный "человеческий фактор", апатию из управления и принятия решений, узурпацию власти партиями и личными интересами, но вносит в дерево решений человеческие цели и ценности, осуществляется самообучение с помощью обратной связи через отзывы людей и "ГРАЖДАН"-наиболее сознательной части трудящихся; экспертов, суммирующих данные по результатам принятых решений. Правильное управление осуществляется не простым большинством путём голосования (которое интеллектуальности решениям не прибавляет, скорее, наоборот), а учётом веса всех факторов и нейронной системой моделирования социальных и производственных процессов, эвристический интеллектуальный метод решения задач общества в коллективной интеллектуальной сети. В автоматизированной нейронной социальной системе управление есть результат вектора общественных потребностей, преобразованный в функции модели общественного производства; опирающееся и воздействующее через власть первичных выборных представителей-граждан и добровольной дружины охраны общественного порядка.Это инструменты, доступные на сегодняшнем уровне технологий, чтобы заменить устаревшие общественные категории денег и частной собственности как посреднические меры платежа, обмена и мотивации к труду. На самом деле, задача оптимального управления единым хозяйством гораздо проще, чем хаотичными рыночными механизмами. часто вообще не имеющие приемлемого решения. В глобальной информационной системе управления хозяйством принятие решений и распределение осуществляет не конкретный человек, чиновник, правительство, система управления общества в соответствии с существующей в ней модели общества, с учётом научных методов развития и гуманитарных потребностей людей. В такой ситсеме управления нет возможности злоупотребления властью, но есть возможность развиваться и эволюционировать общественным отношениям. Мировой глобальный кризис экономики показывает, что существующая система еле держится, в основном только на инерции мышления. Но стоит ли брать примером тех, кто сам не в состоянии справиться с горой собственных проблем? Или для решения новых проблем нужно искать новые подходы? Очевидно, что в начале сразу нужно устранить первопричину экономических кризисов - право частной собственности на производство и деньги. Какие же реальные пути изменений в обществе, меняющие суть отношений людей с товарно-денежных конкурентных, собсвеннических на коллективистские?Необходимы следующие шаги: 1. полное саботирование и бойкотирование большим количеством людей главных учреждений этой системы, банков, предприятий: забастовки,закрытие банковских счетов, игнорирование выборов. 2. организованное выступление людей в акциях протеста, разгон Верховной рады, Госдумы и других органов власти. 3. выдвижение образованных и общественно активных людей-граждан, которых лично знают в каждом многоквартирном доме, улице, коллективе на предприятии. 4. инвентаризация и учёт всех производственных мощностей, производимой продукции с помощью автоматизированной базы данных всего народного хозяйства. 5. издание основополагающих указов нового устройства общества: - о распределении продуктов в соответствии с первостепенными потребностями людей: нуждающихся в лечении, жилье, транспортных средствах и т.д. Ведение системы автоматизированного учёта на основе всеобщей компьютерной базы данных о имеющихся ресурсах и потребностях в них для всех людей. - ведении системы автоматизированного электронного учёта для всех людей о качестве их труда, участии в производстве и общественной деятельности, на основании которых осуществляется получение ими вознаграждений и поощрений, - провозглашение базового и необходимого , получаемого людьми бесплатно: жилье, необходимые продукты питания, медицинское обслуживание, образование и т.д. - автоматизированное управление всем народным хозяйством. Необходимо убрать двойственность целей из Программы партии и однозначно определить свои цели как построение общество на новой основе или продолжать пытаться поддерживать основы существующей. Смотря в будущее, надо не цепляться за устаревшее перед стоящими новыми проблемами человечества, а искать новые пути решения и новое устройство общества. |
07.12.2011, 07:07 | #2 |
Местный
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 339
Репутация: 145
|
Нужен только один ясный и чёткий вопрос-отказ от дарения чиновникам права утверждать законы за граждан.
|
07.12.2011, 09:55 | #3 | |
Местный
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
|
Цитата:
|
|
07.12.2011, 10:49 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
|
Совершенно верно.
Именно поэтому Программа партии должна содержать чёткие предложения об устройстве альтернативной системы власти, без чиновников и высших органов (см. статью выше). Должно быть чёткое описание устройства общества, которое стремимся построить - люди не пойдут за туманной идеей с расплывчатыми и общими лозунгами. Многие представляют под целью компартии простое восстановление системы образца СССР со всеми её ущербностями и не хотят этого. Нужно говорить о реальных путях изменения существующего экономического строя и системы власти, а не играть в парламентскую демократию, "наладить экономику" и обещать людям то, чего не может быть. Но нужно показывать, какие изменения необходимы в обществе для решения существующих главных проблем людей и человечества и как организованной борьбой этого добиться . |
07.12.2011, 13:01 | #5 |
Местный
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 339
Репутация: 145
|
Любая программа - это пустопорожний лозунг. Нужен проект закона или законов о нужных изменениях, тогда и результат будет. А лозунги, программы, призывы и заклинания расчитаны на то, что-бы произвести впечатление, получить выборную должность, на должности получить максимум активов, а о лозунгах и программах забыть.
|
07.12.2011, 13:27 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
|
Результат будет, когда в Госдуме олигархическое и буржуазное большинство проголосует за законы против самих себя? Об упразднении частной собственности и национализации и т.д.?
Именно эти мероприятия являются базовыми и необходимыми в коммунистической программе, и осуществлять их предлагается... парламентским путём? что за цирк. Все эти проекты законов будут осуществимы, когда трудящиеся возьмут власть разгоном антинародной Думы и других органов власти, защищающей устои и основы существующей системы: собственности и финансовых учреждений. После чего делигированные представители людей от предприятий, районов, общин устанавливают новую систему управления национализированным хозяйством без посредства чиновников, так как автоматизированной системе управления не нужны чиновники. |
07.12.2011, 14:15 | #7 | |
Местный
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
|
Цитата:
|
|
07.12.2011, 15:00 | #8 |
Местный
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 339
Репутация: 145
|
Программа-это форма лохотрона, так как любой план работы, права и обязанности, оформляются законом, о бюджете, например.
Просто, не надо дарить выборным чиновникам право утверждать законы за граждан. А чиновники нужны, но они не должны сами себе утверждать правила поведения, как ФНС, сама себе определяющая, формы заявлений, например, для совершения регистрационных процедур с юрлицами и ИП. Вот в чём вопрос. Чиновник, с правом утверждения законов за граждан-это закомуфлированный феодал, в натуре. |
07.12.2011, 15:27 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
|
№1. что делать со стремительно растущими в условиях рыночной экономики ценами на энергоносители, запасы которых исчерпываются, а монополия добычи в частных руках? - вопрос риторический, ответ на который решается осуществлением программы начиная с пункта1. полное саботирование и бойкотирование большим количеством людей главных учреждений
этой системы, банков, предприятий: забастовки,закрытие банковских счетов, игнорирование выборов....,- взятием власти с целью свободного осуществления программы партии по изменению экономического строя. Ну не может партия как девушка стыдливо изъясняться намёками на способ прихода к социалистическому строю. |
07.12.2011, 15:32 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 69
Репутация: 27
|
Ув., Сенатор, это верно, что "не надо дарить выборным чиновникам право утверждать законы за граждан" - что , собственно, и означает призыв к смене политического строя на диктатуру трудящихся.Понятно, что и не с их добровольного согласия. А вот тогда очередь и за остальными пунктами программы, ибо как вы собираетесь управлять страной вообще без программы?
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Иисус в 20 - 30 г. н.э. ...- об устройстве Вселенной. | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 1017 | 13.08.2016 17:15 |
Белорусские ответы на российские вопросы. Сенсационные заявления президента Лукашенко | Admin | Международные новости | 1 | 06.10.2009 19:35 |
Студент в Екатеринбурге подорвался на самодельном взрывном устройстве | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 10.08.2009 05:39 |
Ответы русских коммунистов на вопросы молодёжи. | Подскребышев Владимир | Общение на разные темы | 7 | 11.04.2008 03:02 |
Ответы на вопросы С.А. Строева | Норд | Общение на разные темы | 64 | 03.02.2007 20:51 |