Ситуация на volgograd.kprf.org

[rebelrouser]

Товарищи, сайт volgograd.kprf.org на некоторое время был захвачен провокаторами с Чечен-пресс. На сайте под шапкой КПРФ публиковались провакационные статьи. В настоящее время ситуация нормализована, пароли сменены. Просьба прочитать наше возвание "Чем отличается мораль коммуниста и мораль демогога" и оставить комментарии. http://volgograd.kprf.org/index.php?...t_from=&ucat=& Спасибо

[Владимир Александрович]

Сообщение от rebelrouser

Просьба прочитать наше возвание "Чем отличается мораль коммуниста и мораль демогога" и оставить комментарии. http://volgograd.kprf.org/index.php?...t_from=&ucat=& Спасибо

Да, ради Бога. Прежде, чем видеть разницу между моралью коммуниста и моралью демагога, надо определить эти морали. Но, раз Вы ее не определяете, то и мне нет нужды в этом.

Какое отношение у коммуниста к современной россиийской политике? Плохое отношение: бедные беднеют, богатые богатеют. Настоящей демократии, то есть народовластия нет и в помине!

Это хорошо, что коммунисты плохо относятся к тому, что бедные беднеют, а богатые за счет обеднения бедных богатеют. Этот факт говорит о коммунистической морали.

Но высказывание, что «Настоящей демократии, то есть народовластия нет и в помине!», является ложным. Почему? Демократия – это есть власть народа. Что есть власть. У меня есть много определений власти, и все они не противоречат друг другу. В данном случае власть можно определить: Власть – это есть господство кого-либо над кем-либо ради своего обогащения. При власти всегда имеют место обязательно два фигуранта. Один из них властитель, господин, второй раб или – подневольная среда. И никогда иначе.
Если есть власть народа, народовластие или демократия, то этот народ суть господин, властитель. Но, если это так, то кто является вторым фигурантом? Кто является подневольной средой при власти народа, народовластии, демократии, кто является рабами? При власти не может быть одного фигуранта. В противном случае власть исключается, и речи о власти быть не может.
Очевидно, при народовластии или демократии, подневольной средой для властного народа являются какие-то другие люди, какие-то другие народы. В таком случае, правомерным является определение, что демократия – это есть власть одного народа над всеми остальными народами.
Легко понимается, что признаками власти, в данном случае демократии или народовластия является обогащение одного народа и обеднение других народов. В России такое положение вещей наблюдается в качестве факта, есть народ, который благоденствует, обогащается в целом, его представители занимают высшие ступни на олигархической лестнице. Все остальные народы России подвергнуты обнищанию, истреблению, геноциду. Наблюдается ли в России демократия или народовластие?
Безусловно, наблюдается, наблюдается в качестве факта. Об этом факте свидетельствует и непримиримое отношение коммунистов к обеднению бедных и обогащению богатых.
Но, если это так, то есть, есть факт наличия в России демократии или народовластия, то утверждение в данном отношении, что «Настоящей демократии, то есть народовластия нет и в помине!», является ложным. Иначе говоря, противоречащим существующему положению вещей.

Демагог – это есть человек, который в своей речи, умышленно использует истинные и ложные, противоречащие фактам, высказывания одновременно, переплетая их друг с другом, создавая у людей впечатление истинности всего целого.

С другой стороны, коммунистическая мораль требует от людей честности и достоинства, в противовес морали демагогов. Следовательно, цитата, взятая из предложенного Вами воззвания, является высказыванием не коммунистов, а высказыванием демагогов. Такова логика. Дальше читать текст этого воззвания уже не имеет смысла.

Вы сами просили комментария, я честно, не кривя душой, Вам прокомментировал.

С уважением!