Медведев признал победу Зюганова в 96м году

[Краснопуз]

из жж Дарьи Митиной http://kolobok1973.livejournal.com/1859067.html

"""" А вчерашняя встреча, содержательно будучи довольно пустой и протокольной, на самом деле, войдет в историю - благодаря лишь одной фразе, произнесенной Медведевым. Впервые на таком уровне, в ходе официальной встречи главой государства было артикулировано, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и победил на них отнюдь не Ельцин.

Его слова в программе "Реальное время" радио "Финам FM" привел председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин. Участвовавший в программе лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:

"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду". """"""
-----------------------------


видео эфира на финам фм
участники Сергей Бабурин,Сергей Удальцов, по телефону Немцов,
насчёт 96го----разговор где-то в районе 20-30 минуты

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=9aLCsg-aobc

[Евгений Ковалёв]

Это говорит о том, что власть в России нелигитимна, да и не только с 1996 года. Но и ранее, с захватом Ельциным власти, начиная с Беловежской пущи... Вопреки народному голосованию о сохранении Союза.
Это также говорит о том, что народным Президентом уже давно должен быть Зюганов.

[vkvbd]

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

А. Галич

Президент РФ Д.Медведев 20 февраля признал, что выборы 1996г. были сфальсифицированы, и что их выиграл Геннадий Зюганов.
http://forum-msk.org/material/fpolitic/8391897.html

[volkov98765]

Хм... Ну я бы не спешил так буквально воспринимать слова Медведева, сознаться в таком, да еще в такой момент, когда народ ставит под сомнения легитимность последних выборов.

А есть ссылочка на какую-нибудь видеозапись этой встречи? Было бы очень интересно взглянуть. А то фразы вырванные из контекста знаете ли....

[Кольцов]

Сообщение от volkov98765

Хм... Ну я бы не спешил так буквально воспринимать слова Медведева, сознаться в таком, да еще в такой момент, когда народ ставит под сомнения легитимность последних выборов.

А есть ссылочка на какую-нибудь видеозапись этой встречи? Было бы очень интересно взглянуть. А то фразы вырванные из контекста знаете ли....

Если пройти по ссылочке, указанной в первом посте темы, то там в видеосюжете всё объясняется.

[В. Иванова]

На встрече с лидерами несистемной оппозиции Дмитрий Медведев преподнес еще одну сенсацию: он заявил, что серьезно думает о внесении в российскую Конституцию поправки, которая могла бы запретить одному и тому же лицу избираться на пост президента РФ более чем на два срока.

"Медведев сказал, что серьезно думает над поправкой в Конституцию, чтобы запретить президенту третий раз избираться. Прямо так и сказал: два срока вполне достаточно", - заявил в интервью газете "Известия" сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС и лидер движения "Солидарность" Борис Немцов.

Именно Б.Немцов предложил внести изменение в 4-ю главу 81-й статьи Конституции РФ, где говорится, что одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Оппозиционный политик отметил, что целесообразно убрать из этой фразы слово "подряд", а Д.Медведев, по его словам, согласился.

Лидер "Зеленых" Анатолий Панфилов считает, что нынешний глава государства, пообещавший рассмотреть этот вопрос, "показал себя не догматиком, и, наоборот, засвидетельствовал то, что развивается общество, развивается власть".

Напомним, что кандидат в президенты РФ Владимир Путин, который надеется выиграть выборы главы государства 4 марта 2012г., идет на третий срок. В случае победы он будет руководить страной еще 6 лет. Очевидно, что до нынешних президентских выборов на словах одобренную Д.Медведевым поправку в Конституцию принять не успеют.

Для того, чтобы какое-либо изменение в статьях с 3-ю по 8-ю в основном законе российского государства вступило в силу, необходимо, чтобы его одобрили две трети депутатов Госдумы и три четверти сенаторов Совета Федерации. Затем в течение года поправку должны поддержать не менее двух третей законодательных (представительных) органов российских регионов. Лишь после этого Совфед направляет закон на подпись президенту.

Кроме того, Д.Медведев подтвердил, что остается сторонником той минимальной численности членов партии, необходимых для их регистрации в Минюсте, которую он озвучил в декабрьском послании Федеральному собранию (500 человек). Президент также заявил, что он против появления в стране "вождистских партий", поэтому общефедеральной части в партийных списках больше не будет.

Глава государства также успел обсудить с оппозицией возможное укрупнение российских регионов. Президент выразил мнение, что в России "неуправляемое число губернаторов". Отметим, что кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров в своей предвыборной программе предложил сократить число субъектов РФ до 25-30 и упразднить федеральные округа.

Подготовлено по материалам РБК

[АнтонЛ]

Ну, это ничего не даст. Путин выдвигается? Выдвигается. Значит, эту новость можно в расчет не брать.
Предвыборный пиар. Не более того, чтобы кого-нибудь обмануть "демократической" риторикой.

[LavrovAV]

Смотрим первоисточник беседу Зюганова с корреспондентом Ленты. Ру ссылку найдете в теме Зюганов .....!

Вас часто эксперты называют нерешительным политиком. Вот и в 96-м году вы могли вывести…

Вы сейчас опять будете мне старую чушь пороть...

Почему? Вчера была встреча Медведева с несистемными политиками, и Бабурин заявил, что Медведев на ней признал, что в 1996-м году победил не Ельцин, а вы.

Почему эта версия появилась не в 96-м году, а в 2000-м накануне голосования в телепередаче, в которой участвовали Слиска и Жириновский? Сегодня вы продолжаете в сотый раз ее педалировать.

Это Медведев ее педалировал.


Геннадий Зюганов и Владимир Путин, 2008 год. Фото РИА Новости, Сергей Субботин
Ну вот спросите его, есть ли у него доказательства этой версии. Если есть, то давайте расследуем те факты и накажем виновных. В 96-м году во всех городах-миллионниках победил Ельцин. Промышленно-индустриальные все центры за него проголосовали. На самом деле победил. В Москве голосовало 80 с лишним процентов. Хотя я убеждал своих академиков, ходил и говорил, что более пьяного руководителя не видел. Но они шли как завороженные голосовали.

Я победил на юге, потому что их опалила война, там беженцев много было, даже в казачьем поясе я победил. Но вот страна развалилась пополам. Сели смотреть, что делать. Вывести на улицу? Но кого? Тем, кто был помоложе, пообещали, что они станут миллионерами. Они на улицу не готовы были идти. Многие из них улюлюкали в 93-м, когда расстреливали парламент. Более жуткой картины я в своей жизни не видел. Тех, кто постарше, кому больше 55, даже в войну на фронт не брали.

Зачем сталкивать лбами два поколения? Или сталкивать юг с севером? Что останется от страны? Ничего не останется. Это с точки зрения логики чисто политической. Теперь возникает логика другая. Разница в первом туре между мной и Ельциным была 3 процента. Лебедь получил 14 процентов, мы сидели всю ночь объяснялись, я предлагал ему сформировать сильное правительство, он вроде согласился. Его 14 процентов плюс мои - был реальный шанс вытащить выборы. Утром он за пост председателя Совета безопасности отдал свои голоса Ельцину.

Состоялся второй тур: процентов 10-11 ушли Ельцину. Вот реальный результат. Поэтому с точки зрения народной активности, народ не готов был реально поддержать на улицах, а с точки зрения геополитической можно было развалить страну пополам и на этом все закончить. Я ответственный человек.

Если даже в 96-м году вы проиграли, то как сейчас вы победите Путина?

Опять вы - что проиграли. Истинный результат в 96-м году никто не знает до конца. Ни Медведев, ни вы, ни я. Вот сегодня народ вздыбился, потому что увидел, что у него воруют голоса из-под носа, и увидел, кто ворует. Наконец созрели, для более активного гражданского протеста. И я максимально способствую тому процессу.

[В. Иванова]

Сообщение от АнтонЛ

Ну, это ничего не даст. Путин выдвигается? Выдвигается. Значит, эту новость можно в расчет не брать.
Предвыборный пиар. Не более того, чтобы кого-нибудь обмануть "демократической" риторикой.

Это политический момент и он обсуждается политиками КПРФ

[Redman_69]

Сообщение от АнтонЛ

Ну, это ничего не даст. Путин выдвигается? Выдвигается. Значит, эту новость можно в расчет не брать.
Предвыборный пиар. Не более того, чтобы кого-нибудь обмануть "демократической" риторикой.

Путин может делать всё что угодно,ему теперь только жать на педаль газа,забыв и о ремнях безопасности и тормозах.
Медведев же совсем другое дело,он для многих вполне желаемый кандидат,то же болото против него ни разу не квакнуло.В общем,обычная подковерная борьба,с обмолвками,оговорками,недомолвками и прочими прибамбасами политиканов.
В узких кругах широкого движения недовольных,уже подумывают,кто больше подойдет как фигура устраивающая всех,на место издохшего Акелы.