ЦЕНА РОССИИ

[qgex]

На этом форуме только один раз было сказано о повышении цен на товары, и дан подробный математический расчет современной общественно-экономической системы. Получила объяснение по всем правилам науки политика повышения цен на товары в обществе и ее действие на общественно-экономическую систему, или действие повышения цен на товары на экономику России! Ни одного комментария к этому научному и важнейшему для нашей страны научному материалу не последовало. Это говорит о том, что этот материал недоступен для понимания участниками форума. А именно политика повышения цен на товары привела к развалу экономику России, и приведет неизбежно к полному краху.
Чтобы понять действие повышения цен на товары на экономику страны, необходимо обладать знаниями не только политической экономии, но и надо обладать знаниями материалистической философии, потому что общественно-экономические системы являются формами материи, а формы материи изучаются материалистической философией! Поэтому, чтобы объяснить это, необходим большой объем научной информации. Я попробую объяснить это проще.
Общественно-экономическая система является формой материи и состоит из элементов: производители, потребители, товар и деньги! Производители имеют деньги (Д), на которые они покупают материалы, энергоресурсы, транспорт и прочие материалы, необходимые для производства товаров, и покупают рабочую силу, соединяют это все в рамках производства и производят товары! Товары (Т) поступают на рынок, где обмениваются на деньги, или продаются за деньги. И эти деньги (Д) с прибылью поступают обратно к производителям. Здесь мы видим формулу - Д – Т – Д! Это – знаменитая формула Маркса, которая является основой современных общественно-экономических систем, естественно, является и основой науки – политической экономии.
С позиции этой формулы Маркса можно объяснить действие повышения цен на товары в нашей стране. Отбросим все элементы и оставим только товарную массу и денежную массу. Именно диспропорции между этими элементами приводили к великим кризисам общественно-экономические системы в период монополистического капитализма. Естественно, монополистический капитализм существовал в передовых странах в 19 веке и россияне ничего об этом не знают. Суть диспропорций между товарной массой и денежной массой указанной выше формы капитализма такова: капиталисты в погоне за прибылями и благодаря эксплуатации масс, получали больше денег, на которые можно было увеличить выпуск товаров и тем самым увеличить богатства. Они производили больше товаров, что приводило к росту товарной массы, а денежная масса отставала в росте. Это приводило к тому, что денежная масса не могла перевести всю товарную массу, в результате оставалась на рынке не реализованная товарная масса. Получался избыток товарной массы, который в течении 15 – 20 лет получался большим, что приводило к кризисам. Избыточная товарная масса останавливала производство. Эти периодические кризисы и вызывались перепроизводством товаров. И чтобы запустить производство и вывести общество из кризиса, необходимо было уничтожить всю товарную массу. Именно таким способом вели борьбу в прошлом власти буржуазных стран в период монополистического капитализма.
Допустим, в стране производилась товарная масса на сумму 10 миллиардов долларов, и денежная масса была тоже 10 миллиардов долларов! Вся товарная масса уходила к потребителям, и никаких кризисов не возникало. Но через пять лет товарная масса увеличилась и стала стоить 15 миллиардов долларов, а денежная масса стала 12 миллиардов долларов! Возникла диспропорция, но пока небольшая и не вызывающая кризиса. Но через 15 лет товарная масса стала стоить 25 миллиардов долларов, а денежная масса увеличилась до 15 миллиардов долларов, в результате в обществе возникла избыточная товарная масса, которая останавливает производство и в стране начинается кризис. Производителям для производства товаров необходима сумма 25 миллиардов долларов, а из системы обмена им поступает только 15 миллиардов долларов. Денег в обществе больше нет! Общество оказывается в кризисе.
Выше мы объяснили причины остановки производства, вызванного диспропорциями между товарной массой и денежной массой, или вызванные перепроизводством товаров. Но в обществе России такого быстрого роста богатств не было, естественно, не могло быть и перепроизводства товаров. Но точно такого эффекта можно, оказывается, достичь искусственно, т.е. достичь путем повышения цен на товары! Надо отметить, что повышение цен приносит гораздо больший вред обществу, чем приносит перепроизводство. Вот как это действует в обществе.
Допустим, товаров в России производилось на сумму 10 миллиардов рублей в год! Денежная масса была тоже 10 миллиардов рублей. Никаких диспропорций не возникало. Но вот в стране подняли цены на товары на 20%. Товарная масса стала стоить 12 миллиардов рублей, а денежная масса осталась 10 миллиардов рублей! В результате возникли диспропорции между товарной массой и денежной массой, естественно, на сумму два миллиарда рублей получился избыток товарной массы! В обществе возник кризис, созданный искусственно. Если кто помнит, великие экономисты типа Гайдара, абсолютно безграмотные и ни на что не способные повышали цены на все 300% в год, чем остановили производительные силы России, и привели к развалу экономику стираны. И это повышение цен продолжается до сих пор.
Как видим, после повышения цен на товары, производителям, чтобы произвести товары в прежнем количестве, необходимо 12 миллиардов рублей, но такой суммы денег нет в стране! Есть только денежная масса в размере 10 миллиардов рублей. Эта сумма и придет производителям, которые купят на них материалов, энергоресурсов, транспорта и рабочей силы на 20% меньше и, естественно, произведут товаров на 20% меньше! В обществе происходит спад производства. Опасно однократное повышение цен на товары, но самым опасным является систематическое повышение цен в течении длительного срока! Именно систематическое повышение цен в течении длительного периода привело к развалу экономику нашей страны. Как видим, повышать цены на товары ни в коем случае нельзя, потому что это неизбежно приведет к краху общество. Именно повышением цен на товары реформаторы разорили Россию и ведут ее к неминуемой гибели. Так уничтожается жизненный ресурс общества.
Это можно объяснить проще: допустим, лицо торгует на рынке, допустим, обувью. Они привез товаров на сумму 1000 рублей! Но у него купили товаров на сумму 800 рублей. Естественно, у него осталась товаров на сумму 200 рублей. Он занял денег и приобрел снова товаров на сумму 1000 рублей, но у него опять приобрели на сумму 800 рублей. На сумму 200 рублей у него остался товар, да еще плюс на двести рублей остался от прежнего периода. Это лицо находится в убытке, или находится в кризисе. Теперь ему ничего не остается, как приобрести товар на 800 рублей. Далее у него опять приобретут товары на сумму 650 рублей, и снова торговец будет в убытке, а через некоторое время он прекратит торговлю. Точно так происходит и с производительными силами. Они разрушаются! Потери России, вызванные повышением цен за 20 лет огромны. Материальные потери страны за 20 лет, пожалуй, гораздо больше потерь за весь период 1930 – 1990 гг. Все это является следствием полной безграмотности практически всех членов общества, которые не знают, не хотят знать и гордятся тем, что не знают учение Маркса. Анализ общественно-экономической системы России сделан по всем правилам великой науки – политической экономии Маркса!
Общественно-экономическая система является формой материи, или является живым организмом. Она, как и все живые организмы может развиваться и развиваться только по определенным правилам, но только не стихийно. Стихийное развитие приводит к диспропорциям между элементами современных общественно-экономических систем, приводит к кризису и разрушению производительных сил общества. Деньги в этом живом организме играют такую роль, какую роль играет кровь в живых организмах! Поэтому и товарная масса, и денежная масса должны быть стабильными, и изменяться пропорционально! Т.е., на сколько увеличится товарная масса в ходе прогрессивного процесса, на столько же должна увеличиться и денежная масса. Ни в коем случае нельзя искусственно вызывать диспропорции между элементами общественно-экономических систем.
Повышение цен уменьшает денежную массу, что является аналогичным уменьшению крови в теле человека. Представьте себе, что человек болеет малокровием, а врач лечит его препаратами, которые уменьшают на 5% количество крови в теле больного в течение года! И если такое лечение будет проводиться в течение пяти лет, то это будет систематическим и приведет больного к гибели. Именно к такому результату приведет систематическое повышение цен организм общественно-экономической системы. Вот так проводят лечение общества России реформаторы на протяжении последних 20 лет.
Задачка по сложности оказалась на уровне математики начальных классов! Практически все члены общества России абсолютно безграмотны. Они не в состоянии понять элементарных вещей, как не в состоянии понять великого позора перед всеми передовыми странами мира, ученые которых эту азбуку марксизма прекрасно знают и умеют применять это великое учение на практике. Поэтому передовые страны мира процветают. Россияне же могут только поносить великих вождей, которые обладали великими знаниями и в совершенстве владели ими. И таких лиц, как К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин еще не было, и до сих пор нет в мире. Зачем знать, зачем учиться, нищими дураками легче жить, да и умирать проще. Таким терять нечего, да и жизнь им не нужна!

[Универ]

Хм, я не понял одного- о каких материальных потерях 30х-90х Вы говорите и сравниваете их даже с потерями последних 20 лет? Если все произведенные блага оставались внутри страны в натуральном или денежном эквиваленте(это экспорт)? Или Вы включили сюда потери во второй мировой и потери 85-90г? Или Вы также включили сюда долги многих стран нам, которые были великодушно прощены уже в 90х? И потери от ухода России из бывших регионов национальных интересов? Тогда какое отношение это все имеет к потерям СССР? Того периода? Потери второй мировой согласен. А что остальное?

[qgex]

Сообщение от Универ

Хм, я не понял одного- о каких материальных потерях 30х-90х Вы говорите и сравниваете их даже с потерями последних 20 лет? Если все произведенные блага оставались внутри страны в натуральном или денежном эквиваленте(это экспорт)? Или Вы включили сюда потери во второй мировой и потери 85-90г? Или Вы также включили сюда долги многих стран нам, которые были великодушно прощены уже в 90х? И потери от ухода России из бывших регионов национальных интересов? Тогда какое отношение это все имеет к потерям СССР? Того периода? Потери второй мировой согласен. А что остальное?

Я в статье говорил о материальных потерях, которыми являются производительные силы общества, о материальных потерях которые были бы созданы разрушенными производительными силами и о материальных потерях, которые были бы созданы вновь введенными мощностями за последние 20 лет!
Но смысл статьи заключается не в материальных потерях. Смысл статьи заключается в том, чтобы по всем правилам науки объяснить механизм действия повышения цен на общественно-экономическую систему! Повышение цен никогда не произойдет само, потому что это действие не является естественным, или природным процессом. А это говорит о том, что повышают цены искусственно, чем нарушают законы Природы, естественно, она отвечает развалом производительных сил общества! Именно систематическим повышением цен реформаторы разрушили производительные силы и разорили страну. Это является великим преступлением!
Прошло уже почти 20 лет с начала реформ и уже 20 лет постоянно каждый год повышаются цены на товары в стране и до сих пор никто не знает каким разрушительным для экономики страны является процесс повышения цен. Этого делать ни в коем случае нельзя, потому что обернется разрушением производительных сил общества. И повышение цен должны не допустить ученые философы и ученые экономисты Академии наук РФ. Но никто не препятствует этой варварской политике. Никто из указанных ученых не сказал ни единого слова об этом за указанный период. Это говорит о том, что ученых философов и ученых экономистов, которые обладали бы реальными знаниями учения Маркса, в обществе нашей страны нет. Так же нет науки!

[Семплеяров]

Сообщение от вакулов

Д - Т - Д... Товары обмѣниваются на деньги... Великая теорія Марксизма, ничего не скажешь. Такая же великая, как и то, что Волга впадаетъ въ Каспійское море.
Теория Маркса-Мордехая, также как и теорія Ленина-Бланка служила и служитъ интересамъ правящаго, основаннаго на расѣ, жидовскаго класса.

А вообще есть на этом форуме коммунисты-ленинцы, чтобы дать ответ этому наезду на Ленина и Советскую власть?

[Den_Zurin]

Сообщение от Семплеяров

А вообще есть на этом форуме коммунисты-ленинцы, чтобы дать ответ этому наезду на Ленина и Советскую власть?

Легко.
Власть сионистов основана на банках и мировой финансовой системе.
Цель коммунистов - уничтожение банков и мировой финансовой системы.
Следовательно, цель коммунистов - уничтожение сионистской власти.
Ну и самого Маркса можно почитать, его статью "К еврейскому вопросу":
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/evr_vopr.php

Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее.

Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.

Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.

Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно, от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени.

Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Его религиозное сознание рассеялось бы в действительном, животворном воздухе общества, как унылый туман. С другой стороны, когда еврей признает эту свою практическую сущность ничтожной, трудится над ее упразднением, - тогда он высвобождается из рамок прежнего своего развития, трудится прямо для дела человеческой эмансипации и борется против крайнего практического выражения человеческого самоотчуждения.

Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться.