Итоги выборов

[oredej]

То, что победит Путин было ясно с самого начала. Об этом говорили и все политологи. Правда, в какой-то момент, у меня появились сомнения, уж слишком был мощный навал на Путина в сети. Но, этот навал вызвал и ответную реакцию у его сторонников, и те, кто не собирались идти голосовать, пошли и проголосовали за него. Сколько стоила денег (долларов) такая атака на Путина, одному богу известно. Для большинства граждан очевидно, что даже если и были какие-то приписки, то они не могли повлиять на результат.
Но на этом форуме речь должна идти не о Путине, а о лидере КПРФ. Мог ли лидер КПРФ стать лидером нации? Думаю что мог, если бы был таким как Путин или Прохоров. Сегодня программа КПРФ не содержит радикальных лозунгов, не требует национализации всех средств производства и подразумевает в большей мере построение социального государства, чем социализм, во всяком случае, в планах на ближайшее будущее. Поэтому коммунистическая идеология в далеком будущем не могла отпугнуть избирателей с различными взглядами.
Главное, что следует признать, это то, что личность Зюганова не подходит на роль лидера нации по многим параметрам. И староват, и сталинист, нет нужной харизмы, его легко поставить в тупик сложными вопросами, как это делали Познер и Соловьев. Возникает вопрос, неужели он сам этого не понимает? Сколько раз можно проверять одно и то же? Почему он не подготовил достойной смены, если болеет за партию?
Но здесь уже, наверное, можно ставить в упрек и самой партии. Ведь и СССР развалился в большей степени не от объективных причин, а от закостенелой структуры партии , которая не позволяла выявить настоящих лидеров, которые бы вовремя развернули страну в нужном направлении. Сегодня тоже отсутствие конкуренции в руководстве партии привело к несменяемости его лидера. И что, теперь до следующих выборов? К тому времени будет уже, наверное, много партий, в том числе и коммунистической направленности и победить одной партии будет намного труднее.

[Игорь Голаев]

Но на этом форуме речь должна идти не о Путине, а о лидере КПРФ. Мог ли лидер КПРФ стать лидером нации?

Сегодня страна голосует не за программы партий, а за лидера. Народ уже много раз обманывали, а потому народ уже словам не верит. Ленин учил тому же самому, чтобы не верить красивым словам, а смотреть по делам.

Народ чувствует ложь. А потому когда говориться ложь, то это вызывает недоверия и к лидеру и к программе.

Я считаю, что коммунистическая идея по определению никому проигрывать не может, если только это действительно коммунистическая идея.
Люди проголосовали бы за коммунистическую идею, если только она правильно озвучивалось и донеслась до людей.

Я об этом говорил еще 1,5-2 года назад. И предупреждал, что у коммунистов, если они не сменят стратегию, шансов победить нет никаких. Они будут в лучшем случаи вторые.

Первое, что нужно было сделать коммунистам - это признать свои ошибки допущенные еще при СССР. Рассказать народу честно об этих ошибках, тогда бы народ поверил. А если народ слышит, что в СССР было жить хорошо, а сейчас плохо, то такие слова рождают недоверия, так как многие помнят, что это было не так. В СССР не было свободы слова - а это главное. В СССР люди не могли духовно развиваться. Пример тому хотя бы русский рок. Но это только один пример. Я уже не говорю о том, что за Евангельскую веру садили в тюрьму (это могут подтвердить те, люди которые сидели, хотя им приписывались другие статьи, так как официально за это посадить не могли).

Современным коммунистам нужно в своих рядах давать больше свободы и учиться милости, так как на форумах КПРФ очень много суда. А интернет сегодня это оружие.
Если человек зайдет и посмотрит на форум, где нет свободы слова, то такой человек не захочет жить в государстве. где люди установят такие же порядки.

Людям, которым не нужна свобода слова, не смогут построить коммунистическое общество. А посему начинать надо со своих рядов.
На центральном форуме КПРФ вообще нет свободы слова. А свобода слова главное благо для человека. Нельзя побеждать без свободы слова.

[Юленька]

К моему великому сожалению, я не могу прочесть всё что есть на этом форуме, но очень сказать хочеться: "А не объедениться ли, ЛДПР, СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и КПРФ, да создать РЕВОЛЮЦИОНО-КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ, хотя Путин сразу заявит, что он такой добрый и хороший уступил место, потаму что душа болит за Россию и народ, чтоб войны не было. А нам надело вот так, на мою зар.плату, двоих детей точно не прокормишь, вчера ребёнку плохо было повезли в больницу, а там мест нет, врач без полиса смотреть не хотел пришлось уговаривать, кое как ночь пережили.... ответьте разве раньше так было???????? когда же уже будем жить по человечески относясь к друг другу, надо у важать друг друга, а какое уважение будет, когда народ для призедента БЫДЛО, вот мы несчастные и ведём себя так...

[Алекс2012]

ЛДПР не верит в идею построения Коммунизма. Так что эта партия уже отпадает.И это однозначно.

[oredej]

Игорь Голаев

Я об этом говорил еще 1,5-2 года назад. И предупреждал, что у коммунистов, если они не сменят стратегию, шансов победить нет никаких. Они будут в лучшем случаи вторые.
Первое, что нужно было сделать коммунистам - это признать свои ошибки допущенные еще при СССР.

С этим я согласен. Только надо не только признавать свои ошибки, но и исправлять их. А система как была так и осталась. Как говорил Максим Горький "в карете прошлого никуда не удедешь". Похоже не совсем настоящие коммунисты стоят сейчас во главе партии.

[Longreed]

Почему? Может он "забрал протестное настроение2? Да ничего он не забрал.Скорее это Кремль поддался на давление "оранжистов" и правых в крупных городах и выдвинул нового "лидера". Либералы подчеркивают, что 20 лет у России нет выбора: одна и та же власть и одна и та же оппозиция.И власть и оппозиция типа давно с сговоре: либералы не набирают проходной бал.
Естественно, проценты накачаны искусственно, задействованы студенты массами приходящими на участки и дающие ему вообще первое место вместо В. Путина кое-где, и были даже пара каруселей.
Рейтинг же В. Путина на некоторых участках Москвы и Питера не был выше 36% , и в этих условиях 20% М. Прохорова только делало убедительное большинство сторонников капиталистического способа производства вместе с путинским 56%. Цифра весьма дутая. Потому как в случае проигрыша в подмосковных городах, где В. Путин мог не набрать 27% ( Королев, Долгорудный) вместе с Прохоровым все равно получалась бы некая рыночная альтернатива (47%), но на этот раз этот сценарий в области не понадобился.

[Engineer_USSR]

После выборов Путин нелигитимен и его выбор не является волей народа. Рассуждаем согласно логике.

1. На выборах "он набрал" 63,6% голосов. При этом наблюдателями и активистами движения "За честные выборы" доказано, что 10% в пользу Путина - результат фальсификаций. Таким образом - уже всего около 50%.

2. Мнение республик Северного Кавказа не является отражением волеизъявления народов России, в первую очередь - русских. Известно, что высокие проценты за партию жуликов и воров и ее главаря на Северном Кавказе обусловлены трилионными вливаниями в эти регионы, в то время как в Центральной России закрываются школы и больницы, за ними вымирают села, а пенсии составляют всего 4-5 тысяч в месяц.

3. В самом начеле предвыборной гонки был снят ряд кандидатов самовыдвиженцев, в том числе и левопатриот Л.Ивашов. Прошел только вор и куршевельский мот Прохоров, как человек команды Путина.

4. В основном на выборах за Путина голосовал не народ, а лишь те, кто получил барыши от его правления - чиновники и члены их семей, антинародная богема (актеришки, киношники, певуны и певички, писаки, придворные и либеральные журналисты и т.д.), бизнесмены. К сожалению, многие не пошли на выборы под предлогом "без меня и так все решили".

5. От общего числа имеющих право голоса проголосовало всего 60% населения России. Итого, реальная поддержка Путина в РФ - всего 25-30%, что не давало ему право называть себя президентом. Должен был быть как минимум второй тур.

[AZM]

Подделка была не столько голосов, а сколько перекрутка мозгов обывателей с помощью СМИ. Реклама Путина на каждом углу, подача по ТВ неравноценная с другими кандидатами. И потом обыватели голосуют тупо: за то что есть сегодня у власти, не желают перемен. Интеллигенция, которая предала народ и подалась в едросы, мелкие спекулятны, рыночники. Разворовали СССР по мелочам, накупили себе квартир, машин, устроили своих деток вюристы-экономисты поддерживают Путина, боятся потерять "честно наворованное". Это оснавная масса корыстно думающих. А недумающим перекрутили мозги церковь, алкоголь, СМИ. Остался небольшов процентлюдей верных СССР. Прийдут Коммунисты к власти и на следующий день обыватели будут на 95 процентов за Коммунистов.
А пока не у власти.. обыватели голосуют тупо и безмозгло за то, что есть и за то что улыбается с экрана СМИ.
Да и родителям дороже не Истина, а свои детки-внучки. А если детки смотрят на запад, не работать ни учиться не желают, то и родители поддерживают прозападную идеологию, политику. Собирают деткам чемоданы с народным достоянием для вывоза за границу. Вот такие интеллигенты в массе своей к сожалению, так называемые "слуги народа".
Сам принцип выбора западного пути развития тупиковый, подстегивает ориентироваться на запад и переселятся туда, переселять деток и внучков.
А инвестиции в Россию это лозунги как рыбак инвестирует рыбам подкормку имея определеную цель.
Копать глубже надо и искать нормальное координальное решение. В обществе силен родство, кумовство, инстинкты и разум не имеет должной власти в обществе. Поэтому процессы идут неразумно, делают как бы благи себе и своим, которые потом проявляются злом и безобразием для всех.

[oredej]

Сообщение от AZM

Подделка была не столько голосов, а сколько перекрутка мозгов обывателей с помощью СМИ. Реклама Путина на каждом углу, подача по ТВ неравноценная с другими кандидатами. И потом обыватели голосуют тупо: за то что есть сегодня у власти, не желают перемен. Интеллигенция, которая предала народ и подалась в едросы, мелкие спекулятны, рыночники. Разворовали СССР по мелочам, накупили себе квартир, машин, устроили своих деток вюристы-экономисты поддерживают Путина, боятся потерять "честно наворованное". Это оснавная масса корыстно думающих. А недумающим перекрутили мозги церковь, алкоголь, СМИ. Остался небольшов процентлюдей верных СССР. Прийдут Коммунисты к власти и на следующий день обыватели будут на 95 процентов за Коммунистов.
А пока не у власти.. обыватели голосуют тупо и безмозгло за то, что есть и за то что улыбается с экрана СМИ.
Да и родителям дороже не Истина, а свои детки-внучки. А если детки смотрят на запад, не работать ни учиться не желают, то и родители поддерживают прозападную идеологию, политику. Собирают деткам чемоданы с народным достоянием для вывоза за границу. Вот такие интеллигенты в массе своей к сожалению, так называемые "слуги народа".
Сам принцип выбора западного пути развития тупиковый, подстегивает ориентироваться на запад и переселятся туда, переселять деток и внучков.
А инвестиции в Россию это лозунги как рыбак инвестирует рыбам подкормку имея определеную цель.
Копать глубже надо и искать нормальное координальное решение. В обществе силен родство, кумовство, инстинкты и разум не имеет должной власти в обществе. Поэтому процессы идут неразумно, делают как бы благи себе и своим, которые потом проявляются злом и безобразием для всех.

Как хорошо вы спелись с либералами! Вот цитата модератора яблочного форума о тех, кто голосует за Путина:"В жизни - может и люди, даже наверняка, как минимум представители гомо сапиенс уж точно.
А вот в политике - пустые места - марионетки и корыстные лицемерные карьеристы, причем не очень умные в подавляющем большинстве просто на редкость и на удивление... Если где-то к этой шобле по ошибки прибился кто-то настолько наивный и недалёкий, что искренне верит во всё это, - то тем хуже для него, тем горше будет отрезвление. Но такие исключения там погоды не делают, так что о них можно не говорить. Как демократы мы можем признавать их право на существование, но уважать и читать их опусы и мнения не обязаны, наше время дороже стОит". Еще хуже они относятся к коммунистам. Мне кажется, там нет патриотов. Но и социализм, который был я не приемлю. Недавно один мой знакомый побывал на Кубе, привез много фотографий и напомнил мне о нашем социалистическом прошлом. Разруха, дома бывших богатеев превращены в коммуналки, не ремонтируются. Два вида денег - конвертируемые песо для иностранцев, за которые можно что-то купить и песо для своих сограждан за которые только пустые полки магазинов. Тот однопартийный социализм, не может дать ничего хорошего. Для начала нужен не социализм, а социальное государство, с уровнем жизни не ниже чем в среднем по Европе.

Что толку мечтать о коммунизме, если левый электорат в России составляет не более четверти избирателей? Для начала надо хотя бы костюмчик сменить. Поменять внутреннее устройство партии, что бы ее лидерами были такие же решительные ребята, как Удальцов, но при этом с мозгами Болдырева. Это так, навскидку, один решителен, другой хорошо ведет дискуссии. Я вас уверяю, был бы Путин лидером КПРФ, то он бы набрал еще больше голосов. Это понятно?

[Алекс2012]

Сообщение от Engineer_USSR

После выборов Путин нелигитимен и его выбор не является волей народа. Рассуждаем согласно логике.

Согласно логике призедентом должен быть стать Зюганов, это Чуров виноват и его "волшебство". Кругом одни фальсификации и ложь. Почти все голосовали за кандидата от КПРФ, даже молодёжь, а победил почему то Путин.