Коммунистическая идея

[Игорь Голаев]

Коммунистическая идея - это идея добра и справедливости.
Эта идея не может проигрывать по определению.
Если коммунистическая идея перестает быть идеей добра и справедливости, то она проигрывает в народе.

Для коммунистического движения является первоосновой задачей - возродить коммунистические идеи, как идеалы добра и справедливости.

Марксизм, являлся первым опытом для осуществления этих идей. Осуждать марксизм нельзя.
Сегодня коммунистическому движению важно понять ошибки, которые были допущены, чтобы правильно понять, те ориентиры, которые нужно придерживаться в будущем.

Я считаю, что марксизм - это учение добра и справедливости, но оно не было изучено по настоящему и эти идеи были искажены. Сталин был последним политиком, который разумел эти идеи. Но Мировое Правительство, оно все извращает, потому что чувствует свою смерть в этих идеях.

Марксизм стал не только началом добра и справедливости, но оно противостало идеям мирового господства.Мировое правительство уродует все наше сознание и дает нам ложные ориентиры. Нам не нужно ориентироваться ни на шведский, ни на китайский "социализм".
Россия, она даст миру новую систему - эта система ценностей.

Мировое правительство, сделало большую ошибку в том, что оно думало уничтожить духовный потенциал России.
Духовность в России возрождается и эта духовность позволит принять миру новую систему. Эта система построена полностью на материализме.

Я считаю, что если коммунистическое движение объединится во свете добра и справедливости, то мы победим!.

Для этого нужно взять первооснову коммунистического движения - марксизм, переработать это учение для сегодняшнего времени.
У меня есть такое учение. Хотелось бы, чтоб Кузьма Гуляйпольский принимал так же активное участие в осуществление этой идеи.
Простите его модераторы, если он поступал не правильно. Для коммунистического движения он несет пользу, что возрождает научную базу коммунизма.

[alexand]

Слишком много, оказывается, существует субъективных образов коммунистической идеи, поэтому даже на этом форуме, с небольшим количеством участников, к единому мнению прийти не удается.
Одним непременно нужен Иисус, другим Маркс, Ленин, Сталин, СССР, и т д, т е идет привлечение каких-то частных образов, и эти образы навязываются тем, кого они совсем не привлекают.
Коммунизм должен быть свободным обществом, без какого-либо угнетения, как материального, так и духовного, и интеллектуального. То, что навязывается насильственно, принудительно, не может быть правильным.
Поэтому коммунистическая идея не должна принимать образы прошлого, содержащие какой-либо негатив, а если принимать, то с оговоркой, что берется только часть этого образа, не подлежащая никакому сомнению и принимаемая всеми, как говорится, с полным консенсусом.
Вряд ли у кого-то вызовут отторжение идеи основоположников теории коммунизма: Т.Мора, Кампанеллы, Фурье, Сен-Симона, Оуэна или писателей-фантастов: С.Лема, И,Ефремова, братьев Стругацких, А.Адамова. Наверное, эти идеи в чем-то наивные, потому что их авторы не могли предвидеть будущее во всех деталях, но, во всяком случае эти идеи искренние, и там не просматривается никаких тщеславных и себялюбивых интересов.
Нет там стремления взгромоздиться людям на головы, подмять под себя и теорию и практику коммунизма, что для свободного коммунистического общества д б архаизмом.
Время:16.18. Новый визит тупых анонимов со снижением репутации. Что ты, говорят, орешь на весь форум.
Но я не ору на весь форум, просто я привык отвечать на послания, а другой возможности ответить анонимам нет.
Люблю срывать маски с тех, кто привык цепляться к людям из-за угла, оставаясь в тени.
Вот Леон - молодец, подписался под снижением репутации. Но я никому, действующему в открытую, снижать репутацию не собираюсь, мне это не интересно.

[Игорь Голаев]

Сегодня, для коммунистического движения является первоначалом - понять причинно-следственную связь.
Без применения диалектических законов, это понять невозможно.
Я считаю, что сегодня задачи КПРФ - это осуществление понятий коммунизма с понятием добра и справедливости, а для этого есть научная база - марксизм.

[Игорь Голаев]

Сообщение от alexand

Слишком много оказывается существует субъективных образов коммунистической идеи

Коммунистическая идея, будет иметь силу в народе, если отражаются понятия добра и справедливости.

[Игорь Голаев]

Понятие добра и справедливости могут быть осуществлены только на основание материализма.
Все существующие сегодня мировые системы, они осуществляются на основание идеализма.

Коммунистическое движение, оно несет в себе идеи материализма и только оно может поменять мировую систему. Сегодня коммунизму нужно возродить свою научную базу и осуществлять коммунистические идеи на идеях материализма.

Идеями материализма нужно просвещать народ. Основные идеи материализма в том, что сознание человека обуславливается материей.
Идеи материализма - это прогрессивные идеи человечества.

[alexand]

Идеи добра и справедливости я поддерживаю. Предлагаю следующее определение коммунизма: свободное, справедливое и высокоорганизованное общество.
Однако привлекать туда всякий раз Маркса и др совсем не обязательно, этим Вы оттолкнете тех, у кого они вызывают аллергическую реакцию. Материализм не Маркс придумал, а Демокрит еще в древней Греции.
Пусть Маркс и марксизм, христианство и другие религии останутся для узкого круга любителей и почитателей. Для всеобщего восприятия это не пригодно.

[Игорь Голаев]

Сообщение от alexand

Слишком много, оказывается, существует субъективных образов коммунистической идеи, поэтому даже на этом форуме, с небольшим количеством участников, к единому мнению прийти не удается.
Одним непременно нужен Иисус, другим Маркс, Ленин, Сталин, СССР, и т д, т е идет привлечение каких-то частных образов, и эти образы навязываются тем, кого они совсем не привлекают.
Коммунизм должен быть свободным обществом, без какого-либо угнетения, как материального, так и духовного, и интеллектуального. То, что навязывается насильственно, принудительно, не может быть правильным.
Поэтому коммунистическая идея не должна принимать образы прошлого, содержащие какой-либо негатив, а если принимать, то с оговоркой, что берется только часть этого образа, не подлежащая никакому сомнению и принимаемая всеми, как говорится, с полным консенсусом.
Вряд ли у кого-то вызовут отторжение идеи основоположников теории коммунизма: Т.Мора, Кампанеллы, Фурье, Сен-Симона, Оуэна или писателей-фантастов: С.Лема, И,Ефремова, братьев Стругацких, А.Адамова. Наверное, эти идеи в чем-то наивные, потому что их авторы не могли предвидеть будущее во всех деталях, но, во всяком случае эти идеи искренние, и там не просматривается никаких тщеславных и себялюбивых интересов.
Нет там стремления взгромоздиться людям на головы, подмять под себя и теорию и практику коммунизма, что для свободного коммунистического общества д б архаизмом.
Время:16.18. Новый визит тупых анонимов со снижением репутации. Что ты, говорят, орешь на весь форум.
Но я не ору на весь форум, просто я привык отвечать на послания, а другой возможности ответить анонимам нет.
Люблю срывать маски с тех, кто привык цепляться к людям из-за угла, оставаясь в тени.

Простите меня, что я изначально не увидел вашего сообщения. Вы увидели самую суть.
На самом деле, идеи марксизма они проникают в самую суть.
Я христианин веры евангельской, увидел, что идеи марксизма (материализма) устанавливает на земле научную базу коммунизма.

[AZM]

Когда имеем дело с конкретной реальностью нужно знать кем когда и зачем она создана. Место данной реальности во Вселеной. Ее цели и задачи. К сожалению пришельцы проводят старое архатное и сокрывают Суть, знания, историю. Крутят "свое".
Первая задача науки разобраться в этом вопросе. Религии и легенды не предлагать. Нужен научный подход.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Игорь Голаев

Коммунистическая идея - это идея добра и справедливости.
Эта идея не может проигрывать по определению.
Если коммунистическая идея перестает быть идеей добра и справедливости, то она проигрывает в народе.
.

Будьте добры, поясните что такое "добро" ? А по справедливости мне положено ну не яхту с ПРО, а хотя бы Майбах за полмиллиона. И попробуйте мне возразить. Добро и справедливость это широчайшего понятия эмоции, это то, что должно быть управляемо УМОМ. УМ человеческий это от закона природы жизнеутверждающая особенность человека. Под добром и справедливостью закона природы нет. Это попутные благие желания недоразвитого человека. Извините...

[Slon]

Сообщение от AZM

Когда имеем дело с конкретной реальностью нужно знать кем когда и зачем она создана. Место данной реальности во Вселеной. Ее цели и задачи. К сожалению пришельцы проводят старое архатное и сокрывают Суть, знания, историю. Крутят "свое".
Первая задача науки разобраться в этом вопросе. Религии и легенды не предлагать. Нужен научный подход.

Насчёт реальности вообще интересный вопрос. Всегда ли мы понимаем, что именно видим и всегда ли вообще видим то что перед глазами? Чем является для первобытного человека обыкновенный кировец? Жутким чудищем и убедить его в другом практически невозможно. Он своими глазами видит что это чудище! Для его реальности это чудище и всё тут. Для понимания что кировец всего лишь машина, управляемая обычными людьми,ему нужно увидеть и осознать реальность в которой могут существовать машины. А взять например Макаренко. Для него те малолетние бандиты, с которыми он работал были всего лишь детьми и в своей реальности он отлично видел как их исправить. В реальности всех остальных это были малолетние чудовища, выродки, которые просто не способны быть нормальными людьми.
Реальность многослойна и обычно мы воспринимаем самый верхний и наглядный слой, написанный самыми крупными мазками и полагаем это истиной в последней инстанции. Как же, мы всё видели всё своими глазами и всё испытали на собственной шкуре! Вот только всё ли увидели? А сколько мы не заметили того, что способно напрочь перевернуть всю картину? Сколько мы просто не пожелали замечать? На мой взгляд коммунистическая идеология неадекватна тем, что используя законы социума и отношений между классами, пытается изменить сами законы социума и отношений между классами. Это невозможно по определению.
Это тоже самое, что вытащить себя из болота за волосы, элементарно нет точки опоры! Чтобы изменить законы социума и взаимоотношений между
классами нужно действовать из другой реальности и используя знания этой, более глубинной реальности. Иначе выигрывая в одном будешь проигрывать в другом.
С уважением Slon