Что такое: Свободное программное обеспечение?

[Admin]

Свободное программное обеспечение — программное обеспечение, в отношении которого пользователь обладает «четырьмя свободами»: запускать, изучать, распространять и улучшать программу.

По нынешнему законодательству большинства стран, программный продукт и его исходный код по умолчанию охраняется авторским правом, которое даёт автору (или другому правообладателю, в частности организации-нанимателю — для служебных произведений или наследникам — для умерших авторов) полную власть над распространением и изменением программы, даже в случае, когда исходный код общедоступен для обозрения.

Чтобы программное обеспечение стало «свободным», его правообладатели должны дать пользователю все четыре вышеперечисленные свободы действий. Это достигается выпуском исходного кода программного обеспечения под одной из особого рода лицензий, называемых свободными лицензиями. При этом автор программы сохраняет свои авторские права.

Подавляющее большинство открытых программ является одновременно и свободными и наоборот, поскольку определения открытого и свободного программного обеспечения близки.
Источник: ru.wikipedia.org

[Dangerous Dave]

Сообщение от Admin

Подавляющее большинство открытых программ является одновременно и свободными и наоборот, поскольку определения открытого и свободного программного обеспечения близки.
Источник: ru.wikipedia.org

Ерунда. Все проги по лицензии GNU можно свободно использовать в некоммерческих целях. Как правило, для них доступен source code. Я, например, использовал исходные тексты некоторых фильтров GIMP для научной работы.
К сожалению, практика показала что платные аналоги обычно работают значительно лучше.

[Engineer_USSR]

Сообщение от Dangerous Dave

...К сожалению, практика показала что платные аналоги обычно работают значительно лучше.

Угу, особенно если вспомнить о платных продуктах Майкрософт, которые в лучшем случае без пары сервиспаков нормально работать не будут. Но и с ними будут сжирать львиную долю ресурсов компьютера.

Вот всего несколько используемых мною отлично работающих свободных программ: Mozilla Firefox, VLC Media Player, CDex, Exact Audio Copy, Foobar 2000, Light Alloy.

[Dangerous Dave]

Сообщение от Engineer_USSR

Угу, особенно если вспомнить о платных продуктах Майкрософт, которые в лучшем случае без пары сервиспаков нормально работать не будут. Но и с ними будут сжирать львиную долю ресурсов компьютера.

Это басни. Бесплатный Open Office "жрет" куда больше ресурсов чем MS Office любой версии. GIMP - не понимает многоядерность, не оптимизирован под SSE/SSE2, в результате работает в РАЗЫ медленнее чем Photoshop. Бесплатных аналогов для работы с векторной графикой, типа тех что делает Autodesk - вообще нет в природе.

Сообщение от Engineer_USSR

Вот всего несколько используемых мною отлично работающих свободных программ: Mozilla Firefox, VLC Media Player, CDex, Exact Audio Copy, Foobar 2000, Light Alloy.

Ну и чё? Практически все можно сделать в висте.
Я совершенно не против бесплатного ПО, и очень поддерживаю любые подобные инициативы, но... Будущее за платными прогами, которые создают крупные фирмы. Это моё мнение.

[Engineer_USSR]

Сообщение от Dangerous Dave

Практически все можно сделать в висте.

Угу, спасибо. Висту не поставлю к себе даже за бесплатно. Мне жалко своего времени. Люблю на компьютере работать в программах и слушать музыку, смотреть фильмы, а не заниматься борьбой с глюками и тормозами.

Будущее за платными прогами, которые создают крупные фирмы. Это моё мнение.

Не согласен. Уже появление Линукса и его постепенное распространение опровергает этот тезис. Ну а несовершенство некоторых программ - это только начало. Уверен, что они будут совершенствоваться и оттачиваться.

[Dangerous Dave]

Сообщение от Engineer_USSR

Угу, спасибо. Висту не поставлю к себе даже за бесплатно. Мне жалко своего времени. Люблю на компьютере работать в программах и слушать музыку, смотреть фильмы, а не заниматься борьбой с глюками и тормозами.

Ни малейших проблем с прослушиванием музыки и просмотром фильмов в висте нет. Плюс к тому если у Вас комп с памятью 4-8 GB - есть x64 версия висты. XP ч64 тоже есть, но с ним много проблем c драйверами. Да и DirectX 10 работает только на висте. А его используют не только игры, но и вполне серьёзные программы, 3dsmax, например.

Сообщение от Engineer_USSR

Не согласен. Уже появление Линукса и его постепенное распространение опровергает этот тезис. Ну а несовершенство некоторых программ - это только начало. Уверен, что они будут совершенствоваться и оттачиваться.

Какое начало? Операционки на основе *nix - самые древние на данный момент, куда древней виндов. И кстати, бесплатность не имеет прямой привязки к ОС, большинство бесплатных прог универсальны, и для виндов есть очень неплохое бесплатное ПО. Например, графический редактор Paint.NET.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Engineer_USSR

Уже появление Линукса и его постепенное распространение опровергает этот тезис.

Доля Линукса среди всех настольных компьютеров очень мала и не имеет явной тенденции к росту. Вот, например, статистика w3counter об операционных системах на подключенных к Интернету компьютерах в мире. На сентябрь 2009 г.:

Operating Systems

1. Windows XP -- 60.06%
2. Windows Vista -- 22.39%
3. Mac OS X -- 7.30%
4. Windows 7 -- 2.05%
5. Linux -- 1.84%
6. Windows 2000 -- 0.73%
7. Windows 2003 -- 0.63%
8. iPhone OSX -- 0.40%
9. Windows 98 -- 0.12%
10. SymbianOS -- 0.07%

в апреле 2009 г. доля Linux была более 2%. Видимо, Windows 7 отъел часть рынка у Linux.

[Engineer_USSR]

Сообщение от Dangerous Dave

И кстати, бесплатность не имеет прямой привязки к ОС, большинство бесплатных прог универсальны, и для виндов есть очень неплохое бесплатное ПО...

В этом плане не спорю, так как сам работаю в XP (и до последнего не уйду от неё) и пользуюсь в т.ч. и бесплатным софтом, включая то, что перечислил выше.

Сообщение от Леонид Ильич™

Доля Линукса среди всех настольных компьютеров очень мала и не имеет явной тенденции к росту. Вот, например, статистика w3counter об операционных системах на подключенных к Интернету компьютерах в мире... ...5. Linux - 1.84%

Понятно. Для стран Запада это наверное близко к истине. Однако, рискну выдвинуть свои предположения:

1. Судя по ссылке (на английском языке), эта статистика не общемировая, а только для Запада. А там наверняка всем, и особенно организациям продукты магната Б.Гейтса навязывают силком.

2. В России доля Windows тоже весьма велика, но здесь это обусловлено тем, что установку у нас можно пока купить оооочень дешево и с инструкциями по установке. Если россиян (не дай бог) вынудят покупать программы дяди Гейтса по полной цене, то популярность Линукса и программ к нему возрастет очень резко ввиду его бесплатности.

3. Интересно будет понаблюдать за политикой в области информационных технологий в странах нового социалистического лагеря - Венесуэле, Боливии, Кубе.

Во-первых, уверен что эти страны, несмотря на отсталость будут бурно развиваться, так как у них построен социализм (по крайней мере на Кубе и в Венесуэле), а именно при социализме, как показал исторический опыт, возможно быстрое технологическое развитие. Одновременно с этим в них будет развиваться образование. Именно это уже происходит в Венесуэле, где уже стартовали программы народного образования, а в одном из офисов Каракаса, откуда выдворили нефтяных олигархов, организовали народный университет. Это значит, что и информационные технологии у них будут развиваться.

Во-вторых, эти страны проводят грамотную политику суверенитета и независимости от Запада. Бредовых, преступных идей вступления в ВТО у их правительств нет. Так, например, недавно читал, что среди них возникла идея введения своей валюты, чтобы отвязаться от "зеленых фантиков". Уверен, что такая-же политика будет проводиться и в сфере ПО - полная независимость от Запада и информационная безопасность. А для этого нет ничего лучше, чем отказаться от программных монстров дяди Гейтса.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Engineer_USSR

В России доля Windows тоже весьма велика

В России доля Windows ещё больше, а доля Linux и Mac меньше. Российский интернет-сервис SpyLog (это один из наиболее популярных счетчиков посещаемости сайтов) сообщает, что на обрабатываемых им сайтах доля посетителей, использующих Linux, составляет 0,72%, FreeBSD и остальных версий UNIX -- менее 0,02%.

Сообщение от Engineer_USSR

Интересно будет понаблюдать за политикой в области информационных технологий в странах нового социалистического лагеря - Венесуэле, Боливии, Кубе.

Венесуэла и Боливия это капиталистические страны. Их экономика основана на частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком. А риторика вождей общественный строй не меняет.

Сообщение от Engineer_USSR

именно при социализме, как показал исторический опыт, возможно быстрое технологическое развитие.

Исторический опыт показал иное. Что вслед за попытками "соцстран" рывком догнать западные страны следует застой и всё усиливающееся оставание. Почему это происходит -- отдельная тема. Куба и КНДР технологически весьма отсталые страны.

Сообщение от Engineer_USSR

Бредовых, преступных идей вступления в ВТО у их правительств нет.

По очень уважительной причине -- все эти страны давным-давно члены ВТО. С 1995 года, это год основания ВТО.

[Мамушкин]

Работаю, в основом, только в Линуксе. В Виндовсе - только по необходимости. В интернет вхожу только через Линукс. Скорость загрузки сайтов в одном и том же браузере на Линуксе гораздо быстрее. Да и безопасность тоже.