"Стратегическое прозрение" Бжезинского

[Ботвинк]

Вышла новая книга Бжезинского.

Бжезинский однозначно дает понять, что судьба всего западного сообщества зависит от того, удастся ли Западу обновление. В одном из интервью он говорит: "Америка может испытать тот же системный паралич, который был 1980-ых годах в Советском Союзе." (13) В предисловии к книге "Стратегическое прозрение" Бжезинский приводит 6 параллелей между сегодняшними США и Советским Союзом 1980-ых годов:

1. Застывшая, закостенелая и не способная к реформам политическая система
2. Финансовый банкрот вследствии военных авантюр и раздутого военного бюджета и военной промышленности
3. Падающий уровень жизни населения США
4. Наличие политического класса, который нечувствителен к растущему социальному неравенству, и который думает только о собственном обогащении
5. Попытки, снижающуюся легитимность власти внутри США компенсировать внешнеполитическими картинками врага
6. Внешняя политика США, ведущая к самоизоляции в мире.

Далее Бжезинский говорит в своей новой книге, что этот всесторонний паралич США может быть только в том случае преодолен, если США проведут масштабные внутри- и внешнеполитические реформы. Внутреполитически такие реформы должны выражаться в сокращении жажды наживы и коррупции в западных экономиках, а также в увеличении возможностей социальных лифтов в западных обществах. И хотя, по мнению Бжезинского, Запад является на сегодняшний день единственной в мире культурой, которая может предложить современную модель цивилизации, но всё же с высокой смертностью младенцев, высокой безработицей, разваливающейся инфраструктурой и низкой возможностью социальных лифтов, как сегодня в США и на Западе в целом, такое общество не может быть привлекательной моделью для других. Только в том случае, если западные общества снова станут привлекательными примерами для подражания, только тогда они могли бы распространять демократию и в других регионах мира.

Внешнеполитический паралич, как его испытал СССР в 1980-ых, США могут превозмочь только в том случае, если будет устранено то безразличие, с которым сегодня относится западная общественность к другим странам. По мнению Бжезинского, сегодняшние, впрочем как и вчерашние, американцы практически ничего не знают о других народах. В книге "Стратегическое прозрение" Бжезинский цитирует статистические данные, которые показывают, что 75% американцев не знают, где на географической карте находится Иран, а 88% не могут найти Афганистан. (15) И американские политики, говорит Бжезинский, осознанно и целенаправленно используют это безразличие американцев, чтобы завоевать их доверие. Это привело к тому, что общественное обсуждение внешнеполитических вопросов на ТВ и в СМИ в западных странах проходит "всё более примитивно, односторонне и исторически регрессивно". (16) В беседе с журналистом Джеффри Браун Бжезинский назвал восприятие внешнеполитических процессов западной общественностью "безграничным невежеством". (17) И, соответственно, американская общественность с ликованием приветствовала войну с Ираком, хотя она оказалась стратегической ошибкой высшего сорта - говорит Бжезинский в "Стратегическом прозрении". И это по его мнению не должно повториться в преддверии возможной войны с Ираном, которую Бжезинский считает стратегически бессмысленной, он пишет: "Я думаю, весь мир будет над нами смеяться, если мы пойдем войной на Иран".

Июль 2012
Автор: Хауке Ритц (Hauke Ritz)

[Иной]

Угу, а уж от возможности пнуть СССР он удержаться не смог... Не вижу из того, что написал, сравнивая СССР с сегодняшней Америкой, ничего общего с реальностью. Ну а так статья конкретно об Америке- вполне правильная.

[ВасилийЗуев]

Сообщение от Иной

Угу, а уж от возможности пнуть СССР он удержаться не смог... Не вижу из того, что написал, сравнивая СССР с сегодняшней Америкой, ничего общего с реальностью. Ну а так статья конкретно об Америке- вполне правильная.

Да, соглашусь с Вами. Уровень жизни в СССР в 80-х только рос, а говорить о безразличии СССР к другим странам может только жертва пропаганды. Видимо, своей собственной.

[Универ]

Никто и не ожидал от него иного- он всегда вел пропаганду против СССР и сейчас, может по привычке, продолжил. Что скажут либералы типа Егорки?

[Gena]

Не нужно обольщаться-Бжезинский он и в Африке Бжезинский.

[alexand]

Бжезинский объективно признает необходимость для США "сокращения жажды наживы и коррупции". Это - главное условие для совершенствования общества.
Сейчас президент Обама ведет в Конгрессе борьбу с Республиканской партией за перенос налоговой нагрузки от среднего класса - в сторону сверх-богатых.

[Gena]

Сообщение от alexand

Бжезинский объективно признает необходимость для США "сокращения жажды наживы и коррупции". Это - главное условие для совершенствования общества.
Сейчас президент Обама ведет в Конгрессе борьбу с Республиканской партией за перенос налоговой нагрузки от среднего класса - в сторону сверх-богатых.

Бжезинский никогда и ничего не делал объективно.

[alexand]

Объективно, гр Гена, означает - в соответствии с реальностью.

[Gena]

Сообщение от alexand

Объективно, гр Гена, означает - в соответствии с реальностью.

Для Бжезинского "реальность"-это команда "хозяина".

[Евгений Ковалёв]

МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков и председатель комитета Госдумы по соцполитике Андрей Исаев считают, что мир стоит на пороге новой мировой войны, и чтобы Россия не оказалась вовлеченной в нее, президенту Владимиру Путину необходимо проводить политику "активного суверенитета", защищая безопасность граждан, одновременно обеспечивая устойчивый экономический рост.
Подобное мнение Шмаков и Исаев высказывают в статье "Три запроса России к Путину", которая публикуется в очередном номере газеты "Московские новости".
Финансовая система, основанная на Бреттон-Вудских соглашениях, определивших в 1944 году роль доллара как мировой валюты, "первоначально способствовала расцвету мировой торговли и росту инвестиций, а теперь превратилась в тормоз развития и прогресса, в угрозу практически для всех государств, включая мировых лидеров из "большой восьмерки", полагают авторы статьи.
В результате, по их мнению, одни государства и мировые центры силы выступают за изменение глобальных правил игры, совместную выработку нового, взаимовыгодного механизма глобального политического и экономического управления. "Однако другие группировки мировой элиты, похоже, сделали ставку на разрешение кризиса через новый глобальный вооруженный конфликт", - считают Шмаков и Исаев.
И подготовка такого конфликта, "а по сути - новой мировой войны - вступила в решающую фазу", полагают они. В качестве примера авторы приводят "раздувание военного противостояния в Сирии, и угрозу удара по Ирану, и рост напряженности в Юго-Восточной Азии, на Корейском полуострове, вокруг спорных островов между Японией, Южной Кореей, Китаем и Вьетнамом". "По сути, формируется так называемая "дуга нестабильности" на Евразийском континенте, от Европы до Тихого океана", - пишут Шмаков и Исаев.
По их словам, данная ситуация, "связанная с раскручиванием целой серии региональных вооруженных конфликтов, очень напоминает развитие событий накануне Первой и Второй мировых войн".
Кроме того, пишут авторы статьи, Россию "также пытаются активно втягивать в назревающий мировой конфликт, сделать ее пешкой в чужой игре, подорвать социально-экономический потенциал, погрузить в политическую анархию и хаос противостояния по национальному, религиозному, территориальному признакам".
"Мы обязаны не допустить этого. Сделать все для того, чтобы в случае любых мировых потрясений Россия была опорой мира, стабильности и порядка", - призывают Шмаков и Исаев, подчеркивая, что "внутренняя и внешняя политика должна быть направлена на защиту национальной безопасности и реального суверенитета страны".
Они приводят слова Путина о том, что Россия "не может существовать без защиты своего суверенитета - она будет либо независимой и суверенной, либо, скорее всего, ее вообще не будет".
"Сегодня суверенитет может быть только активным, комплексным, достаточным и обеспеченным по всем направлениям. Активный суверенитет означает, что государство не только гарантирует защиту безопасности граждан, но и обеспечивает устойчивый экономический рост, развивает инновации, проводит эффективную социальную политику, укрепляет демографию, наращивает человеческий капитал", - считают Шмаков и Исаев.
По их мнению, "только так Россия может занять достойное место в мире, играть лидирующую роль в формировании новых правил и повестки мирового развития".
Текст статьи будет опубликован на сайте газеты "Московские новости" после полуночи по московскому времени.

Читайте далее: http://ria.ru/politics/20120903/7424...#ixzz25jId5qSz