Останина Нина Александровна

[В. Иванова]

ОСТАНИНА Нина Александровнаhttp://www.viperson.ru/wind.php?ID=848


Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго (1995-1999), третьего (1999-2003) и четвертого (с декабря 2003 г.) созывов, член фракции КПРФ, член Комитета ГД по делам женщин, семьи и молодежи; родилась 26 декабря 1955 г.; окончила исторический факультет Алтайского государственного университета; преподавала политологию в Алтайском государственном медицинском институте, затем - в Сибирской горно-металлургической академии; руководила информационным отделом банка "Форвард"; 1994-1995 - помощник председателя Законодательного Собрания Кемеровской области (А.Тулеева); в Государственной Думе второго созыва была членом депутатской группы "Народовластие", членом Комитета по делам Федерации и региональной политике, затем - заместителем председателя Комитета по делам женщин, семьи и молодежи; депутатом Государственной Думы третьего и четвертого созывов была избрана по Прокопьевскому одномандатному избирательному округу Кемеровской области, выдвигалась избирательным объединением КПРФ; в Государственной Думе третьего созыва была членом депутатской Агропромышленной группы, заместителем председателя Комитета ГД по делам женщин, семьи и молодежи; секретарь Кемеровского обкома КПРФ; член Комитета спасения Кузбасса; член-корреспондент Международной академии информатизации; замужем, имеет двоих сыновей.



Нина Останина: Остановить зурабовладение!

В Новый год принято надеяться на лучшее. Поздравлять друг друга и высказывать пожелания, чтобы он стал светлее и радостнее, чем уходящий. Однако не думаю, что наступающий год Свиньи принесет большинству населения страны достаток и благополучие. Скорее, наоборот. Потому что нет никаких оснований полагать, будто в ночь на 1-е января буржуазное правительство Фрадкова возлюбит 142 миллиона граждан и откажется от антисоциальной политики, которую оно проводит все последние годы. И с этого Нового года возрастут тарифы на свет, газ, что по цепочке повлечет повышение цен на продукты, товары первой необходимости, услуги ЖКХ, транспорт...

Подытоживая год, думаю: чему наша фракция в Госдуме и я отдавали больше всего сил и времени? Ответ прост: борьбе с "великими антисоциальными починами", с которыми беспрестанно выступает глава Минздравсоцразвития М.Зурабов. С последствиями его 122-го закона о конфискации ("монетизации") льгот, обобравшего десятки миллионов людей.

Помнится, летом 2004 года при обсуждении этого людоедского законопроекта на заседании "круглого стола" министр твердо пообещал депутатам: в льготном обеспечении лекарствами инвалидов наведу порядок. Иначе уйду в отставку. Чем это обещание кончилось, хорошо известно. Именно на поставках льготных лекарств грела руки вся арестованная верхушка подконтрольного министру Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, уворовавшая, по подсчетам генпрокуратуры, десятки миллиардов народных рублей.

Но своего слова этот человек не сдержал. В отставку не ушел. Усидел в кресле, несмотря на требования миллионов людей, оппозиционных и проправительственных депутатов, политиков и СМИ.

Пройдут года, это правительство сменит другое, третье, четвертое... Но в памяти народной М.Зурабов останется "главным монетизатором", обобравшим все население России. С его именем люди свяжут и отмену бесплатного медицинского обслуживания, потому что, вопреки Конституции РФ, он кавалерийскими темпами насаждает коммерциализацию здравоохранения.

22 февраля прошлого года по поручению нашей фракции я выступала на "правительственном часе", посвященном демографической катастрофе, разразившейся в стране с началом "радикальных реформ". И в глаза сказала Михаилу Юрьевичу: за те 20 минут, пока вы тут рисовали депутатам благостную картину, в стране умерло 85 человек. А всего за этот день умрет около 6 тысяч. Такова статистика, которую в режиме реального времени ведет Интернет-сайт "Демоскоп.ру". Россия вымирает со скоростью почти миллион человек в год. Такова цена "демографическим успехам" главы Минздравсоцразвития и всего кабинета министров М.Фрадкова.

В заключение выступления на "часе" я сказала: "Здравый ум и рассудок подсказывают: главным национальным проектом должно стать именно сбережение народа".

Похоже, нас услышали. В Послании Федеральному Собранию 10 мая он провозгласил: главным в деятельности законодательной и исполнительной власти, руководителей всех уровней должно стать именно сбережение нации. И, не надеясь на "Единую Россию", выступил с конкретной программой мер по поддержке материнства и детства. Многие тогда называли хитом политического сезона его предложение платить матерям 250 тысяч рублей за рождение второго ребенка.

Мне казалось, эту идею невозможно ни опошлить, ни извратить. Но Михаил Юрьевич сумел сделать невозможное. При подготовке законопроекта он огородил получение "материнского капитала" таким частоколом условий и оговорок, что в ближайшей перспективе сделал их недоступными для семьи. В самом деле, разве нельзя было вести отсчет рождения второго не с 1-го января 2007 года, а с момента провозглашения В.Путиным демографической программы, т.е. с 10 мая? Уж если мы говорим о спасении нации от вымирания, этот шаг выглядел бы очень по-человечески и не позволил бы говорить о "жлобстве" сочинителя закона.

Во-вторых, обещание не "живых денег", а виртуальной суммы, на мой взгляд, не слишком-то согреет молодые семьи, которым с момента рождения второго ребенка придется нести новое время расходов. До сих пор не понимаю, почему направить эти 250 тысяч рублей семья может всего на две туманные цели: образование сына или дочери и улучшение жилищных условий? На эти деньги можно купить разве что санузел.

Но главное - ничем не оправданный трехлетний срок для получения права на использование "материнского капитала". Считаю, он выхолащивает саму идею стимулирования рождаемости. Я предложила поправку о том, чтобы мама получила право направить часть этой суммы на лечение ребенка - ведь первый год в его жизни самый трудный. Но "единороссы" мое предложение дружно провалили. Получили указание из правительства и в очередной раз откозыряли.

Об этом, кстати, мы обстоятельно говорили 4 октября с Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II после вручения мне Его Святейшеством Ордена Святой Равноапостольной княгини Ольги. Оказывается, сегодня у Русской Православной Церкви нет более надежного союзника в борьбе за нравственность и духовность детей и молодежи, кроме коммунистов. Власти сами давно стали союзниками телевизионных боссов, насаждающих с голубых экранов жестокость и насилие, пошлость и бесовщину.

В декабре я несколько раз требовала пригласить министра Зурабова на "правительственный час" - слишком много у нас накопилось к нему вопросов. Но депутаты "партии власти" угодливо голосовали против. Как же можно потревожить покой своего политического союзника? В самом деле, почему Минздравсоцразвития в два раза сократил перечень льготных лекарств? На это жалуются на приеме более трети моих избирателей. Куда запропастились дорогостоящие, но эффективные импортные лекарства для онкологических больных?

Понятно, высокопоставленному гостю пришлось бы отвечать и на тему о степени его "неведения" о хищениях в подчиненных ему ФОМСе, Пенсионном фонде, Фонде социального страхования. Нет, побоялся министр предстать перед лицом депутатов от народа. А тем временем к нему появились и новые вопросы. Как понимать его инициативу отправить из стационаров "на домашнее лечение" сотни тысяч психически больных людей? Неужели он не понимает, к каким последствиям может привести эта "экономия средств"?

Недавно я пришла в замешательство, услышав очередное дилетантское заявление министра-кибернетика о том, что за 5-6 лет в стране можно будет ликвидированы все детдома и интернаты. У меня это не укладывается в голове, если учесть, что в России примерно 750 тысяч детей-сирот, а в год усыновляется и удочеряется в среднем 10 тысяч малышей. Причем нынешние "реформы" только пополняют армию бездомных ребятишек....

Отрадно, что к нам прислушивается все больше здравых политиков. Вот и Общественная палата обратилась к правительству с просьбой разделить Минздравсоцразвития и восстановить Минздрав РФ как самостоятельное министерство. Ведь г-н Зурабов только тем и занят, что делит бюджетные деньги, предназначенные на нацпроект "Здоровье". А в вопросы труда и социального развития страны еще и не вникал...

Словом, и в новом году продолжится борьба нашей фракции с починами самого антисоциального министра постсоветской России. А пока мне хочется поздравить читателей "ФОРУМа.мск", коммунистов, всех честных граждан страны с наступающим Новым годом. И пожелать им здоровья, личного счастья, достатка, семейного благополучия. И еще оптимизма и твердости духа. Я уверена, пройдут черные дни, над нашей Родиной снова засветит солнце, и в каждый дом войдут достаток и благополучие.

Нина Останина, первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ, зам.председателя комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей
29.12.2006

[В. Иванова]

Персональная страницаhttp://www.ostanina.ru/page.php?m=biography

[николай]

Уважаемая Нина Александровна! "Выступала","Сказала". Не кажется Вам, что нужны и более
действенные меры? " А Васька слушает.."
Потом, Вас не коробит, что таким же орденом Алексий II недавно наградил мать- одиночку,воспитывающую 4-х детей? Это бывшая жена Абрамовича!

[В. Иванова]

Депутат Госдумы Н.Останина: Неужели сначала должны погибнуть дети, чтобы власть опомнилась и начала строить что-то для детей?
--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-06 22:39
Галина Платова – для kprf.ru
C пленарного заседания Госдумы 6 февраля 2008 года


С этим вопросом обратилась к Госдуме, в частности, к её большинству, «Единой России», депутат фракции КПРФ Нина Останина.

Она напомнила о трагедии в Бугульме (Татарстан), где только после смерти четырёх школьников руководство обратило внимание на отсутствие в городе спортивного комплекса. Власть спешно обещает, что через 2 года появится в Бугульме такой комплекс, а Н.Останина делает вывод: «либо надо и дальше дворовым ребятишкам гибнуть, тогда будут строиться спортивные комплексы, либо пора государству озаботиться политикой развития массового спорта в стране».

Н.Останина выступила за проведение «правительственного часа» с участием господина Фетисова, чтобы он ознакомил депутатов с программой правительства по развитию детско-юношеского спорта.

Депутат призвала палату задуматься, сколько ещё в России городов и селений, где ничего для детей не строится, а подростки предоставлены сами себе. Не лучше ли властям заранее, не дожидаясь трагедий, начать строить, а заодно возвращать и восстанавливать порушенные спортплощадки, спортклубы, дома пионеров и другие центры, где дети могли бы развиваться, совершенствовать свои таланты, с пользой проводить свободное время.

Н.Останина также сообщила, что после недавно проведённого в Москве съезда ассоциации юристов РФ, в её родном Кузбассе в срочном порядке, как грибы после дождя, стали открываться приёмные преемника Д.Медведева. А приёмные её, депутата Госдумы, с той же оперативностью начали закрываться «то под предлогом ремонта, то по предлогом нехватки помещений». Доходило даже до того, по словам Останиной, что её выставляли из приёмной приставами.

Это выступления, как и другие предложения депутатов-коммунистов «Единая Россия», присягнувшая путинскому преемнику, слушала молча. «Единороссам» нечего противопоставить реалиям жизни. В их силах только замолчать и замотать все предложения фракции КПРФ. «Единороссы» привычно отмели предложение и поручение депутата-коммуниста. Они не могут доказывать свою правоту, за неимением таковой. Но могут своими 315-ью голосами отмахнуться ото всего, что не нравится Кремлю и приближённым к власти олигархам.

[В. Иванова]

Депутат Государственной Думы Нина Останина: "Разрушают сельскую школу" --------------------------------------------------------------------------------

2008-05-14 18:59
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru


Депутат-коммунист Н.А. Останина на пленарном заседании Государственной Думы 14 мая предложила в связи с ужасающим состоянием сельских школ пригласить на "правительственный час" министра образования и науки Фурсенко.

Н.А. Останина (фракция КПРФ):

"Считанные дни остались до окончания учебного года, и когда-то это было радостным событием для учащихся, учителей, родителей. Но сегодня, особенно на селе, это событие омрачено так называемой реструктуризацией сельской школы.

Предположим, у нас в Кузбассе под видом эксперимента по внедрению новой модели оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений только в двух районах – Тяжинском и Яйском реорганизуется шесть средних школ и закрываются три начальные школы. Теряют работу, примерно, 70 процентов учителей из 1200, которые сегодня работают, предположим, в Яйском районе.

Сами учителя говорят, что идёт откровенная ликвидация сельской школы независимо от того, сколько учащихся в этих школах обучается. В этой связи, уважаемые коллеги, мы будем очевидно пересматривать порядок "правительственных часов" на оставшуюся весеннюю сессию. Я просила бы пригласить на "правительственный час" министра образования и науки Фурсенко с вопросом о ходе реализации национального проекта "Образование на селе".

[В. Иванова]

Н.А. Останина: Против Единого госэкзамена – подавляющее большинство --------------------------------------------------------------------------------

2009-05-22 19:28
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru


В ходе заседания Госдумы 22 мая депутат-коммунист Н.А. Останина напомнила, что подавляющее большинство школьников, педагогов, родителей выступают против Единого госэкзамена.



Н.А. Останина (фракция КПРФ).

– Уважаемые коллеги! Сегодняшний «Последний звонок» для многих наших школьников, педагогов, родителей, к сожалению, омрачён тем, что наш коллега Смолин называет безобразием из трёх букв, единым госэкзаменом.

Как известно, вчерашний бой на радиостанции «Эхо Москвы», на который Олега Николаевича Смолина вызвал лидер ЛДПР Жириновский, закончился с разгромным счётом. 83 процента радиослушателей поддержали позицию Олега Николаевича Смолина, который выступил против единого госэкзамена.

[В. Иванова]

Н.А. Останина: Депутатам отказано в праве знать, как используются средства госбюджета --------------------------------------------------------------------------------

2009-06-05 15:37
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru


5 июня на заседании Госдумы депутат фракции КПРФ Н.А. Останина потребовала сделать «прозрачной» информацию о расходах бюджета.



Н.А. Останина (фракция КПРФ).

- Уважаемые коллеги, ровно два месяца назад в адрес комитетов по финансовому рынку и по безопасности обратился наш коллега Виктор Иванович Илюхин. Он запросил информацию о баснословных бонусах, которые получили руководители банков за счёт средств господдержки.
Председатель Думы Борис Вячеславович Грызлов вначале обещал предоставить информацию в устной форме, потом сказал, что это будет нам роздано в письменной форме, но прошло два месяца, мы никакой информации на сей счёт не получили. То есть нам, депутатам, отказано в праве знать, как используются средства госбюджета.

В этой связи вопрос такого характера. Имеем ли право мы, депутаты, знать, кто и как распоряжается бюджетом?

[В. Иванова]

Н.В. Останина: За растление детей будут штрафовать, а нужно сажать в тюрьму



Выступление депутата Госдумы (фракция КПРФ) Н.В. Останиной на пленарном заседании Государственной Думы 24 июня 2009 г. при обсуждении проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Останина Нина Александровна

Н.В. Останина (фракция КПРФ)
- Уважаемые коллеги! Буквально вчера меня попросили прокомментировать этот законопроект журналисты Би-би-си, и главный вопрос, который они задали: будут ли лишать лицензий телеканалы, которые пропагандируют секс, порно, жестокость, насилие. Я ответила: "Нет". После этого они спросили о размере штрафа. Он смехотворный. Для физических лиц от полутора до 5 тысяч рублей, а для юридических - 30-50 тысяч рублей, или конфискация оборудования на срок от 60 до 90 дней. С принятием закона можно поздравить растлителей детей, они и дальше будут жить спокойно.
В том, что такой закон нужен, убеждать никого не надо в этом зале, кроме, конечно, Валерия Комиссарова, которого и сейчас нет, потому что он считает, что всё может сделать саморегулирующееся журналистское сообщество, и даже хартию он подписывал в 2005 году, только от этого ничего не изменилось.
Но вопрос в том, какой закон нам нужен? Нужен закон, который бы делал производство и распространение такого рода продукции невыгодной для производителей и распространителей. И санкции должны быть настолько жёсткими, чтобы из страха потерять средство массовой информации, просто никому не повадно было пропагандировать секс, жестокость и насилие.
Наша коллега Елена Борисовна Мизулина сказала, что закон действительно уже 10 лет разрабатывался в Думе, за это время поменялся состав рабочей группы.
При этом пострадали не только состав авторского коллектива, а, главное, содержание закона. Случилось то, что, в прямом смысле, вместе с водой выплеснули ребенка. К сожалению, основное базовое положение прежнего закона, предусматривавшее создание единого координирующего органа, было отвергнуто новым авторским коллективом. К какому полномочному органу теперь обращаться? В Минкульт, или в Минобразование, или в Минздрав? Куда обращаться, когда нарушаются права детей с точки зрения защиты их от негативной информации?
А что касается мер, о которых я говорила, ну что же, думаю, что, действительно, не пострадают ни Первый канал, куда сейчас перебралась Ксюша Собчак, ни другие распространители подобного рода продукции. Вызывает много вопросов также состав экспертной группы. Потому что никаких санкций к экспертам за их недобросовестное заключение, по сути дела, не предусматривается.
***
Законопроект был принят в первом чтении.

[В. Иванова]

Н.А. Останина: Если мы не будем принимать законы в защиту детства, нам придется продлить пенсионный возраст до 80 лет


2010-09-10 20:02
Пресс-служба фракции КПРФ - kprf.ru.

Депутат-коммунист Н.А. Останина выступил на заседании Госдумы 10 сентября по вопросу внесения изменений в закон «Об образовании».

Останина Нина Александровна




- Уважаемые коллеги!

Я напомню, что ровно год назад 30 сентября накануне принятия Федерального закона "О бюджете" правительство внесло пакет антикризисных законов. В этот пакет входили, в том числе и поправки в статью 52 пункт 3 Федерального закона "Об образовании", в которых речь шла о временном приостановлении финансирования за счёт государственного бюджета содержания детей в детских садах.

Но при этом одновременно ещё напомню о том, что кроме этого федерального мандата приостанавливалось ещё и действие двух федеральных мандатов: это оздоровительная кампания детей и софинансирование детских пособий. Ещё раз в ответ на призывы оппозиции всё-таки воздержаться от приостановления действия данных федеральных законов от Министра финансов Кудрина мы услышали, что это временная мера, которая будет действовать только в период кризиса. Сейчас же мы слышим заверения о том, что кризис всё-таки миновал благополучно Российскую

Федерацию и её субъекты, то резонно было бы задать вопрос: а где же обещанное Кудриным? Более того, когда вносился этот пакет законов, то речь шла о том, что приостанавливается действие законов только до 1 января 2011 года. Мы ещё не подвели итоги (к чему призывал Кудрин), мы ещё не знаем, справились регионы с этим или нет. И уже сейчас, опережая события, принимаем закон, который навсегда лишит субъекты права получать средства из федерального бюджета на содержание детей в детских садах.

У меня в руках документ об организации оздоровительной кампании детей. И если уж речь идёт о нескольких параллельных законах, то вдумайтесь, уважаемые коллеги, в цифры. Нынешним летом из 15 миллионов детей, которые нуждались в оздоровлении на Азовском и Чёрном морях , отдохнули только 113 тысяч ребятишек. 113 тысяч из 15 миллионов. Все остальные дети провели летний отдых у себя в регионах. Хорошо, если это были какие-то загородные лагеря. В основном это всё-таки пришкольные лагеря с дневным пребыванием детей.

Но ещё раз привожу цифры, сколько стоит путёвка, сколько стоит один день пребывания ребёнка (в субъектах Федерации). Первое место по экономии на детях заняла Кабардино-Балкария - 38,8 рублей в день на ребёнка. Второе место заняла Орловская область - 45 рублей. И третье место - Белгородская область - 60 с половиной рублей на одного ребёнка.

Поэтому совершенно очевидно, что регионы не справились с этой нагрузкой. Равно как не справятся регионы и с тем, что мы передаём им еще финансирование содержания детей в детских садах.

Екатерина Ивановна как заслугу приводила тот факт, что на цикличность оперативно реагировали правящие партии, детские сады быстро расхватали под всякого рода офисы. Мы считаем, что вот такая цикличность заставляет задуматься о том, что впереди нас еще ожидает бум рождаемости, и желательно было бы сохранить эти детские сады всё-таки для детей.

Напомню ещё раз цифру, которая приводится в пояснительной записке, что в 2009 году из федерального бюджета было выделено 9 миллиардов рублей. И ни один из названных губернаторов, о которых сказал Иван Васильевич, не отказался от этих денег. Значит, деньги эти нужны были субъектам. 4 миллиона ребятишек находились в детских садах.

Так вот, сегодня вряд ли кто-то из губернаторов осмелился бы возражать против принятия этого закона. Но тот факт, что только 16 субъектов Федерации выступили в поддержку закона, говорит о том, что всё-таки он не одобрен даже исполнительной властью территорий.

Вывод я могу сделать лишь один: Министерство образования, Комитет Государственной Думы по образованию и науке и те депутаты, которые проголосуют за вот этот законопроект, вообще, хотят свернуть реализацию концепции демографической политики в Российской Федерации.

А одновременно напоминаю вам, что ежегодно детское население в Российской Федерации сокращается, по данным Уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова, на 300 тысяч. Если и дальше такими темпами будет сокращаться это население, то тогда Гарри Владимировичу придётся извиняться перед теми депутатами, которые выступали сегодня против внесённого им закона о госслужбе. И надо будет продлить возраст людей, которые находятся на госслужбе не до 60, а до 80 лет. Потому что работать будет некому, не будет у нас детского населения, не будет у нас молодёжи и тех, кому замещать государственные должности.

Я призываю не голосовать за этот законопроект. Спасибо.