Рубль и доллар: Сколько рублей имеет право «напечатать» страна. От кого (чего) это зависит

[Егор Ардов]

Помните страшный денежный голод времён гайдаровских реформ? И новости тех дней: МВФ даёт кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ даёт кредиты в долларах. Но пенсии-то платят в рублях. Как приход долларов в страну помогает расплатиться в рублях?

Другими словами, если станок, печатающий рубли, принадлежит нашей стране, то почему нельзя было напечатать рубли и выдать их населению в качестве зарплат и пенсий без получения кредита от МВФ. Оказывается, не так всё просто. Дело в том, что с декабря 1990-го года рубль был поставлен в прямую зависимость от наличия в стране не золота, как было прежде, а долларов.

«Борис Ельцин с огромным перевесом выиграл выборы лета 1990 года и стал первым президентом России. А затем, через полгода своего президентства, 2 декабря 1990 года, он подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 39).

И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов. Когда нам говорят о накопленных в стране золотовалютных резервах (ЗВР), то очень многие полагают, что речь идёт, в первую очередь, об увеличении золотого запаса РФ.

«На самом деле в запасах России золота не более 11%. Всё остальное – запасы валютные. Но это вовсе не штабеля банкнот. Это даже не валюта, а… облигации. Львиная доля – американские. И не бумажные. А компьютерные, электронные. Когда нашему государству требуется валюта, происходит обратный процесс: облигации продают американскому государству, получаются доллары, и уже их ввозят в Россию». (Стариков Н.В. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2010. С. 195).

«Иными словами, существует зависимость и жёсткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объёмом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «сurrency бoard».
Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество». (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 35).

«Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая – это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно – завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя». (Там же, с. 36).

«А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для её нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезают зарплаты, и встаёт весь производственный процесс». (Там же, с. 36)

Что всё это означает?
1. Это означает, что рубль перестал быть независимой валютой. Если в Советском Союзе рубль зависел от наличия в стране количества золота, т.е. от «нейтральной» меры, независимой ни от какой другой страны, то теперь финансовая система РФ поставлена в прямую зависимость от наличия в стране долларов (лукаво названной ЗВР), хозяином которых является не правительство РФ, а США.

2. Это означает, что другая страна мира (США) получила возможность через финансовую систему влиять на экономику РФ, на её структуру и содержание, а значит, и на политику. Так как политика и экономика не существуют вне зависимости друг от друга, а финансы, как известно, есть кровеносная система экономики. То есть, политика, экономика, финансы – всё это единое и неразрывное целое.

3. Это означает, что экономика РФ теперь недостаточно полно ориентирована на обеспечение безопасности и национальных интересов страны, так как хозяева доллара подчинили её интересам глобального рынка, т.е., по сути, интересам США и ФРС.

4. Это означает, что РФ вынуждена поставлять на международный рынок лишь тот товар, который не вызовет возражения у мирового финансового диктатора. Это значит, что РФ отныне обязана поставлять на мировой рынок только сырьё, нефть, газ, круглый лес, зерно.

5. Это означает научно-техническую и индустриальную деградацию РФ и скатывание страны из статуса мировой державы (2-й державы мира) в разряд вечно развивающихся стран, которых ещё совсем недавно называли странами «третьего» мира.

6.Это означает, что в стране создана ситуация «финансового сквозняка». Так как для наполнения бюджета страна вынуждена продавать за рубеж свои невозобновляемые ресурсы, превращая затем доллары в рубли для внутренних потребностей. А олигархи, монополисты и банкиры свои доходы превращают из рублей в доллары и вывозят их из страны для удовлетворения своих заграничных запросов. «За 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 2 трлн. долл. Эта цифра сопоставима с материальными потерями нашей страны во время Второй мировой войны, и именно такая сумма нужна сейчас для модернизации промышленности». (Статья «Сговор жадных» в «АиФ» № 35, 2009).

7. Это означает, что теперь все беды и трагедии долларовой зоны (кризисы, дефолты, инфляция, безработица и др.), неизбежно будут отражаться на населении нашей страны. Это значит, что все проблемы хозяев доллара будут теперь решаться за счёт ущемления интересов РФ и её граждан.

Вот поэтому Сталин и отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение в декабре 1945 года, хотя подписал документы в июле 1944 года. 29 августа 1949 года было испытано наше атомное оружие. И 1 марта 1950 года в газетах страны разорвалась информационная бомба.
Из Постановления Совета Министров СССР, 28 февраля 1950 года:
«1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота». (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 148).

«Внешняя торговля СССР начала осуществляться в рублях, в золотых рублях. Или в золоте, но ни в коем случае не в долларах!

В том же 1949 году был создан СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), в котором его члены и начали торговать в золотых рублях друг с другом, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и со многими развивающимися странами. В СЭВ первоначально вошли Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. Он был создан 5-8 января 1949 года. В феврале 1949-го в СЭВ вступила Албания, в сентябре 1950-го – ГДР. Создавался огромный экономический континент, куда доллару было не войти. В 1952 году в Москве прошла конференция развивающихся и даже ряда капиталистических стран (Швеции, Финляндии, Исландии, Австрии, Швейцарии и не имевшей тогда дипотношений с СССР Ирландии). Предложение сталинской России звучало похоронным звоном по планам мировой экспансии банкиров». (Там же, с. 149).

«Нас победили предательством. Сталина предал и отравил кто-то из его ближайшего окружения. А потом Хрущев променял всё на похлопывания по плечу и легитимизацию своего прихода к власти со стороны Запада. И уже с 50-х годов внешняя торговля СССР вновь стала осуществляться в основном в долларах. А далее наш проигрыш был вопросом времени». (Там же, с. 151).

Почему, вопросом времени? Потому что война финансовая, экономическая, торговая, а не только идеологическая и информационная, это тоже составные части «холодной» войны. Ведь и в настоящей войне воюют не только армии, но воюют также и экономики, и финансы, и всё остальное. В холодной войне всё точно так же. И добровольно запустить в рублёвую финансовую территорию валюту агрессора, это почти то же самое, что в войне настоящей разрешить размещать ему свои войска на нашей территории и в тылу наших войск. Начало разрушению, создаваемой Сталиным системе, положил Хрущев. Довершили разгром перестройщики и реформисты. Вот с подачи этих сил и обвиняют Сталина во всех смертных грехах.

Как очень верно отметил доктор экономических наук, профессор Ключников Борис Фёдорович в своей книге «ВТО – дорога в рабство» (Алгоритм, 2005. С. 147): «Россия была последней страной в мире с самодостаточной экономикой, и её открыли мировому рынку без какой-либо подготовки, и потому она стала его одним из слабейших звеньев. Неолибералы из проамериканского лобби уложили великую страну под дамоклов меч финансовой олигархии».

[Gena]

Не зря же "правоверные" союзники США-японцы настойчиво ищут возможности ухода от доллара.

[Егор Ардов]

Интересная статья на эту тему: http://usurydata.narod.ru/intro.htm

[Егор Ардов]

Очень часто можно слышать мнение, что принцип "Currency Board?" был якобы отменён на Ямайской конференции 1976 года.
Но это не так.

Начнем с понятий:
1) Что такое Currency Board?"

Сошлёмся на мнение профессионала. Борис Львин в журнале «Вопросы экономики» за ноябрь 1989 года в статье «О некоторых вопросах финансовой и банковской системы» в главе 4. "Валютное управление" (currency board) разъясняет:

«(перевод английского выражения "currency board" неустоявшийся -- возможны варианты типа "валютной управы", "механизма стопроцентного резервирования" и т.д.)...

Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах.

Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике.
Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова.

Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. "

От себя: Проще говоря, принцип Currency Board" означает, что количество рублей в экономике страны должно, хотя бы примерно, соответствовать количеству долларов в ЗВР, помноженному на курс.

Статья Бориса Львина выложена на сайте:
http://www.libertarium.ru/l_pt_bankmyth#4

И Что очень важно в принципе «Currency Board»:
ЦБ страны, принявшей принцип «Currency Board» служит не только своей стране.

Борис Львин пишет об этом так: «Итак, вплоть до настоящего времени центральные банки, так сказать, служат двум господам.

Первым из них является правительство….»

«Вторым из них является банковское сообщество в целом. Можно сказать, что центральный банк -- это орудие сохранения и спасения банковского картеля». (Я: Читай ФРС).

Понятно, что слова «банковское сообщество», «банковский картель» – это ширма, скрывающая истинного хозяина этого « банковского картеля», т.е. ФРС.
Статью ведь пишет либеральный экономист, а потому и маскирует истинную суть подменой слов.

Вот именно в эту систему и втащили Россию либералы-западники в 1991 году.

[Nataly]

Любая страна имеет право напечатать ровно столько денежных знаков, сколько посчитает нужным ее правительство.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Егор Ардов

Очень часто можно слышать мнение, что принцип "Currency Board?" .... Вот именно в эту систему и втащили Россию либералы-западники в 1991 году.

В России принцип "Currency Board" никогда не был реализован. И никто даже не обещал его соблюдать.

[neupkev]

Nataly тут вы совершенно не правы.Любое государство,которое имеет ЦБ у себя-не имеет право печатать свои деньги)За него их печатает только ЦБ и даёт их в долг под процент государству)И государство может заказать ровно столько своих денег,сколько имеет долларов в своём резервном фонде.И при этом ЦБ даёт эти деньги в долг под процент)А когда нет долларов,выпускаются долговые обязательства и под них печатают деньги.Вот так и происходит распродажа государства)Мы вроде с вами обсуждали долг РФ)Вроде я вам там всё разжёвывал)

[Nataly]

Сообщение от neupkev

Nataly тут вы совершенно не правы.Любое государство,которое имеет ЦБ у себя-не имеет право печатать свои деньги)За него их печатает только ЦБ и даёт их в долг под процент государству)И государство может заказать ровно столько своих денег,сколько имеет долларов в своём резервном фонде.И при этом ЦБ даёт эти деньги в долг под процент)А когда нет долларов,выпускаются долговые обязательства и под них печатают деньги.Вот так и происходит распродажа государства)Мы вроде с вами обсуждали долг РФ)Вроде я вам там всё разжёвывал)

Любое государство имеет такой ЦБ, какой ему нужен, и само определяет свою финансовую ситему. ЦБ только лишь следит за оборотом национальной валюты. Якобы какая-то как-будто бы некая зависимость количества денежных знаков в финансовом обороте стране от количества долларов - только лишь чьи-то больные фантазии.

[Егор Ардов]

Сообщение от Nataly

Любая страна имеет право напечатать ровно столько денежных знаков, сколько посчитает нужным ее правительство.

Не так.
8 января 1976 года на заседании министров стран-членов МВФ в городе Кингстоне на Ямайке было принято новое соглашение об устройстве международной валютной системы, которое имеет вид поправок к уставу МВФ. После обрушения прежней, Бреттон-Вудской системы (1044 г.)

В чём суть основных изменений?
А) Был отменён золотой стандарт доллара, но зависимость финансовой системы большинства стран мира от наличия в их странах долларовой массы осталась.

То есть владельцам ФРС удалось сохранить принцип Currency Board?". А это означает, что сохранилась финансовая зависимость стран от ФРС.

Б) И ещё очень важное решение было принято на Ямайке.

США и Великобритания были вынуждены поделиться с рядом стран плодами, получаемыми от эмиссии резервных валют.

Каким образом?
ФРС вынуждены были согласиться на то, что резервными валютами на Ямайской конференции, кроме доллара и фунта, были официально признаны также швейцарский франк, японская иена, марка ФРГ, французский франк. После трансформации двух последних в евро в мире имеется лишь пять резервных валют.

В чём важность получения этими странами статуса резервной валюты?
Резервная валюта – как бы заменитель золота.
Страна, добившаяся для своей валюты статуса «резервной», освобождается от долларовой зависимости.

Каким образом?
Ей теперь не нужно запасать доллары для создания ЗРВ (золотовалютного резерва), дающего право печатать свою национальную валюту.

Теперь валюта этой страны сама стала «резервом», т.е. как бы заменителем золота. Она получает право печатать свои деньги столько, сколько нужно для её экономики.

И теперь её валюту, наряду с долларом и фунтом, могут запасать в качестве ЗВР все остальные страны мира. Но главная роль всё равно оставалась за долларом – ведь мировая торговля по-прежнему была номинирована именно в нём.



Вот именно в эту мировую систему и втащили Россию либералы-западники в 1991 году.

«Борис Ельцин с огромным перевесом выиграл выборы лета 1990 года и стал первым президентом России.
А затем, через полгода своего президентства, 2 декабря 1990 года, он подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 39).

И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов.

Что это означает?

Это означает, что рубль перестал быть независимой валютой.

Если в Советском Союзе рубль зависел от наличия в стране количества золота, т.е. от «нейтральной» меры, независимой ни от какой другой страны, то теперь финансовая система РФ поставлена в прямую зависимость от наличия в стране долларов (лукаво названной ЗВР), хозяином которых является не правительство РФ, а США.

И теперь, чтобы напечатать рубли страна должна заработать доллары на внешнем рынке.

[Nataly]

Сообщение от Егор Ардов

Вот именно в эту мировую систему и втащили Россию либералы-западники в 1991 году.
«Борис Ельцин с огромным перевесом выиграл выборы лета 1990 года и стал первым президентом России.
А затем, через полгода своего президентства, 2 декабря 1990 года, он подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 39).
И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов.
Что это означает?
Это означает, что рубль перестал быть независимой валютой.
Если в Советском Союзе рубль зависел от наличия в стране количества золота, т.е. от «нейтральной» меры, независимой ни от какой другой страны, то теперь финансовая система РФ поставлена в прямую зависимость от наличия в стране долларов (лукаво названной ЗВР), хозяином которых является не правительство РФ, а США.
И теперь, чтобы напечатать рубли страна должна заработать доллары на внешнем рынке.

Чьи-то больные фантазии, выдумки и домыслы, не соответствующие действительности. То, что Ельцин подписал закон о ЦБ - еще абсолютно ничего не доказывает. Во всех странах есть свои ЦБ. Количество денежной рублевой массы в России никаким образом и никак не зависит от количества долларов в стране. Которых, к тому же, в России практически нет, их вывозят из страны десятками миллиардов в год. На сайте ЦБ РФ есть показатели объема рублевой массы в стране и показатели поступления валюты с 1999 года по 2012 годы. Никакой зависимости количества рублей от количества долларов там не прослеживается. Все это чушь собачья и бред сивой кобылы.