Как нам дальше жить: при социализме или капитализме?

[ELEKTRO]

Интересный опрос:





Как нам дальше жить: при социализме или капитализме?

1. Оставить государственное устройство как есть. (7 голосов)
2. Капитализм по принципу США. (29 голосов)
3. Социализм по принципу СССР. (54 голоса)
4. Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом. (251 голос)
5. Свое мнение укажу в комментарии. (7 голосов)

Много сегодня дебатов на тему идеологии государства. В конечном счете, все идеологии сводятся к тому, какое государственное устройство мы хотим для себя и своих детей построить. И данный опрос нам поможет установить, если не единую позицию гражданского общества, но все-таки близкую к ней.


Источник: newsland.ru

[ABD]

Сообщение от ELEKTRO

Интересный опрос:
Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом.

Вот этот самый смешной вариант. Отлично показывает, что ни авторы опроса, ни отвечающие не знают, что такое социализм.

[yhtyht77]

Господин Хрущев прикрыл лавочку. При Сталине все работало эффективно.

http://vragi-naroda.net/?p=2393

[Владимир Александрович]

Сообщение от yhtyht77

Господин Хрущев прикрыл лавочку. При Сталине все работало эффективно.

http://vragi-naroda.net/?p=2393

Интересно, а Вы жили при Сталине? Кроме Сталина еще был и Каганович, друг и брат Сталина, был и Френкель, крестный отец преступного мира в СССР. Не будем считать и Ягоду, лабораторию, готовившую яды для мозга Ленина.

Жизнь сложнее, чем это кажется... Чтите себя, но не Сталина. Лоб не расшибайте. Так лучше...

[yhtyht77]

Господин Хрущев прикрыл лавочку. При Сталине все работало эффективно.

http://vragi-naroda.net/?p=2393

Рынки могут быть двух видов. Рынок продавца и рынок покупателя.
Это вытекает из теории Адама Смита. Капитал всегда стремится к первому ,
то есть к монопольной модели. Но в результате конкуренции , рано или поздно ,
оказывается на рынке покупателя. Где покупатель выбирает наиболее качественный и
дешевый товар. Конкуренция заставляет продавцов соревноваться в снижении цен.
Пока дело не упрется в себестоимость. Но это в пределе. Обычно все перебиваются с
хлеба на квас в районе минимальной прибыли. И если нет сговора , то выигрывают от
такой ситуации -БАНКИ. Которые как нельзя кстати готовы предоставить вам любой заем ,
ссуду за недорого. Но рассчитаться за который вы никогда не сможете если не выйдете
на рынок с инновацией или подделкой. Инновация - это либо тащить свой товар на
Дальний Восток , где никто вас не ждет. Либо красивую упаковку придать старому товару.
Но это малоэффективно. Дураков не так много.
Подделка более эффективна. Вместо дорогого компанента впарить попроще . Вплоть до
тухлятины или мела вместо муки. То есть занятся прямой уголовщиной . Что мы и видим
на Росийском рынке товаров и услуг.Но так же не имеет длительного эффекта.
Покупатель прекращает брать дешевый паленый товар. Вобщем все не весело.
На мировом рынке , где полиция все таки работает , дела обстаят совсем печально.
Задолжности давно зашкаливают все разумные пределы. С 70-х годов прошлого века
спрос на западных рынках, накачивался через потребительское кредитование.
Национальные задолжности превысили все разумные нормы. Расчитатся с долгами не
представляется возможным. Все пренадлежит банкам. Мир рынка оказался куплен банками за
недорого. А нам рассказывают сказки о свободных рынках. Как он решает все проблемы. Может и решает . Но социалистический рынок , социальнонаправленный .

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...D1%83&stable=1

[yhtyht77]

Сообщение от Владимир Александрович

Интересно, а Вы жили при Сталине? Кроме Сталина еще был и Каганович, друг и брат Сталина, был и Френкель, крестный отец преступного мира в СССР. Не будем считать и Ягоду, лабораторию, готовившую яды для мозга Ленина.

Жизнь сложнее, чем это кажется... Чтите себя, но не Сталина. Лоб не расшибайте. Так лучше...

Кроме артелей у нас еще и колхозы были. То же при Сталине.
Работало все. Кстати и частное подсобное хозяйство было. Все прикрыто при Хрущеве. Кроме колхозов. Но они сами загнулись , когда самые трудоспособные их члены рванули в лимитчики Ленинграда и Москвы. В 1963 году первый хлеб из Канады пришел.
Впервые закупленный.

[Владимир Александрович]

Сообщение от yhtyht77

Кроме артелей у нас еще и колхозы были. То же при Сталине.
Работало все. Кстати и частное подсобное хозяйство было. Все прикрыто при Хрущеве. Кроме колхозов. Но они сами загнулись , когда самые трудоспособные их члены рванули в лимитчики Ленинграда и Москвы. В 1963 году первый хлеб из Канады пришел.
Впервые закупленный.

Согласен с Вами. Сталина нет, КПСС нет, колхозов нет, коммунизма нет, СССР нет, и так далее. Но, что есть?

Все считается!

[yhtyht77]

Сообщение от Владимир Александрович

Согласен с Вами. Сталина нет, КПСС нет, колхозов нет, коммунизма нет, СССР нет, и так далее. Но, что есть?

Все считается!

Возможность жить как все. Со временем.

http://scepsis.ru/library/id_3221.html

[Руст]

Дальше нам жить при национал-социализме. Если , конечно доживем.

[Владимир Александрович]

Сообщение от yhtyht77

Возможность жить как все. Со временем.

http://scepsis.ru/library/id_3221.html

Сначала сосчитайте, а потом делайте, что хотите. Какому народу в России живется легко и свободно?

Ущерб придется возместить!