Принципы коммунизма

[Христианский патриот]

ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА

1)Ограничение частной собственности:

прогрессивный налог, высокий налог на наследства, отмена наследования в боковых линиях (братьев, племянников и т. д.), принудительные займы и т. д.
2) Постепенная экспроприация земельных собственников, фабрикантов, владельцев железных дорог и судовладельцев, частью посредством конкуренции со стороны государственной промышленности, частью непосредственно путем выкупа ассигнатами.
3) Конфискация имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа.
4) Организация труда или предоставление занятий пролетариям в национальных имениях, фабриках и мастерских, благодаря чему будет устранена конкуренция рабочих между собой, и фабриканты, поскольку они еще останутся, будут вынуждены платить такую же высокую плату, как и государство.
5) Одинаковая обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского хозяйства.
6) Централизация кредитной системы и торговли деньгами в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом. Закрытие всяких частных банков и банкирских контор.
7) Увеличение числа национальных фабрик, мастерских, железных дорог, судов, обработка всех земель, остающихся невозделанными, и улучшение обработки возделанных уже земель соответственно тому, как увеличиваются капиталы и растет число рабочих, которыми располагает нация.
8 ) Воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом.
9) Сооружение больших дворцов в национальных владениях, в качестве общих жилищ для коммун, граждан, которые будут заниматься промышленностью, сельским хозяйством и соединять преимущества городского и сельского образа жизни, не страдая от их односторонности и недостатков.
10) Разрушение всех нездоровых и плохо построенных жилищ и кварталов в городах.
11) Одинаковое право наследования для брачных и внебрачных детей.
12) Концентрация всего транспортного дела в руках нации.

1) Частично согласен, но право на честно нажитое наследство, если оно не в очень крупных масштабах, не в виде шикарных дворцов, крупных парков ограничивать не надо. Что родители, дедушки и бабушки, прадедушки и прабабушки честно нажили для детей, внуков и правнуков, если это не чрезмерное богатство, тем пусть дети, внуки и правнуки с благодарностью Господу и предкам пользуются. Если наследство ворованное или на напрасной крови нажитое, то надо его конфисковать. Ограничение права наследования честно нажитого имущества, допустимо так же в экстренных ситуациях, например - война, голод, эпидемии, смута, мор, природные катаклизмы, массовое обнищание народа с правом компенсации после нормализации ситуации. Если более-менее нормальная ситуация без вышеприведённых катаклизмов, то ограничивать право честно нажитого наследства, если оно не очень жирное не надо. Также я как монархист вполне допускаю наследственную династическую монархию, право престолонаследия должен определять сам царь. Мне больше нравится монархия, чем республика. Хотя Православную или лояльную к Православному Христианству республику тоже согласен потерпеть.

2-7) Согласен при условии, если в руководстве есть Православные Христиане и власть уважает Св. Православную Церковь.

8 ) Смотря что под госвоспитанием детей понимать. Если отбирание их у родителей и сдача их в детдома и приюты то я категорически против. Я также категорически против ювенальщины и наглого вмешательство органов опеки в дела семей и в то, как родители воспитывают детей! Семьи власть должна поощрять и поддерживать и не должна нагло влезать в дела семьи. Исключением может быть чрезмерный садизм родителей, наплевательское их отношение к детям и чрезмерное пьянство родителей. Если под гос. воспитанием понимаются детские сады, детские лагеря и всеобщая учёба детей в школе, то я только за.

9) Согласен, что через чур шикарные дворцы надо национализировать. Если переделывать их в жилые дома, то переделывать в квартирные дома, а не в общаги и не в коммуналки где часто соседи друг другу враги. Друг с другом скандалят и друг на друга доносы чиркают.

10) Полностью согласен при условии, что в каждом населённом пункте и как минимум в каждом районе города будут Божие храмы.

11) Не согласен. 80% наследства должна быть для законных детей. Незаконнорожденных обижать тоже не надо, но им пусть достанется 20% наследства. Также должны быть 100%-ные доказательства, что они внебрачные дети. А то аферюг и самозванцев много развелось. Если папаша кинул жену и детей или мамаша отказалась от ребёнка, то раздел имущества с другими наследниками пополам 50х50, в качестве компенсации детям брошенным родителями. Но опять же нужны доказательства, что детей родители кинули.

12) Не совсем согласен. Каждый имеет право иметь машину, лодку, маленький катер, маленький самолёт и маленький вертолёт, если честно заработал. Военная техника, большинство поездов, крупные самолёты, крупные корабли, аэродромы, аэропорты, вокзалы, космические корабли должны быть в руках государства.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Христианский патриот

[FONT=Arial][SIZE=3]


1) Частично согласен, но право на честно нажитое наследство, если оно не в очень крупных масштабах, не в виде шикарных дворцов, крупных парков ограничивать не надо. Что родители, дедушки и бабушки, прадедушки и прабабушки честно нажили для детей, внуков и правнуков, если это не чрезмерное богатство, тем пусть дети, внуки и правнуки с благодарностью Господу и предкам пользуются. Если наследство ворованное или на напрасной крови нажитое, то надо его конфисковать. Ограничение права наследования честно нажитого имущества, допустимо так же в экстренных ситуациях, например - война, голод, эпидемии, смута, мор, природные катаклизмы, массовое обнищание народа с правом компенсации после нормализации ситуации. Если более-менее нормальная ситуация без вышеприведённых катаклизмов, то ограничивать право честно нажитого наследства, если оно не очень жирное не надо. Также я как монархист вполне допускаю наследственную династическую монархию, право престолонаследия должен определять сам царь. Мне больше нравится монархия, чем республика. Хотя Православную или лояльную к Православному Христианству республику тоже согласен потерпеть.

2-7) Согласен при условии, если в руководстве есть Православные Христиане и власть уважает Св. Православную Церковь.

8 ) Смотря что под госвоспитанием детей понимать. Если отбирание их у родителей и сдача их в детдома и приюты то я категорически против. Я также категорически против ювенальщины и наглого вмешательство органов опеки в дела семей и в то, как родители воспитывают детей! Семьи власть должна поощрять и поддерживать и не должна нагло влезать в дела семьи. Исключением может быть чрезмерный садизм родителей, наплевательское их отношение к детям и чрезмерное пьянство родителей. Если под гос. воспитанием понимаются детские сады, детские лагеря и всеобщая учёба детей в школе, то я только за.

9) Согласен, что через чур шикарные дворцы надо национализировать. Если переделывать их в жилые дома, то переделывать в квартирные дома, а не в общаги и не в коммуналки где часто соседи друг другу враги. Друг с другом скандалят и друг на друга доносы чиркают.

10) Полностью согласен при условии, что в каждом населённом пункте и как минимум в каждом районе города будут Божие храмы.

11) Не согласен. 80% наследства должна быть для законных детей. Незаконнорожденных обижать тоже не надо, но им пусть достанется 20% наследства. Также должны быть 100%-ные доказательства, что они внебрачные дети. А то аферюг и самозванцев много развелось. Если папаша кинул жену и детей или мамаша отказалась от ребёнка, то раздел имущества с другими наследниками пополам 50х50, в качестве компенсации детям брошенным родителями. Но опять же нужны доказательства, что детей родители кинули.

12) Не совсем согласен. Каждый имеет право иметь машину, лодку, маленький катер, маленький самолёт и маленький вертолёт, если честно заработал. Военная техника, большинство поездов, крупные самолёты, крупные корабли, аэродромы, аэропорты, вокзалы, космические корабли должны быть в руках государства.

Ни в цитате, ни в ее комментарии не содержится признаков какого-нибудь нового жизнеустройства общества. Это какие-то неконкретные идеи-рекомендации переходного периода, которые совсем неизвестно как осуществить. Далее автору надо потрудиться и предложить вариант "как жить далее", если даже кто-то и осуществит желаемое. Спасибо.