Как бы ни вытереть ноги о путинскую эпоху

[Владимир Шмелев]

Как бы ни вытереть ноги о путинскую эпоху. «Единая Россия» и «преемник» ищут способы смягчить негативный эффект от возможного отказа Медведева от дебатов с Зюгановым
2008-01-14 15:39
Наталья Костенко («Независимая газета»)

В оставшееся до президентских выборов время «Единая Россия» развернет в стране масштабные дискуссии о будущих путях России, пишет Наталья Костенко в «Независимой газете». По задумке организаторов, обсуждение в формате круглых столов должно стартовать уже в конце этой недели. Одна из его целей, полагают эксперты, – спасти от забвения «план Путина».

В субботу на закрытом заседании близкого к лидеру «Единой России» Борису Грызлову Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) обсуждались детали организации грядущего мероприятия. В заседании участвовали представители национал-консервативного, либерал-консервативного и социал-консервативного идеологических крыльев «Единой России», которым и предстоит дискутировать. А также члены предвыборного штаба Дмитрия Медведева, чиновники правительства и администрации президента.

«Практические задачи социального государства» станет первой темой, о которой собираются поговорить единороссы уже 19 января. Следующими будут: «Инновации и конкурентоспособность страны – лидерство», «Территориальная политика единой России», «Эффективное государство в глобальном мире». Последним ударным аккордом внутрипартийной дискуссии станут «Духовные основы развития страны».

В ходе обсуждения звучало несколько вариантов организации дискуссии. Так, например, предполагалось провести телемост между Санкт-Петербургом и Нижним Новгородом. Или сначала запустить дискуссию в нескольких регионах, чтобы потом на федеральном уровне обсудить их итоги, обобщив мнения субъектов.
Вероятно, что таким образом власть желает смягчить негативный эффект отказа преемника Владимира Путина от участия в теледебатах со своими соперниками по президентской гонке. О том, что он скорее всего не станет участвовать в дебатах, Медведев заявил в конце декабря на закрытой встрече с журналистами. А ЕР уже применила аналогичный опережающий маневр на парламентских выборах, когда в самом начале кампании, не желая вступать в споры с другими партийцами, провела свои дебаты в удобном ей формате и с выбранным ею противником.

Между тем генеральный директор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов считает, что у партии власти есть несколько резонов для организации подобных круглых столов. Прежде всего это более четкое обозначение участия «Единой России» в президентской избирательной кампании: в качестве реального игрока, а не только номинального «ракетоносителя» для выдвижения будущего главы государства. Единороссы, привязывая тематику избирательной кампании к региональной повестке дня, надеются также на повышение интереса к президентским выборам.

Кроме того, считает политолог, среди целей организации столь масштабных дискуссий – некая реанимация в глазах общественности «плана Путина», который некоторые эксперты в последнее время прямо стали называть «мистификацией года».

Важно также, по словам эксперта, подчеркнуть преемственность курса. Дело в том, что тезис «раньше было плохо, а стало хорошо» звучит на всех выборах. Эта президентская кампания не исключение. Но в устах Медведева это «раньше» может прочитываться – «при Путине». Организованное обсуждение будущих планов поможет сгладить этот эффект, чтобы это не выглядело вытиранием ног о путинскую эпоху, полагает автор «Независимой газеты».

От KPRF.RU: В общем, по мере нарастания общественных требований об организации теледебатов между лидером оппозиции Зюгановым и представителем партии власти Медведевым, «Единая Россия» ищет способы смягчить негативный эффект от возможного отказа от дискуссии «преемника» по ключевым проблемам национальной повестки дня.

[Светлана]

Выборы президента пройдут "по-хулигански"

В ЦИК России прошла презентация материалов и видеороликов к предстоящим президентским выборам. Чиновники Центризбиркома, окрыленные результатами думской кампании, решили на этот раз предложить вниманию журналистов настоящий "креатив".

"Честно признаться, мы решили немножко похулиганить. То есть мы взяли за образцы известные афиши, рекламные афиши кинофильмов, боевиков, и на их фоне разместили тексты, связанные с выборами", - рассказал председатель ЦИК Владимир Чуров.

Таким образом, для президентской кампании будет разработан новый дизайн роликов и печатной продукции. При этом, как пояснил Чуров, члены Центризбиркома пока еще сами не уверены - не слишком ли экстравагантными получились новые афиши, навеянные новогодними праздниками и последними новинками киноиндустрии.

В российской истории политический и сатирический плакат получил широкое распространение в годы революции и в эпоху великих строек. За время Великой Отечественной войны художники создали тысячи шедевров, которые выпускались миллионными тиражами. Уже в первые дни Великой Отечественной войны появился знаменитый плакат И.Тоидзе "Родина-мать зовет!".

При создании рекламы прошедших думских выборов дизайнеры использовали стилизацию под революционные плакаты М.Черемных и В.Маяковского ("Окна сатиры РОСТА"). Результат творчества художников из ЦИК был ярким и доходчивым, но совершенно не запоминающимся.

Видимо, готовясь к президентским выборам, дизайнеры решили прибегнуть к стандартному рекламному приему - заинтриговать и шокировать аудиторию. Избирателей ждут лозунги типа "2 марта на всех избирательных участках страны - выборы президента России. Дети до 18 лет не допускаются", а также темы из популярных компьютерных игр. Трудно представить, к чему приведут выборы главного должностного лица страны в жанре остросюжетного боевика, но одно можно сказать точно: настолько неформального подхода к агитации в нашей стране еще не было.

Среди представленных на рассмотрение ЦИК проектов можно отметить основанную на детских рисунках серию материалов "Президент - он хороший", проект "Главные выборы страны", украшенный кремлевскими звездами, и серию "Выборы - первый праздник весны".

"Мы вас используем в качестве пассажиров экспериментального "рейса", это пока не "регулярные сообщения", - обнадежил журналистов Чуров.

[Светлана]

А как Вы относитесь к такому законопроекту?

В Госдуму внесен законопроект, увековечивающий память Владимира Путина

В Госдуму внесен законопроект, фактически увековечивающий память Владимира Путина. Депутаты думской фракции "Справедливая Россия" предложили за счет государства создавать Центры исторического наследия экс-президентов.
Суть законопроекта, сводится к тому, чтобы фактически увековечить память эпохи президентства Владимира Путина, который официально сложит свои полномочия в мае этого года.

В соответствии с законопроектом каждый подобный центр создается по решению администрации президента РФ, которое должно приниматься по согласованию с главой государства, прекратившим исполнение своих полномочий. Финансирование центра должно осуществляться из средств, ежегодно выделяемых из федерального бюджета, однако не исключены и дополнительные источники финансирования. В рамках центра должны быть созданы музей бывшего президента, архив и библиотека.
Кроме того, сотрудники центра займутся научными исследованиями деятельности бывшего главы государства. Несмотря на бюджетное финансирование, центр будет обладать уникальной самостоятельностью: органы власти не будут вправе вмешиваться в его деятельность, закрыть его или обанкротить. Центр также получить право на предпринимательскую деятельность для обеспечения своих целей, то есть сможет, например, изготавливать сувенирную продукцию с изображением Владимира Путина.
Действие данного закона в случае его принятия не будет распространяться на первого президента России Бориса Ельцина.
По мнению авторов законопроекта, создание центра необходимо, так как деятельность президента "приводит к формированию целого пласта документов, материалов и вещей различного рода, имеющих социальное и историческое значение". "После прекращения президентом РФ исполнения своих полномочий все эти документы и материалы могут стать предметом серьезного изучения и способствовать пониманию исторического пути развития России, ее места в современном мире, условий формирования и развития российской государственности, особенностей РФ как президентской республики", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кроме этого "эсеры" уверены, что данные центры помогут обеспечить экс-лидерам государства дальнейшее участие в политической жизни страны.
У единороссов данный законопроект не вызывает отторжения. "Сделанное предложение крайне интересно. Деятельность каждого президента сопряжена с принятием принципиально важных решений в жизни страны, которые затрагивают все стороны жизни, поэтому создание центра будет способствовать накоплению материалов и документов, связанных с президентом. Такая традиция существует и в других странах", - поделился своим мнением насчет инициативы "эсеров" руководитель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

Сомнения законопроект вызвал у коммунистов. "Этот законопроект не относится к категории социально значимых законов, жизненно необходимых для страны. И потом, принятие такого законопроекта рановато для России, поскольку должно устояться общественное мнение по поводу той или иной политической фигуры, - заверил "Газету.Ru" депутат от думской фракции КПРФ Олег Куликов. - У нас ведь принято пересматривать историю, снимать памятники. Поэтому, мне кажется, что президент понимает, что этот излишний политический холуяж лишь испортит его репутацию. В общем, это не тот законопроект, без которого страна не сможет жить".

[antonioni]

Прочитал на форуме КПЕ
=====================

"При честном вашингтонском народе
Он прошел смотровой кабинет
Справку дали: «К предательству – годен:
Мозга, чести и совести – нет»

По информации из Кремля, окончательное решение о поддержке кандидатуры Д.Медведева было принято Путиным в последнюю неделю перед его обнародованием, а неформальное согласование продолжалось вплоть до выходных 8-9 декабря.
Резко возросшая в последние месяцы конфликтность элит, угрожающая стабильности системы в целом, требовала от главы государства скорейшего обнародования имени «преемника», однако Медведев был не единственным в списке.
Говорят, что решающую роль сыграли три фактора: отсутствие поддержки Медведева «силовым» крылом АП, его «правильное» поведение в течение последних двух лет и его личные качества, а именно исполнительность при отсутствии волевого начала.
С точки зрения внутриэлитных позиций, из трех «официальных» кандидатов в «преемники» (помимо Д.Медведева к ним принято относить еще С.Иванова и В.Зубкова) «социальный» первый вице-премьер в большей степени дистанцирован от ведущих элитных групп. В частности, Зубков считается выдвиженцем «силового» крыла АП, а С.Иванов после своего повышения в феврале 2007 года стал восприниматься как будущий президент большинством элиты. До последнего момента Медведев был откровенным аутсайдером.
При этом нельзя сказать, что Медведев представляет собой целиком «равноудаленную» и взаимоприемлемую «фигуру равновесия». Во-первых, изначально он лоббировался так называемой «семейной» группой, из которой в настоящее время наиболее прочные позиции сохранили А.Чубайс, А.Волошин (оба в РАО ЕЭС) и Р.Абрамович.
Кроме того, Медведев возглавляет совет директоров «Газпрома». И хотя «газпромовская» группа является достаточно рыхлым образованием, объединяющим несколько сообществ с несовпадающими и даже частично противоречащими друг другу интересами, сбрасывать со счетов факт поддержки ею кандидатуры Медведева не стоит.
Однако все эти домыслы страдают одним , но фатальным недостатком: оно инее учитывают внешнего фактора, представляя собой модель «сферического президента в вакууме». Между тем ни одно стратегическое решение последних 17 лет на принималось без интенсивных переговоров с западными партнерами – в первую очередь, американскими и германскими. Тем более, что в данном случае речь шла о постпрезидентском статусе Путина и его зарубежных активов.
Соответственно, решающую роль при назначении преемником Медведева сыграли неофициальные консультации Путина с Западом. С кем и когда именно – очень интересно, но, по сути, не очень важно.
Главное, что Запад уверен в том, что с Медведевым он сохранит и укрепит зависимый статус РФ.

Впрочем, гипотеза о внутренних мотивах выбора полностью отметается знаковым жестом Вашингтона – назначением Путина «человеком года» ( естественно, американским человеком года) – очевидно, за учет американских рекомендаций в отношении преемника.
Помнится, что таких титулов и премий были удостоены и Горбачев, и Ельцин («лучший немец»), причем каждый раз – за сдачу стратегических позиций.
Решающая роль Вашингтона в назначении Медведева говорит и о том, что со стороны Путина это решение было вынужденным. А это, в свою очередь, означает, что Путин постепенно теряет контроль над ситуацией и в стране, и в Кремле. Путин действительно совершил «оранжевую революцию» сверху. А революции пожирают не только своих детей, но и отцов. В чем мы убедимся не позже лета.
Голосуя за Медведева, тупая массовка даже не поймет, что в очередной раз голосует за исполнение американских планов утилизации России вместе с населением.

М.Чернов форум msk

[realist40]

Сообщение от Светлана

А как Вы относитесь к такому законопроекту?

В Госдуму внесен законопроект, увековечивающий память Владимира Путина

В Госдуму внесен законопроект, фактически увековечивающий память Владимира Путина. Депутаты думской фракции "Справедливая Россия" предложили за счет государства создавать Центры исторического наследия экс-президентов.
Суть законопроекта, сводится к тому, чтобы фактически увековечить память эпохи президентства Владимира Путина, который официально сложит свои полномочия в мае этого года.

В соответствии с законопроектом каждый подобный центр создается по решению администрации президента РФ, которое должно приниматься по согласованию с главой государства, прекратившим исполнение своих полномочий. Финансирование центра должно осуществляться из средств, ежегодно выделяемых из федерального бюджета, однако не исключены и дополнительные источники финансирования. В рамках центра должны быть созданы музей бывшего президента, архив и библиотека.
Кроме того, сотрудники центра займутся научными исследованиями деятельности бывшего главы государства. Несмотря на бюджетное финансирование, центр будет обладать уникальной самостоятельностью: органы власти не будут вправе вмешиваться в его деятельность, закрыть его или обанкротить. Центр также получить право на предпринимательскую деятельность для обеспечения своих целей, то есть сможет, например, изготавливать сувенирную продукцию с изображением Владимира Путина.
Действие данного закона в случае его принятия не будет распространяться на первого президента России Бориса Ельцина.
По мнению авторов законопроекта, создание центра необходимо, так как деятельность президента "приводит к формированию целого пласта документов, материалов и вещей различного рода, имеющих социальное и историческое значение". "После прекращения президентом РФ исполнения своих полномочий все эти документы и материалы могут стать предметом серьезного изучения и способствовать пониманию исторического пути развития России, ее места в современном мире, условий формирования и развития российской государственности, особенностей РФ как президентской республики", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кроме этого "эсеры" уверены, что данные центры помогут обеспечить экс-лидерам государства дальнейшее участие в политической жизни страны.
У единороссов данный законопроект не вызывает отторжения. "Сделанное предложение крайне интересно. Деятельность каждого президента сопряжена с принятием принципиально важных решений в жизни страны, которые затрагивают все стороны жизни, поэтому создание центра будет способствовать накоплению материалов и документов, связанных с президентом. Такая традиция существует и в других странах", - поделился своим мнением насчет инициативы "эсеров" руководитель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

Сомнения законопроект вызвал у коммунистов. "Этот законопроект не относится к категории социально значимых законов, жизненно необходимых для страны. И потом, принятие такого законопроекта рановато для России, поскольку должно устояться общественное мнение по поводу той или иной политической фигуры, - заверил "Газету.Ru" депутат от думской фракции КПРФ Олег Куликов. - У нас ведь принято пересматривать историю, снимать памятники. Поэтому, мне кажется, что президент понимает, что этот излишний политический холуяж лишь испортит его репутацию. В общем, это не тот законопроект, без которого страна не сможет жить".

Это что очередная Ваша шутка, его как и б.у. президента Эльцина нужно предать суду за разграбление РОССИИ а Вы такое говорите. Такая мысль могла появиться только у Миронова и Грызлова , на них посмотришь и сразу все понятно!!!!

[Владимир Шмелев]

Иногда на форуме бывают сбои.

Несколько раз пропадали и мои темы, в основном не очень популярные, поэтому я их не отыскивал.

Эту тему я не открывал, видимо произошёл, какой-то сбой. Я привык следить за своими темами и поддерживать их, чтобы они набирали популярность.

Если эта тема не будет популярной - я за неё не в ответе. Мог бы, конечно, пользуясь правами автора - уничтожить её, но я это делать не буду.

Кроме этой темы, от моего имени стоит тема "Лица партии", котрорую я тоже не открывал. У нее очень большой рейтинг (около 1 тыс. просмотров) - поэтому, даже не вникая, я не могу её убрать - это было бы не справедливо по отношению к пользователям, которые работали в этой теме!

Прошу Админа разобраться!

[Владимир Шмелев]

Путин - Менделю:
- Ты меня любишь?
- Да! А разве ты меня не любишь?
- Еще как - люблю!
- Но ты же вчера Бориске Ельцину в любви признавался!
- Это была ошибка молодости. Я понял, что всю жизнь любил только тебя. Выходи за меня замуж!
- Я должен подумать. Тем более, в связи с изменившимися в последнее время обстоятельствами. Давай завтра встретимся в это же время.
- Не могу! Комендант Кремля меня строго предупредил, чтобы к завтрашнему дню - я покинул все кремлёвские аппартаменты.

[Владимир Шмелев]

Хоть тема и не моя - но название вполне подходящее:

Давно пора "вытереть ноги!"

[Светлана]

Период Ельцинско-Путинского правления и эпохой то назвать нельзя. Скорее всего для этого подойдет выражение "смутное время".

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Светлана

Период Ельцинско-Путинского правления и эпохой то назвать нельзя. Скорее всего для этого подойдет выражение "смутное время".

Действительно, - "Смутное время"!

Только в те давние исторические времена: в "Смутное время", такого ВАРВАРСТВА с русским народом, как при Ельцине-Путине - не допускали!