Советское руководство и советская власть

[Владимир Александрович]

Сообщение от [FONT=&quot

Makedonsky1977[/FONT]]Тема переросла в откровенно антикоммунистическую - видимо это и было целью её создания. Наш форум - форум сторонников КПРФ и потому эта тема закрывается. Политическим оппонентам предлагается искать более убедительные для народных масс рубежи.

Уважаемый товарищ Македонский, Вы вправе закрывать любые темы. Никто не вмешивается в Ваши модеранские задачи. В данном случае речь о теме: Строители коммунизма или его враги?

Очевидно, что автор темы не ставит вопросы о Катынском деле. Тема ставит вопрос о враждебности некоторых людей коммунизму, которые непосредственно называли себя строителями коммунизма и были коммунистами. Кстати, Лазаря Кагановича не восстановили в КПСС. Никаких других вопросов тема не ставит. Кстати и то, что автор темы, Галочка, считает себя сторонником КПРФ.

Сейчас я открываю тему «Советская власть и Советское руководство». Если эта тема наносит ущерб КПРФ уже своим наименованием, то сразу же прошу объяснить, если возможно. И закрыть эту тему.

Действительно, сейчас стране нужна объединяющая политическая сила. Кажется, можно создать такую силу. Допустим, я могу дать все знания для такой силы, и без всяких выкрутасов. Но, ничего не получится. Невольно получится отрицание всех и каждого, и всего прошлого страны. Но это отрицание вызовет ответное отрицание. Продолжения и продолжения закон, и закон действия и противодействия – сработают, и ничего не получится.

Так, что надо делать для человека, который случайно все знает?

А, я-то, дурачок, и знать ничего не знаю. Русский дурачок, то он и есть дурачок, идет туда, не зная куда, и приносит то, неведомо что.

«Отговорила роща золотая
Березовым веселым языком.
И журавли печально улетая,
Уже не вспомнят больше ни о ком.

Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
Не жаль души березовую цветь.
В саду сгорел костер рябины красной,
И сад увял в оставшуюся месть.

Осталась лишь березовая память,
В саду воры насытились все всласть.
И многие давно всему внимали,
Не выдержав осиновую власть.

Пускай цветет осиновая похоть,
Пускай дрожит осиновый листок.
Рука в крови у всех властей по локоть,
Но русских всех не свесить в потолок.

Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
И русские вернут цветущий сад.
Победа русских будет самой Красной,
Согреет, каждый жизни будет рад.»

Конечно, это всего лишь игра слов на фоне слов Сергея Есенина, Великого советско-русского поэта, подвешенного к потолку, убитого властями. Вероятно, надо вспомнить всех. В том числе и убитых советских евреев.

[Галочка]

Сообщение от Владимир Александрович

Очевидно, что автор темы не ставит вопросы о Катынском деле. Тема ставит вопрос о враждебности некоторых людей коммунизму, которые непосредственно называли себя строителями коммунизма и были коммунистами.

Спасибо,Владимир Александрович!
Совершенно верно. Открывая тему: "Строители коммунизма или его враги?", я не собиралась обсуждать Катынское дело. Мне хотелось шаг за шагом рассказать о тех людях, кто стоял у истоков построения советского государства. А кто они: враги или настоящие и преданные коммунисты-решать было не мне одной.
Да, я сторонник КПРФ и никогджа этого не скрывала. В то же время , моя не симпатия к некоторым вождям, а именно к Сталину, никак не влияет на моё отношение в целом к коммунистическому строю.
Советский Союз- лучшее, что было у нас.

[neupkev]

Желание видеть в массах необразованное стадо-это только желание руководства.
А тема была отличная.Знать свою историю это полезно.А вот умалчивать её вредно.И вроде каждый человек может иметь свою точку зрения.
Знать историю партии можно исправить много её недостатков и не повторять ошибки в будущем.А не зацикливаться на КПРФ.И изучать историю.

[Владимир Александрович]

Сообщение от neupkev

Желание видеть в массах необразованное стадо-это только желание руководства.
А тема была отличная.Знать свою историю это полезно.А вот умалчивать её вредно.И вроде каждый человек может иметь свою точку зрения.
Знать историю партии можно исправить много её недостатков и не повторять ошибки в будущем.А не зацикливаться на КПРФ.И изучать историю.

Это не желание руководства, это - желание власти. Она может называть себя, как угодно. Но всегда это власть, хоть ангельская. Вор должен сидеть в тюрьме, и ангел-власть тоже.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Галочка

Спасибо,Владимир Александрович!
Совершенно верно. Открывая тему: "Строители коммунизма или его враги?", я не собиралась обсуждать Катынское дело. Мне хотелось шаг за шагом рассказать о тех людях, кто стоял у истоков построения советского государства. А кто они: враги или настоящие и преданные коммунисты-решать было не мне одной.
Да, я сторонник КПРФ и никогджа этого не скрывала. В то же время , моя не симпатия к некоторым вождям, а именно к Сталину, никак не влияет на моё отношение в целом к коммунистическому строю.
Советский Союз- лучшее, что было у нас.

Все нормально. Я знаю каждого в колоде выкрапленных карт. Колода сброшена и развалилась. Себя они и предадут. На стол их не поднимут. Престол российский их больше не признает никогда. В такие карты Русь не играет. Кстати, а кто убил Российского царя? Ленин дворянин и не причастен.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Галочка

Спасибо,Владимир Александрович!
Совершенно верно. Открывая тему: "Строители коммунизма или его враги?", я не собиралась обсуждать Катынское дело. Мне хотелось шаг за шагом рассказать о тех людях, кто стоял у истоков построения советского государства. А кто они: враги или настоящие и преданные коммунисты-решать было не мне одной.
Да, я сторонник КПРФ и никогджа этого не скрывала. В то же время , моя не симпатия к некоторым вождям, а именно к Сталину, никак не влияет на моё отношение в целом к коммунистическому строю.
Советский Союз- лучшее, что было у нас.

Зачем так лицемерить то? Разве не Вы на форуме прославляли Путина? Что скажете не было такого? Разве не Вы говорили, что ему просто мешают? И с классовой позиции я прекрасно Вас понимаю - владелец средств производства, эксплуатирующий наёмную рабочую силу, конечно, будет поддерживать буржуазную власть, олицетворением которой и является Путин. Так что изображать из себя борца за социальную справедливость не стоит - слишком много противоречий в Ваших комментариях на этом форуме. Будьте уж последовательны.

[Галочка]

Сообщение от Makedonsky1977

Зачем так лицемерить то? Разве не Вы на форуме прославляли Путина? Что скажете не было такого? Разве не Вы говорили, что ему просто мешают? И с классовой позиции я прекрасно Вас понимаю - владелец средств производства, эксплуатирующий наёмную рабочую силу, конечно, будет поддерживать буржуазную власть, олицетворением которой и является Путин. Так что изображать из себя борца за социальную справедливость не стоит - слишком много противоречий в Ваших комментариях на этом форуме. Будьте уж последовательны.

Я высказывала отношение к действующему руководству с позиции сравнения с 90-ми годами. Меня многое не устраивает и в нынешней политике.Но не сразу Москва строилась. То,что Путину могут мешать - и это я говорила. Потому что не всё можно одним махом исправить мирным путём. . И Вы это прекрасно понимаете сами. Зюганову симпатизирую и сейчас. И, считаю его порядочным и умным человеком.
Ну и что, что я владелец средств производства? Или в КПРФ нет таковых?
Есть. так что, Ваша ирония здесь не совсем уместна.
Я не изображаю из себя борца за спрведливость, в отличие от некоторых. Я высказываю своё мнение.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Галочка

Я высказывала отношение к действующему руководству с позиции сравнения с 90-ми годами. Меня многое не устраивает и в нынешней политике.Но не сразу Москва строилась. То,что Путину могут мешать - и это я говорила. Потому что не всё можно одним махом исправить мирным путём. . И Вы это прекрасно понимаете сами. Зюганову симпатизирую и сейчас. И, считаю его порядочным и умным человеком.
Ну и что, что я владелец средств производства? Или в КПРФ нет таковых?
Есть. так что, Ваша ирония здесь не совсем уместна.
Я не изображаю из себя борца за спрведливость, в отличие от некоторых. Я высказываю своё мнение.

Галочка! Надо знать диалектику, и никогда не отвечать прямо на провоцирующие вопросы. Можно применять любой набор слов. Не глядя. Например:

Я Путина люблю
Священною любовью.
Зюганова я обожаю
Как русского светила
С солнышком в глазах.

К ним я спускаюсь как королева,
Чтоб научить как Родину любить,
Одну на всех,
Как любим мы родную мать
На собственном
Живом примере.

Как нас учил Великий Ленин!
Объединивший нас
Великим государством
СССР!

Но, никогда не отвечай тому, кто плюнул тебе в душу, не отвечай своей искренностью. И это диалектика, когда ты занимаешь ведущую позицию. Учиться надо у евреев.

[Галочка]

Сообщение от Владимир Александрович

Галочка! Надо знать диалектику, и никогда не отвечать прямо на провоцирующие вопросы. Можно применять любой набор слов.

Но, никогда не отвечай тому, кто плюнул тебе в душу, не отвечай своей искренностью. И это диалектика, когда ты занимаешь ведущую позицию. Учиться надо у евреев.

Так и буду делать. Какой смысл распинаться,если ответ заранее предсказуем.

Сообщение от neupkev

Желание видеть в массах необразованное стадо-это только желание руководства.
А тема была отличная.Знать свою историю это полезно.А вот умалчивать её вредно.И вроде каждый человек может иметь свою точку зрения.
Знать историю партии можно исправить много её недостатков и не повторять ошибки в будущем.А не зацикливаться на КПРФ.И изучать историю.

Ну , что ж....продолжим.

Каганович,Френкель, Ягода .Их биографии и показаны здесь http://www.kprf.org/showthread.php?p=360745#post360745

Далее по списку у меня идёт Ежов.

Личность , чья фамилия стала использоваться в нарицательном выражении... Почему? В следующем ответе.

[Обыватель]

Сообщение от Галочка

..
Далее по списку у меня идёт Ежов.

Личность , чья фамилия стала использоваться в нарицательном выражении... Почему? В следующем ответе.

По этому типу только что книга вышла http://www.bukvaved.org/istoria/8269...agovormez.html

Библиотека бесплатная.

Поклонникам Сталина - серия http://www.bukvaved.org/seriya_filte...5E0%25ED%25F1/

Вообще в разделе История куча вполне приличных книг. В коммунистическом понимании. И не только такие, конечно.

Хорошая библиотека, рекомендую http://www.bukvaved.org/

Лично я там больше - по развлекалову семье и детям.