Арифметика выживания: 42 000 рублей в месяц - это и коммунистов касается

[Виктория_Onya]

Арифметика выживания: 42 000 рублей в месяц



Сейчас многие родители возмущены и шокированы новым законом об образовании. Раньше в законе была строчка о том, что родители оплачивают не более 20% от стоимости содержания ребенка в детском саду. Теперь из закона эту строчку убрали. По новому закону детсады обязаны обеспечивать ребенку только образование, но не обязаны осуществлять присмотр и уход за детьми. Оцените хитрость: по Конституции лишить детей бесплатного образования нельзя. Поэтому образование в детском саду останется бесплатным, а плата вырастет только за присмотр и уход. А вы можете представить себе детский сад полного дня без присмотра и ухода за ребенком?
Теперь плату за детский сад будут устанавливать городские власти. Причем в законе вообще не прописано, как они это будут делать, то есть каждый будет устанавливать плату по своему усмотрению. По прогнозам, детский сад будет стоить от 5 до 15 тысяч рублей в месяц. Кто сможет водить ребенка в детсад при таком раскладе? А если детей детсадовского возраста в семье двое? Смогут это финансово осилить только те, кто сейчас водит детей в частные сады, но для них проблемы с устройством ребенка и так нет. Остальным, видимо, предполагается сидеть дома до школы.
Жить (а вернее, выживать) у нас в стране становится чем дальше, тем труднее. Возьмем даже по минимуму для семьи с двумя детьми, живущей в двухкомнатной квартире:
5 000 р. детсад для каждого — 10 000 р. в месяц.
ЖКХ — около 4 000 р.
Сколько тратится на проживание, рассчитаем из прожиточного минимума. Например, в Самарской области это 7 500 р. для взрослого + 6 500 р. для ребенка. В сумме 28 000 рублей на семью. И это самый минимум, то есть элементарно поесть, оплатить ЖКХ, оплатить проезд до работы, не говорим уже даже о постоянной покупке одежды для детей.
Итого, для самой простой жизни семье нужно в месяц: 10 000 + 4 000 + 28 000 = 42 000 р. Скажите, у нас в России много семей, который получают 42 000 рублей в месяц?

Источник http://raznesi.info/blog/post/9001

[Антон Александрович]

По данным Росстата в 2011 г. (итоговых данных за 2012 год еще нет) среднемесячная зарплата в целом по экономике в России составили 23 369 рублей. Итого семья из 2-х работающих имеет доход более 46 000 рублей. Это ответ на ваш вопрос, какая семья получает 42 000 рублей в месяц.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Антон Александрович

По данным Росстата в 2011 г. (итоговых данных за 2012 год еще нет) среднемесячная зарплата в целом по экономике в России составили 23 369 рублей. Итого семья из 2-х работающих имеет доход более 46 000 рублей. Это ответ на ваш вопрос, какая семья получает 42 000 рублей в месяц.

Ознакомьтесь с реальными цифрами (официальной статистики) по доходам у населения нашей страны (а не со "средними по палате"): http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...ulation/level/. Как видите около 19 % населения живут в нищете и имеют среднедушевой доход менее 7 000 руб./мес. Ещё почти 35 % - до 15 тыс. руб/мес. (тоже не пожируешь на эту сумму). Т.е. более 50 % населения - явная нищета и беднота (официально). Что скажете на это, уважаемый аналитик?

[Антон Александрович]

Сообщение от Makedonsky1977

Ознакомьтесь с реальными цифрами (официальной статистики) по доходам у населения нашей страны (а не со "средними по палате"): http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...ulation/level/. Как видите около 19 % населения живут в нищете и имеют среднедушевой доход менее 7 000 руб./мес. Ещё почти 35 % - до 15 тыс. руб/мес. (тоже не пожируешь на эту сумму). Т.е. более 50 % населения - явная нищета и беднота (официально). Что скажете на это, уважаемый аналитик?

А давайте еще сравним бомжей, которые нигде не работают и ничего не имеют, в том числе доходов, и спросим - как же им водить детей в садик?!

Тема касается вполне конкретной целевой аудитории - молодой семьи, у которой есть дети. Молодые люди вообще-то должны работать, не согласны?! Соответственно и статистика тут должна быть по работающим и по начисленной заработной плате, а не в целом по доходам всех подряд. Так что мои данные вернее - те кто работают, те и получают. Остальных конечно жаль, однако, к данной теме это отношения не имеет.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Антон Александрович

А давайте еще сравним бомжей, которые нигде не работают и ничего не имеют, в том числе доходов, и спросим - как же им водить детей в садик?!

Тема касается вполне конкретной целевой аудитории - молодой семьи, у которой есть дети. Молодые люди вообще-то должны работать, не согласны?! Соответственно и статистика тут должна быть по работающим и по начисленной заработной плате, а не в целом по доходам всех подряд. Так что мои данные вернее - те кто работают, те и получают. Остальных конечно жаль, однако, к данной теме это отношения не имеет.

Ну давайте поговорим о зарплате (хотя для большинства конечно интереснее посмотреть на средний доход, т.к. уровень благосостояния общества определяется именно этим показателем).
Что скажете на это:

"Наиболее высокий уровень заработной платы у работников организаций по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых и финансовой деятельности. Разрыв между их среднемесячной заработной платой и заработной платой в среднем по стране в I полугодии 2011г. составил 1,9-2,4 раза. Самая низкая заработная плата отмечается у работников сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства, а также текстильного и швейного производства, в I полугодии 2011г. она составляла, соответственно, 50% и 47% от среднероссийского уровня.
Отстает уровень заработной платы работников организаций преимущественно бюджетного финансирования. Так, среднемесячная заработная плата работников образования в I полугодии 2011г. составила 66% от среднероссийского уровня, здравоохранения и предоставления социальных услуг - 74%." В этих отраслях, как Вы понимаете работают не одни пенсионеры.

Это опять же данные официальной статистики: http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_04/Is.../d10/03-00.htm

[Антон Александрович]

Сообщение от Makedonsky1977

Ну давайте поговорим о зарплате (хотя для большинства конечно интереснее посмотреть на средний доход, т.к. уровень благосостояния общества определяется именно этим показателем).

Давайте поговорим.
Вот здесь - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...labour_costs/#

данные по среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников организаций по видам экономической деятельности.

Действительно, самые большие доходы у тех кто занимается добычей полезных ископаемых и финансовой деятельностью. Первое отражает характер экспорта отечественной экономики, второе в целом характерно для любой капиталистической страны. Меньше всех получают те, кто заняты в легкой промышленности и это тоже понятно - конкурировать с одной стороны с Китаем, Бангладешем и другими азиатскими странами с дешевой рабочей силой и гигантскими мощностями легкой промышленности, а с другой стороны с качеством итальянского, французского, немецкого легпрома трудно.


Собственно думаю данная информация (как по самым высокодоходным, так и по самым низкодоходным отраслям), не составляет ни для кого большого секрета, да и особой важности не имеет.

Важно в этой статистике другое, а именно то, что доходы тех, кто занят в машиностроительном, металлургическом, химическом производстве, строительстве, транспорте и связи - на уровне или даже выше средней заработной платы. Собственно именно эти отрасли образуют и возрождают экономику страны, и важно то, что там хороший уровень зарплат.

Образование и здравоохранение - особый разговор, там с доходами и с трудом все совсем по другому.
Например, средняя зарплата в российской системе образования в 2009 году составляла 13,3 тыс. рублей в месяц, в том числе в:

дошкольном образовании — 19,7 тыс. рублей в месяц;
начальном общем образовании — 10,0 тыс. рублей в месяц;
дополнительное образование детей — 12,2 тыс. рублей в месяц;
основном общем образовании — 21,0 тыс. рублей в месяц;
среднем (полном) общем образование — 13,0 тыс. рублей в месяц;
начальном профессиональном образовании — 12,1 тыс. рублей в месяц;
среднем профессиональном образовании — 25,7 тыс. рублей в месяц;
высшем профессиональном образовании — 20,2 тыс. рублей в месяц.

Средняя зарплата в российской системе образования в марте 2010 года составляла 13,5 тыс. рублей в месяц.

Соответственно нянечка в детском саду получает копейки, преподаватели ВУЗов, техникумов, школьные учителя - на уровне средней зарплаты, при этом они могут иметь и много других источников дохода (легальных, полулегальных и совсем нелегальных). Ну и вопрос общей занятости и трудоемкости тоже важен.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Антон Александрович

Давайте поговорим.
Вот здесь - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...labour_costs/#

данные по среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников организаций по видам экономической деятельности.

Действительно, самые большие доходы у тех кто занимается добычей полезных ископаемых и финансовой деятельностью. Первое отражает характер экспорта отечественной экономики, второе в целом характерно для любой капиталистической страны. Меньше всех получают те, кто заняты в легкой промышленности и это тоже понятно - конкурировать с одной стороны с Китаем, Бангладешем и другими азиатскими странами с дешевой рабочей силой и гигантскими мощностями легкой промышленности, а с другой стороны с качеством итальянского, французского, немецкого легпрома трудно.


Собственно думаю данная информация (как по самым высокодоходным, так и по самым низкодоходным отраслям), не составляет ни для кого большого секрета, да и особой важности не имеет.

Важно в этой статистике другое, а именно то, что доходы тех, кто занят в машиностроительном, металлургическом, химическом производстве, строительстве, транспорте и связи - на уровне или даже выше средней заработной платы. Собственно именно эти отрасли образуют и возрождают экономику страны, и важно то, что там хороший уровень зарплат.

Образование и здравоохранение - особый разговор, там с доходами и с трудом все совсем по другому.
Например, средняя зарплата в российской системе образования в 2009 году составляла 13,3 тыс. рублей в месяц, в том числе в:

дошкольном образовании — 19,7 тыс. рублей в месяц;
начальном общем образовании — 10,0 тыс. рублей в месяц;
дополнительное образование детей — 12,2 тыс. рублей в месяц;
основном общем образовании — 21,0 тыс. рублей в месяц;
среднем (полном) общем образование — 13,0 тыс. рублей в месяц;
начальном профессиональном образовании — 12,1 тыс. рублей в месяц;
среднем профессиональном образовании — 25,7 тыс. рублей в месяц;
высшем профессиональном образовании — 20,2 тыс. рублей в месяц.

Средняя зарплата в российской системе образования в марте 2010 года составляла 13,5 тыс. рублей в месяц.

Соответственно нянечка в детском саду получает копейки, преподаватели ВУЗов, техникумов, школьные учителя - на уровне средней зарплаты, при этом они могут иметь и много других источников дохода (легальных, полулегальных и совсем нелегальных). Ну и вопрос общей занятости и трудоемкости тоже важен.

Так а как быть тем молодым семьям, которые работают в лёгкой промышленности, сельском хозяйстве, медицине, здравоохранении и т.п. - т.е. там, где согласно официальным данным з/п не дотягивает до средней? И ещё, как быть тем молодым семьям, где есть молодая мама? Ей то ведь сосуна надо кормить и на работу ну никак. И как им втроём выжить на одну среднюю зарплату? А ещё ведь и жильё хочется отдельное в 21 веке. Ну хоть комнату на худой конец.

[Антон Александрович]

Сообщение от Makedonsky1977

Так а как быть тем молодым семьям, которые работают в лёгкой промышленности, сельском хозяйстве, медицине, здравоохранении и т.п. - т.е. там, где согласно официальным данным з/п не дотягивает до средней? И ещё, как быть тем молодым семьям, где есть молодая мама? Ей то ведь сосуна надо кормить и на работу ну никак. И как им втроём выжить на одну среднюю зарплату? А ещё ведь и жильё хочется отдельное в 21 веке. Ну хоть комнату на худой конец.

Сразу скажу - я тоже считаю, что государство должно в намного большем объеме стимулировать рождаемость. Меры сейчас принимаются, но надо больше.

Ну а по существу вопросов...каждый кузнец своего счастья. Ребенок (а если он не может, то его родители, а лучше вместе), должен задумываться о будущем. Умненький мальчик со средними и ниже средних способностями, вместо того, чтобы идти в говно-вуз на менеджера и потом продавать мобильники в связном, пойдет в машинисты электропоезда метро - туда где зарплата раза в 2-2,5 больше чем у продавца, большой соц.пакет и вечная профессия. Подобный подходы нужно исповедовать не только в столице, но и всем кто реально хочет нормально жить. Мало получают в легкой промышленности?! Не иди работать в легкую промышленность! Иди работать в машиностроение или нефтянку. И будет у тебя все прекрасно.

Есть государственные задачи, а есть задачи индивидуальные, каждого конкретного человека. Поддержка отечественной легкой промышленности - задача государственная, жить счастливо Васе - задача Васи. Сможет государство сделать легпром привлекательным - Вася туда пойдет. Не сможет - Вася пойдет в нефтянку. Задачи эти в сути своей не пересекаются. А если ты учился в Тьму-тараканском международном экономико-политико-социологическом институте на менеджера-филолога со специальностью "экономика в кому на руси жить хорошо" и не можешь найти адекватную работу - в этом ты сам виноват. Думать надо было.

[Иной]

Угу. В машинисты. Я и смотрю- по зомбоящику только и идут один за одним сериалы и фильмы, которые показывают как неплохо может жить рабочий человек. Прямо таки все главные положительные герои- работяги. Ладно парить тут. Дети впитывают в себя то, что видят. Они прекрасно видят- хорошо живет тот, кто ничего не производит. И в реальной жизни так же. Сосед-вор, живет хорошо, какой нибудь вор из телевизора, находящийся в "розыске"- вон он, улыбается с экрана на палубе собственной яхты в окружении топ моделей. Вот вам и идеологическое воспитание.

[Просто Надежда]

У нас в Орле вполне реально зарабатывать и больше 40 на двоих.Если конечно нормальные люди,а не ***** какие нибудь.
У меня зарплата около 18.У мужа 20-21.
У напарницы, моей, в школе доход больше 30-ти.Одна без мужа живёт. Набрала себе часов, репетиторства.Не жалуется.Жалуется,что мужика у неё нет.Вот на это жалуется.На остальное никогда.