Почему бы не построить коммунизм?

[Great]

В голову пришёл интересный вопрос: почему бы коммунистам не построить коммунизм? Людей достаточно, законы не запрещают жить в коммунах, а польза несомненная. Мало того что методы ведения хозяйства и организации можно будет отработать без ущерба Родине, дак ещё и отличный пример будет. Людям не нужен коммунизм, потому что они живут при демократии, а СССР развалился. Ближайшая страна, на которую можно посмотреть зависти совершенно не вызывает (Северная Корея).

Сам я СССР не застал почти, но было бы интересно увидеть живой пример.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Great

В голову пришёл интересный вопрос: почему бы коммунистам не построить коммунизм? Людей достаточно, законы не запрещают жить в коммунах, а польза несомненная. Мало того что методы ведения хозяйства и организации можно будет отработать без ущерба Родине, дак ещё и отличный пример будет. Людям не нужен коммунизм, потому что они живут при демократии, а СССР развалился. Ближайшая страна, на которую можно посмотреть зависти совершенно не вызывает (Северная Корея).

Сам я СССР не застал почти, но было бы интересно увидеть живой пример.

Возьмите, да и постройте. Чтобы построить коммунизм, мне никто не нужен...

[Только логика]

Успешная коммуна в капиталистическом строе, без ресурсов... Это даже не утопия, а бред...

[Игорь Голаев]

Я считаю что, это правильное направление. Коммунисты могут создавать коммуны и личным примером показывать преимущество коммунизма.

[Только логика]

Сообщение от Игорь Голаев

Я считаю что, это правильное направление. Коммунисты могут создавать коммуны и личным примером показывать преимущество коммунизма.

Поинтересуйтесь кибуцами в Израиле.

[Great]

Сообщение от Только логика

Успешная коммуна в капиталистическом строе, без ресурсов... Это даже не утопия, а бред...

Т.е. вам земля нужна в собственности? Или вы о каких ресурсах?

[loktev1954]

Можно было бы и скинуться на ресурс, но только под хороший коммунизм-план где должно быть расписано всё. По мне, так надо начинать с семьи, а потом примером привлечь всех от соседей до мирового сообщества. Беда в том, что все разные и коммунизм у всех разный. Для начала надо согласовать
конкретный "ресурсный" коммунизм, разработать временной план, обозначить, что конкретно будет
успехом, а что неудачей и уж потом снимать шляпу и собирать в неё на ресурс.
Кто за это возьмётся? Вот это вопрос вопросов.

[Только логика]

Сообщение от Great

Т.е. вам земля нужна в собственности? Или вы о каких ресурсах?

Допустим, у вас уже есть земля.
Первый этап — ревизия имеющихся ресурсов.
Первый вопрос: сколько её количественно и какой категории, что эта земля из себя реально представляет. Что на ней растёт.
Второй вопрос: какие и где имеются источники водоснабжения, какого качества.
Третий вопрос: какое количество коммунаров будет жить на этой земле. Сколько из них трудоспособных и сколько иждивенцев. Какими трудовыми навыками обладают коммунары.
Четвёртый вопрос: какие виды деятельности планируются на этой земле.
Пятый вопрос: какие другие ресурсы имеются у коммунаров в общем пользовании.
После получения ответов на эти вопросы можно переходить к следующему этапу — рассмотрению возможности осуществления планируемых видов деятельности.

[Great]

Сообщение от Только логика

Первый вопрос: сколько её количественно и какой категории, что эта земля из себя реально представляет. Что на ней растёт.
Второй вопрос: какие и где имеются источники водоснабжения, какого качества.
Третий вопрос: какое количество коммунаров будет жить на этой земле. Сколько из них трудоспособных и сколько иждивенцев. Какими трудовыми навыками обладают коммунары.
Четвёртый вопрос: какие виды деятельности планируются на этой земле.
Пятый вопрос: какие другие ресурсы имеются у коммунаров в общем пользовании

Какой из этих вопросов вам кажется не решаемым?

[Great]

Сообщение от loktev1954

Кто за это возьмётся? Вот это вопрос вопросов.

Согласен. После даже после победы на выборах такой человек сам по себе не появится. А если и появится, доверите ли вы ему дело подобных масштабов?